To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


Fjord Nansen Tordis II PTB
#1
Th0mas
2011-08-26 15:20

Ocena produktu
Wodoodporność 5
Wygoda 5
Wyposażenie 4
Wytrzymałość 4
OGÓLNA 4.50

Jako że poprzedni namiot Fjord Nansen Lima III został odesłany na gwarancję przymierzyłem się do zakupu nowego nie będę opisywał dokładnie co się stało jednak pierwszy namiot mimo wszystko pozostawił na mnie dobre wrażenie dlatego też znowu zdecydowałem się na namiot firmy Fjord Nansen.

Szukałem namiotu dwuosobowego, wagowo mniej więcej do 2,6 kg, z ''ciekawym stelażem'' Tordis oferuje w swojej konstrukcji dobrze zagospodarowaną przestrzeń w środku namiotu (DCS-Double Comfort Space) dzięki czemu spokojnie usiądą w nim 4 a nawet 5 osób od biedy. Za Tordisem przemówiły też 2 wejścia przewiew w takim namiocie jest o wiele lepszy gdy są otwarte. Martwiłem się nieco że sypialnia jest cała z siateczki i w środku przy wietrznej pogodzie będzie dmuchało, jednak tropik jest na tyle przy ziemi że nie będzie problemu ;). Przyznam że chciałem wybrać lżejszy namiot jednak swojego wyboru nie żałuję, namiot ma pojemne przedsionki, dwie części wejścia można równocześnie podwijać co jest idealnym rozwiązaniem na upały. W środku są po 2 kieszonki z siateczki na każdej stronie do których można wsadzić latarkę i rzeczy pierwszej potrzeby. Namiot przetrwał niezłe oberwanie chmury i nie uronił ani kropelki do środka.

Zalety:
-przestronność
-dwa wyjścia które można szeroko otworzyć co daje dobry przewiew
-starannie podklejone szwy podłogi i trochę mniej starannie tropiku
-szybkość rozkładania dzięki plastikowym zaczepom
-rolowany pokrowiec namiotu dzięki któremu można spakować do minimalnych wymiarów (długość stelaża)

Minusy:
-dla niektórych waga
-siateczka z której wykonana jest sypialnia jest bardzo delikatna i puściło mi już parę oczek prawdopodobnie z mojej winy jednak siateczka nie rozbiega się tylko zstępuje
-obawiam się o trwałość gumowych naciągów wewnątrz stelaża
-zamek błyskawiczny mógłby chodzić płynniej
-kondensacja,ale w najwyższym punkcie sypialni fjord nansen wszył kawałek niepregnowanego materiału podobnego do tego w tropiku który w razie czego wsiąknie spadające krople wody


Odpowiedz
#2
Jak długo użytkowany był namiot? Recenzja (nieco lakoniczna) sprawia wrażenie, jakby namiot został niedawno kupiony, regulamin przewiduje zamieszczenie recenzji przynajmniej po roku.

Odpowiedz
#3
Ciekawe, ze kopiujac MSR, Fjord zrezygnowal z okienek wentylacyjnych. W pierwowzorze (Hubba Hubba) problemow z kondensacja nie ma.
-------------------------------------------
Sprzedawca w sklepie outdoorowym. Anglia

Odpowiedz
#4
a propos Tordis-a to testowałem go raptem tydzień w biesach i poza tą kondensacją to namiot wydaje się naprawdę fajny

Odpowiedz
#5
Thomas fajny namiocik ale ląduje niestety na forum. Za mało na samodzielną reckę

Odpowiedz
#6
Kivak; tego typu konstrukcje robi pare firm nie tylko msr. Ale chyba bardzo malo z zewnetrznym stelażem a moze my jedyni? Namiot powstal po czesci na skutek `molestowania` nas przez jednego ze starszych NGT`owcow o niku ptb. A inspiracji bylo pare.

Prosze podawać pelna nazwe Tordis ptb w celu oddania jego wkladu :)

W msr`ach tego typu tez wiekszosc nie ma wentylacji. U nas zdania byly podzielone w tym temacie :), a jak wy uwazacie???

Oczywiscie inne konstrukcje tego typu ogladalismy. Sledzilismy opinie zagraniczne. M.in dlatego nie mamy u nas `plastikowych`elementów w ktorych krzyżuja sie stelaże. Bo nawet znamienitych firm nie zawsze sie sprawdzają... Moze nie jestesmy jakims super prekursorem ale sledzimy branżę i nawet jak sie czyms inspirujemy to sprawdzamy tez slabe strony danej konstrukcji: Do malych minusów tego typu konstrukcji takze msr`a... trzeba zaliczyc slabsza wytrzymalosc na wiatr od strony wejść. Ale mozna bardzo latwo usztywnic konstrukcje w tych miejscach dorzucajac kije trekkingowe w miejscu konca krótkiego stelaza. Po takim podrasowaniu odpornośc na wiatr nie gorsza niż klasycznego igloo a nawet wieksza.
-------------------------------------------
Darek Fjord Nansen

Odpowiedz
#7
Dobra tytuł wątku zmieniony. Mam nadzieję że ptb tu zajrzy

Odpowiedz
#8
kivak
HH tez nie ma okienek wentylacyjnych
tylko HP ma okienka, bo sypialnia nie jest cala z siatki, tylko ma z niej panele
pogarsza to na tyle wentylacje ze msr zdecydowal dodac te okienka
mnie kondensacja w HH nigdy nie dala sie we znaki
tropik pare razy byl mokry od srodka ale nigdy nie mialo to zadnego wplywu na komfort w sypialni dodanie ich zwiekszyloby wage i tak nie lekkiego juz namiotu

dodawanie odciagow po bokach wg. mnie nie ma wielkiego sensu bo drzwi spelniaja role odciagow, duzo wiekszy sens ma usztywnienie konstrukcji tak jak to opisal darek ale ja jeszcze nie musialem posilkowac sie zadnymi usztywnieniami

darek moze i jest duzo firm robiacych ta konstrukcje, ale wszystkie sa lepszymi lub gorszymi kopiami pierwowzoru firmy mysyry
tordis moze i ma stelaz zewnetrzny (co wg. mnie w tej konstrukcji jest akurat wada) ale jest tez znacznie ciezszy

HH da sie bezproblemowo rozbic zaczynajac od tropiku a nastepnie wpinajac sypialnie od srodka i nie trwa to duzo wiecej niz sposob ''normalny''


---
Edytowany: 2011-08-30 11:45:22
---
Edytowany: 2011-08-30 11:46:13
---
Edytowany: 2011-08-30 11:56:34

Odpowiedz
#9
Tutaj zdjęcia
http://tiny.pl/h5sv7
Wstępny opis ze zdjęciami jest na sąsiednim forum, 2 jego użytkowników oraz semow otrzymali moja sztukę na wyjazd do Tajikistanu/Pamiru. Tak, że mam nadzieję, ze niedługo pojawia się ich wrażenia z użytkowania Tordisa.

Odpowiedz


Skocz do: