To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


[Recenzja] Ariat Women\'s Telluride H2O
#1
OPIS PRODUKTU:

materiał: cholewa z naoliwione, wodoodpornej licowej skóry
membrana: wodoodporna membrana
podszewka: odprowadzająca wodę podszewka
podeszwa: podeszwa EVA
technologia: wykonane w technologii ATS
dla kogo: przeznaczone dla kobiet
rozmiary: UK 3-7.5, 8.5 (rozmiarówka brytyjska)
dostępne w 3 wersjach kolorystycznych

-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:

DATA RECENZJI:
24-07-2011, 08:30

Buty Ariat trafiły do mnie prosto z Wielkiej Brytanii. Z tego co się orientuje nie są dostępne na polskim rynku, a szkoda. Firma Ariat to amerykańska firma specjalizująca się w produkcji profesjonalnego obuwia do konnej jazdy, kowbojek itp. Jak i różnych akcesoriów. Posiadają jednak również linie przeznaczone do zwykłego użytkowania.

Użytkowanie: Buty miały mi służyć głównie podczas chodzenia po górach. Używałam ich jednak też jako obuwie zimowe do codziennego użytkowania w mieście, szczególnie podczas chlapy. W tej roli sprawdziły się bez zarzutu. Są wodoodporne a dodatkowo skóra okazała się wytrzymała na zabrudzenia z soli. Wcześniej używałam przez parę lat butów Ecco i muszę przyznać że Ariat lepiej się sprawdziły w tej roli. Są bardzo odporne i dobrze wykonane.

Wygoda: Recenzje postanowiłam napisać ponieważ buty wypróbowałam także w warunkach bardziej ekstremalnych . W marcu wybrałam się do Szkocji gdzie intensywnie eksplorowalam tamtejsze wzgórza. Buty, a raczej ich podeszwa wykonane są w technologii ATS (przy opisie produktu zamieściłam obrazek ze strony producenta z dokładnym opisem). Buty są więc wygodne, ale nie bardzo oddychające. To znaczy posiadają membranę, a także są zrobione ze skóry, ale nie wystarcza to aby zapewnić odpowiedni komfort.

Podeszwa: Tak jak pisałam wyżej, podeszwa pod względem wygody sprawdza się idealnie. Do tego, pomimo braku szczególnych właściwości w tym kierunku, nie ślizga się bardzo np. na lodzie czy zbitym śniegu. Podczas wypraw w polskie góry (okolice Rabki) podeszwa okazała się być bardzo wygodna, świetnie amortyzuje, nie czuć poprzez nią niedogodności terenu.

Oddychanie: Buty niestety nie są bardzo oddychające. I o ile podczas zwykłego użytkowania, szczególnie zimą, się sprawdzają, o tyle latem czy przy dłuższych wyprawach, już mniej. Myślę że to wynika z ich dużej wodoodporności i przy nie dużej cenie około 270 złotych (po przeliczeniu) nie zapewniają wystarczającego komfortu paroprzepuszczalności.

Wady: Minusem obuwia jest to, że pomimo tego że posiadają membranę są tak naprawdę mało oddychające.

Podsumowanie: Buty które opisuje ce***ą się przede wszystkim wysoką wodoodpornością. Zarówno powierzchnia wykonana ze skóry jak i wodoodporna membrana nie przepuszczają wody. Zimą czy na krótkich wyprawach sprawdzają się bez zarzutu.

OCENA PRODUKTU:

Oddychalność: 2/5
Podeszwa: 4/5
Wodoodporność: 5/5
Wygoda: 3/5
Wytrzymałość: 4/5
Ogólna: 3.60/5



Odpowiedz
#2
Brakuje bardziej dokładnego czasu użytkowania.

Odpowiedz


Skocz do: