[Recenzja] Fjord Nansen Rękawiczki

[tytus]

OPIS PRODUKTU:

Materiał: warstwa zewnętrzna: Polar, Skóra|n|
Warstwa ocieplająca: THINSULATE|n|
Rozmiary: S / M / L / XL

-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:

DATA RECENZJI:
06-07-2004, 05:00

TEST ZMODYFIKOWANY- przez autora recenzji DNIA 17.04.2004

Klasyczne rękawiczki do lekkiego trekingu, nadające się zarówno zimą, z zastosowaniem łapawic, jesienią, wiosną. Nadają się również do jazdy w zimniejsze dni na rowerze. Miałem okazję je już nie raz testować, w warunkach w których sobie bardzo dobrze poradziły. W 2002 - grudzień, razem z kumplami udaliśmy się na Kasprowy, zimno, śnieg, a one nic, trzymały ciepło nadal, wygodne, praktycznie ich nie czułem, termika była w porządku. Po raz kolejnypodczas większej wyprawy w zeszłym roku, całe Czerwone Wierchy. Co prawda nie padał śnieg, ale dość mocna duło na grzbiecie, one jednak spełniały swoje zadanie. Ich minusem jest to że po pewnym czasie nasiąkają wodą. Chodze w nich cały okres zimy i chłodniejsze dni w ciągu roku, Szczególnie polecam zastosowanie rowerowe w zimne dni, wtedy gdy nie można jeździć w bezpalcówkach, także i w tym przypadku spełniają swoje zadanie.
Niestety jak każdy materiał tak rówbnież i w tym przypadku, materiał traci swoje właściowości termiczne. Po użytkowaniu 5- u lat mają prawo, aby przjeść na zasłużoną emeryturę, dlatego w 2005 roku zakupiłem drugą parę, tyle zę HiMountain Castor, wełniane z ociepliną. Ogólnie produkt ten nie nadaje się na bardzo zimne dni, bez jakiejkolwiek membrany, łapawicy, jednak na delikatne łażenie w zimie, jesień jak najbardziej

Zalety:
- cena
- materiał
- wzmocniona część wewnętrzna dłoni za pomocą skóry
- ściągacz w nadgarstku- guma
Wady:
- przy dłuższym kontakcie ze śniegiem, wodą nasiąkają


Czas użytkowania 4 lata

OCENA PRODUKTU:

Oddychalność: 5/5
Wiatroodporność: 3/5
Wodoodporność: 3/5
Wygoda: 4/5
Wytrzymałość: 4/5
Ogólna: 3.80/5

[Arti]

DATA RECENZJI:
12-07-2004, 20:55

Nic lepszego do chodzenia po mieście lub na lekkie górskie wycieczki nie potrzeba. Nie żal zniszczyć i wysuszyć np. na piecu w schronisku. Ot, taki DiT.

[Alloc]

DATA RECENZJI:
29-11-2005, 10:21

Mam te same rekawiczki lecz bez wzmocnienia ze skory na dloni. Co do wykonania nie mam zarzutow wszystko doskonale sie trzyma, zadnych pojedynczych wystajacych nitek itp. Za to termika jest tragiczna! Myslalem ze tylko mi sie wydaje ze jest zimno i postanowilem zrobic test. Na jedna reke zalozylem Fjorda, a na druga zwykla szmacianke z bazaru. Wyszedlem z psem na spacer. Przec cala droge mialem obie rece na wierzchu. Po powrocie do domu okazalo sie ze reka z rekawiczka bararowa jest cieplejsza (potwierdzial to rowniez moja dziewczyna, nie wiedzac o co mi chodzi). Drgi test to tez spacer z psem. Jedna reka bez ekawiczki w kieszeni w kurtce, druga w rekawiczce fjorda na zewnatrz. Temp ok 2 st. Po powrocie obie rece mialy podobna termike. Wtedy juz bylo jasne ze te rekawiczki sa poprostu do D...

Niepolecam ich raczej, od tej pory zrazilem sie do wszelikch ocieplen fjorda nansena.

[~Michał]

DATA RECENZJI:
30-11-2005, 14:07

Ja mam te same ze skórą, zapłaciłem za nie prawie 30 PLN i są to chyba najdroższe, najzimniejsze i najbardziej przewiewne rękawiczki jakie miałem. Ciepło jest w nich albo gdy na dworze jest ciepło, albo gdy się nie jest na dworze albo gdy się biega czy coś w tym stylu. Przy nawet lekkim zimnym wietrze jest zimno diabli przede wszystkim w zewnętrzną część dłoni. Przynajmniej miłe w dotyku są, ale absolutnie nie polecam

[kasur]

DATA RECENZJI:
01-12-2005, 09:20

zgadzam się te rękawiczki to nic specjalnego. termika jest na niskim poziomie a wiatroszczelnosć jest jescze gorsza...

[~kardi]

DATA RECENZJI:
02-12-2005, 13:49

Termika beznadziejna! , jakośc wykonania tragiczna! nici prują sie ,az słychać... w porownaniu z tanszymi podrobami TNF,a wypadają bardzooo kiepsko...

[lewar]

DATA RECENZJI:
14-04-2006, 10:32

posiadam rekawiczki FN:(nie ten model ale też nie ma czego polecać. Warstwa zewnetrzna jest z wełny i ze skóry warstwa ocieplająca z THINSULATE. Po prostu kiszka a nie rękawiczki. Welna zaciąga się o wszystko co tylko możliwe i juz po pierwszym zimowym wypadzie miałem w nich dziure:( Jeśli chodzi o ich przemakalnosc to nie jest tak żle, ale i tak nie polecam na wypady na większy śnieg. Podczas intensywnego marszu ręka sie przegrzewa a rękawiczka ''ciągnie'' pot ja gąbka, co po 30 minutach staje sie problemem gdyż na wiekszym mrozie rękawiczka zaczyna zamarzać:/Plus tych rekawiczek to to że są dopasowane do dłoni.
Rękawiczki moge polecić starszym panią przesiadującym w kosciele(rączki nie marzną) albo osobą mającym problem z krążeniem a a lubiącym sobie posiedzieć przed telewizorem, do tego chyba zostały stworzone bo pilota obsługuje sie wspaniale:)(specjalnie sprawdzałem)

OCENA PRODUKTU:

Oddychalność: 1/5
Wiatroodporność: 4/5
Wodoodporność: 2/5
Wygoda: 4/5
Wytrzymałość: 2/5
Ogólna: 2.60/5

[~eurol]

DATA RECENZJI:
15-04-2006, 23:46

Tandeta, przewiewne, słabo trzymają ciepło, mechacą się, materiał cieniutki. Najdroższe w produkcji tych rękawic jest pewnie logo. Lepiej kupić takie same tylko bez naszywki za 5-10zł na straganie. FJ nie dba jak widać o markę i firmuje byle co. Pewnie znacznie lepsze są poodbne rękawice FJ tylko w cenie 70zł.

Tych za ok.30zl zdecydowanie nie polecam, podobnie jak ich czapki polarowej za 25zł, też cieniutka, zimna i przewiewna. Po jednej zimie do wyrzucenia.
pozdrawiam

OCENA PRODUKTU:

Wiatroodporność: 1/5
Wodoodporność: 1/5
Wygoda: 3/5
Wytrzymałość: 2/5
Ogólna: 1.75/5

[~Trekuś]

Niestety, te rękawiczki są bardzo przewiewne. Fajnie się sprawują ciepłą porą na łańcuchach, lub jako dodatkowa warstwa ocieplająca pod inne rękawiczki.

[myrkskog]

Mam rękawiczki FN ale model WINTER, też mają Thinsulate ale poza tym są z wełny. Są bardzo ciepłe nawet w dużę mrozy. Są w zasadzie nieprzewiewne, ale przy dużym mrozie i silnym wietrze można poczuć chłód, nie to żeby robiło się zimno w dłonie, poprostu w takim warunkach chłod est odczuwalny. Zazwyczaj jest mi w nich w dłonie wręcz za ciepło, ale to wyłącznie moje subiektywne odczucie.

[~myha]

prawdę powiedziawszy po pierwszym założeniu rękawiczki sprawiaja wrażenie bardzo ciepłych jednak po dłuzszym przebywaniu na sniegu czy w deszczu przesiąkają i jest w nich po prostu zimno, a ich '' wiatroszczelność '' stawia wiele do życzenia - raczej odradzam zakup chociaż cena kusi.

[tytus]

SĄ ONE OK. pISAŁEM TO CO CZUŁEM BĘDĄC W GÓRACH. nAPRAWDĘ PRZESZŁY NIE RAZ . Poza tym może się zdarzyć że miałeś jakieś wpadki. Z resztą Ty jako stary NGT_ owiec powinieneś to wiedzieć
-------------------------------------------
tytus

[tytus]

Chodzi mi o Trekusia
-------------------------------------------
tytus

[~rafffffal]

ludzie wy zwariowaliscie takie drogie ciuchy kupowac ???
szkoda kasy lepiej soebie kupic jakis porzadny sfeterek z reservedu za 120zl i bedzie cieplo bez sesu wydawac 600zl na polar....a z erszta kupowanie tkich ciuchow to ladowanie pieniedzy w pasywa ja za 600zl to sie cieplo ubore od stup do glowy roznica bedzie tylko w marce ...ale czy warto wydawac tyle salaty na jakas firme ....moim zdaniem nie!!!!
-------------------------------------------
rafal

[~stratokazik]

Co ma piernik do wiatraka??? :|
-------------------------------------------
Kto pyta, brzytwy się chwyta. Tonący nie błądzi.

[myrkskog]

rafffffal>> hę?????? i nie chodz tylko o ciepło...

[~ziemianin]

Całą zimę 2005/06 przechodziłem w tych rękawiczkach (a była trochę zimna) wiadomo że to tylko po mieście ale jestem z nich bardzo zadowolony i tą zimę też napewno w nich przechodzę.
-------------------------------------------
ziemianin