To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


Śpiwory puchowe
Dziękuję za wskazówki. Poczytałem i trochę zawiodłem się tym puchem hydrofobowym.

Z drugiej strony, nie wiem czy to dobry argument, ale to pierwszy śpiwór i chcę korzystać z niego 2 razy w roku.
Pytanie - to kwestia indywidualna, ale mniej więcej raz na ile wypadów pierzecie swój śpiwór (zakładając bieliznę termo)?
Gdyby ten FN300 dał radę, np. przez 3-4 lata, to po takim czasie, mając już jakieś doświadczenie może zdecydowałbym się na coś lepszego.

FN300 kusi ceną (400 zł)... a ile musiałbym liczyć za najtańszy, ''normalny'' puch z Tcomf 5°C?

Myślę też o syntetyku do 400 zł. Przy Tcomf w przedziale 0-5°C do jakiej realnie wagi da się zejść w tym przedziale cenowym?

Odpowiedz
blmln ja myślę że tu sprawa rozchodzi się w aspekcie psychologicznym. Ty już jesteś zdecydowany na tego FN i tylko potrzebujesz potwierdzenia że jest on dobry :) Za 400 zł ten puch będzie ok i na pewno na samą myśl o nim zrobi Ci się cieplej :-)

Odpowiedz
@Sted82, nie jest to prawdą. Gdyby tak było, to nie siedziałbym pół dnia i szukał różnych testów/informacji na forach. :)

Mógłbym odłożyć na lepszy puch, ale zastawiam się czy jest sens (przy dwóch wyjazdach rocznie). Nigdy nie byłem pod namiotem i robię pewne założenia, ale nie wiem na ile one będą słuszne i czy akruat sprawdzą się w moim przypadku.

Na razie z tego wszysytkiego ustaliłem, że w teorii możnaby go używać minimalnie w 6°C (Tcomf + 5°C [realny komfort] - 3°C [namiot]). Ewentualnie w bieliźnie możnaby zejść może max o 2-3°C, czyli totalne min. około 4°C.
A kwestia wytrzymałości takiego puchu to inna sprawa i z Waszych informacji wynika, że nie była tak na prawdę testowana.
---
Edytowany: 2020-03-29 22:47:26

Odpowiedz
Sted82 ma rację :) :) :)
@blmln zaczynasz kombinować ;)
Ten NORDKAPP 300 z ,,normalnym'' kaczym puchem kosztuje 560 zł na stronie Fjorda.
Jeżeli gdzieś możesz go kupić za 400 zł to jest to dobra cena. Warta ryzyka. Szczególnie, że jeżeli kupisz go przez net to masz 14 dni na zwrot oraz zapewne rękojmię i gwarancję.
Nie wiemy czy materiał(y) będą wystarczająco puchoszczelne, jakiego typu są komory, czy zamek się nie wcina. Ale cena czyni cuda ;)

Za bardzo sugerujesz się jakimiś cyferkami podanymi na stronach www
Liczy się tylko subiektywny komfort. A on dla mnie będzie inny niż dla Ciebie i zapewne inny dla Twojej Dziewczyny. Reszta to tylko teoria. A ona wskazuje, że jeżeli ten śpiwór po powiedzmy 2 godzinach w domu nie złapie ok 9 cm loftu to raczej nie prześpisz w nim (bez budzenia się) nocy w temp. 8 st. C.
---
Edytowany: 2020-03-29 23:30:22
-------------------------------------------
Wynik mierzy siły

Odpowiedz
PRS, ok, dzięki za wyjaśnienia.
Nie wiem czy dobrze znalazłem, ale ''loft'' to jakby wysokość materiału/śpiwora licząc od ziemi?

Jeszcze raz dziękuję wszystkim za pomoc!
Jeśli się zdecyduję i nie będę odkładał na coś droższego, to na pewno podzielę się wrażeniami, loftem, itp... chociaż nie wiem czy się komuś przyda skoro wszyscy śpią w Tubie. ;)
---
Edytowany: 2020-03-30 00:14:21

Odpowiedz
Przyda przyda :) teraz za Tubę trzeba już zabulić nie w setkach ale kilo złotych ;p

Odpowiedz
blmln Puchowy za 460 zł . https://tiny.pl/t32lb

Odpowiedz
Przeleciałem wzrokiem... Piszą że puch gęsi, a potem, że duck :-)
Cena promocyjna obleci.

Odpowiedz
A może budżetowa wersja Tuby będzie odpowiedzią?
https://tinyurl.com/voasa9e

Odpowiedz
mikel
Naprawdę uważasz, że ten naleśnik z Aliexpress zapewni spędzenie ciepłej nocy przy 5 °C? Chociaż CCC (cena czyni cuda) i jestem fanem chińskich wyrobów, to bym nie ryzykował...
-------------------------------------------
https://gameoflife-nextround.blogspot.com

Odpowiedz
Nano z 280g puchu zapewnia loft w wysokości 7cm na wysokości klatki piersiowej. Nano 2 ma go 420g. Więc porównując na sucho Fjorda i Nano 2, wygrywa Nano 2. Czy to optymalny wybór? Porównując na sucho dane tych śpiworów, na pewno bliżej optimum niż Fjord.

Nie wiadomo kto szyje Fjorda, ale biorąc pod uwagę cenę, bardzo możliwe, że jest to brandowany Aegismax, albo innych chiński producent.

blmln przemyśl, czy nie postąpić jak PRS sensownie radzi- zakupił tego Fjorda, zobaczyć co to jest, zmierzyć loft. Jak nie trafisz, odeślesz i będziesz mądrzejszy o wnioski z macania tego śpiwora :)
---
Edytowany: 2020-03-30 09:22:43

Odpowiedz
To jeszcze słów ostatnich kilka w kwestii tych Nano. Chińce mają niestety pewną przypadłość - szyją jeden worek (czyli powłokę śpiwora) i i do tego jednego worka pakują różne ilości wypełnienia. Klient nasz pan i co komu lubo.

Konia z rzędem temu, kto poda dla jakiej ilości wypełnienia śpiwór przedstawia optymalne parametry? Nie wspominając już o takiej banalnej sprawie jak komory przeszywane na wylot w bardzo wielu konstrukcjach i to niekoniecznie tylko przeznaczonych na lato.
-------------------------------------------
https://gameoflife-nextround.blogspot.com

Odpowiedz
Któryś ze środkowych modeli. Jeśli szyją od 400 do 1200g, to można przyjąć, ze ok. 800 będzie tym optymalnym, a nawet jak nastąpi pomyłka, to o stosunkowo niewielką wartość.

Odpowiedz
Generalnie można by się zgodzić, że gdzieś pośrodku - chociaż to zwykłe wróżenie z fusów. Jednak co do pomyłki i nietrafienia ''o stosunkowo niewielką wartość'' to już niekoniecznie. Najczęściej gradacja występuje co 200 g, czyli 200-400-600 itd. A tutaj to nawet w pewnym zakresie co 300 g https://tinyurl.com/u4xuxak.

Różnica nawet nie 300 g a chociażby ''jedynie'' 200 g za mało lub 200 g za dużo to przecież kosmos.
---
Edytowany: 2020-03-30 14:20:25
-------------------------------------------
https://gameoflife-nextround.blogspot.com

Odpowiedz
Gdzieśtam podawałem link i cechy mojego chinola WingAce. Przy wsadzie 400g komfort ok +4. Cena ok. 250 zł.

Odpowiedz
@zupka ale żaden z ,,promocyjnych'' puchaczy nie jest dostępny - taki współczesny marketing ;)
-------------------------------------------
Wynik mierzy siły

Odpowiedz
@blmln
''Myślę też o syntetyku do 400 zł. Przy Tcomf w przedziale 0-5°C do jakiej realnie wagi da się zejść w tym przedziale cenowym?''
Chyba do ok. 1,5 kg da radę - tyle waży Fjord Nansen Torget XL dla osoby o wzroście do 195 cm. Ja mam wersję mid (do 178 cm), waży 1,3 kg - sprawdziłam. Gdzieś już na forum o nim pisałam, całkiem udany model. Spałam w nim w temperaturach 0-5 C; jak się zrobił przymrozek, to założyłam jeszcze do spania bluzę i było cacy. Na pewno są syntetyki, które przy takich samych parametrach termicznych ważą mniej, ale to już chyba nie w tym przedziale cenowym. Wspomnianego Torgeta da się kupić za ok. 290 zł.

Arnie powątpiewał w jakość puchu innego niż 850 cui - nie pamiętam, czy w tym wątku. Najtańszy puch Aury jest jakąś mieszanką kaczo-gesią (piszą o tym na stronie), nie wiem, jak u Cumulusa. Zaryzykowałam więc i niedawno kupiłam w Decathlonie śpiwór Forclaz 900 wypełniony puchem kaczym. Producent twierdzi, że puch ma 800 FP/CUI - śmiem w to wątpić; ktoś pisał (albo Sasq, albo właściciel Robertsa), że puch kaczy fizycznie nie może osiągnąć takich parametrów. Tak czy owak, loft w klacie dobija do 11 cm, gdzie indziej jest około 10. Z pokrowcem waży 890 g - żadnej części ciała nie urywa, ale w przeciwieństwie do wyżej wspomnianego Fjorda nie zajmuje mi połowy plecaka. Zobaczymy, jak się sprawdzi w terenie (z wiadomych względów jeszcze nie mogłam go przetestować), ale domowa przymiarka wypadła nieźle, w środku całkiem wygodnie, ma też sensowny kaptur, choć bez ściągacza. Za nieco ponad 200 zł (obniżka w sklepie + bony) można było zaryzykować.

Odpowiedz
No super, dzięki, mam tylko coraz większy mętlik... ;)

A poważnie, to dziękuję za wszystkie sugestie.

Na początku odrzucałem chińczyki, ale czytam Wasze komentarze / testy i może wcale nie wypada to tak źle, np. w porównaniu do mojego ukochangeo FN300 ;) Tzn. zapewni lepszy komfort za niższą cenę.

Aegismax G1 (400g, 800 cuin, 15D) wygląda bardzo ciekawie i aktualnie mógłbym kupić dwie sztuki (rozmiar M+L) po średnio 370 zł za jeden.

Może to będzie najlepszy kompromis?
A jakbym zapragnął za jakiś czas czegoś lepszego, to nie będzie tak żal wydanych pieniędzy...
---
Edytowany: 2020-03-30 19:06:56

Odpowiedz
Spoko jak chcesz to możemy jeszcze zamieszać chochelką ;-)
Cło + Vat można przytulić...zwłaszcza jeśli paczka trafi do Punktu Pocztowego WER Zabrze :(
Równie dobrze możesz nic nie zapłacić ale idą ciężkie czasy i czymś ten kociołek z monetami trzeba będzie zapełnić (czyt. budżet państwa)
Śpiwór może też dotrzeć za 2 miesiące.

Odpowiedz
Cło chyba nie, jedynie VAT. Czyli to, co zaoszczędziłoby się na promocjach i kuponach poszłoby na VAT. Dwa miesiące mogę poczekać, jakby nie doszło, to chyba można założyć spór o zwrot.

Zamawiałem może z 5 razy z Ali i jeszcze nie trafiłem na VAT, ale zawsze może być ten pierwszy raz.

Odpowiedz


Skocz do: