To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


Śpiwory puchowe
bardziej pasuje porownanie z nora hydro za 2600zl.

mam nore, jeszcze jak szyli na tkaninie z membrana (niestety juz bez srebrnej nitki w srodku), ale jak zajo wpadnie to biore. moze przez epidemie maja problem z dostawa, bo kurtki tez wpadaja i znikaja.

a ceny to maja jakis algorytm i zmieniaja sie co jakis czas, np lofer bralem za 230 bez kaptura, z kapturem byl za trzysta cos, a teraz za 460zl, czyli 2x wiecej. moze spiwor wroci w tej lub podobnej cenie tez.
---
Edytowany: 2020-05-26 15:13:02

Odpowiedz
Hej,

Zabieram się za zakup śpiwora puchowego (chciałbym żeby był możliwie lekki, uniwersalny i dobrze służył w lecie jak i późną jesienią czyli komfort w okolicach 0) . Poczytałem, poszukałem i w założonym budżecie mam trzech kandydatów:

- Cumulus Panyam 450
- Pajak Core 400
- Aura Baza

Skłaniam się ku Cumulusowi bo, z tego co rozumiem, ma zdecydowanie najlepszy puch.
Pytanie do Was - czy ta trójka jest dobrym wyborem? Czy Cumulus jest z nich najlepszy? A może są jeszcze jakieś warte uwagi modele (zdecydowanie preferuje polskich producentów) w podobnych cenach?
Dzięki góry z porady :)

Odpowiedz
no nominalnie tak, w praktyce - spójrz na wymiary :)
Cumulus raczej pyknie, jeśli jesteś szczupły i śpisz na plecach.

Odpowiedz
Masz jeszcze Pure Aury, która ma podawany komfort na 0 st. C. A krój jest bliski Bazy, czyli bardziej obszerny.
Jeśli chodzi o krój to bliższa Cumulusom będzie Kolba Aury, również z interesującym cię zakresem temperatur w wersji GOLD.
---
Edytowany: 2020-05-26 13:05:30
-------------------------------------------
Pim

Odpowiedz
Aura Pure wygląda super, myślałem o niej, ale troche przekracza mój budżet, bo to ponad 1400 zł, a przy takiej kwocie zastanawiałbym się już nad Ultralight 500 Małachowskiego.. i znowu miałbym zagwozdkę.
Nie jestem szczególnie szczupły i nie śpię na plecach, więc zdecydowałem się na Bazę, nie bez znaczenia jest tez cena - widze że jest do zgarniecia za 899 zl. Taniej chyba nic sensownego nie znajdę. Niby trochę ponad 1 kg, ale może jakoś udźwignę ;)
Dzięki za szybkie porady, pomogły mi się zdecydować.

Odpowiedz
Mam do sprzedania The North Face Gold Kazoo (żółto-niebiesko-szary, wersja Long, zamek prawy), więc mogę komuś odsprzedać jeśli ktoś szuka puchówki z gęsi 650 w okolicach 0*C. Spałem w nim nawet przy -15*C zimą i dało rade. Foty na priv :)

Mówicie że Cumulus jest wąski? O_o to chyba dobrze że nie kupiłem, a też miałem smaka na Panyama 450 lub Lite Line400, ew. na Małacha UL300.

Odpowiedz
Już pisałem o tym w innym wątku ale jak coś to masz w Aura 25 % zniżki z kodem:

''Giełda sprzętu Górskiego''

Nie wiem do kiedy działa ;-)

https://aurapoland.com/pl/

Odpowiedz
Dzięki wielkie za kod Sted82!
Kupiłem już z podobną zniżka w alpinesklepie.
Gdybym zobaczył ten kod chwilę wczesniej to pewnie zacząłbym się zastanawiać nad Aura Pure, ale skoro już zamówiłem to nie będę kombinował.

Odpowiedz
Namieszaliście mi teraz w głowie. :-)

Bo mogę kupić Bazę 195 za 900 zł lub Kolba+ 195 za 700 zł.
Co jest nie tak z tą Kolbą, że z tego co czytam, wiele osób ją odradza???
Czy do zastosowań typu schronisko + namiot maj-wrzesień Baza to nie będzie przerost formy nad treścią?
A może wolven Polaris za 500 zł styknie? Tylko, że jego 350 g puchu 700 i temp komf 6 (w praktyce pewnie wyżej) może być czasem pod namiot za mało...
A czy ktoś mierzył jakie są wymiary Kolby i Bazy po włożeniu do worka? Bo na stronach Aury tego nie widzę.

Odpowiedz
meledhel
Zawsze lepiej jest mieć o 5°C komfortu za dużo niż o 1°C za mało. Każdy użytkownik tego forum to potwierdzi.

W Kolbie masz ''puchową poduszkę''. To znaczy, że część wypełnienia znajduje się właśnie tam. Do mnie osobiście takie rozwiązanie nie przemawia. Co do przerostu... przy noclegach w namiocie w maju i wrześniu bywa, że może przykosić ostro po rajtuzach. Szczególnie w pobliżu zbiorników wodnych.

W kwestii worków kompresyjnych, które Aura obecnie paruje ze swoimi śpiworami to jest jakaś tragedia. Wielkie, ciężkie do doopy niepodobne. Ja korzystam z worków od innych śpiworów. Można też zapakować taką np. Bazę do takiego składanego w kulkę plecaka z Decathlon za 10-25 złociszy (zależnie od ''pojemności''). Za podpowiedzią kolegi PRS robię tak z Tubą - wchodzi do 10 litrowego https://tinyurl.com/yb2fe6zu.
---
Edytowany: 2020-05-27 11:35:52
-------------------------------------------
https://gameoflife-nextround.blogspot.com

Odpowiedz
meledhel,

Baza i Kolba to śpiwory o zupełnie innym ''kroju'', Kolba jest o wiele węższa. Ja teoretycznie mieszczę się do Kolby, ale nieco za bardzo napieram na wewnętrzne ścianki śpiwora. Baza 195 jest na tyle obszerna, że Kolba 180, bez żadnego problemu się do niej mieści.

Obawiam się, że Baza, a nawet Kolba do polskiego schroniska się nada jedynie zimą, pod warunkiem, że nie będzie ogrzewane i dodatkowo zabraknie w nim okien :)

Co do poduszki w Kolbie, to może ona pełnić funkcję kaptura. Posiada ściągacz i jeżeli śpiwór jest w odpowiednim rozmiarze (ma mały zapas), to po jego ściągnięciu tworzy się całkiem zgrabny kaptur. Chociaż nie jest on profilowany tak jak w Bazie.

Jeżeli byłbyś zainteresowany to mogę porównać wymiar spakowanej Bazy + 195 do Kolby 180. Zgadzam się z grendelem, worki są beznadziejne. Pancerne i ciężkie.

Na marginesie, nie robiąc reklamy żadnym sklepom, to jedne z potentatów na krajowym rynku turystycznym, regularnie oferujący zniżki w wys. 30%, po zastosowaniu takowej, sprzedaje Bazę za niecałe 800 zł :).

Odpowiedz
Mam Bazę 180 i 195, te worki kompresyjne rzeczywiście wydawały mi się bardzo toporne i chciałem zmienić na coś lżejszego.
Pomysł z małym placakiem z Deca ok, ale... gdzieś czytałem, że puchowy śpiwór powinno się nosić w wodoodpornym worku. Ile w tym prawdy i jak Wy robicie?


O dziwo do Bazy 180 dostałem cięższy worek (120g), niż do wersji 195 (100g). Nie wiem, może błąd Skalnika.

Jakby kogoś interesowało, to poniżej wymiary i wagi (zamieniłem worki, żeby było proporcjonalnie):
Baza 195 (wraz z workiem 120g) - 1242g
Baza 180 (wraz z workiem 100g) - 1172g
Obie wersje kompresują się do wymiarów ~19x28cm.
---
Edytowany: 2020-05-27 15:14:16

Odpowiedz
blmln
''...śpiwór powinno się nosić w wodoodpornym worku...''

Te z Aury to raczej jak gąbka by zadziałały. I jak obciążenie nurka w przypadku np. wypadnięcia za burtę z wodnego pojazdu.

A tak serio to oczywiście o puch trzeba dbać podczas wojaży. Bo sporo od jego kondycji zależy. My śpiwory puchowe skompresowane w lekkich workach (takich np. od Cumulusa) wkładamy dodatkowo do worków wodoodpornych (dry bag). Zresztą razem z elektroniką, dokumentami i papierową gotówką.
-------------------------------------------
https://gameoflife-nextround.blogspot.com

Odpowiedz
Worek wodoodporny na śpiwór noszę jako zabezpieczenie na ulewę, a normalnie śpiwór staram się kompresować jak najmniej i nosić tak, by oddychał.
Noszenie go na dłuższych wędrówkach wyłącznie szczelnie zapakowanego nie wydaje mi się celowe. Kiszenie zapachów i wilgoci raczej mu nie pomaga.
-------------------------------------------
Yatzek - nadworny tester NGT ;-)

Odpowiedz
Co byś nie robił, to i tak prania nie unikniesz

Odpowiedz
Dzięki wszystkim za dalsze opinie i za pomiary!

Z tego co wyczytałem to przy podstawowej Bazie przez jej komory obwodowe i tak będzie ryzyko robienie się pustych miejsc, z której puch ucieknie (podobno dopiero wersja z plusem daje radę).
I tak sobie myślę, że jak będzie Kolba plus, to będzie i mniejsza od Bazy i bardziej równomiernie upuchowiona :-)

A czy przez to, że Baza jest szeroka to ciepło nie ucieka z niej górą bardziej niż z Kolby?

A jeśli Baza 195 ma ~19x28 to Kolba 195 powinna mieć jeszcze mniej. Nice. :-)

Co do cen to w tym sklepie Kolba+ jest za 615 zł. Kurcze, jeszcze bardziej kusi... W porównaniu do mojego zajechanego Campusa Rocky to i tak będzie przeskok do odległej galaktyki....

Odpowiedz
meledhel
''...przy podstawowej Bazie przez jej komory obwodowe i tak będzie ryzyko robienie się pustych miejsc, z której puch ucieknie (podobno dopiero wersja z plusem daje radę)...''

Może nie zwróciłeś uwagi ale Kolba też ma komory obwodowe. A zabezpieczeniem ''przed uciekaniem ciepła'' jest prawidłowe wypełnienie puchem. Szerokość śpiwora ma znaczenie dla (kolejność jest przypadkowa):
- wygody w przemieszczaniu się wewnątrz lub ogólnej wygody dla osób ''większych''
- możliwości korzystania z tzw. combo (jeden śpiwór do drugiego)
- możliwości schowania czegoś w środku (butów, odzieży, wody, baterii itd.)
- krótszego/dłuższego czasu potrzebnego do ogrzania ciałem kubatury śpiwora
i pewnie jeszcze kilka innych. Dla ''uciekania ciepła'' szerokość nie ma znaczenia.
-------------------------------------------
https://gameoflife-nextround.blogspot.com

Odpowiedz
Można jeszcze użyć dużego worka wodoodpornego 40, 70 litów jako wkładu do plecaka i chronić kompleksowo całą zawartość. Jeśli nie używa się poncho a tylko pokrowca przeciwdeszczowego to woda i tak poleci z kurtki po plecach.

40 L - 100 g
70 L - 125 g

https://pl.aliexpress.com/item/328672688...5c0fXGQaoe

Odpowiedz
Sted, ale śpiwór i tak trzeba w coś włożyć. I żal że w aurze są te dodupne worki z prawie-cordury, które ważą dużo za dużo.

Odpowiedz
@ludz bo to są worki do troczenia na zewnątrz. Nie wnikajmy czy to Twoja czy moja bajka ale ludzie tak chodzą co pewnie widzisz a szlaku.
-------------------------------------------
Wynik mierzy siły

Odpowiedz


Skocz do: