To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


[Recenzja] Hannah MANO
#1
OPIS PRODUKTU:

Dane/opis producenta:
Odporne na otarcia, wygodne spodnie z przyjemnego, szybkoschnącego i przewiewnego materiału.
Materiał: AFT, 100% Poliamid

-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:

DATA RECENZJI:
05-10-2010, 18:25

HANNAH MANO

Spodnie użytkuję od marca ubiegłego roku tj. 2009. Są to moje bazowe spodnie do wszystkiego: góry, lasy, wspinanie, rower etc. Wartym odnotowania jest fakt, że spodnie również służyły mi zimą (z powodzeniem). Oczywiście jako warstwa druga.
Identycznych spodni użytkuje małżonka, w wersji damskiej. Stąd też poniższa recenzja uwzględnia głosy dwóch osób.

Jednak zanim przejdziemy do części właściwej recki, winien jestem rozszyfrowanie tajemniczego skrótu AFT - budulca spodni. Wedle producenta to nic innego jak ''Advanced Fabric Technology - funkcjonalny materiał podwyższający komfort użytkowania w trakcie intensywnego wysiłku. Zawiera [...] oddychalną, wodoodporną powłokę. Szybkoschnący, odprowadzający wilgoć od ciała z wysoką oddychalnością materiał podwyższa komfort użytkowania.''

ZAKUPY I OCZEKIWANIA
Zmęczony lataniem w spodniach typu bojówki, szukałem spodni lekkich, przewiewnych i oddychających. Wybór Hannaha to czysty przypadek. Ot dobra cena (ok. 130pln), przyjazne opinie itd. Zachęcona moim dobrym zdaniem po pierwszym użytkowaniu, Druga Połowa nabyła model damski. W kroju szczególnych różnic nie widzę. Acz mogę się mylić.

WYGODA
Słowo klucz. Do momentu pierwszego intensywnego użycia, martwił mnie dość szorstki i poniekąd sztywny, materiał. Czy to będzie wygodne? Czy nie będzie obcierać? Dość szybko MANO odpowiedziało mi na te pytania. Spodnie są na tyle wygodne (i wytrzymałe), że służą mi również jako spodnie do wspinania. Nic nie gniecie, nogi się w nich nie duszą. Sprawiają uczucie lekkości, chyba że termometr wskaże nam powyżej 25tego stopnia Celsjusza.
Do dyspozycji mamy cztery kieszenie. Dwie klasyczne, jedna z tyłu, oraz mała kieszonka (np. na komórkę) na prawym udzie. Wszystkie kieszenie zapinane odwróconymi zamkami. Niestety, w dwóch parach, zaobserwowano zacinające się zamki. Do otworzenia czy zamknięcia kieszeni, potrzeba dwóch rąk. Może zainstalowanie YKK by to zmieniło.
Producent uraczył nas delikatnympaskiem co by spodnie nie zsuwały się. Razem z małżonką możemy jasno i wyraźnie powiedzieć, że to czy owy pasek jest, czy go nie ma, nie ma znaczenia. Po prostu puszcza i spodnie spadają.

ODDYCHALNOŚĆ
Wiele sobie obiecywałem, może zbyt wiele. Spodnie miały służyć w okresie wiosna - jesień. Zachęcony informacją producenta, naiwnie wierzyłem, że upały moim nogom nie straszne. Nie żebym się zawiódł, ale... Gdy słupek rtęci przekracza wspomniane 25C zaczyna się robić dość nieprzyjemnie. Spodnie zaczynają się kleić do nóg. Sprawiają wrażenie ciężkich.
Producent przewidział zamki w nogawkach, do połowy łydki. Zawsze to dodatkowy otwór wentylacyjny, a po podwinięciu nogawek pod kolana i zapięciu zatrzasków, mamy krótkie spodenki.

WIATRO I WODO ODPORNOŚĆ
Tych cech w ogóle bym nie oceniał gdyby nie opis producenta dot. materiału. Miały być w pewnym stopniu wodoodporne oraz wiatroodporne. O ile tę drugą właściwość można by pokusić się ocenić (myślę, że 3+), tak deklarowane walory wodoodporne klękają przy byle pierwszym deszczyku. Na całe szczęście, materiał dość szybko wysycha.

WYTRZYMAŁOŚĆ
Tu można przyczepić się jedynie do jednej rzecz. W obu parach materiał skurczył się, pomarszczył, pod wpływem działania wysokiej temperatury. Nigdy spodnie nie były na grzejniku czy też w jego pobliżu. Wszystko za sprawą kubka z ciepłym płynem. Poza tym jest bardzo dobrze. Skały, zarośla, kolce, błota itd. nie straszne AFT

SŁOWO NA KONIEC
Po częstym i intensywnym użytkowaniu przez półtora roku, śmiało mogę polecić spodnie. Jest to budżetowe rozwiązanie z przeznaczeniem na korzystanie poza upalnym latem. I mimo iż na stronie producenta ich nie ma w nowej kolekcji, w sklepach wciąż są dostępne.
Dziękuję za uwagę.

PLUSY
+ uniwersalność
+ wygoda
+ szybko schną
+ wytrzymałość

MINUSY
- zamki
- pasek
- oddychalność
- wytrzymałość

OCENA PRODUKTU:

Oddychalność: 3/5
Wygoda: 4/5
Wytrzymałość: 4/5
Ogólna: 3.67/5



Odpowiedz
#2
A ja trochę bardziej pozytywnie napiszę dwa słowa.
Wiatroodporność spodni jest bardzo dobra, nie 100%, ale nawet przy mocnych wiatrach, nie czuję wychłodzenia.
Wodoodporność ''lekka'', mały deszczyk wytrzymają, mokre nie kleją się irytująco, szybko schną.
Oddychalność moim zdaniem bardzo dobra, zgodzę się z autorem testu, powyżej 25 st są za ciepłe (wg mnie juz powyżej 15st, na podejściu są zbyt ciepłe, ale jestem chłodnolubny)
Używam ich cały rok, zimą na skiturach (bez kaleson, czasami z zawiniętymi nogawkami), wiosną i jesienią w górach, latem jako wieczorne spodnie.
Bardzo gorąco polecam te spodnie, za 130zł nie sposób dostać nic lepszego.

Odpowiedz


Skocz do: