To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


Crispi Heio HTG
#1
franek007
2010-09-12 00:50

Ocena produktu
Oddychalność 5
Podeszwa 4
Wodoodporność 5
Wygoda 5
Wytrzymałość 5
OGÓLNA 4.80
Wstęp
Buty kupiłem rok temu. Po małych negocjacjach zapłaciłem za nie 470 zł. Kupiłem je w celu użytkowania ich na kilkudniowych wypadach w góry (od Beskidu Niskiego aż po Tatry) ale także do zbierania grzybów, i używania ich jako buty zimowe na miasto i w śniegu. Po roku używania są to dla mnie buty o jakich marzyłem. Gorące lato- w bucie sucho i po ich zdjęciu wszyscy w pobliżu żyją:), zima i śnieg- w bucie ciepło i sucho nawet po całym dniu łażeniu w śniegu( oczywiście w stuptutach), jesień- 4/5 godzin w lesie po mokrej trawie w poszukiwaniu grzybów nubuk namoknięty ale skarpeta sucha. Dla mnie nic dodać nic ująć!:)

Wodoodporność
Jak wyżej napisałem nubuk szybko nasiąka ale but po kilku godzinach w mokrej trawie czy w mokrym śniegu nie przesiąka, skarpetka sucha. Małym minusem jest to że w temperaturze pokojowej nubuk dość długo schnie.

Podeszwa
Dość twarda, nie zauważyłem śladów starcia. W błocie bardzo się nie ślizga, na kamieniach też daje rade ale dopóki są suche:). But ciekawie zachowuje sie na lodzie bo bieżnik przy poślizgu wcina sie w lód i zatrzymuje noge( mam nadzieje że to zrozumiałe):)

Wygoda i wytrzymałość
Buty ani razu mnie nie obtarły, bardzo dobrze mi sie w nich chodzi. Jak na rok użytkowania nie widze na nich rażących śladów użytkowania a chodze w nich sporo.

wady
- rozwiązujące się sznurówki
- lekka zmiana koloru po impregnacji ale mimo to but nadal wygląda dobrze:)
- mogłyby być troszke wyższe
- ciężko dostępny

zalety
- wykończenie i wygląd buta
- gumowy otok jest świetny, bo but nie musi się bać wystających kamieni które mogłyby uszkodzić nubuk
- myśle że cena jest odpowiednia do jakości buta i do tego jak radzi sobie w trudnych warunkach


-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#2
Zbyt mało na pozostanie produktu jako samodzielnej recenzji, popatrz na inne recenzje tego typu np. https://ngt.pl/thread-1095.html. Pozdrawiam
-------------------------------------------
http://tytus.ngt.pl

Odpowiedz
#3
podeszwie to ja bym dał 2; mnie po niespełna 2.5 roku zaczęła się kruszyć i nie mam pojęcia dlaczego bowiem buta użytkowałem głównie w lesie, żadnych skał. jak dla mnie górna część buta jest ja najbardziej ok, ale podeszwa niby wibramowa,a o kant d.. można ją potłuc
-------------------------------------------
i znów zapomniałem hasła

Odpowiedz
#4
ja korzystam dopiero rok więc może i mnie czeka taki problem z tą podeszwą ale mam nadzieje że tak się nie stanie. Póki co na buta nie narzekam a co więcej, nawet mogę go chwalić.

Odpowiedz
#5
Rec. przeniesione na forum

Odpowiedz
#6
Mam te buty 3 rok, skończyła się gwarancja. Odpadł mi jeden metalowy haczyk od sznurówki (za 5zł naprawione). Noga sucha nawet w trudnych warunkach: wiosna, lato jesień zima, beskidy, jaskinie, tatry, gorce, i jest dobrze. Wcześniej chodziłem w butach Salomonach, dwie pary miałem, ale lepiej mi w CRISPI. Dużo piszecie o podeszwie, że nie taka jak ma być. Nie zgadzam się, jest dobra - nic mi sie nie kruszy, ani nie odpada. Po 3 latach nawet sznurówki mam te same- oryginalne. Odpowiednie dbanie o buty, impregnacja, itd. daja możliwość wydłużenia żywotności buta.
-------------------------------------------
AroBo

Odpowiedz
#7
Posiadam te buty od chyba już 5 lat i jestem bardzo zadowolony. Membrana dalej trzyma i nigdzie nie przepuszcza (w niektórych butach puszczała już po roku). Podeszwa nie kruszy się i jak na ilość km po twardych powierzchniach trzyma się dobrze żeby nie powiedzieć bardzo dobrze. Buty używane wszechstronnie, jako buty zimowe na miasto, w góry Beskid Tatry Karkonosze często też na wycieczki trkingowo-survivalowe na jurę i inne miejsca, oczywiście czterosezonowo. Przez te okres były to moje jedyne buty do tych zadań więc trochę się napracowały. Buty przez ten czas impregnowane nikwaxem do nubuku z gąbką i dopiero po 4 latach zaczęły się pokazywać powierzchniowe pęknięcia w miejscach gdzie styka się otok z nubukiem w okolicach palców.
Oddychalność mocne 4/5
Wytrzymałość i ''wodoszczelność'' 5/5
Wygodę 4,5/5
Są to IMO najlepsze buty do szeroko pojętej aktywności outdoorowej czterosezonowej jakie miałem. Czy są lepsze buty? Na pewno tak ale te spisują się dobrze w każdym terenie są wytrzymałe i wygodne oraz jak do tej pory wodoodporne w 100% a cena jak za tak dobry produkt wręcz fantastyczna.

Odpowiedz


Skocz do: