To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


ZASOBNIK PIECHOTY GÓRSKIEJ wzór 987/MON
#1
Przeszukałem forum i w sumie niewiele znalazłem opinii o tych plecakach z WP. Wyglądają bardzo solidnie, a po moich ostatnich doświadczeniach z niektórymi rozwiązaniami współczesnego WP mam ochotę go zakupić.

Niewiele znalazłem opinii, czy ktoś z Was go używa ? Mój obecny plecak już ledwo zyje po 7 latach tyrania. Jak sprawuje się system nośny ? Mam 195 cm wzrostu .... czy materiał z którego wykonany jest plecak dobrze radzi sobie z wodą (deszcze niespokojne ...), jak z trwałością klamerek, pasów, szwów itp ...

Czy ten wzór plecaka występuje również w formie kopii na rynek cywilny ? Czy to wszystko to można znaleźć na Allle... to kontrakty wojskowe ? Czy ew. można się naciąć na kopię tylko podobnie wyglądającą ?

Chętnie posłucham opinii. Co Wam najbardziej przeszkadzało, a co okazało się plusami tego plecaka ?

Odpowiedz
#2
wpadnij sobie na tactical.pl i dopadnij pelego on testował pierwsze sorty z alpinusa tych późniejszych nie polecał zbyt ze względu na trwałość zresztą tam jest wątek o plecaku w porównaniu chyba z jakimś podobnym ,nie wiem czy sam nie zakładałem.

Odpowiedz
#3
https://ngt.pl/thread-646-page-3.html

tutaj?
-------------------------------------------
Tomcio

Odpowiedz
#4
Wiem, to widziałem ... 6 lat w 22 brygadzie piechoty górskiej. To jedyna konkretna opinia, jaką znalazłem na NGT. Tyle, że ja nie jestem w brygadzie piechoty górskiej, a w małżeństwie ;) Noszę nieco inne oporzadzenie na wypady hehe ... chodzi mi bardziej o to jak się sprawdza w praktyce turystycznej. Podejrzewam, że to toporny i niezawodny sprzęt ... pytanie tylko czy nie zbyt toporny. Żołnierze raczej nie spinają się z tym że zmokną, czy poleżą noc w błocie ... dla nich liczy się trwałość przede wszystkim.
---
Edytowany: 2010-04-09 13:44:44

Odpowiedz
#5
Dla przyszłych pokoleń, mam tego ''jana'' w obydwóch wersjach. Alpinusa polecę, Konfekcjonera omijajcie z daleka, rozsypuje się od samego patrzenia.

Odpowiedz
#6
ZPG to bardzo fajny plecak. Sam używam i nie mam do niego zastrzeżeń, jeśli chodzi o turystykę zakrawającą o wątek militarny ;)
Generalnie nie rozumiem tej jechanki na ZPG, kiedy przestał go produkować Alpinus - wszak to ten sam plecak tylko robiony przez inne firmy i z innych materiałów. Może i jest mniej trwały, ale przez to jest tani.
Poza tym dziwi mnie narzekanie na system nośny - jak Alpinus to polecają, jak Paso to odradzają - mimo, że to ten sam system nośny ;)

Wadą jest jego ciężar, kiedy jest pusty, ale przez fajny pas biodrowy nawet tego nie czuć. Poza tym czy za tą cenę znajdziesz coś lepszego? Nie ma szans.

Odpowiedz
#7
Troop
To nie taki sam system nośny, ale wyglądający podobnie. Inne tkaniny, inne wypełnienie, inne usztywnienie itp...
Gore-tex też ''wygląda jak folia'', jednak właściwości ma zupełnie inne.
Podobnie skóra i skaj ;)
-------------------------------------------
m

Odpowiedz
#8
''To nie taki sam system nośny, ale wyglądający podobnie. Inne tkaniny, inne wypełnienie, inne usztywnienie itp...''

To chyba nie widziałem oryginalnego alpinusa - to ten sam system nośny. Dość wygodny nawiasem mówiąc.
Poza tym chyba coś musi być w tym plecaku takiego skoro hamburgery do dzisiaj nam go zazdroszczą mimo, że mają swoje ILBE i Assault packi...

To tylko w Polsce prawidłową postawą jest narzekanie - na wszystko, jakie by to nie było ;)

Jak było oryginalne Gore to narzekanie, że szeleści i nie działa(bo bawełne pod spód zakładali), a jak MON ominął patent gore to narzekanie, że nie ma metki Gore. Teraz jak ubiór ochronny robi się z jeszcze innych materiałów to narzekanie, że nie jest tak dobry jak poprzednie...
Dlatego mimo opinii o ZPG kupiłem go i jestem całkowicie zadowolony.

Odpowiedz
#9
ILe wazy ten pusty zasobnik wojskowy?

Odpowiedz
#10
ok 3kg
Ale tak jak wielokrotnie pisano - uwaga na producenta, współcześnie bardzo oszczędzono na materiałach i wykonaniu. Niby tak samo wygląda (taki Troop powie, że to to samo) ale jakoś pruje się, szwy puszczają, pianki przedwcześnie ugniatają.
Jakby nie było choćby przz wagę to sprzęt raczej dla militarystów.
-------------------------------------------
m

Odpowiedz
#11
Właśnie wróciłem z 4 dniowej wyprawy po szlaku Orlich Gniazd. Przez cały ten czas towarzyszył mi ZPG firmy PASO(taki ''m'' powie, że to najbardziej ***iana wersja) i jako nie spruł się, szwy nie puściły, ani pianka mi się nie ugniotła, a nie był to pierwszy jego wypad.

Minusem jest jego waga, chociaż ja i tak miałem ze sobą jakieś 30kg, więc mnie to różnicy nie robiło. Poza tym wersja Alpinusa ważyła podobnie.
Co jest największą zaletą tego plecaka? Stosunek ceny do jakości. Jak mi ktoś znajdzie lepszy plecak za ~200zł to może zmienię zdanie.

Przez 4 dni wielokrotnie go zakładałem, zdejmowałem, rzucałem, siedziałem na nim, cały czas się o niego ocierała torba od lornetki, a wygląda dokładnie tak samo, jak przed wypadem. Nie mam żadnych zastrzeżeń.

Odpowiedz
#12
Przyznam, że rzeczywiście za ok. 200zł jest to bardzo dobry plecak. Jednak gdy płaci się za ZPG w kamuflażu ''pantera'' 300-400 zł to dla mnie lekka przesada. 100 razy bardziej wolałbym Janysa. Jak komuś kolor nie przeszkadza polecam te w kamuflażu ''pustynnym''. Można wyrwać nówki nawet za ok. 150 zł. Chyba w tej cenie nic lepszego nie znajdziecie.

Odpowiedz
#13
Zrozum troop, że jakość materiałó wychodzi dopiero po dłuższym użytkowaniu. Jakby szwy puszczały po 4 dniach w terenie to nawet WP by go reklamowało.
Konstrukcyjnie jest ok. Sam mam pierwowzór czyli woodpeckera alpinusa i po kilkunastu latach nawet szew nie puścił nigdzie, tylko impregnacja cordury zlazła. A zdażało mi się i 50-60kg transportowo w nim przenosić, zazwyczaj po kilkanaści kg.
-------------------------------------------
m

Odpowiedz
#14
''Zrozum troop, że jakość materiałó wychodzi dopiero po dłuższym użytkowaniu. Jakby szwy puszczały po 4 dniach w terenie to nawet WP by go reklamowało.''

Myślę, że gdybyś umiał czytać to byś zrozumiał, że to nie tylko 4 dni w terenie :)
To jest przykład pierwszy z brzegu, a ja mam wrażenie, że ty z innymi produkcjami nie miałeś nic wspólnego tylko powtarzasz za swoimi kolegami ''komandosami'', że ZPG jak nie jest od Alpinusa to jest ***iany...
Ja mam z kolei taką zasadę, że nie mówię o czymś, czego nie znam i cieszę się, że nie słuchałem takich ''znawców'' twojego pokroju, bo bym sobie odpuścił całkiem przyzwoity plecak. Znam starego Alpinusa, używam swojego PASO i różnice są, ale nie aż tak tragiczne jak wy mówicie.
A szczególnie, kiedy ten plecak można nabyć za ~200zł.

Tak więc jeśli nie masz już nic więcej konkretnego do powiedzenia tylko potrafisz przepisywać puste slogany z forum kanapowych komandosów to sobie daruj. Wierzyć w te bzdury nikt ci nie zabroni, ale nie siej fermentu dalej.

A jeśli postawimy ZPG obok GROT'a Janysportu to nie ma w ogóle porównania. Grot deklasuje ZPG niemal pod każdym względem... Tyle, że nie kosztuje 2 stów.

Odpowiedz
#15
Ale zdaje się, że jakość GROTa tragicznie spadła, jak piszą ludzie.

Odpowiedz
#16
No nie wiem. Moim zdaniem ich jakość jest na tym samym poziomie tylko konstrukcja GROT'a to już dość wiekowa sprawa. Konkurencja się rozwija(np. Wisport), a Janysport wypuszcza na rynek ciągle te same produkty już od jakichś 10 lat... Niby robią coś nowego, ale tylko dla Gromu i 1PSK.

Odpowiedz
#17
Troop - skup się na meritum, zamiast na osobistych wycieczkach.
-------------------------------------------
m

Odpowiedz
#18
Troop >>> zdaj sobie wreszcie sprawę, że niektórzy wolą wydac większą kasę ale raz, a są też tacy, którym wystarcza jak sprzęt wytrzyma sezon czy dwa. Ty zaliczasz się do tej drugiej grupy i ok. Twój wybór.
Nikt nie pisze że to zły plecak. To dobry plecak jak za 200 zł i nic więcej. Producent nie zrobi Ci prezentu i nie wpakuje do plecaka za 200 zł licencjonowanych materiałów, bo musi kupić licencjonowany materiał, zapłacić szwaczkom, opłacić podatki/czynsze itp i na takim plecaku jeszcze musi zarobić on i dystrybutor, i sklep.
Tym samym stawianie znaku równości między ZPG robionym przez Alpinusa a tym spod znaku Paso jest co najmniej nierzetelne.
Wielu ludziom ZPG kojarzy sie jednoznacznie z jakością ''dawnego'' Alpinusa i przy polecaniu ZPG jako produktu należy wyraźnie zaznaczyć że obecnie robi go Paso. I choćbyś na uszach stawał to nigdy nie będą te same plecaki, choćby ze względu na użyte materiały.

''To tylko w Polsce prawidłową postawą jest narzekanie - na wszystko, jakie by to nie było ;)''
Jakoś nie spotkałem się by ktoś narzekał na jakość takiego Arizzona, a i na Wisporta też nieczęsto się zdarza. No ale w tych wypadkach trzeba wywalić już konkretne pieniądze, ale za to otrzymujesz konkretny towar, wobec którego można mieć już wyższe wymagania.

Odpowiedz
#19
''Troop >>> zdaj sobie wreszcie sprawę, że niektórzy wolą wydac większą kasę ale raz, a są też tacy, którym wystarcza jak sprzęt wytrzyma sezon czy dwa. ''

Tylko, że mój ZPG działa już od czterech...

''Ty zaliczasz się do tej drugiej grupy i ok''

Wybacz, ale jak nie masz pojęcia o osobie o której piszesz to sobie daruj takie słowa. Jasne, że lubię konkretny sprzęt i staram się go kupować, ale w czasach, kiedy kupiłem swoje PASO liczyłem się z kasą. Gdybym słuchał kanapowych komandosów to bym został z niczym, a tak mam konkretny plecak, który zjechać potrafią tylko ci, którzy z nim nie mają do czynienia.

''Producent nie zrobi Ci prezentu i nie wpakuje do plecaka za 200 zł licencjonowanych materiałów,''

Tylko, że ZPG można dostać za ~200zł na allegro, najczęściej sprzedawanych przez żołnierzy. Pewnie cena dla wojska jest zupełnie inna.

''Tym samym stawianie znaku równości między ZPG robionym przez Alpinusa a tym spod znaku Paso jest co najmniej nierzetelne.''

Bzdura. Ja nigdzie nie napisałem, że nie ma różnic - chyba każdy wie, że cordura i poliester to dwie różne sprawy. W obecnych zasobnikach jest poliester, niefirmowane zamki i klamry i to tyle jeśli chodzi o różnice. System nośny jest identyczny, jego wypełnienie tak samo. Mam ograniczone zaufanie do zamków w tym plecaku, ale wiele razy pakowałem do niego coś ''na kopa'' i jak na razie dawały radę.

''Jakoś nie spotkałem się by ktoś narzekał na jakość takiego Arizzona, a i na Wisporta też nieczęsto się zdarza. ''
Mnie chodziło głównie o postawę żołnierzy w tym wypadku. Oni zawsze narzekają na sprzęt z wyposażenia, jaki by nie był. Jak były ''Kupczaki'' to narzekali, że sprzęt z górnej półki, a nie działa(bo złe skarpety ubierali). Potem nie było ''Kupczaków'' to narzekanie, że to nie ''Kupczaki'' i tak dalej.
Niestety zdanie to potem przechodzi na osoby, którym doświadczenie w internecie wystarcza i powstają posty typu ''m'' ;)

Odpowiedz
#20
Nie wiem skąd te informacje, że ZPG z Alpinusa jest z cordury. Nic bardziej mulnego to też jest poliester. Miałem okazję badać Alpinusa i Paso - materiał ten sam jestem tego pewien bo żaden kontraktor nie może sobie zmienić materiału z jakiego robi rzeczy wg. zawartego kontraktu. Różnice mogą być ale w szwach, ale sam materiał to ten sam poliester. ZPG z Pajaka też jest z poliestru.

Odpowiedz


Skocz do: