[Recenzja] Scarpa Mustang GTX

[konik_luzak]

OPIS PRODUKTU:

Uniwersalne buty turystyczne, które sprawdzą się na skalistych szlakach jak i w górach typu beskidzkiego. Posiadają membranę Gore-Tex, która zapewnia butom nieprzemakalność i pozwala oddychać. Podeszwa VIBRAM Megane charakteryzuje się dobrą chwytnością krawędzi, dobrymi własnościami tłumiącymi (Śródpodeszwa z pianki EVA amortyzuje wstrząsy) i profilem samoczyszczającym się z powierzchniami ciernymi. Czubek buta zabezpieczony przed uszkodzeniami mechanicznymi.
Waga: 1390 g dla rozmiaru 40,5.

-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:

DATA RECENZJI:
14-03-2010, 18:55

Wstęp
Buty zakupione w kwietniu 2008 roku. Użytkowanie: Beskidy, Gorce: wiosna, lato, jesień, zima.Tatry: wiosna, lato, jesień. Buty użytkowałem też zimą ''w mieście''.

Wykonanie
Cholewksa: SUEDE
Podeszwa: VIBRAM MEGANE LITE
Śródpodeszwa: COMFORT FLEX
Membrana: GORE-TEX
Wyściółka: PERFORMANCE COMFORT
Skóra zamszowa/nubuk nie mogę określić grubości 1,28-2,0. Gumowy nosek z przodu dla zabezpieczenia z cordury. Całe wykonanie tworzy trwały i ładnie prezentujący się but.

System wiązania
Nie wiem jak się nazywa ale spełnia swoje zadanie. Jedynie w zimie wiążę na dwa razy bo lubi się poluźnić. Sznurówki nadal posiadam oryginalne, w jednej odpadł ''dzióbek'' z plastiku ale starym sposobem; podpaliłem i jest ok. Haczyki najprawdopodobniej nie są wykonane z metalu lecz z sztucznego tworzywa, twierdzę tak tylko dlatego, że nie zauważyłem na nich korozji.

Podeszwa
Jak wspomniałem wyżej vibram wersja megane lite jest twarda a raczej bardzo twarda co da się odczuć po długim marszu asfaltem. Mam porównanie jedynie z butami bez vibram-u. Nie mogę jednoznacznie określić czy but ślizga się bardziej lub mniej może być to spowodowane używaniem kijów, które w większości przypadków eliminują możliwość poślizgu. Poślizgi, zdarzały mi się w Tatrach (wiosna lato) zwłaszcza po deszczu oraz w okresie zimowym w Gorcach i Beskidach Sądeckich przy zejściach gdzie zdarzał się lód pod śniegiem. W Tatrach było to spowodowane czasem głupotą w postaci źle stawionych kroków a w Gorcach i Beskidach chęcią szybszego zejścia. Co najważniejsze; po tak długim okresie nie zauważyłem ścierania się podeszwy. Przyglądając się z uporem da się zauważyć ścieranie w miejscach anatomicznych dla stopy. W moim wypadku jest to lewa część pięty i okolice dużego palca/podbicia.
Zapchanie podeszwy jeśli chodzi o śnieg to wydaje się duże choć nie wiem jakie ma to znaczenie w zimie kiedy śnieg staje się amortyzatorem. Jeśli chodzi o piach, ziemię to na mokro wyczyszczenie tego jest utrudnione i trzeba podłubać patykiem a na sucho to chyba jak wszędzie - but o but i po problemie.
Jeśli chodzi o amortyzację to but spisuje się na medal tyle, że moje porównanie wynika z poprzednich butów ''desantów''. Przy schodzeniu zwłaszcza w kamienistym terenie kolana nie bolą tak jak kiedyś a odczuwalność kamyczków pod podeszwą jest minimalna.

Nigdy do tych butów nie stosowałem raków.

Wodoodporność
Zaimpregnowane przed pierwszym wyjazdem (Nikwax Nubuk & Welur). Staram utrzymywać się buta w czystości. Jeśli chodziłem podczas ulwy i w śniegu w domu buty były myte wilgotną szmatką oraz impregnowane. Nigdy nie przemokły a i nie stałem (dla testów) w nich w rzece, jeziorze bo to dla mnie debilne (od stania w strumyku są gumofilce). Przeszedłem kilka tras zimą i po mokrych łąkach a to najistotniejszy test, który zdały.
W zimie stosuję ochraniacze DEUTER Montana Gaiter, które świetnie z butami współpracują.

Oddchalność
Nie mogę wypowiedzieć się w tej kwestii. Pocę się we wszystkim i o każdej porze roku. W lecie bardziej zimą mniej. Skarpeta w lecie jest wilgotna ale nie mokra, podobnie w zimie. Przypuszczalnie jest to spowodowane wydolnością mojego organizmu. Po ściągnięciu buta zimową porą w schronisku okazywało się, że skarpeta jest wilgna w okolicach palców (nie odczuwałem wilgoci podczas marszu i postoju). Czy jest to spowodowane gumowym dzióbkiem z przodu czy moim organizmem nie potrafię napisać i stwierdzić.

Wygoda
W sklepie but wydawał się bardzo wygodny, chwilę w nim pochodziłem wydawał się, że pasuje jak ulał. Dopiero w domu kiedy wybrałem się na wycieczkę do lasu coś zaczęło mnie obgryzać. Wtedy końcem tygodnia jechałem w góry tam buty skonsumowały mój naskórek. Nabiłem kilometrów zanim but dopasował się do mojej nogi. Co warto zaznaczyć buty są na tyle twarde, że nie liczcie na rozciągnięcie a co jedynie na ''dopasowanie''. Scarpy ponoć tak mają i noga musi pasować.

Podsumowanie
Zakup udany jednak po ich zajechaniu kupię buty skórzane. Prosta przyczyna skóra bardziej mi się podoba i wydaje mi się to mimo wszystko trwalsze.

Myślę, że jeśli chodzi o wodoszczelność i wytrzymałość spokojnie mogę te buty polecić nawet w zimie. Wystarczy o nie dbać i impregnować. Co do oddychalności trzeba brać poprawkę na to co napisałem powyżej.

Podczas całego okresu użytkowania zauważyłem jedynie zmechacenie się podszewski.

Zalety:
- wodoodporność
- wytrzymałość
- gumowy otok
- dobrze pasuje do nogi (w moim wypadku po czasie)

Wady:
- oddychalność ale w moim wypadku nawet w sandałach się pocę

OCENA PRODUKTU:

Podeszwa: 4/5
Wodoodporność: 5/5
Wygoda: 3/5
Wytrzymałość: 5/5
Ogólna: 4.25/5

[~Piotr]

DATA RECENZJI:
27-01-2012, 03:33

Witam!
Scarpy Mustang GTX użytkuję nieustannie od 2010 roku i mogę w tym momencie już coś konkretniejszego o tych butach powiedzieć.

Pierwsze wrażenie
Na pewno każdy kto miał możliwość zmierzenia tych butów odczuł ich ''sztywność'' i wręcz ''skorupowatość''. Sprzedawca od którego kupowałem te buty zapewniał mnie, że one jeszcze się rozchodzą. No i rzeczywiście miał rację.

Moje obserwacje
Przez pierwsze 100-150 km buty rzeczywiście były sztywne i lubiły o sobie czasem dawać znać na bardziej stromych podejściach (Masyw Śnieżnika). Niestety sznurowadła zapewnione przez producenta też prędzej wolą się rozwiązywać niż być związane, ale podwójny supeł załatwia sprawę. Jeśli chodzi o wodoodporność butów to rewelacyjnie pracuje membrana GORE-TEX i nawet na imprezach mil-sim\'owych przy konieczności pokonania bagna, żeby okrążyć przeciwnika, buty spisały się na medal. Tak jak wspomniałem buty po ok. 150 km nabierają barwy i dosłownie, jak i jeśli chodzi o wygodę. Wkładka bardzo dobrze dopasowuje się do stopy, a cholewka staje się bardziej sprężysta, ale wciąż b.dobrze trzyma staw. Oddychalność butów jest dla mnie bardzo zadowalająca, nigdy nie miałem sytuacji żeby miał problem z poceniem się w nich, nawet w temperaturach 20-25 st C.

Wnioski
To już konkretne 2 lata użytkowania, a na dobrą sprawę tylko sznurówki trzeba było w nich zmienić. Na zewnątrz poza permanentnym brudem na zamszu (dobrze jest raz na jakiś czas przeprać te buty w pralce środkiem do prania gore), naprawdę nie widać żadnych oznak zużycia buta. Buty są wygodne, choć nie jest to na pewno poziom wygody który mam okazję teraz testować na Salewach. Powiem tak, jeśli szukasz uniwersalnych butów ze średniej półki cenowej (ok. 600 zł) to jest to dobry wybór. Bądź jednak gotowy/a na rozchodzenie tych butów. Jeśli masz wrażliwe stopy o nieregularnym kształcie to początki mogą być ciężkie ;-)

OCENA PRODUKTU:

Oddychalność: 4/5
Podeszwa: 4/5
Wodoodporność: 4/5
Wygoda: 4/5
Wytrzymałość: 5/5
Ogólna: 4.20/5

[jURias]

DATA RECENZJI:
28-11-2013, 16:57

Są to moje pierwsze buty tego typu. Kupiłem je w 2009r. Wcześniej na wycieczki w góry chodziłem w adidasach.  Z uwagi na miękką podeszwę odczuwałem każdy kamień pod butem, a materiał zewnętrzny nieraz przemókł, co powodowało spory dyskomfort. Z tego względu postanowiłem kupić moje pierwsze porządne buty w góry. Dowiedziałem się, że takowe powinny mieć Gore-tex oraz podeszwę na vibramie. Z tym też przekonaniem zacząłem szukać odpowiedniego modelu dla siebie. Wybór padł właśnie na mustangi. O firmie i modelu  wyczytałem kilka pozytywnych opinii, przymierzyłem w sklepie, pasowały, więc je kupiłem.

Wykonanie:
But występuje w dwóch wersjach kolorystycznych: szaro pomarańczowym oraz khaki lub jak kto woli oliwkowym. Bardziej do gustu przypadły mi właśnie zielone. Po 4 latach cholewka ściemniała, ale but w dalszym ciągu wygląda dobrze. Mój rozmiar 45 waga butów 1490 g.
Jest to lekki but trekkingowy. Zasadniczym materiałem, z którego została wykonana cholewka jest nubuk. Dodatkowo wokół języka, z tyłu (w górnej części buta, powyżej pięty), oraz wokół tasiemki piątego rzędu wiązania występują elementy z cordury.
Przód buta wykonany jest z ogumowanej cordury zabezpieczenie przed uszkodzeniami mechanicznymi. Wnętrze buta to wyściółka Gore-tex Comfort Performance. Podeszwa buta Vibram Megane Lite z wkładką z PU odpowiedzialną za amortyzację.
Wiązanie składa się z siedmiu rzędów. Pierwsze cztery rzędy to oczka, piąty rząd jest wykonany z tasiemki, a ostatnie dwa to haczyki.

Eksploatacja:
Użytkowanie - Beskidy, Bieszczady: wiosna, lato jesień. Używam ich także na co dzień późną jesienią, zimą oraz wczesną wiosną.
System wiązania - pozwala na łatwe wiązanie butów. Na pierwszy rzut oka nie wygląda solidnie, jednak z perspektywy 4 lat muszę przyznać, że solidny jest. W ciągu tego czasu nic nie pękło, nie oderwało się, nie zardzewiało. 
Jednak nie jestem z niego do końca zadowolony, ponieważ sznurowadła lubią się rozwiązywać. Po ok. miesiącu użytkowania zmieniłem oryginalne (cienkie i nieco krótkie) sznurówki na nowe, grubsze i dłuższe. Od tego czasu już tak często się nie rozwiązują, jednak problem nie został rozwiązany. Będzie to stanowiło problem podczas używania stuptutów (ja w zimie po górach nigdy nie chodziłem, więc stuptutów nie używałem).
Nigdy nie używałem butów z rakami. Istnieje możliwość zastosowania raków paskowo-koszykowych.
Podeszwa - Megan Lite zapewnia dobre trzymanie na kamieniach, mokrych skałach. Gorzej jest z trzymaniem w terenie błotnistym.
Podeszwa jest twarda. W krótkim czasie użytkowania, tzn. do kilku godzin chodzenie w butach jest wygodne. Jednak jeśli mamy do przechodzenia cały dzień, to twardość daje o sobie znać i stopy są obolałe. Być może pomogła by zmiana wkładki, ja jednak używam oryginalnej. Podeszwa daje mi się we znaki podczas dłuższych zejść, wtedy stopa zaczyna się męczyć.
Podeszwa, po 4 latach jest starta na całości ok. 40%, przy czym widać większe zużycie neutralnej stopy na pięcie i palcach.
Podeszwa jest odpowiedniej grubości, tak, że wchodząc w kałuże, czy błoto w większości przypadków cholewka pozostaje sucha i czysta.
Buty mam dobrze dopasowane, dobrze trzymają kostkę, nigdy mnie nie obtarły. Od początku używam średnio grubych skarpet z coolmaxem, bawełną oraz cordurą.

Odchylność:
Nie jest źle. Nie mam porównania do innych butów tego typu, jednak mogę stwierdzić, że buty dobrze oddychają na całej swojej powierzchni za wyjątkiem gumowanego przodu. Po kilku godzinach chodzenia przód buta w tym miejscu robi się wilgotny, pozostała część stopy pozostaje sucha (odczucie występuje niezależnie od pory roku).

Wodoodporność:
Po tym czasie użytkowania muszę stwierdzić, że wodoodporność jest na dobrym poziomie. Buty nigdy mi nie przemokły. Co prawda były użytkowane w sezonach wiosna-lato jesień, po śniegu w górach nigdy nie miałem przyjemności chodzić. Jednak kilkukrotnie używałem ich w zimie do pracy w mokrym śniegu, która trwała kilka godzin. Po tym skóra była mokra, but wewnątrz suchy, za wyjątkiem gumowanego przodu (problemy  z oddychalnością w tym miejscu). Do impregnacji używam płynu Nikwaxa, który powoduje, że skóra staje się hydrofobowa i kropelki deszczu ładnie po niej spływają. Po czasie skóra zaczyna powoli nasiąkać wodą, jednak membrana nie puszcza wody do środka. Nigdy nie testowałem butów stojąc w wodzie.

Wytrzymałość:
Po 4 latach użytkowania buty mają się dobrze. Po cholewce w zasadzie, poza pociemniałą skórą, nie widać zużycia. Są solidnie wykonane, nic nie pęka, nie odkleja się, szwy trzymają się dobrze.
Wyściółka buta - najbardziej narażone na przecieranie: przód w okolicach palców oraz pięty nadal są w dobrym stanie, występuje tylko lekkie pilingowanie, bez przetarć.
Wykonany z materiału piąty rząd wiązania nie wykazuje zużycia, nie przeciera się.

Podsumowanie:
Jestem zadowolony z zakupu. Pomimo wymienionych wad, buty spisywały się bardzo dobrze. Na szczególną pochwałę zasługuje wytrzymałość butów. Wygodę użytkowania prawdopodobnie będzie można poprawić dzięki zastosowaniu innych wkładek. Z wcześniejszych recenzji wynika, że użytkownicy nie mieli, aż tak poważnych problemów z rozwiązywaniem się sznurówek, więc to może wada mojej pary.

Zalety:
- wytrzymałość (zewnętrzna oraz wyściółki),
- wodoodporność,
- gumowy otok na przedzie buta (ochrona buta przed uszkodzeniami),
- oddychalność (poza przodem buta),

Wady:
- system sznurowania,
- gumowy otok zmniejsza oddychalność w przedniej części buta,
- wygoda noszenia buta.

OCENA PRODUKTU:

Oddychalność: 4/5
Podeszwa: 4/5
Wodoodporność: 5/5
Wygoda: 3/5
Wytrzymałość: 5/5
Ogólna: 4.20/5

[konik_luzak]

Zaktualizowałem. Jeśli jeszcze ktoś coś potrzebuje w tej recenzji to pisać i dodam. Myślę, że napisałem na tyle ile się znam.

[gumibear]

odświezone

[yaro1986]

Napisz w jakich warunkach je uzywales, w jakich gorach czy moze takze w miescie.
Dopisz jak sprawuje sie podeszwa na roznympodlozu. Na jakim sie slizga najbardziej na jakim najmniej, jak jest na sniegu, czy zapych sie czy latwo sie oczyszcza. Jak sztywna jest podeszwa i jak amortyzuje.
Napisz cos wiecej o wytrzymalosci, jak sie trzymaja szwy, czy nic nie peka i nie przeciera sie, jak sie trzya otok?
Czy buty latwo namakaja i czy dlugo potem schna.
-------------------------------------------
yaro http://www.panoramio.com/user/90763

[yaro1986]

Czy recenzja zostanie uzupelniona?
-------------------------------------------
yaro http://www.panoramio.com/user/90763

[gumibear]

yaro tak ale jeszcze pociągniemy autora za jezyk o to chociazby co Ty napisales

[konik_luzak]

Zostanie uzupełniona ale spokojnie nie mam na głowie jedynie recenzji butów jeszcze jest życie ;)

[gumibear]

konik_luzak za te slowa masz na zlocie co nieco! słusznie
pozdrawiam

[Fox-trott]

mnie bardzo ciekawi jak po roku wyglądają te ''oczka'' na sznurówki zrobione z materiału, te trzecie od góry.
-------------------------------------------
Piotr

[konik_luzak]

Staram się odpowiadać powolutku na pytania stawiane wreszcie w normalny sposób.
Niestety, na niektóre nie znam odpowiedzi. Nie umiem wytłumaczyć jak działa amortyzacja-działa no i tyle.

Ja jestem z tych dla, których ma coś trwałe i służyć. Większość wypraw przechodziłem w wojskowych butach i byłem przekonany, że jest to dobry but choć przemakał. Postaram się to właśnie w taki sposób jeszcze może dziś opisać.
Ps. Tak samo jak kurtka po co mi gore-tex za 600 zł. jak mogę mieć wojskowy za 300 zł.?

Dla niektórych będzie to straszne ale chcę jeszcze napisać kilka recenzji właśnie na temat mojego sprzętu, który okazał się trwały dlatego go polecam. Niestety czasem nie znam całej specyfikacji produktu za co już przepraszam.
---
Edytowany: 2010-03-21 18:03:55

[yaro1986]

Jak amortyzuje to mialem na mysli czy pochalnie wstrzasy i jak dobrze to robi a nie zasade dzialania.
Jak masz zamiar pisac nowe recencje to poczytaj najpierw inne i wzorujac sie na nich napisz swoja zeby nie trzeba bylo ciagnac za jezyk, bo trwalosc to nie jedyne kryterium wyboruktor nalezy opisac.
-------------------------------------------
yaro http://www.panoramio.com/user/90763

[konik_luzak]

Na jaki adres mogę wysłać zdjęcia do recenzji?

[admin]

doszła ciekawa recka juriasa
-------------------------------------------
gumi