14-03-2010, 18:14
OPIS PRODUKTU:
Uniwersalne buty turystyczne, które sprawdzą się na skalistych szlakach jak i w górach typu beskidzkiego. Posiadają membranę Gore-Tex, która zapewnia butom nieprzemakalność i pozwala oddychać. Podeszwa VIBRAM Megane charakteryzuje się dobrą chwytnością krawędzi, dobrymi własnościami tłumiącymi (Śródpodeszwa z pianki EVA amortyzuje wstrząsy) i profilem samoczyszczającym się z powierzchniami ciernymi. Czubek buta zabezpieczony przed uszkodzeniami mechanicznymi.
Waga: 1390 g dla rozmiaru 40,5.
-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:
DATA RECENZJI:
14-03-2010, 18:55
Wstęp
Buty zakupione w kwietniu 2008 roku. Użytkowanie: Beskidy, Gorce: wiosna, lato, jesień, zima.Tatry: wiosna, lato, jesień. Buty użytkowałem też zimą ''w mieście''.
Wykonanie
Cholewksa: SUEDE
Podeszwa: VIBRAM MEGANE LITE
Śródpodeszwa: COMFORT FLEX
Membrana: GORE-TEX
Wyściółka: PERFORMANCE COMFORT
Skóra zamszowa/nubuk nie mogę określić grubości 1,28-2,0. Gumowy nosek z przodu dla zabezpieczenia z cordury. Całe wykonanie tworzy trwały i ładnie prezentujący się but.
System wiązania
Nie wiem jak się nazywa ale spełnia swoje zadanie. Jedynie w zimie wiążę na dwa razy bo lubi się poluźnić. Sznurówki nadal posiadam oryginalne, w jednej odpadł ''dzióbek'' z plastiku ale starym sposobem; podpaliłem i jest ok. Haczyki najprawdopodobniej nie są wykonane z metalu lecz z sztucznego tworzywa, twierdzę tak tylko dlatego, że nie zauważyłem na nich korozji.
Podeszwa
Jak wspomniałem wyżej vibram wersja megane lite jest twarda a raczej bardzo twarda co da się odczuć po długim marszu asfaltem. Mam porównanie jedynie z butami bez vibram-u. Nie mogę jednoznacznie określić czy but ślizga się bardziej lub mniej może być to spowodowane używaniem kijów, które w większości przypadków eliminują możliwość poślizgu. Poślizgi, zdarzały mi się w Tatrach (wiosna lato) zwłaszcza po deszczu oraz w okresie zimowym w Gorcach i Beskidach Sądeckich przy zejściach gdzie zdarzał się lód pod śniegiem. W Tatrach było to spowodowane czasem głupotą w postaci źle stawionych kroków a w Gorcach i Beskidach chęcią szybszego zejścia. Co najważniejsze; po tak długim okresie nie zauważyłem ścierania się podeszwy. Przyglądając się z uporem da się zauważyć ścieranie w miejscach anatomicznych dla stopy. W moim wypadku jest to lewa część pięty i okolice dużego palca/podbicia.
Zapchanie podeszwy jeśli chodzi o śnieg to wydaje się duże choć nie wiem jakie ma to znaczenie w zimie kiedy śnieg staje się amortyzatorem. Jeśli chodzi o piach, ziemię to na mokro wyczyszczenie tego jest utrudnione i trzeba podłubać patykiem a na sucho to chyba jak wszędzie - but o but i po problemie.
Jeśli chodzi o amortyzację to but spisuje się na medal tyle, że moje porównanie wynika z poprzednich butów ''desantów''. Przy schodzeniu zwłaszcza w kamienistym terenie kolana nie bolą tak jak kiedyś a odczuwalność kamyczków pod podeszwą jest minimalna.
Nigdy do tych butów nie stosowałem raków.
Wodoodporność
Zaimpregnowane przed pierwszym wyjazdem (Nikwax Nubuk & Welur). Staram utrzymywać się buta w czystości. Jeśli chodziłem podczas ulwy i w śniegu w domu buty były myte wilgotną szmatką oraz impregnowane. Nigdy nie przemokły a i nie stałem (dla testów) w nich w rzece, jeziorze bo to dla mnie debilne (od stania w strumyku są gumofilce). Przeszedłem kilka tras zimą i po mokrych łąkach a to najistotniejszy test, który zdały.
W zimie stosuję ochraniacze DEUTER Montana Gaiter, które świetnie z butami współpracują.
Oddchalność
Nie mogę wypowiedzieć się w tej kwestii. Pocę się we wszystkim i o każdej porze roku. W lecie bardziej zimą mniej. Skarpeta w lecie jest wilgotna ale nie mokra, podobnie w zimie. Przypuszczalnie jest to spowodowane wydolnością mojego organizmu. Po ściągnięciu buta zimową porą w schronisku okazywało się, że skarpeta jest wilgna w okolicach palców (nie odczuwałem wilgoci podczas marszu i postoju). Czy jest to spowodowane gumowym dzióbkiem z przodu czy moim organizmem nie potrafię napisać i stwierdzić.
Wygoda
W sklepie but wydawał się bardzo wygodny, chwilę w nim pochodziłem wydawał się, że pasuje jak ulał. Dopiero w domu kiedy wybrałem się na wycieczkę do lasu coś zaczęło mnie obgryzać. Wtedy końcem tygodnia jechałem w góry tam buty skonsumowały mój naskórek. Nabiłem kilometrów zanim but dopasował się do mojej nogi. Co warto zaznaczyć buty są na tyle twarde, że nie liczcie na rozciągnięcie a co jedynie na ''dopasowanie''. Scarpy ponoć tak mają i noga musi pasować.
Podsumowanie
Zakup udany jednak po ich zajechaniu kupię buty skórzane. Prosta przyczyna skóra bardziej mi się podoba i wydaje mi się to mimo wszystko trwalsze.
Myślę, że jeśli chodzi o wodoszczelność i wytrzymałość spokojnie mogę te buty polecić nawet w zimie. Wystarczy o nie dbać i impregnować. Co do oddychalności trzeba brać poprawkę na to co napisałem powyżej.
Podczas całego okresu użytkowania zauważyłem jedynie zmechacenie się podszewski.
Zalety:
- wodoodporność
- wytrzymałość
- gumowy otok
- dobrze pasuje do nogi (w moim wypadku po czasie)
Wady:
- oddychalność ale w moim wypadku nawet w sandałach się pocę
OCENA PRODUKTU:
Podeszwa: 4/5
Wodoodporność: 5/5
Wygoda: 3/5
Wytrzymałość: 5/5
Ogólna: 4.25/5
Uniwersalne buty turystyczne, które sprawdzą się na skalistych szlakach jak i w górach typu beskidzkiego. Posiadają membranę Gore-Tex, która zapewnia butom nieprzemakalność i pozwala oddychać. Podeszwa VIBRAM Megane charakteryzuje się dobrą chwytnością krawędzi, dobrymi własnościami tłumiącymi (Śródpodeszwa z pianki EVA amortyzuje wstrząsy) i profilem samoczyszczającym się z powierzchniami ciernymi. Czubek buta zabezpieczony przed uszkodzeniami mechanicznymi.
Waga: 1390 g dla rozmiaru 40,5.
-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:
DATA RECENZJI:
14-03-2010, 18:55
Wstęp
Buty zakupione w kwietniu 2008 roku. Użytkowanie: Beskidy, Gorce: wiosna, lato, jesień, zima.Tatry: wiosna, lato, jesień. Buty użytkowałem też zimą ''w mieście''.
Wykonanie
Cholewksa: SUEDE
Podeszwa: VIBRAM MEGANE LITE
Śródpodeszwa: COMFORT FLEX
Membrana: GORE-TEX
Wyściółka: PERFORMANCE COMFORT
Skóra zamszowa/nubuk nie mogę określić grubości 1,28-2,0. Gumowy nosek z przodu dla zabezpieczenia z cordury. Całe wykonanie tworzy trwały i ładnie prezentujący się but.
System wiązania
Nie wiem jak się nazywa ale spełnia swoje zadanie. Jedynie w zimie wiążę na dwa razy bo lubi się poluźnić. Sznurówki nadal posiadam oryginalne, w jednej odpadł ''dzióbek'' z plastiku ale starym sposobem; podpaliłem i jest ok. Haczyki najprawdopodobniej nie są wykonane z metalu lecz z sztucznego tworzywa, twierdzę tak tylko dlatego, że nie zauważyłem na nich korozji.
Podeszwa
Jak wspomniałem wyżej vibram wersja megane lite jest twarda a raczej bardzo twarda co da się odczuć po długim marszu asfaltem. Mam porównanie jedynie z butami bez vibram-u. Nie mogę jednoznacznie określić czy but ślizga się bardziej lub mniej może być to spowodowane używaniem kijów, które w większości przypadków eliminują możliwość poślizgu. Poślizgi, zdarzały mi się w Tatrach (wiosna lato) zwłaszcza po deszczu oraz w okresie zimowym w Gorcach i Beskidach Sądeckich przy zejściach gdzie zdarzał się lód pod śniegiem. W Tatrach było to spowodowane czasem głupotą w postaci źle stawionych kroków a w Gorcach i Beskidach chęcią szybszego zejścia. Co najważniejsze; po tak długim okresie nie zauważyłem ścierania się podeszwy. Przyglądając się z uporem da się zauważyć ścieranie w miejscach anatomicznych dla stopy. W moim wypadku jest to lewa część pięty i okolice dużego palca/podbicia.
Zapchanie podeszwy jeśli chodzi o śnieg to wydaje się duże choć nie wiem jakie ma to znaczenie w zimie kiedy śnieg staje się amortyzatorem. Jeśli chodzi o piach, ziemię to na mokro wyczyszczenie tego jest utrudnione i trzeba podłubać patykiem a na sucho to chyba jak wszędzie - but o but i po problemie.
Jeśli chodzi o amortyzację to but spisuje się na medal tyle, że moje porównanie wynika z poprzednich butów ''desantów''. Przy schodzeniu zwłaszcza w kamienistym terenie kolana nie bolą tak jak kiedyś a odczuwalność kamyczków pod podeszwą jest minimalna.
Nigdy do tych butów nie stosowałem raków.
Wodoodporność
Zaimpregnowane przed pierwszym wyjazdem (Nikwax Nubuk & Welur). Staram utrzymywać się buta w czystości. Jeśli chodziłem podczas ulwy i w śniegu w domu buty były myte wilgotną szmatką oraz impregnowane. Nigdy nie przemokły a i nie stałem (dla testów) w nich w rzece, jeziorze bo to dla mnie debilne (od stania w strumyku są gumofilce). Przeszedłem kilka tras zimą i po mokrych łąkach a to najistotniejszy test, który zdały.
W zimie stosuję ochraniacze DEUTER Montana Gaiter, które świetnie z butami współpracują.
Oddchalność
Nie mogę wypowiedzieć się w tej kwestii. Pocę się we wszystkim i o każdej porze roku. W lecie bardziej zimą mniej. Skarpeta w lecie jest wilgotna ale nie mokra, podobnie w zimie. Przypuszczalnie jest to spowodowane wydolnością mojego organizmu. Po ściągnięciu buta zimową porą w schronisku okazywało się, że skarpeta jest wilgna w okolicach palców (nie odczuwałem wilgoci podczas marszu i postoju). Czy jest to spowodowane gumowym dzióbkiem z przodu czy moim organizmem nie potrafię napisać i stwierdzić.
Wygoda
W sklepie but wydawał się bardzo wygodny, chwilę w nim pochodziłem wydawał się, że pasuje jak ulał. Dopiero w domu kiedy wybrałem się na wycieczkę do lasu coś zaczęło mnie obgryzać. Wtedy końcem tygodnia jechałem w góry tam buty skonsumowały mój naskórek. Nabiłem kilometrów zanim but dopasował się do mojej nogi. Co warto zaznaczyć buty są na tyle twarde, że nie liczcie na rozciągnięcie a co jedynie na ''dopasowanie''. Scarpy ponoć tak mają i noga musi pasować.
Podsumowanie
Zakup udany jednak po ich zajechaniu kupię buty skórzane. Prosta przyczyna skóra bardziej mi się podoba i wydaje mi się to mimo wszystko trwalsze.
Myślę, że jeśli chodzi o wodoszczelność i wytrzymałość spokojnie mogę te buty polecić nawet w zimie. Wystarczy o nie dbać i impregnować. Co do oddychalności trzeba brać poprawkę na to co napisałem powyżej.
Podczas całego okresu użytkowania zauważyłem jedynie zmechacenie się podszewski.
Zalety:
- wodoodporność
- wytrzymałość
- gumowy otok
- dobrze pasuje do nogi (w moim wypadku po czasie)
Wady:
- oddychalność ale w moim wypadku nawet w sandałach się pocę
OCENA PRODUKTU:
Podeszwa: 4/5
Wodoodporność: 5/5
Wygoda: 3/5
Wytrzymałość: 5/5
Ogólna: 4.25/5