To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


[Recenzja] Fjord Nansen Summer Time
#1
OPIS PRODUKTU:

Tkanina: bawełna-poliamid

-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:

DATA RECENZJI:
24-07-2003, 05:00

Letnie wycieczki po górskich szlakach rządzą się swoimi prawami. Niby plecak powinien być lżejszy ze względu na dużo mniejszą ilość sprzętu niż zimą, lecz pomyliłby się ktoś, kto w myśl minimalizmu spakuje do plecaka jedynie krótkie gatki i zapasową bieliznę. Przedzieranie się przez krzaki i wysoką, oblaną rosą trawę, często wśród zdradliwego ostu i pokrzyw wymaga prócz ochraniaczy długich spodni, z przewiewnego materiału. Wybór spodni na okres letni, to generalnie ogromny dylemat między przewiewnością a nieprzemakalnością. Ja postawiłem na to pierwsze.

Spodnie Summertime firmy Fjord Nansen to proste spodnie z kilkoma kieszeniami. Wykonane z połączenia poliamidu i bawełny, dostępne w kolorze oliwki i grafitu. Cena spodni w dniu testu to około 129 zł.

Pierwsze wrażenia
Spodnie są wykonane bardzo dokładnie, choć sprawiają wrażenie delikatnych. Jak wskazują późniejsze doświadczenia, do tej delikatności nie należy przywiązywać wagi, gdyż jest złudna. Przyjemny w dotyku materiał dobrze sobie leży i nie trzeba do niego się przyzwyczajać. Estetyczny kolor nie zmusza do zamykania oczu i biegania wyobraźnią do miejsc swojego ulubionego odpoczynku (taki sposób relaksu zalecany przez znajmomych psychologów).

Funkcjonalność
Do dyspozycji mamy dwie kieszenie standardowe, bardzo głębokie i praktyczne. Dalsze dwie tylnie, to już chyba tylko design, bo nie przydają się do niczego. Jedna, bardzo pożyteczna kieszeń z boku na lewej nodze, to bardzo dobry pomysł, tylko brakuje go z prawej strony. Zdecydowanie kosztem kieszeni tylnich (małe i niewygone, niepraktyczne) zalecałbym doszycie drugiej kieszeni na nodze. Mocne rzepy trzymają dobrze, kieszeń, nawet wypchana nie otwiera się i nic nie znajduje niekontrolowanego ujścia.

Fatalnym rozwiązaniem jest brak możliwości odpięcia nogawek, przy przekraczaniu strumieni, gdzie zapomniano wybudować kładek, to pewność zmoczenia spodni przynajmniej po kolana. Można by oczywiście podwijać spodnie, lecz nogawki za bardzo zwężone są u dołu, co bardzo utrudnia, lub wręcz uniemożliwia takową operację. Oddychalność i nieprzemakalność.

Co do oddychalności nie mam najmniejszych zastrzeżeń, spodnie są przewiewne i utrzymują nogi i pupę w stanie suchym, słowem - rewelacja. Wiąże się to jednak z żadną odpornością na wiatr, tak więc w przypadku zimnych wiatrów często występujących w wyższych partiach gór, nogi mogą nam kostnieć.

Nieprzemakalność spodni to nie jest ich mocna strona. Maleńką, krótką mżawkę znoszą bez wysiłku, lecz w przypadku niewielkiego deszczu szybko mokną. Bardzo zaskakująco mokre spodnie w ogóle nie lepią się do nóg i chwała im za to. Na pocieszenie mokrym nogom należy uczciwie dodać, że schną nawet szybciej, niż mokną. Wytrzymałość i inne spostrzeżenia.

Mimo intensywnego użytkowania, również na co dzień w mieście, spodnie mają się dobrze. Nie widać przetarć a nici nie mają zwyczaju się przecierać. Warto jednak zalecić kupno spodni o jeden rozmiar większych, gdyż krok w spodniach jest umieszczony dość wysoko.

Podsumowując, można z czystym sumieniem polecić zakup summertime osobom, które wybierają się na krótkie wycieczki w niewysoki góry, lub jako zapasowe spodnie dla miłośników gór odrobinkę wyższych.

Zalety:
- minimalny rozmiar po złożeniu
- tanie
- bardzo przewiewne
- szybkoschnące

Wady:
- mało funkcjonalne kieszenie
- zupełnie nieodporne na przemoczenie
- brak możliwości odpięcia nogawek



Odpowiedz
#2
~Hanka
2004-01-12 15:04
Mam oliwkowe ''Fjordy'' od lipca 2003r.- towarzyszyły mi podczas wędrówek w Tatrach Wysokich i w Karkonoszach. Są bardzo wygodne i przewiewne.

Darek e-horyzont.pl
2004-02-26 17:32
Mam dwie pary :) Potwierdzam. Jak na ta cene to naprawde niezle, no i super male po zlozeniu.

~Trekuś
2004-02-26 21:18
Szkoda tylko, że ich oferta znikła ze strony producenta...

~mirakula
2004-07-04 20:55
Maja troche za krotkie nogawki i rozmairowka mogła byc troszke obszerniejsza
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#3
Dlaczego w minusach są: brak odporności na przemoczenie i brak odpinanych nogawek? To jakby przy sandałach pisać, że nie nadają się pod raki automatyczne, albo, że gps nie wyświetla filmów w rmvb ;P
-------------------------------------------
m

Odpowiedz


Skocz do: