~sasq pajak/grappa.pl
Gość
sasq pajak/grappa.pl
2008-04-11 14:26:19
87.105.115.97
Głosów: 0
Ludzik popróbuj sam zobaczysz o co chodzi
Pas biodrowy przenosi ciężąr z ramion na biodra ale prawa fizyki odnośnie środka cieżkości dalej obowiązują. A ten z kolei nie może sie znajdować za pietami bo wycinasz glebe (więc zawsze muszisz plecak rekompensować pewnym wiekszym lub mniejszym pochyleniem sylwetki)
Experyment
Bieżemy półmetrowy klocek drewna stawiamy na sztorc do jednego z jego boków przykręcamy drugi klocek (na stałe przykręcony świetnie śruba przenosi ciężar) i ze zdziwwieniem odkrywamy ze taki zestaw juz nie zachowuje równowagi (chyba że podetniemy podstawę i postawimy toto pod katem)
mam nadzieje że ktoś coś z tego zrozumie bo niewiem zabardzo jak bez rysowania to pokazać
-------------------------------------------
post z utraconego wątku
~Ludzik
2008-04-11 14:49:08
80.52.189.14
Głosów: 0
SPROBOWALEM :)
test nr1 (W plecaku komora dolna calkiem pusta, potem troche recznikow i na wierzchu 15kg) efekt: ciagnie mnie do tylu - fakt nie widze stop, sylwetka wyprostowana ale przy gwaltownym ruchu trudno utrzymac rownowage i przy kolysaniu plecakiem na boki prawie nie odlecialem :) przy pochyleniu sie do przodu ciezar po prostu przygniata do ziemi!
test nr2 (w plecaku ciezar 15kg w komorze dolnej na gorze reczniki) efekt: troche przygarbiony i tyle!
Srodek ciezkosci rzeczywiscie w tescie nr2 byl nizej ale komfort na plecach o niebo lepszy.
Zrobilem test mam gdzies fizyke, wole zeby bylo wygodnie :)
-------------------------------------------
post z utraconego wątku
~sasq pajak/grappa.pl
Gość
sasq pajak/grappa.pl
2008-04-11 14:58:42
87.105.115.97
Głosów: 0
No i teraz trzeba sobie sposób pakowania wypośrodkować aby znalęźć idealne połączenie:
-wygody
-ilości widoków
-stabilności
W zależności od rodzaju gór i tak trzeba to modyfikować
Osobiście w miom przypadku lubie wiecej widoku :-)
-------------------------------------------
post z utraconego wątku
Liczba postów: 21
Liczba wątków: 1
Dołączył: 04.10.2007
ata_jg
2008-05-04 21:00:34
83.26.159.144
Głosów: 0
Ten nowy pas to już dostępny w sprzedawanych aktualnie egzemplarzach??
-------------------------------------------
post z utraconego wątku
~sasq pajak/grappa.pl
Gość
sasq pajak/grappa.pl
2008-05-05 10:59:58
87.105.115.97
Głosów: 0
ata_jg
Generalnie tak choć sporadycznie moga sie zdażyc jakies artefakty tj. stare modele
-------------------------------------------
post z utraconego wątku
Liczba postów: 21
Liczba wątków: 1
Dołączył: 04.10.2007
ata_jg
2008-05-09 07:12:37
83.26.164.160
Głosów: 0
A jak wygląda sprawa kompresji tego plecaka?? Czy jak czasem załaduje np. 50l to czy bedzie wyglądał jak wielki pusty wór i tak sie bedzie zachowywał czy można go skompresować na tyle ze wykorzystując tylko część z tych 85l bedzie nosiło się wygodnie??
-------------------------------------------
post z utraconego wątku
~pikus
2008-05-09 17:02:00
81.202.71.243
Głosów: 0
Takie pytanko do uzytkownikow Atacamy II
-widze (narazie na obrazku, do sklepow wybiore sie gdy bede mogl), ze po bokach sa male kieszonki... ino teraz czy mamy do nich wolny dostep? ''Po nich'' leca paski doczpeione plecak - pas biodrowy...
Wynika z tego, ze na nic mi kiesoznki, skoro ni emam do nich latwego dostepu w trakci marszu.. :/ ??
I druga sprawa... czytalem, ze waznym, by zamek dolny (doscie do plecaka ''od dolu'') byl ulozony w U ksztalt (naprezenie/etc.. rozkladaja sie rownomiernie i zamka nei wypycha, niszczy. Na zdjeciach widac, ze zamek bardzje przypomina prosta niz U (jak to ma miejsce w Wisportach) [Ventus]
I ostatnia sprawa, jak wyglada sprawa komfortu chodzneia przy nie-wypchanym plecaku (owe 50-60l)...
pozdrawiam
-------------------------------------------
post z utraconego wątku
Liczba postów: 387
Liczba wątków: 1
Dołączył: 11.09.2007
Juno
2008-06-12 16:58:24
157.25.204.20
Głosów: 0
Wlasciwie wiekszosc plecakow jakie mialem to byly duze plecaki.
Obecnie od paru lat chodze z 85 +10 wypelniona po brzegi i w latwym i trudnym terenie. Mam jeden plecak. Teoretycznie powinienem miec jeszcze jeden mniejszy ok. 60l.
Ale wlasnie ta budowa Atacamy2 mnie ujela.
O ile podwyzszenie srodka ciezkosci jakos mnie nie przekonuje (trzeba jednak sciagnac pasy barkowe bo inaczej ostro buja) to widze w tym jednak 2 pewne korzysci.
1. Poniewaz nizsza czesc jest mniej pakowna, wiec majac plecak zapakowany np. na lato (do polowy?), mam niejako 60-tke. :-) Bo gora jest wieksza, ale pusta. Moze to estetycznie brzydkie, ale nie o to biega.
Czyli na lato mam mniejszy, a na zime duzy. 2 w 1.
2. W zime zawsze moge pakowac ciezkie przedmioty na dol, co obnizy mi srodek ciezkosci. A rzeczy ktore najwiecej waza, sa zazwyczaj najmniejsze objetosciowo.
Wlasnie zamowilem sobie to cudo, wiec pewnie na wrzesien bede mial pierwsze letnie oceny.
EDIT.
Mam pytanko. Czesto widze taki opis tego plecaka. 85(15) + 10. I co ma niby znaczyc? Ze dolna komora ma 15l?
2008-06-12 16:58:24
157.25.204.20
Głosów: 0
Wlasciwie wiekszosc plecakow jakie mialem to byly duze plecaki.
Obecnie od paru lat chodze z 85 +10 wypelniona po brzegi i w latwym i trudnym terenie. Mam jeden plecak. Teoretycznie powinienem miec jeszcze jeden mniejszy ok. 60l.
Ale wlasnie ta budowa Atacamy2 mnie ujela.
O ile podwyzszenie srodka ciezkosci jakos mnie nie przekonuje (trzeba jednak sciagnac pasy barkowe bo inaczej ostro buja) to widze w tym jednak 2 pewne korzysci.
1. Poniewaz nizsza czesc jest mniej pakowna, wiec majac plecak zapakowany np. na lato (do polowy?), mam niejako 60-tke. :-) Bo gora jest wieksza, ale pusta. Moze to estetycznie brzydkie, ale nie o to biega.
Czyli na lato mam mniejszy, a na zime duzy. 2 w 1.
2. W zime zawsze moge pakowac ciezkie przedmioty na dol, co obnizy mi srodek ciezkosci. A rzeczy ktore najwiecej waza, sa zazwyczaj najmniejsze objetosciowo.
Wlasnie zamowilem sobie to cudo, wiec pewnie na wrzesien bede mial pierwsze letnie oceny.
EDIT.
Mam pytanko. Czesto widze taki opis tego plecaka. 85(15) + 10. I co ma niby znaczyc? Ze dolna komora ma 15l?
-------------------------------------------
post z utraconego wątku
~ata_jg
2008-06-12 21:37:09
83.8.139.182
Głosów: 0
pikus, przez boczne kieszonki przechodzą odciągi do pasa biodrowego (jak zauważyłeś. W praktyce oznacza to że:
1. Zaciągasz odciągi ale nie wkładasz nic do kieszeni.
2. Wkładasz do kieszonek ale nie zaciągasz odciągów.
3. Wkładasz coś do kieszonek (butelke 1.5l trzeba wcisnąć a do tego dość płytkie) i walczysz z odciągami.
opcja 3 często wykorzystuje ale jak włożysz w kieszeń ową butelkę to nie osiągniesz ideału w odciągu, najgorzej jak masz coś tylko z jednej strony i cięzko jest ściągnąć symetrycznie
-------------------------------------------
post z utraconego wątku
Liczba postów: 387
Liczba wątków: 1
Dołączył: 11.09.2007
Juno
2008-06-23 20:15:10
83.24.34.160
Głosów: 0
W nowej calkiem wersji A2 odciagi do pasa biodrowego sa calkiem zmienione. Wyglada to dziwnie. Ale dostep do kieszonek jest calkowicie otwarty. Z tego co dzis rozmawialem tel. z panem W.K. uwalniajac kieszonki poprawili rowniez nosnosc pasa. Pas biodrowy jest calkowicie przekonstruowany i bardzo mi sie podoba (choc na pierwszy rzut oka myslalem, ze pas przyszyto do gory nogami), ale nie nosilem jeszcze.
W pasie biodrowym ida 2 tasmy, jedna nad druga i dopiero lacza sie w jedna (dosc waska) przy klamrze. Wiec ten problem z glowy.
Swoja droga, mogliby aktualizowac fotki na stronie pajaka, bo to co widac odstaje od tego co sie otrzymuje. Np. zmieniajac konstrukcje pasa i otwierajac droge do bocznych kieszonek po bokach, zlikwidowano za jednym zamachem saszetke na pasie biodrowym. Co na stronie nie jest odnotowane.
A poza tym ilosc patentow jest prawie rowna ilosci patentow w Urzedzie Patentowym USA. :-)
Pozdrawiam.
-------------------------------------------
post z utraconego wątku
~ata_jg
2008-06-23 20:32:30
83.26.170.143
Głosów: 0
ja mam wersje już z ''podwójnym'' trokiem na pasie biodrowym, i bez kieszonki na nim i mimo wszystko kieszonki boczne kolidują z odciągami (szare taśmy)
-------------------------------------------
post z utraconego wątku
Liczba postów: 387
Liczba wątków: 1
Dołączył: 11.09.2007
Juno
2008-06-23 20:59:53
83.24.34.160
Głosów: 0
W nowym widocznie juz to zmieniono i kieszonki boczne sa calkowicie wolne.
EDIT1.
To pokazuje, jak firma szybko reaguje na uwagi klienta.
EDIT2.
Dzisiaj w pracy A2 pomiescil caly 70l litrowy plecak od alpinusa. Bez komina. :-)
-------------------------------------------
post z utraconego wątku
2009-09-22 19:39:10
86.111.101.9
Witam
Przymierzam się do zakupu plecaka i na polu walki zostały dwa plecki: Atacama II Pajaka a Globetrotter Wolfganga
Skłaniałbym się w kierunku pajaka ale jego obecna cena mnie trochę odstrasza (599 zł). Pytanie brzmi czy warto wydać tyle pieniędzy czy nie lepiej kupić wolfganga (479 zł)?
Z góry dziękuję:)
P.S.
w grę wchodził jeszcze karrimor panther więc informacjami porównawczymi nie pogardzę:P
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora
Hej,
czy ktoś z Forumowiczów wie może z jakiego plastiku jest zrobiona górna część stelaża w plecaku atacama I? Pekła mi na pół. Próbowałem ją skleić klejem do plastiku Dragon, ale klej się tego nie ima. Ew. jaki inny klej rozpuści ten plastik?
Na pytanie o naprawę nie dostałem od Pajaka odpowiedzi.
Liczba postów: 5526
Liczba wątków: 7
Dołączył: 05.11.2006
Sasq, do tablicy! :P
-------------------------------------------
"Miarą wielkości góry jest zmęczenie wędrowca."
Liczba postów: 716
Liczba wątków: 90
Dołączył: 12.02.2004
~cabanek
2005-07-13 08:53
cabanek@polskispirytus.com
W tym roku przyszło mi wymieniac plecak. Wpadłem więc do Skalnika i... kiedy ujrząłem Atacame II od razu mi się spodobała... tylko jej cena.. prawie 500 zł.k iedy jednak zacząłem oglądac plecak przekonywałem się iż wart jest swojej ceny. Pierwszy test przeszedł po 2 dniach na Rajdzie Świętokrzyskim - 4 dni noszenia non stop plecaka z dużym obciążeniem. Rewelacja, nic nie uwiera, jest niesamowicie wygodny. Do wszystkich rzeczy bardzo szybki dostęp dzięki 3 różnym drogom, masa taśm, kieszeni, mocowań. o prostu plecak marzenie! po 2 msc bardzo intensywnej eksploatacji wyglada jak by był wczoraj kupiony!!! Polecam Serdecznie go każdemu. nie koniecznie tylko w Alpy, ale również w polskie góry. :)
~Omar82
2005-08-03 16:21
pabluh@interia.pl
Bardzo przyzwoity plecak... Użytkowany z umiarkowaną starannością, a sprawuję się świetnie...
Jedyne wady to cena (ale chyba niewiele o podobnej jakości w niższej cenie się znajdzie) i waga (choć duży plecak musi ważyć).
Moim zdaniem zbędne są też gumy kompresyjne na froncie plecaka - są za delikatne na cordure tej grubości...
Reszta to same zalety:
pojemny, starannie wykończony, przemyślany, wygodny system nośny, trwały, łatwy dostęp do komory głównej, długie troczki (większość plecaków miała za ktrótkie aby przytroczyć moją-dość sporą-karimatę)...
mruvek
2007-10-08 15:35
parker@poczta.fm
plecak jest mega wytrzymały :) przeżył prakrycznie bez uszczerbku ( no poza jednym paskiem ;) ) miesięczne rzucanie przez tragarzy i obsługę różnych środków lokomocji w ameryce śr. cordura nie do zdarcia, chociaż niektóre elementy o których pisze powyżej faktycznie zaczynają sie przecierać. System nośny jest niesamowity, po dobrym dopasowaniu i oczywiscie przemyslanym spakowaniu plecaka mozna duuuzo nosic :) ( mialem taki sam komfort noszenia 20 kg w atacamie jak 13-15 w alpinusie ... nie pamietam jakim ), swietny patent z dostawaniem sie do zawartości plecaka od frontu ;) jednym slowem polecam na dluzsze i wymagajace wiekszej pojemnosci wyprawy
Ocena produktu
Wygoda 5
Wyposażenie 4
Wytrzymałość 4
OGÓLNA 4.33
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora
Liczba postów: 6
Liczba wątków: 0
Dołączył: 30.01.2009
Witam wszystkich
jestem posiadaczem owego plecaka(Pajak Atacama II) od ok roku.
Krótka subiektywna opinia.
System nośny spisuje się świetnie odnośnie regulacji, jednak jak już wcześniej zostało napisane, ze względu na umieszczony wyżej środek ciężkości, pasy barkowe trzeba dociągnąć mocniej, gdyż przy większym obciążeniu troszkę pływa na boki. Nie stanowi to jednak problemu. Materiałowo ok, ale...
Góra komina zaczęła się przecierać.
Regulacja pasa biodrowego jest ok ale... taśmy potrafiły mi się lekko skręcić, co utrudniało regulację.
Brak zewnętrznych, bocznych kieszeni zupełnie mi nie przeszkadza, co więc szukałem plecaka, który ich nie ma.
Plus za otwieranie komory górnej od czoła plecaka.brak choć by jednej kieszonki na drobnicę w pacie biodrowym.
Poza tym same superlatywy. pojemność, funkcjonalność, trwałość (jak na razie z jednym mały wyjątkiem ) ok.
Poza tym jest naprawdę pojemny, no i ładny (subiektywnie:) ) no i to rodzima produkcja.
Co do ceny ?? Dla mnie jest ok . kosztował mnie 600pln. Jeżeli posłuży 6 lat, to wyjdzie 100pln rocznie, więc n ie drogo raczej.
To tyle ode mnie, jak by co , chętnie odpowiem na pytania.
Liczba postów: 514
Liczba wątków: 6
Dołączył: 31.05.2009
Tez mam ten plecak i jestem z niego happy. ''Kupiłem'' go o producenta z rabatem chyba 30% oddając im swoja stara Atacamę I, która i tak niemożebnie śmierdziała od suszonej krwi.
Teraz moi znajomi przymierzają sie do zakupu tego modelu. A teraz pytanko na stronie Pajaka widzę wyprzedaż wszystkich ich starych modeli plecaków. Ktoś wie co się dzieje?
|
