To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


[Recenzja] Alpinus Kalahari
#1
OPIS PRODUKTU:

Buty z cholewką z zamszu i tkaniny syntetycznej. Membrana HYDROTEX FXT. Amortyzująca podeszwa VIBRAM.

-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:

DATA RECENZJI:
05-08-2009, 15:06

Buty testowane przez rok. Noszone na co dzień w mieście, a parę razy także w niższych partiach gór. Ze względu na mój specyficzny sposób chodzenia, były użytkowane bardzo intensywnie ;-) .

Wytrzymałość
... i właśnie tej intensywności nie wytrzymały. Przez cały rok sprawowały się bez zarzutu, aż w końcu przy czubku buta podeszwa delikatnie odkleiła się od reszty buta. Delikatnie, tzn. prawie, że niewidocznie przy ogólnych oględzianch - ale to wystarczyło by buty utraciły wodoodporność. Jeszcze wcześniej postrzępił się odrobinę materiał na ściance stykajacej się z ścięgnem Achillesa, jednak nie sprawiało to żadnych kłopotów. Poza tym zewnętrzna tkanina bardzo wytrzymała. Bez szwanku przeżyła przedzieranie się przez krzaki, ocieranie o skały itp.

Ważne by zaraz po zakupie pozbyć się wkładek. Nie wiem czy problem dotyczy wszystkich, ale na pewno czerwonych, które ja dostałem w komplecie. Na początku bardzo barwią tkaninę - w efekcie moje białe skarpetki stały się różowe ;-) . Po parunastu użyciach problem znika.

Oddychalność
Tutaj słabo. W cieplejsze dni było mi zdecydowanie zbyt gorąco, a stopy z butów wyjmowałem wilgotne. Nie mam żadnych problemów z nadmiernym poceniem się, więc to ewidentnie wina słabej membrany. Na szczęście w chłodniejsze, jesienne dni było bez problemów.

Podeszwa
Vibramowa, nie mam jej nic do zarzucenia. Nie przypominam sobie, bym kiedykolwiek się poślizgnął. Po roku użytkowania mocno się starła na pięcie: praktycznie nieczytelny był napis ''vibram'', który się tam znajduje ;-) . Zrzucam to jednak na karb mojego niezbyt ekonomicznego sposobu chodzenia.

Wodoodporność
Tutaj również nic do zarzucenia. Oczywiście brałem pod uwagę, że to są niskie buty i nie szedłem w nich np. przez środek strumienia ;-) . Deszcz, kałuże, mokra trawa - znosiły wszystko ze stoickim spokojem. Nie daję jednak pełnej oceny ze względu na oddychalność - stopy mimo wszystko miałem wilgotne w cieplejsze dni.

Wygoda
Buty mają zły szew przy ścięgnie Achillesa. Początkowo mocno mnie uwierał. Skarżyła się tez na niego koleżanka (identyczny typ buta, jednak różnił się wysokością - był za kostkę - więc nie biorę jej opini pod uwagę przy ocenie). Minęło pół roku i koleżanka skarży się dalej, u mnie problem minał po tygodniu. Przestałem czuć szew - i wtedy tez zaczęła się rozkosz korzystania z tych butów. Naprawdę były niesamowicie wygodne, a chodzenie w nich sprawiało mi ogromną przyjemność. Zdecydowanie wygoda to największa zaleta tych butów.

Podsumowanie
Arcywygodne buty z porządną podeszwą i materiałem zewnętrznym. Wady to słaba oddychalność i miejscami materiał wewnętrzny (praktycznie jedynie w okolicy ścięgna Achillesa i problem z wkładkami, na szczeście wymiennymi)

Słowo o sklepie...
Alpinus daje dwa lata gwarancji na buty, z czego skwapliwie skorzystałem. Przyjęła je bardzo nieuprzejma pani - czepiała się między innymi czystości butów (dokładnie je wyczyściłem przed zaniesieniem do sklepu, ale sorry: po roku nie jestem w stanie ich doprowadzić do stanu nowości), by po chwili w ogóle mnie olać i iść poplotkować ze znajomą. Byłem niesamowicie zniesmaczony całą sytuacją, podobnie zresztą jak drugi ekspedient, który obsłużył mnie już profesjonalnie.
Był to jednorazowy incydent. Poza tym reklamacja została przyjęta bez problemów, a całość kwoty (wtedy kosztowały 299 zł) zwrócona. Jestem usatysfakcjonowany :-) .

OCENA PRODUKTU:

Oddychalność: 3/5
Podeszwa: 5/5
Wodoodporność: 4/5
Wygoda: 5/5
Wytrzymałość: 4/5
Ogólna: 4.20/5



Odpowiedz
#2
Jakieś własne zdjęcia?
-------------------------------------------
tytus

Odpowiedz
#3
Buty po roku uzytkowania utracily wodoodpornosc, ale wytrzymalosc nadal na 4. To raczej wazniejsza cecha tego buta. Czegos tu nie rozumiem. Rok to minimum. Produkt, ktory wysiada przed rokiem, jest po prostu wadliwy. Produkt, ktory wysiada tuz po roku, ma po prostu slaba wytrzymalosc.

Odpowiedz
#4
Krótkie pytanie do użytkownika Kalahari - co było powodem reklamacji ? Bo nie bardzo rozumiem.

Odpowiedz
#5
~belzeb
2010-04-04 11:01
Witam. Czytając opinię użytkownika Cer czułem jakbym czytał o swoich Kalahari ;-) Buciki oceniam dobrze (jak na Alpinusa) Nowsze modele mają już szare wkładki i na szczęście nie barwią skarpet. wodoodporność butów jest ok. w dolnych partiach Sudetów nawet płytki śnieg ich nie przemoczył. Niestety zgadzam się też z opinią co do oddychalności. ale to chyba wszystkie Alpinuski mają tę samą wadę.
w 5-cio stopniowej skali ocen daję im 4 (wady to oddychalność i niestety wysoka cena). Pozdrawiam wszystkich fanów turystyki
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#6
Tytus - niestety nie posiadam. Recenzję napisałem już po oddaniu butów do reklamacji.

Kivak - wodoodporność to tylko jedna z cech składających się na ogólną wytrzymałość. O buty naprawdę w ogóle nie dbałem (a użytkowałem je przez ten okres codziennie przez pół dnia, plus niemalże co weekendowe wypady w niższe partie gór plus bardzo intensywne - dla butów szczególnie - wakacje) i zaskoczyły mnie swoją wytrzymałością - stąd taka ocena.

Artur - Powodem było przemakanie. Tyle :-) .

Belzeb - Niestety, oddychalność to ogromny problem Alpinusa. Użytkowałem kilka par ich butów i w żadnym nie czułem komfortu termicznego.

Na koniec mała uwaga: moja recenzja brała pod uwagę cenę, a ta, z tego co widzę w sklepie internetowym, wzrosła do 450 zł. Rozumiem, że to udany model, ale bez przesady... jeśli nie poprawili parametrów to ocenę końcową spokojnie można obniżyć o 0,5 lub 1.

Odpowiedz
#7
Ja je bardzo pozytywnie oceniam. 2 lata biegania w róznym terenie. Od lasu począwszy po bagnach a na asfalcie skończywszy.jak widzialem zę pogoda w kratke to impregnat na but i sucho nawet podczas seszcu.

po 2 latach katowania zabralem je na nocna masakre(2008) i tam umarly to znaczy byly jescze calkiem dobre gdyby nie wytarta wysciolka od wewnatrz i warstwa blota na 0,5 cm na nich :D

-Bierznik wytarl mi sie tylko na śródstopiu , pięta praktycznie nie ruszona
+ można było je wrzucić do pralki i nic sie z nimi nie działo nawet sie nei rozkleiły i nie starciły koloru .
-------------------------------------------
00piotr.komorowski@gmail.com

Odpowiedz
#8
Mi zaczęły się rozpadać po półrocznym użytkowaniu. Klej puścił. Reklamacja oczywiście przez Euromark właściciela, albo dystrybutora w Polsce Alpinusa rozpatrzona negatywnie. Zresztą można poczytać w opinii o produkcie jak to wyglądało. Nie polecam. Dla mnie to była strata pieniędzy i czasu.
-------------------------------------------
Kruzy

Odpowiedz
#9
mi również wytarła sie zewneczna część zamszu w butach po 2 tygodniowym uzytkowaniu, buty oceniam na 2 sa poprostu przelekramowane a firma alpinus jak zwykle nie uznała lekramacji,nie polecam butów tej firmy ani ciuchów sa poprostu do niczego!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
-------------------------------------------
007

Odpowiedz
#10
ceny a alpinusie są kosmiczne wogóle odbiegaja od jakości produktów buty sie rozwalaja -rozklejają lub wycierają -a niby w góry chyba takie w parku do chodzenia,ciuchy tej firmy też jak szmaty są po praniu, jest to polska firma tanim kosztem robiona a sprzedaje sie takkkkk barzo drogo nic nie spełnia swojej jakości,lepiej kupis cos z firmy zagranicznej w góry ale cos na lata mieć niz na pare tyygodni za ta sama kase,odradzam wszystkim!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111
-------------------------------------------
bartek

Odpowiedz
#11
Nick ''~karol'', w podpisie ''bartek''... jakieś rozdwojenie jaźni, czy może z komputera kolegi z pracy spam od konkurencji? ;)

Odpowiedz
#12
Może pierwsze i drugie imię ;).

Odpowiedz
#13
~KKuk
2011-03-04 19:02

Ocena produktu
Oddychalność 2
Podeszwa 2
Wodoodporność 3
Wygoda 4
Wytrzymałość 2
OGÓLNA 2.60

Ja mam złe doświadczenia. Buty użytkowałem niespełna pół roku i przednia część podeszwy zaczęła się odolejać. Buty zareklamowałem, wysłali do alpinusa. Po 14 dniach wracają z informacją na piśmie, że reklamacja została odrzucona z powodu ''rozległych zniszczeń''. Zaraz po tym jak zauważyłem uszkodzenie zareklamowałem, a uszkodzenie to ewidentnie wina wykonania, słabego kleju lub jego małej ilości. Nie polecam firmy alpinus 350zł w plecy. Już takiego błędu nie zrobię jak zakup tej marki.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#14
~Asz
2011-03-17 17:50

Ocena produktu
Oddychalność 4
Podeszwa 4
Wodoodporność 5
Wygoda 5
Wytrzymałość 4
OGÓLNA 4.40

Użytkuje Kalahari od ponad roku. Zarówno jako buty codzienne (czyli noszone po 15h dziennie) jak i na trekkingi nizninne. Nie mam zadnych zastrzezen co do wykonania, bieznik sciera sie powoli, wodoodpornosc zadowalajaca ( jak na buty niskie oczywiscie). Oddychanie, nie wypowiem sie - dla mnie wystarczajaca, w butach na gore jest dla mnie podobna, ale jak mowie - autorytetem w sprawie oddychalnosci butów sie nie czuje. Buty sa wygodne, dopiero niedawno zaczela sie wycierac tylnia czesc wewnetrzna, co w przypadku butow mainstreamowcyh firm jak addidas, dzialo sie juz po 1-2 tyg. Recenzuje jedynie dlatego, ze powyzsza opinia wydala mi sie krzywdzaca dla butow z ktorych ja jestem w 100% zadowolony.

..
-------------------------------------------
iesione z pola recenzja

Odpowiedz
#15

~kierman
2012-12-06 10:05
Ocena produktu
Oddychalność 3
Podeszwa 4
Wodoodporność 4
Wygoda 3
Wytrzymałość 5
OGÓLNA 3.80

Kalahari posiadam 7dmy. sezon.
Butów używam przez cały rok. Złego słowa nie mogę powiedzieć o tym modelu! Z jednym mankamentem: zaniżona trochę rozmiarówka.
Testowane w śniegu, wodzie, podczas chodzenia po górach, oraz były one moimi pierwszymi butami jak zaczynałem biegać. Oczywiście Vibram jest już trochę wytarty i parę razy wymieniałem sznurowadła i wkładki. Prane w pralce i impregnowane przed jesienią. Dalej są w użyciu... Zdjęcia dodam :)
Polecam!
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#16
Model bardziej nadaje się dla kobiet. Nie sprawdza się na szerokiej stopie z wysokim podbicim, trzeba uważać - bo mimo, że będą pasowały w sklepie - u Mnie ''robią tylko jako buty postojowe'' na działce, t.j. nieźle miażdźyły stopę, szczególnie na zejściach (i wcale nie na ''czubie''):(
(opinia nieco ironiczna, acz prawdziwa;)

Odpowiedz


Skocz do: