[Namioty] Hannah

[Arni]

Dotykać raczej nie będziesz chyba, że masz 2m wzrostu. Ja mam 185 i siedzę w nim spokojnie, a nawet klęczę.
Co za 600zł? Jakieś kompromisy, ze stelażem zewnętrznym i zadaszonym przedsionkiem nie bardzo mogę sobie coś przypomnieć.
Może z Fjorda Utila czy faktycznie ten Andy III? Te namioty na pewno będą gorsze jakościowo i materiałowo od Apache czy Coverta Hannaha.
Tak jak mówiłem, Apache wychodzi najbardziej uniwersalnie, i na lato i na zimę, i w deszcz i w śnieg, i na biwak i w góry. Może gdzieś dostaniesz jego poprzednia wersję nieco taniej niż 800zł. trzeba szukać w necie.
http://www.robinson.poznan.pl/?tid=295&a=1
http://www.trekkersport.com.pl/sklep-tur...mioty-biwa kowe/2234-namiot-apache-3-os
Popytaj właśnie w Trekkersporcie, może ci jeszcze parę zł. opuszczą tak jak mi ostatnio.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[theblue]

Wielkie dzięki za wyczerpujące informacje. Wybieram się do Robinsona i ostateczny wybór jest pomiędzy Hannah Apache lub Atol III. Mnie osobiście bardziej podoba się ten pierwszy, ale różnica jest 250 zł.
Tego FN Andy III raczej odrzucam, w stosunku do swoich konkurentów za tani i już ze zdjęć można ocenić, że średnio z jakością wykonania.
A co sądzisz o marce Salewa, też ma ciekawe modele.
-------------------------------------------
theblue21@o2.pl

[Arni]

Nie miałem ale jest to ponoć niszowa firma.

[theblue]

Cześć,

dzięki za Twoją pomoc. Ostatecznie kupiłem Hannaha Target. Cena ok., konstrukcja też dobra, ma dwa wejście, nie należy do najciężcyh. Mam nadzieję, że się sprawdzi. Dzięki w każdym razie za pomoc.
-------------------------------------------
theblue21@o2.pl

[Thiefunny]

Witam!

Czy to możliwe, że Hannah Serak przemaka?

Kupiłem tydzień temu, byłem na majówce, na której nie spadła ani kropla deszczu, ale na podłodze po podniesieniu karimaty były mokre plamy - jak to rozumieć? Przecież podłoga jest niby na 10.000 mm deszczu?

Czy ktoś się spotkał z czymś takim?

Uprzejmie proszę o poradę, ew. wyjaśnienie.

Pozdrawiam,
Thiefunny

[atagar]

Witam!

Mam w planie zakup Atol3 (lub HiM Moon Shadow) i nigdzie nie mogę doczytać się parametrów nieprzemakalności podłogi??
Czy ktoś mógłby mi udzielić odpowiedzi?? A co Wy byście wybrali?? Hannah czy HiM, bo po przeczytaniu forum mam mętlik w głowie i chyba trzeba mnie popchnąc;)

pozdrawiam, aga

[mufik2]

Atagar -> Nie znalazłem szukanego przez Ciebie parametru na stronie hannaha, ale szacowałbym wodoodporność podlogi na co najmniej 4/5000 mm. Jeśli miałbym cokolwiek sugerować w wyborze Atol lub Moon Shadow, to zdecydowanie polecam Hannaha, mimo że nie mam w użyciu tego modelu namiotu.

Pozdrawiam
-------------------------------------------
Niestrudzony poszukiwacz różnych szlaków... :)

[~Sherpa]

Thiefynny, jak może przemakać skoro jak pisałeś nie spadła ani kropla deszczu? trochę logiki........

[Spineless]

>> kondensacja pary wodnej pod karimatami, często się to zdarza.

[~zax]

Czy ktoś z użytkowników namiotu LIGHTER może mi powiedzieć coś na temat przedsionka:
- czy zmieszczą się tam dwa plecaki 60l
- czy w razie przymusowego biwaku uda się coś ugotować

[~tp]

Nie używam.
Obejrzałem w sklepie i nie kupiłem.
W/g mnie jest krótszy niż podane 2,20.
Konstrukcja do d... . Kąt nachylenia masztu w stosunku do ziemi powinien być możliwie bliski kątowi prostemu, jest ostry. Mniejsza pojemność w środku oznacza że będzie duszno, śpiwory na sporej powierzchni dotykają sypialni, jeśli będzie wilgotna to śpiwór nasiąknie wodą jak gąbka.
I ostatnie - wentylacja, a raczej jej brak. Małe otwory, z moskitierą, bez podpórek poszerzających otwory wentylac.
Po prostu producent zamiast zastosować lżejsze materiały mniej ich zużył.
Wiadomo lżejszy lepiej się sprzeda, nawet jeśli to chłam.
-------------------------------------------
Pozdrawiam T.P.

[Konkwistador]

Witam,
używam Hannah Lighter od 2006 i jestem bardzo zadowolony. Przeżył wichury i kilkanaście burz. W najgorszych momentach dach się obniżał od naporu deszczu. Nie ma jednak żadnych naderwań, wytarć itp. Przy dobrym oszpilowaniu i naciągu stabilnie się trzyma na wietrze.
Podłoga jest wytrzymała i odporna nie tylko na wodę ale i na przebicie, zdarzyło się rozbijać w jakiś krzakach i chaszczach bez szkód.
-------------------------------------------
Dawid

[~zax]

Konkwistador czy z doświadczenia możesz potwierdzić spostrzeżenia ~tp czyli:
1) mocno skośne ściany i to że śpiwór ich dotyka,
2) jak z wentylacją, czy daszki wentylacji mają jakieś usztywnienie
3) co z przedsionkiem, czy zmieszczę tam dwa plecaki i czy ewentualnie da się gotować

będę bardzo wdzięczny za odpowiedź na moje pytania

[~tp]

Pozwolę sobie uzupełnić poprzedni post.
Przedsionek jest dość obszerny. Powinny się zmieścić plecaki i da się gotować.
Na w miarę dobrą pogodę każdy namiot się sprawdzi, ale jak trafią się dłuższe opady, problemy z wysuszeniem sypialni, może być zimno i mokro.

Lightera miałem kupić na wyjazdy we dwoje i na samotne eskapady również zimowe. Nie zdecydowałem się, poprzestałem na starej Patagonii II która posiada o niebo lepszą wentylację, a i tak bywało duszno.

Osobiście uważam że lepiej wybrać coś troszkę cięższego ale praktyczniejszego i wygodniejszego.

Co do argumentu ''Przeżył wichury i kilkanaście burz'' ''Przy dobrym oszpilowaniu i naciągu stabilnie się trzyma na wietrze'' to dotyczy to prawie każdego namiotu włącznie z marketowymi.
-------------------------------------------
Pozdrawiam T.P.

[~Dauda]

Witam,
od dłuższego czasu przymierzam się do kupna namiotu tak do 700 zł i po przeczytaniu kilku opinii i forów zastanawiam się nad dwoma możliwościami:
http://www.hannah.cz/pl/produkty/jarolet...ert-s.html
lub
http://www.fjordnansen.com.pl/site/?mod=...5&prod=506
Oba mają dobre opinie, podobne wymiary i właściwości. Jedyna większa różnica to konstrukcja, która akurat nie ma kluczowego znaczenia dla mnie (choć możliwość stawiania FN w deszczu kusi) Chciałem jeszcze sprawdzić co o nich sądzicie.
Pozdrawiam i z góry dzięki.

[~Tomcio]

~tp - prośba o doprecyzowanie Twoich uwag, bo akurat ten widziany przez Ciebie namiot mnie zainteresował (Hannah Lighter).
1. ''Kąt nachylenia masztu w stosunku do ziemi powinien być możliwie bliski kątowi prostemu, jest ostry'' - o jaki masz Ci chodzi, tam sa 2 pałąki, które zataczają łuk, chodzi Ci o to, że kąt nachylenia ściany jest ostry?
2. ''śpiwory na sporej powierzchni dotykają sypialni'' - czyli do ściany bocznej?
Problematyczne jest korzystanie z info ze strony Hannah'a, bo podają wymiary 'zewnetrzne' namiotu, brak szczegółów co do wymiarów sypialni, choć powinno byc na szerokość po ok 55cm na osoby - czy ktoś może to potwierdzić?
I jeszcze jedno pytanie - jak wygląda połączenie/mocowanie stelazu z tropikiem (chodzi mi o to tuż przy ziemi)?
-------------------------------------------
Tomcio

[marcin.q]

Czołem,

Mam Lightera 2008 i pomimo tego, że dużo jeszcze z niego nie korzystałem, to jestem z niego naprawdę zadowolony. Na plecach go przenosiłem ładny kawałek i przyznaję, że jego waga to duuuży atut. A, i jeszcze nadmienię, że długo się spinałem nad nim i Covertem S, wygrały względy wagowe.

Myślę, że 'tp' sieje troche defetyzmu, wg. mnie nie do końca uzasadnionego, a i słowa nie do końca uzasadnione. Bo co jak co, ale materiały są naprawdę lekkie i trwałe. Chociaż waga podana przez producentra jest przekłamana i jak ktoś już kiedyś tutaj nadmienił, namiot waży o ok. 300g więcej.

Faktem jest, że sypialnia dostaje ''balona'' lekkiego, ale nie jest to jakoś strasznie uciążliwe, nie jest tak, że budzisz się z materiałem przyklejonym do twarzy - to a'propos tego kąta. Z resztą jak długi/krótki musiałby być namiot/śpiwór, żeby ścian nie dotykać? Swoją drogą, może ja mało widziałem, ale konstrukcja igloo nie daje możliwości ustawienia ścian pod kątem [prawie] 90st.

Odnośnie wymiarów - Hannah podaje w katalogu [nie wiem jak na stronie] wymiary wewnętrzne. I prawdą jest, że są zaniżone. Czy lekko, czy mocno sam oceń - z 220cm podanych przez producenta wymierzyłem 216cm. Przy wyborze namiotu to była jedna z najistotniejszych kwestii, żeby nogami, ani głową nie trykać ścian. Nie trykam, a mam 182cm.

Tropik przy ziemi mocowany jest do sypialni na cztery Duraflexy. Inna sprawa, że wg mnie tropik jest lekko za krótki, tzn. mógłby bardziej dochodzićdo ziemi, zwłaszcz w przypadku przedsionka.

Odnośnie daszków wentylcyjnych - mają solidne usztywnienie, są 'zamykane' na rzep.

Potwierdzam wytrzymałość, zwłaszcza podłogi. Jak sobie przypomnę na czym ja go rozstawiałem, to sam się sobie dziwię, że wyszedł z tego cało. Jak człowiek na ryj pada ze zmęczenia to ma wiele rzeczy w d...

Z plecakami nie powinno być njmniejszego problemu. Z gotowaniem... nie próbowałem, ale w te wakacje będzie test generalny, więc i to sięz pewnością przytrafi.
-------------------------------------------
hejas!

[Konkwistador]

~zax,
- ściany skośne, ale że mocno to bym nie powiedział, przy rozłożeniu na
całej długości (przy wzroście 180 ) śpiwór nie dotyka ścian, aczkolwiek
odległość od ścianek głowy i nóg jest niewielka. I zdarzyło się w nocy
lekko stoczyć na ściankę. To jest typowa dwójka i niektórzy twierdzą że
mogło by być więcej miejsca w sypialni. Ja jednak
nie zwróciłem na ten fakt uwagi, najważniejsze że mieszczę się z
wszystkimi betami i jak do tej pory nie zawiódł mnie w największe
burze. A i waga jest przyzwoita, co się bardzo docenia po kilku dniach.
- w przedsionku mieszczą się plecaki 80,85 l , na kuchenkę też się
znalazło miejsce gdy była potrzeba
- wentylacja nie jest najdoskonalsza bo potrzebuje sporo czasu
(w bezwietrzne noce ) żeby się wywietrzyło, zwykle zostawiam kawałek
prześwitu moskitiery w wejściu i to wystarczy
- daszki wentylacji są usztywnione po krawędzi i regulowane za pomocą
sztywnego rzepa, szybka regulacja i prosta konstrukcja

- najważniejsze atuty to waga i wytrzymałe materiały, nawet po miesiącu
codziennego składania i rozkładania, nie widać jakiś wytarć, naderwań,
zniszczeń
- i jeszcze jedno nie każdy namiot dobrze trzyma się na wietrze przy
dobrym oszpilowaniu, jak konstrukcja jest słaba to wiatr poskłada
namiot a szpilki zostaną:)
-------------------------------------------
k

[~tp]

To co spodobało mi się w ligthterze to kolor sypialni i duży przedsionek.

To co zadecydowało o rezygnacji z zakupu to przede wszystkim fatalna wentylacja. Owszem można ją zamknąć na rzepa np: w czasie burzy, ale nie mają rozpórki poszerzającej niezbyt duże i trochę oklapnięte okienka wentylacji. Dodatkowo wentylację hamuje wszyta moskitiera.
Przy dwóch osobach w namiocie przy zamkniętym wejściu - duchota.

Jeśli chodzi o boki namiotu (głowa i nogi), to moim skromnym zdaniem, skos ścian sypialni w lajterze w tych miejscach jest zbyt mały.
-------------------------------------------
Pozdrawiam T.P.

[marcin.q]

Pomijając już fakt, że wieeelu psioczy na wantylację serwowaną przez Hannah-a, to przecież na tych dwóch małych [fakt!] okienkach nie kończą się możliwości. Tak jak napisał kolega wyżej, można sobie otworzyć moskitierę na drzwiach, albo nawet same drzwi, w zależności od zagęszczenia komarów na 1m3. Odnośnie boków uważam, że te wymiary spokojnie na mnie [182cm] starczają, a jaki Ty masz śpiwór [ja mam 195-tkę] to już Twoja sprawa Użytkowiku.
-------------------------------------------
hejas!