[Namioty] Hannah

[Mac1os]

Ja zakupiłem niedawno okazyjnie na allegro model ekspedycyjny - Edge. Namiot jest leciutki 2,8 kg. Posiada 2 stelaże, które krzyżują się ze sobą w dwóch miejscach, namiot jest dosyć wąski a przez to mało podatny na wiatry. Rozwiązania bardzo fajne, szczególnie w środku pełno półek i kółeczek do mocowania np. latarki. Namiot jest 2 osobowy. Jeśli chodzi o przestronność w środku to ja mam 1,90m i w środku mieszczę się akurat. Przedsionek jest dosyć mały ale dzięki temu namiot jest lekki. Wprawdzie jeszcze z nim nigdzie nie byłem, ale jeśli tylko go przetestuje postaram się opisać go dokładniej. Jak narazie po oględzinach optycznych widać że nie jest to namiot z serii made in china

[Johnny Walker]

Hannah Serak - S

2004-04-04 07:00

Piszę to z pewnym sentymentem, gdyż namiot ten jest już dla mnie świętej pamięci namiotem, po prostu ktoś mi go ukradł.

Użytkowałem go przez 5 miesięcy praktycznie co tydzień bądź częściej. Jest to klasyczny namiot wyprawowo - trekkingowy z wystarczającą ilością wygodnego miejsca dla 2 osób, a i w 3 osoby nie byłoby źle.

Namiot starannie wykonany, nie ma żadnych nitek, odstających elementów, zbędnych sznureczków. Utrzymany w przyjaznej kolorystyce. W środku nad sufitem kółeczko do przyczepienia, np. czołówki, do tego półka z przewiewnej, wytrzymałej siatki, po obydwóch stronach kieszenie boczne. Wysokie obszycia gwarantują nieprzemakalność nawet w wysokiej trawie.

Co się tyczy wodoodporności to jest bardzo wysoka. Konstrukcja szybka w rozłożeniu, stabilna nawet na silnym wietrze. Jest wiele linek odciągowych. Igły lekkie i wytrzymale. Łatwy w spakowaniu. Trzymany w eleganckim worku kompresyjnym z możliwością dopięcia do plecaka przez system pasków.

Zalety:
- nie przemaka
- lekka i wytrzymała konstrukcja
- dobre wykonanie
- szybki w rozkładaniu
- funkcjonalny pokrowiec

Wady:
- system wentylacji niezbyt skuteczny
- na tropiku zostają praktycznie nie zmywalne ślady ślimaków

Ocena produktu
Wiatroodporność 4.50
Wodoodporność 5.00
Wygoda 4.80
Wyposażenie 4.25
Wytrzymałość 4.50
OGÓLNA 4.61
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[~czekan]

2004-04-05 11:13
czekan@op.pl

Osobiście używam od 3 lat Hannah-a Serak (bez S) czyli modelu 3-4 osobowego który jest niewiele cieższy.
Rozmiar namiotu w wersji normalnej pozwalal sie przespac w sytuacji przymusowej nawet 5 osobom :], jednak przeszkadzal przy znalezieniu miejsca o wymiarach 2,2mx2m
Zalety to: prosta konstrukcja i niska waga ,wysoka wododpornosc, umiarkowana cena, wysoka jaksc szycia.
Wady: jedno wejscie, przy silnym wietrze wymagane jest użycie wszystkich odciagów, stelaż z włókna szklanego

Co do dystrybutorow to sklep Wierchy w Łodzi przestał sprzedawac hannahy ale w googlach można znaleźć jakiś sklep wysylkowy.

Obecnie szukam jakiegoś namiotu 2-os z fartuchami przeciwśnieżnymi i chyba wybór ponownie padnie na hannah-a tym razem vertigo.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[~bodkin]

2004-04-22 12:01
bodkin@o2.pl

Mam Seraka 3os. od 1,5 roku, używałem w sumie ok 40 dni w lecie, wiośnie i jesieni.
Lekko pokryły się rdzą łączniki, trochę trudno go było prosto rozbić i z wentylacją bywało różnie.
Ale jest lekki i przestronny, a po spakowaniu zajmuje niewiele miejsca.
Aha, kupiłem go w Decathlonie za 400zl
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[~Chomik]

hnnah Serak

2004-05-19 20:14
chomik@chomik.net_usun.to

Potwierdzam wszystkie zalety. Do wad dorzucę jedną - wejście nie jest zbyt wygodne. A jeśli chodzi o pojemność - spaliśmy w nim w czwórkę. Da się :)
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[~MacK]

Hannah Serak

2004-08-08 19:25
mmaciekk@poczta.onet.pl

Trochę skomplikowane jednak rozstawianie. Masa żepów i odciągów. Kolega miał na wyjeździe tunelowego marabuta i szło 3x szybciej. Wejście rzeczywiście nienajwygodniejsze, zwłaszcza jeśli chce się grzebać w namiocie z zewnątrz. Z wentylacją raczej problemów nie było zwłaszcza gdy otworzyć przedsionek i zostawić samą siatkę na wejściu. Poza tym popsuł się szybko zamek od przedsionka - będe reklamował. Namiot zrobiony pomysłowo, ale po doświadczeniach z 10 dni używania wolałbym coś prostszego.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[~namche]

2004-12-19 14:10
namcheWYTNIJ@TOtlen.p

lUżywam Hannaha Serak (model 3,5 osoby - w praktyce 4 chłopa z plecakami bez problemu). To ta sama konstrukcja, jak wersji S. Jeszcze ani razu mi nie przemókł, a przeżył naprawdę wiele, w tym noclegi na śniegu. JEDNAK: na metalowych złączkach poprzeczek pojawiła się rdza. Szpilki też nie są niezniszczalne, widziałem trwalsze. Oprócz tego pierwsza klasa.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[~trek]

Hannah Serak

2005-08-16 10:53
karol@warsawinsider.pl

spedzilem w nim okolo 45 nocy w sumie na bornholmie 7, na mazurach 15, nad morzem 7 i w pirenejach 16. namiot ma wysokie obszycia tylko z bokow, czyli w praktyce przecieka z tylu no bo nie od przedsionka, nie wazy rowniez 3kg tylko 3,8kg. ''co sie tyczy wodoodpornosci'' to moze jest wysoka w teorii ale nie w praktyce :) przede wszystkim leje sie przez wywietrzniki, podloga powinna byc grubsza i nie przeciekac od mokrej trawy (niskiej). dla 2 osob jest b duzo miejsca, latwo sie rozklada i sklada. szpilki nie sa wytrzymale.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[~Freelander]

2005-11-12 23:55
postemail@poczta.fm

Witam!
Uzywam Hannah Serak i jestem bardzo zadowolony. Chyba nallepszy namiot z ktorego kiedykolwiek korzystalem.

Plusy:
+ jakosc wykonania bardzo przyzwoita
+ nieprzemakalny naprawde, a nie tylko w reklamie (przesiedzialem w nim 3-dniowa ulewe w Arktyce)
+ przyjemny kolorystycznie (naprawde nie jest w nim smutno)
+ bardzo dobra siatka (nie przedostaja sie meszki i inne latajace bestie)
+ w miare szybko sie rozklada
+ duzo miejsca w srodku

Minusy:
- Przedsionek to tylko atrapa (niby duzy, a tylko buty sie mieszcza)
- Moglby byc nieco lzejszy (i w sumie juz jest, bo niby Serak-S jest o 0.5kg lzejszy).
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[~tow jablona]

2006-09-05 15:55

hej!

Mam namiot Serak II (stracil troche na kolorystyce w porównaniu do swojego poprzednika, ale jednocześnie lepiej maskuje sie w terenie, co czasami może być jego wielką zaletą ;) )
Namiot miałem na dwumiesięcznej wyprawie po Azji (Rosja-Mongolia-Chiny) i muszę stwierdzić, zę się sprawdził w 100 %. Idealny na ulewy i wiatry. Wnętrze bardzo funkcjonalne: duża ilość kieszeni i ''pólka'' pod sufitem. Przedsionek niby mały, ale na buty idealny, można urządzić w nim także kuchnię na maszynce gazowej.
Przewidziany na 3 osoby, mieści je bez problemu wraz z 80 litrowymi plecakami a od biedy da schronienie nawet dla 5 osób (sprawdzone) :)
Jednym słowem gorąco polecam :)

Ocena produktu
Wiatroodporność 4
Wodoodporność 5
Wygoda 5
Wyposażenie 5
Wytrzymałość 4
OGÓLNA 4.60
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[~grzec]

2006-09-18 09:44
grzec@wp.pl

Witam!
Ostatnio kupiłem SERAKA, ale model z 2006 roku o nazwie SERAK II. Jest to ten większy model (tzn. 3 osobowy).

UWAGA DO WSZYSTKICH CHĘTNYCH CHCĄCYCH KUPIĆ TEN MODEL: Zdjęcie na stronie hannaha przedstawia zapewne starszy model z 2005 roku. Zbyt mocno się nim zasugerowałem i okazało się, że SERAK II różnie się od niego dość mocno, ale na niekorzyść. Otóż SERAK II nie posiada bocznych odciągów, które naciągają boki namiotu. Posiada tylko odciągi odchodzące od przekątnych namiotu (wzdłuż masztów). Szukałem właśnie namiotu, który posiada boczne odciągi a tu klops! Myślę, żeby pogadać ze sprzedawcą, ale nie wiem czy coś wskóram.

Inne różnice są już korzystne. Na każdej dolnej krawędzi namiotu są miejsca do przymocowania aż dwóch szpilek (na zdjęciu na stronie hannaha widać tylko jeden zaczep do szpilki na dolnej krawędzi). Oprócz tego SERAK II ma wodoodporność 4000 mm, a podłoga aż 10000 mm (dane producenta).

Namiot do tej pory rozbiłem tylko raz na próbę na trawniku przed blokiem (ale się ludzie gapili :))). Wymiary rozbitego mamiotu są o 10 cm mniejsze (w sypialni) i widać, że pierwszą rzeczą, która się zepsuje, jest zamek głównego wejścia (w tropiku). Jego górna część po rozbiciu i naciągnięciu namiotu jest bardzo napięta i po odpięciu zamka do końca jego powtórne zapięcie jest bardzo trudne (zamek można rozpiąć też od góry tworząc dodatkowy wywietrznik). A tak w ogóle, jeżeli szukacie dużej (spora sypialnia) i lekkiej (3,8 kg ze wszystkim) trójki i nie jedziecie w wysokie góry, gdzie będą huraganowe wiatry to SERAK II wydaje się bardzo dobrym namiotem. Wszystkie szwy są bardzo strarannie zaklejone, nie ma żadnych zbędnych nitek ani pasków, a system naciągania tropiku jest bardzo efektywny (troki w rogach tropiku). Sypialnia posiada duże kieszenie po bokach i podwieszaną półkę z siatki na górze (można ją odczepić). Na górze sypialni jest też kółko oraz pasek do powieszenia czegokolwiek. Pokrowiec namiotu ma paski kompresyjne i wyglada na solidny.

Pzdrawiam i do zobaczenia na szlaku!!
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[leoleo]

2006-09-21 17:25
leoleo@gazeta.pl

serak s II - model 2006, kolor dla kosówkowych kłusowników (c. matowa zieleń).
waga, rozmiary w necie. stelaż jest anonsowany jako al, jest dość ciężki kompozyt.rozkładanie intuicyjne ( 5 min w pojedynkę). namiot źle się układa na spadkach, nierownościach. dobre jest to że można go postawić na kamieniach, płaskich skałach ( bez wiatru). stelaż wpina się w namiot za pomocą półotwartych przelotek, tropik można przypiąć do stelaża na rzepy(usztywnia dodatkowo). główny zamek tropiku w realu jest elastyczny. spałem w nim 5 nocy w połowie września w tatrach słowackich pow. 2000 mnpm, temp. nieco poniżej 0 - tropik lodził się od oddechu i z zewnątrz - składanie po strzepaniu bezproblemowe.wietrzenie dobre, trzyma ciepło. nie łapie wagi po zmoczeniu. czekam na gorsze warunki
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[~picaro]

2007-06-06 10:03

Używam podobnego namiotu, tyle że ma dwa wyjścia więc nie ma problemu z wentylacją. Jest to zapene najlepszy namiot jaki miałem w życiu. Mam go jakieś 5lat albo i dłużej i przeżyłem w nim kilka razy oberwanie chmury, nawet ostatnio jedną mocna ulewę i nie ma problemu z wodą. Kiedyś na węgrzech (to b ył chyba pierwszy jego test) na mega gliniastym podłożu utrzymał się bezproblemowo, a zasadniczo jakieiś kilka godzin staliśmy w rzece, bo woda była wszędzie i parała z góry z bardzo silnym prądem (inne namioty popłyneły) i od tej pory mam do tego namiotu pełne zaufanie. Jest zasadniczo idealny na długie wędrówki dla 2 lub 3os. ale i cztery sie prześpią. Cena była wówczas spora bo przeszło 600zł, teraz nie mam pojęcia ile kosztuje. A i na plus wychodzi również jego niska konstrukcja, bowiem dobrze rozbity sprosta silnym wiatrom. No to tyle :-)
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[leoleo]

2007-07-18 15:57
leoleo@gazeta.pl

dodaje pare punktów za sezon zimowo-wiosenny w Tatrach i za wyjazd w Kaukaz(VI-VII 2007): przy temp zewn -15, w namiocie było koło zera, wiatry (silne) - bez wrażenia, usuwanie wilgoci prawie idealne, zwijanie na mrozie bez zastrzeżeń
wyjscie poranne wysokich przez klapę tropiku utrudnione

Ocena produktu
Wiatroodporność 5
Wodoodporność 5
Wygoda 5
Wyposażenie 5
Wytrzymałość 5
OGÓLNA 5.00
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[black]

hannah Serak

2007-11-06 19:50
debowa3@op.pl


Namiot ten posiadam od kilku lat i uzytkuje go dość intensywnie w różnych częściach naszego kraju-góry, jeziora, morze, lasy itd. Nigdy mnie nie zawiódł poza jednym-zamek-od 2 wyjazdy sie zacinał i tak mu zostało do dzisiaj.

Witaroodporność-bardzo na plus. Wielokrotnie uzytkowany w wietrzne noce, nawet w zimie-było ok.

Woda-przeżył naprawdę kilka ulew i o ile woda nie podejdzie powyżej ochronnej krawędzi podłogi-jest ok. Robi sie lekko wilgotny, ale nie przeciekał nigdy.

Wygoda-zamek... i kwestia wdrapywania sie do niego oraz rozkladanie-na poczatku troche trwa, ale potem to juz kwestia wprawy.

Wyposażenie-kilka dodatkowych szpilek by sie przydało. I troszeczkę się krzywią szczególnie nad Soliną.

Wytrzymałość-narazie bez zarzutów. Nic sie nie podarło, nie urwało. Cały i zdrowy.


Naprawdę polecam ten namiocik. Trzeba tylko dobrze poszukac i kupić go w rozsądnej cenie,a nie w pierwszym sklepie. Można kupić naprawdę rozsądnie.

Ocena produktu
Wiatroodporność 5
Wodoodporność 5
Wygoda 4
Wyposażenie 4
Wytrzymałość 5
OGÓLNA: 4.60
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[~Franc]

2008-10-24 09:34
franc81@vp.pl

Użytkuję Hannah Serak-S od 3 lat. Spałem w nim w różnych warunkach - zarówno w upałach, w temperaturach ujemnych, wielkich ulewach. Oto moje obserwacje:

1. Wodoodporność - zarówno podłoga jak i tropik trzymają doskonale. Nie miałem problemów zarówno podczas wielkiej ulewy, jak i w czasie biwakowania na naprawdę wilgotnej nawierzchnii.

2. Wytrzymałość - na razie nie mam żadnych problemów ani z materiałem ani ze stelażem. Wszystko sprawuje się dobrze. Wprawdzie na złączach stelażu pojawiła się rdza, ale w żaden sposób nie wływa to na funkcjonowanie namiotu. Drobne zastrzeżenia można mieć do szpilek, które podczas wbijania w twardą nawierzchnię lubią się wygiąć. Nie jest to jednak zbyt uciążliwy minus, bowiem bardzo łatwo można je wyprostować.

3. Wentylacja - to największy minus namiotu. Jeśli noc jest zimna i nie ma możliwości rozpięcia wywietrznika, to jest niemal pewne, że wilogć osadzi się na śpiworze i podłodze. Podczas ciepłych nocy problem znika.

4. Wygoda - namiot jest przestronny. Jest zaprojektowany tak, aby 2 osoby mogły w nim spokojnie wypocząć i spełnia swoje zadanie. Zostaje jeszcze trochę miejsca na jakieś gadżety, które można schować w środku. Przedsionek jest spory i jest to kolejny duży plus namiotu. Można schować tam nie tylko buty, ale i większy bagaż (np. sakwy rowerowe, plecaki itp.).

Namiot jest mały po spakowaniu, więc nie zajmuje wiele miejsca w plecaku. Jego waga jest jednak wyższa niż podaje producent - trzeba się liczyć z tym, że całość waży około 3,5 kg. Te pół kilo być może nie robi wielkiej różnicy, ale Ci, dla których każdy gram ma znaczenie, powinni o tym wiedzieć.

Podsumowując, jest to dobry namiot warty uwagi.

Ocena produktu
Wiatroodporność 4
Wodoodporność 5
Wygoda 5
Wyposażenie 3
Wytrzymałość 4
OGÓLNA 4.20
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[theblue]

Mam zamiar kupić namiot 3 osobowy. Sporo na ten temat na NGT czytam i czym więcej czytam, tym więcej mam wątpliwości. Zastanawiam się nad takimi modelami;

Namiot MARABUT Gwinea ALU
Namiot Husky Bonelli Green
Namiot Husky Bird
Namiot FN ANDY III '09
Namiot Hannah Rover HS09 Hedge green/rave

Nie mam dokładnych oczekiwań. Interesuje mnie namiot 3 os., na najbliższy wyjazd jadę samochodem, więc nie ma problemu z ciężarem, ale chciałbym bardziej kupić uniwersalny. Wymienione przeze mnie namioty to igło, ale bardziej mnie interesuje opinia nt. tych producentów. Wolę wydać 100-150 zł więcej, ale na coś porządnego. Namiot będe raczej używał 1 raz w roku i zdecydowanie w okresie wiosenno - letnim.
Z tym, że parametry to jedno, a rzeczywistość to drugie. Ufam, że osoby mające wiedzę na ten temat są w stanie mi pomóc. Z góry dziękuje
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[Spineless]

Blue, zastanów się nad Hannah Covert, w dobrej promocji można go wyhaczyć za <700 zł. Dwa przedsionki, duża sypialka, stelaż na alu i niska waga.

[Arni]

theblue, interesuje cię dobry namiot dla 3 osób? Nic innego dla ciebie nie widzę tylko Hannah Apache:
http://www.hannah.cz/pl/produkty/jarolet...pache.html
Ma niemal wszystko co powinien mieć uniwersalny namiot - stelaż Alu, dobre parametry wodoodporności, przestronną sypialnię dla 3 osób, 2 przedsionki w tym jeden zadaszony no i zewnętrzny stelaż (bardzo przydatne podczas rozbijania/składania się w deszczu) Do tego bardzo dobra odporność na wiatr z racji konstrukcji pół geodezyjnej.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[theblue]

Arni-> dzięki za odpowiedź, ciekawy ten namiot, ale cena też do najniższych nie należy 800 zł. Zastanawiam się jednak czy nie jet ten zbyt niski i czy będzie można usiąść nie dotykając głową sufitu w razie deszczu.

Umiałbyś Arni coś zaproponować do 600 zł.