To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


[Recenzja] Specialized Sport MTB
#1
OPIS PRODUKTU:

Mocne, lekkie i komfortowe buty MTB. Technologia Body Geometry i trzypaskowe zapięcie mocno trzymają stopę. Specjalnie wykonana podeszwa zapewnia wysoki komfort i należyte dopasowanie. Kompatybilne z większością systemów SPD i blokami na 2 śruby

-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:

DATA RECENZJI:
16-03-2009, 19:29

Pierwsze wrażenie
Buty kupiłem we wrześniu 2007, fundusze nie były zbyt duże i byłem zdecydowany na shimano które prawdę mówiąc średnio mi leżały na stopach. Sprzedawca polecił mi spece i po założeniu od razu wiedziałem ze to jest to. Buty są bardzo dobrze wykonane, szwy są bardzo estetyczne, nie widać wystających nitek, sprawiają wrażenie bardzo solidnych.

Budowa
Buty wykonane są w całości z materiałów sztucznych. Z przodu i po bokach są wstawki z grubej siateczki, tylko nie takiej delikatnej jak w adidasach, a grubej, porządnej i wytrzymałej która budzi zaufanie. Czub buta jest usztywniony od środka, a na zewnątrz znajduje się chropowate dość twarde tworzywo. Reszta buta jest wykonana, z dość miękkiego tworzywa. Środek buta jest wyłożony materiałem z piankowa wkładką. Pięta jest usztywniona plastikową wkładką. Podeszwa jest przystosowana do bloków na dwie śruby i nie posiada możliwości wkręcenia kołków jednak posiada dość dobre zęby z przodu.

Oddychalność
Do oddychalności mam mieszane uczucia. Niby siatka zapewnia kapitalną oddychlność i w tym miejscu skarpeta jeśli nie pada deszcz jest zawsze sucha to pod językiem i po bokach jest już gorzej. Tworzywo z którego wykonany jest język i spora część buta fatalnie oddycha jeśli w ogóle jest w stanie odprowadzać wilgoć. Przy stosowaniu specjalnych skarpetek (czy to trekingowych czy rowerowych) wilgoć nie jest zbyt odczuwalna, jednak nie zawsze zakładam odpowiednie skarpety i wtedy niestety skarpetka w niektórych miejscach jest mokra. Zimą używam butów razem z wełnianymi skarpetami i neoprenowymi ochraniaczami, jest wtedy ciepło, jednak skarpety są wilgotne. Generalnie jednak jestem zadowolony z oddychalności, bo jednak siatka daje taka przewiewność, że komfort jest wystarczający.

Wodoodporność
Z racji tego, że są to buty na lato o konstrukcji mającej zapewnić komfort podczas wyższych temperatur, wodooporność jest zerowa. Przez siatkę przelatuje każda kropla wody, i szybko robi się mokro, jednak dzięki tej siatce skarpeta może dość szybko wyschnąć. Co ważne nawet jak buty są mokre, to wilgoć nie jest tak bardzo odczuwalna. Kompletnie przemoczone buty w temperaturze pokojowej z wyciągnięta wkładka zazwyczaj wysychały przez noc, choć czasem rano było czuć wilgoć.

Termika
Termika podobnie jak wodoodporność jest znikoma, i poniżej 5 stopni warto założyć ochraniacze. Podeszwa również słabo izoluje szczególnie zimne bloki wyziębiają, i warto włożyć folię aluminiową pod wkładkę.

Podeszwa
Podeszwa to bardzo mocna strona tych butów. Jest bardzo sztywna. Mimo, że to najniższy model speca to twardość podeszwy jest wyższa niż niektórych wyższych modeli shimano. Sztywna podeszwa jest konieczna przy jeździe w spd-ach szczególnie szybszej jeździe, inaczej czuje się bloki pod stopą. Przy krótkich dystansach odczuwanie bloków nie jest dokuczliwe, ale po kilku godzinach jazdy potrafi zniechęcić do dalszej jazdy. W tych butach bloki nie są praktycznie w ogóle odczuwalne, często zdarzało się, że na treningach jeździłem ponad 100km bez nawet najkrótszego postoju i komfort był cały czas bardzo duży, dystanse w oklicach 120km i wiecej zazwyczaj były przerywane postojem na na załatwienie potrzeb fizjologicznych. Sztywność najbardziej czuć podczas szybkiej dynamicznej jazdy, gdy mocno ciśniemy na pedały, sprinty, ostre podjazdy, twardy obrót, wtedy najbardziej jest wyczuwalna twarda podeszwa. Czuć, że energia idzie tam gdzie ma iść czyli na korby, a na dodatek bardzo duża siła która punktowo działa na podeszwę nie jest odczuwalna punktowo przez stopę lecz dość równomiernie rozkładana. W moim przypadku sztywność jest szczególnie ważna gdyż sporo waże i mam złą cechę którą staram się zmienić, że jeżdże dość siłowo i na zbyt niskiej kadencji. Przyczepność podeszwy jest dość dobra. Na suchym piaszczystym podłożu spisuje się znakomicie na podejściach spisuje się bardzo dobrze, nic się nie zapycha, nie ślizga się jest tak ja byc powinno. Na błocie również nie jest źle, ale mam pewne zastrzeżenia szczególnie jeśli chodzi o zapychanie się podeszwy. Bierznik pod piętą ma tendencje do zapychania się błotem, nie jest to duży problem, bo przecież na piętach nie podchodzimy więc za bardzo to nie przeszkadza. Zapychają się również bloki, i przed wpięciem w pedały trzeba czasem uderzyć butem żeby błoto się odlepiło. Nie wiem czy zaliczyć to do wady buta, czy pedałów shimano, bo znajomi z innym i pedałami raczej nie mieli tego problemu. Podeszwa mimo, że pozbawiona kołków spisuje się dobrze na podejściach. Dwa zęby z przodu zamiast kołków naprawdę się sprawdzają , oczywiście nie tak dobrze jak kołki (częstsze są ześlizgnięcia) ale jest lepiej niż przypuszczałem. Na śniegu, podeszwa spisuję się podobnie jak na błocie, ale jeszcze łatwiej się zapycha. Przyczepność na skale, nie jest rewelacyjna o ile na granicie było jeszcze znośnie to podczas wyjazdów w jurę trochę bałem się chodzić po skałkach i kroki stawiałem bardzo niepewnie.

Rzepy
Wiadomo, że jedną z ważniejszych rzeczy w butach rowerowych są rzepy. W bucie zastosowano trzy rzepy które znakomicie stabilizują stopę. Rzepy nie mają tendencji do luzowania się, choć gdy są bardzo mocno zaciśnięte i przemoczone to z czasem się delikatnie mogą poluzować, jednak jest o minimalne luzowanie i naprawdę rzadko występujące. Brak klamry nie jest zbytnio odczuwalny, szczególnie podczas normalnej jazdy, jednynie w złych warunkach na zawodach czasem mogłaby sie przydać

Trwałość
Po jakimś pół roku może trochę więcej zaczęła pękać zewnętrzna warstwa na paskach z rzepami. Jest ona zbyt mało elastyczne dlatego na zgięciach zaczęła pękać. Butów nie oddałem na reklamacje bo mi były potrzebne i jak się okazało dobrze zrobiłem, bo pęknięcia te to tylko kwestia estetyki, bo pod pękającą warstwą jest mocny materiał który bardzo dobrze się trzyma. Pęknięcia jedynie trochę utrudniają swobodne przechodzenie rzepu przez metalową ''szlufkę'' ale nie jest to niemal w ogóle uciążliwe.
Jakieś dwa tygodnie temu zobaczyłem, że wycierają się zapiętki w obydwu butach. Biorąc pod uwagę jak intensywnie były użytkowane buty to trwałość jest bardzo dobra, patrząc na stan butów kolegów wydaje mi się że są sporo wytrzymalsze od shimano, i wytrzymały więcej niż sidi znajomego. Podeszwa zachowała swoją sztywność. Wyczytałem na którymś z forów rowerowych ze komuś złamały się klocki w podeszwie, mi się to jednak nie zdarzyło, więc skoro zniosły moją duża wagę to myślę, że było to odosobniony przypadek i nie trzeba się tego obawiać.
Dziwne zjawisko zaobserwowałem, na czubie prawego buta. Widać na nim jakby załamanie, tak jakby usztywnienie w tym miejscu pękło, jednak jak się maca to nie czuć pęknięcia, może jak przywaliłem w coś nogą, to usztywnienie się wygięło i pozostał ślad po tym.
W górnej części języka były dziurki które miały poprawić oddychalność jednak zaczepiały sie one o różne gałęzie i niektóre dziurki się rozerwały.
Żadnych innych wad nie stwierdziłem, szwy trzymają się jak nowe, podeszwa się nie odkleja. Siatka z której wykonany jest przód buta, jest bardzo narażona na uszkodzenia, jednak nie widać na nie śladów zniszczenia, jest nienaruszona i na pewno dużo jeszcze wytrzyma. Ocena 4 wydaje się być zasadna, bo żużycia które wymieniłem mają nikły wpływ na komfort i funkcjonalnośc, a ogólna konstrukcja i kluczowe elementy okazały się naprawde mocne.
Mocowanie bloków jest bardzo solidne. Dzięki grubej, mocnej i sztywnej podeszwie bloki są porządnie przymocowane. Nie widać żeby coś pękało, albo żeby bloki miały się wyrwać z podeszwy, a widziałem juz przypadki że blok został wyrwany wraz z kawałkiem podeszwy.

Uzytkowanie
Buty są użytkowane bardzo intensywnie na wszystkich nawierzchniach i o każdej porze roku. Były ze mną na wielu maratonach gdzie często było narażone na kompletne przemoczenie i ubłocenie. Używałem ich podczas upałów i mrozów poniżej 10 stopni. Jeździłem w nich w terenie, jak i na szosie. Używałem ich do wycieczek jak i do treningów. Są użytkowane bardzo często i nigdy mnie nie zawiodły. Buty są wręcz rewelacyjnie wygodne, mam dość szeroką stopę i buty są idealne. Co ważne można spokojnie założyć grubą zimową skarpetę, i stopa nie jest ściśnięta, jak czasem bywa w butach konkurencji. Jest to spora zaleta butów bo można je użytkować zimą. Moja stopa czuje się w nich znakomicie, jest bardzo dobrze stabilizowana, nie ma luzu, ale nic nie uciska. Zapiętek jest bardzo dobrze wyprofilowany, i świetnie trzyma piętę. Usztywniony czub buta spisuje się bardzo dobrze, wiadomo, że w terenie są różne przeszkody, jakieś pieńki kamienie itp. i czasem zdarzy się uderzyć w nie stopą. Dzięki usztywnieniu starcie z przeszkodą nie jest bolesne, nie połamiemy sobie palców. Ten szorstki materiał na czubkach jest bardzo mocny, i nie nosi praktycznie żadnych śladów od uderzeń w różnorakie przedmioty, a miał ku temu wiele okazji.
Buty są wyposażone w technologie body geometry która ma za zadanie lepiej przekazywać siłę, i zmniejszać ryzyko kontuzji stawu skokowego i kolanowego. Nie jestem w stanie powiedzieć czy rzeczywiści coś to daje, ale są komfortowe, a bólu w stawach nie odczuwam. Według opisu producenta buty powinny być lekkie, jednak w rzeczywistości takie nie są, ważą dość sporo (pewnie przez bardzo sztywna podeszwą która w droższych modelach jest np. z karbonu) a w porównaniu do topowych modeli to wręcz kloce. Gdzieś w internecie widziałem zdjęcie tych butów na wadze która wskazywała około 800g tylko nie wiem jakiego rozmiaru były buty. Podczas jazdy masy tak nie czuć, ale jak się je weźmie do ręki to już czuć ciężar. Buty z racji tego, że posiadają sztywna podeszwę i bloki nie nadają się do chodzenia, można oczywiście przejść krótki kawałek ale na pewno nie jest to ich przeznaczenie. O ile po ziemi chodzenie jest jeszcze znośne, to po twardej nawierzchni już straszne. Bloki, są mniej więcej na równej wysokości z klockami podeszwy, przez co podczas chodzenia po utwardzonych nawierzchniach dzwonienie bloków nie jest zbyt mocne, a czasem nie występuje w ogóle. Bardzo fajna jest wkładka, myślałem, że piankowa wkładaka szybko zakończy swój żywot, a tymczasem trzyma się znakomicie, i jest bardzo dobrze wyprofilowana jakby była robiona dla mojej stopy. Nawet przemoczone po kilkugodzinnej jeździe buty nie wydzielają nieprzyjemnych zapachów, często jak wracaliśmy samochdem z jakiegoś wyjazdu buty lądowały w środku i w kabinie nie było nic czuć. Gwint do mocowania śrub nie wytarł się, nie zerwał a przetrwał już trzy pary bloków. Gwint był oczywiście przed każdym przykręcaniem bloków smarowany, i nie było żadnych problemów z zapieczonymi śrubami i odkręcały sie bez problemu. Buty bardzo dobrze trzymaja stope, dodatkowo sztywna podeszwa powoduje ze ani siłowa jazda ani sprint nie są problemem. Nie raz zdarzało się na treningu, że następował pod koniec treningu ostry finisz grupy, i sprint na stojąco w tych butach jest bardzo pewny, stopa jest zamocowana jak trzeba i można depnąć w pedały. Ostre rozkręcanie tempa tez jest bezproblemowe. Buty dobrze spisują się również w XC, gdzie czasem są bardzo ostre podjazdy gdzie właśnie sztywność jest bardzo przydatna. Jest to but do jazdy sportowej, nie wyczynowej ale dla ludzi z zacięciem sportowym, którzy rower traktują jako sport, a nie tylko rekreację.

Podsumowanie
Buty według mnie godne polecenia, super wygodne i wytrymałe. Może w opisie wytrzymałośc nie wygląda imponująco, ale naprwade było ostro katowane, w zużycie ich nie jest poważne, a w porównaniu do konkurencji wypada dobrze. Buty spisują się znakomicie w niemal kązdych wrunkach. But napewno spełni oczekiwania osób dla których ściganie nie jest najważniejsze. Dla ściagantów największym mniusem pewnie będzie waga, choć na maratonach jest to dośc popularne obuwie wśród zawodników którzy nie startują z czołowych sektorów.

Wady
Brak poważnych wad, które sa uciążliwe dla użytkownia ale wymienie:
-pekająca wierzchnia warstwa rzepów
-fatalnie oddychający materiał

Zalety
-Wygoda
-Możliwośc używania z grubą skarpetą
-Sztywność podeszwy

OCENA PRODUKTU:

Oddychalność: 4/5
Podeszwa: 4/5
Wodoodporność: 1/5
Wygoda: 5/5
Wytrzymałość: 4/5
Ogólna: 3.60/5


[Obrazek: spec1.jpg]

[Obrazek: spec2.jpg]


Odpowiedz
#2
DATA RECENZJI:
15-10-2013, 20:48

Ogólne
Do rozpoczęcia przygody z systemem ''spd'' namówił mnie mój fizjoterapeuta po kontuzji kolana. Po przebytej rehabilitacji zacząłem poszukiwania - początkowo chciałem kupić buty i pedały Shimano, ale po wielu przymierzonych butach coś był nie tak. Moje stopy nie są stworzone do butów Shimano. Sprzedawca zaproponował mi właśnie Spece Sport MTB i to było to - oczywiście w moim skromnym budżecie. Buty zakupiłem na początku sezonu 2011 (kwiecień) i używałem wraz z pedałami Shimano PD-M520, a od marca 2012 z pedałami Look Quartz (zdecydowanie polecam). Buty wg mnie są bardzo wygodne (do jazdy na rowerze, bo do chodzenia po twardej nawierzchni np. w mieście raczej nie polecam). Sztywna podeszwa pozwala na optymalne przeniesienie sił na napęd. W butach tych przejechałem ponad 12 tysięcy kilometrów i wydaje mi się że przetrwają drugie tyle. Jeżdżę w bardzo różnych warunkach od miejskich po laśne, a jak się uda to w górach.

Wykonanie
Buty wykonane są z w całości z materiałów sztucznych. Bardzo sztywna podeszwa połączona z miękkim korpusem zawierającym ''wywietrzniki'' wykonane z wytrzymałej siateczki. W środku znajdujemy wkładkę Body Geometry, która wg Spec jest rewolucyjnym rozwiązaniem - wg mnie jest to dobrze wyprofilowana wkładka poprawiająca komfort użytkowania buta. Na tylnej ściance buta znajdziemy odblaks - mała rzecz a cieszy, szczególnie gdy poruszamy się po ogólnodostępnych drogach.

Oddychalność/Wodoodporność/Termika
Wg mnie oddychalność jest na bardzo wysokim poziomie, gorzej z wodoodpornością. Buty w dużym stopniu uszyte są z siateczki która zapewnia doskonałą oddychalność natomiast w przypadku nawet skromnego deszczu czy jazdy po kałużach/strumieniach mamy w butach mokro. O ile latem to mocno nie przeszkadza, bo but szybko wysycha natomiast wiosną czy jesienią pojawia się dyskomfort - stopy zaczynają marznąć (mokra skarpetka i siateczki która puszczają dużo wiatru robią swoje). Gdy robi się chłodniej używam grubszych skarpet rowerowych lub trekingowych, a gdy to już nie pomaga trzeba się zaopatrzyć w ochraniacze (ja początkowo używałem taśmy montażowej żeby zakleić siateczki).

Zalety:
- cena
- jakość wykonania
- nie chłoną zapachu
- dobre trzymanie stopy

Wady:
- jakieś na pewno są
- osobiście uważam ten produkt za bardzo udany, nie uświadczyłem żadnych wad. Może jak kupię sobie lepsze buty będę wiedział co należałoby poprawić.

OCENA PRODUKTU:

Oddychalność: 5/5
Podeszwa: 5/5
Wodoodporność: 1/5
Wygoda: 4/5
Wytrzymałość: 5/5
Ogólna: 4.00/5


[Obrazek: 2013-11-03%2010.44.34.jpg]

[Obrazek: 2013-11-03%2010.43.36.jpg]

[Obrazek: 2013-11-03%2010.43.10.jpg]


Odpowiedz
#3
Recezja sie dwa razy dodala. Postaram sie jeszcze dodac swoje zdjecia.
-------------------------------------------
yaro http://www.panoramio.com/user/90763

Odpowiedz
#4
Poprawione, dodaj zdjęcia.
-------------------------------------------
http://ngt.pl/users/tytus

Odpowiedz
#5
Znalazlem karte od aparatu i zrobilem zdjecia. Wysle Ci je Tytus to je dolaczysz do recenzji
-------------------------------------------
yaro http://www.panoramio.com/user/90763

Odpowiedz
#6
Ok, czekam:)
-------------------------------------------
http://ngt.pl/users/tytus

Odpowiedz
#7
Wysłałem juz z godzine temu. Doszlo?
-------------------------------------------
yaro http://www.panoramio.com/user/90763

Odpowiedz
#8
Tytus co ze zdjeciami?
-------------------------------------------
yaro http://www.panoramio.com/user/90763

Odpowiedz
#9
yaro1986 mam pytanie.
Do jakiego modelu spd shimano je stosowałeś i jak było z samoistnym wypinaniem??
Planuję wymianę butów z dojechanych już Adidasów. Miałem w nich właśnie problem z wypinaniem pod xtkami shimano. Wymiana blaszki dopiero coś niecoś pomogła ale i tak zjawisko w pewnym stopniu pozostał. Trochę uciążliwe zwłaszcza podczas gwałtownego rwania. Być może było to właśnie spowodowane zbyt miękką podeszwą bądź też złym jej profilem

Odpowiedz
#10
Buty uzywalem z 3 pedalkami 2 shimano i jedne promax. Najpierw z najtanszymi pd 501, potem shimano pd 520, i promaxy odpowiednik shimanowskiego pd 540 w kolarzowce. Problemu samoistnego wypinania praktycznie nie mialem, jedynie gdy bloki sie strasznie wytarly i pedaly pd 501 wyrobily strasznie to podczas ostrzejszej jazdy wypinaly sie gdy na stope za mocno na bok wychylilem, staly sie wtedy bardziej wrazliwe na wypiecia takie ukosne, ale gdy stope trzymalem wzglednie prosto problemu nie bylo. Z innymi pedalami zadnego problemu nie mialem. Co dziwne lepiej mi sie sprawdzaly bloki promaxa niz shimano. Raczej miekka podeszwa nie ma az takiego wplywu na wypinanie przynajmniej tak mi sie wydaje, bardziej bym stawial na wytarcie sie blokow i pedalow.
-------------------------------------------
yaro http://www.panoramio.com/user/90763

Odpowiedz
#11
Dopiero teraz siadłem. Zrobione:)
-------------------------------------------
http://ngt.pl/users/tytus

Odpowiedz
#12
wielkie dzięki za porady Jarku, dziś pierwsza testowa jazda z M540 (2tyg. czekałem na pedały) ... nie no faktycznie w głowie pojawia się pytanie czemu nie zrobiłem tego wcześniej, buty sztywne i wygodne .

Odpowiedz


Skocz do: