To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


[Recenzja] Lafuma Trekking GTX
#1
OPIS PRODUKTU:

Membrana : Gore - tex Paclite i Gore - tex Pro Shell
Ilość Kieszeni : 3 ( dwie boczne i jedna napoleońska)
Zintegrowany kaptur o pełnej regulacji
Wentylacja pod pachami
Rzepy Velcro

-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:

DATA RECENZJI:
09-03-2009, 12:18

Jest to moja pierwsza recenzja wiec proszę o wyrozumiałość
Co prawda bardzo krótko posiadam tą kurtkę niemniej recenzja jest pisana po to , żeby ktoś miał świadomość wad tej kurtki ( a właściwie jednej ale przeogromnej)

Wygląd i wykonanie

Kurtka jest dobre skrojona , przylega do ciała i nie tworzy się z przodu wybrzuszenie , nawet po zaciśnięciu ściągaczy przy pasie , z tyłu jest wydłużona co jest całkiem przydatne(szczególnie przy dźwiganiu plecaka i pochyleniu do przodu , nie mamy odsłoniętych nerek) . Kaptur jest zintegrowany , niemniej da się go zwinąć i stworzyć w tym wypadku szeroki cieplejszy kołnierz , kaptur jest również regulowany za pomocą rzepa i dwóch ściągaczy co jest całkiem pomocne ( w ciężkich warunkach da się go tak zacisnąć , ze tylko zostaje tylko szpara na oczy . co do rękawów to są szerokie w barkach oraz ramionach , a wąskie na przedramionach , da się je też świetnie dopasować w nadgarstkach i to przy założonych grubych rękawicach. Kurtka generalnie z wyglądu jest ładna jak i funkcjonalna .

Eksploatacja

Kurtka była na razie tylko na dwóch wyjazdach w Tatrach wysokich
Pierwsza trasa to Polanica - Morskie Oko - Polanica , a druga to z Kuźnice - Hala Gąsienicowa - Czarny Staw Gąsienicowy - Hala Gąsienicowa - Kuźnice - Zakopane
Niemniej były to najcięższe warunki z jakimi miałem do tej pory do czynienia , podczas pierwszej do Morskiego Oka zdarzało się iść w śniegu po pas , śnieg padał non - stop i znaczne zachmurzenie plus 4 stopień zagrożenia lawinowego .
Podczas wędrówki do Hali Gąsienicowej była , mgła ( widoczność 10 - 15 m) , zamieć , temperatura tylko - 2 ale wiatr taki , że splunięcie zamarzało w drodze do ziemi :) Tak , że kurtka miała ciężki test

Membrana

Właściwie to dwie membrany Gore - texowe Paclite ( bardzo lekka) i Pro Shell (wzmocnienie na barkach , żeby nie przecierały się od plecaka) . Obie są to w miarę nowe wynalazki firmy Gore ,trójwarstwowy laminat bez żadnych siatek , dociepleń , podkładów itd.( o parametrach zaraz)

Wodoodporność , Wiatroszczelność , Oddychalność

No właśnie , wodoodporność świetna 28 000 mm , wiatroszczelność absolutna , nic się nie przedarło .
Oddychalność jak pary kaloszy !!!! Nie wiem czy to moja wina , może mam jakiś zmutowany po Czarnobylu organizm , ale kurtka po prostu ociekała wodą od środka , strumyki lały się po plecach , rękawach , klatce , chyba tylko kaptur nie zamókł od środka, w teorii powinno być 18 000 ale porównać to mogę tylko z kurtka co miała 5000 , całkowita porażka , można by się zapytać czy to taka straszna wada skoro cała reszta jest w najlepszym porządku i czy nie przesadzam , ale komukolwiek mokra kurtka podczas krótkiego postoju zamarzła na plecach wie o czym mowie tragedia absolutna !!!

Cena
Normalnie w sklepie 869 zł , ja kupiłem w promocji w Inter-Sporcie po 560 zł

Podsumowanie

Zalety
- Krój
- Nieprzemakalność
- Wiatroodporność
- Regulacja , rekawów , kaptura i ściągacz
- Lekka

Wady
- Absolutnie nieoddychająca kurtka
- Cena w porównaniu do tego co otrzymujemy

Generalnie moje zdanie jest takie , że uważam zakup tej kurtki za błąd , skusilamnie promocja , trzeba było dołożyć drugie tyle i kupić sobie Vaude Alpinist strech , która to kurtkę kolega mi pożyczył i jest fantastyczna ( eVent rządzi !!!) ,a tak kurtka powędruje do szafy a, a ja muszę zbierać pieniądze na inną .

OCENA PRODUKTU:

Oddychalność: 1/5
Wiatroodporność: 5/5
Wodoodporność: 5/5
Wygoda: 5/5
Wytrzymałość: 5/5
Ogólna: 4.20/5


[Obrazek: 100_2072.jpg]


Odpowiedz
#2
abstrahując już od innych rzeczy w recenzji, pytanie:
ile ją posiadasz ?
-------------------------------------------
bo ja tu w zasadzie jestem nikim...

Odpowiedz
#3
Od początku lutego dopiero , więc kurtka jest nowa , była tylko na dwóch wyjazdach , ale tak się zawiodłem , że postanowiłem ostrzec przed jej zakupem , guma tez jest wiatroszczelna i wodooporna a tyle nie kosztuje ;]

Odpowiedz
#4
Wizygiota a wiec słowa wstepnego nie przeczytales.
https://ngt.pl/thread-4256.html

recenzja leci

Odpowiedz
#5
Oczywiście , że przeczytałem , proszono , aby dodawać po co najmniej jednym sezonie użytkowania , chyba , że rzecz okaże się bublem i pozwoli komuś zaoszczędzić pieniądze , w tej cenie na pewno coś lepszego można znaleźć .
Recenzje napisałem , żeby pomóc , jeśli uważasz , że nie jest pomocna i przeszkadza to nie widzę powodu żeby jej nie usunąć :)

pozdrawiam

Odpowiedz
#6
Wizygota mam zagwózdke bo kurtke oceniles jako:

Oddychalność 1
Wiatroodporność 5
Wodoodporność 5
Wygoda 5
Wytrzymałość 5
OGÓLNA 4.20

Tak masz racje buble jako ostzrezenie puszczamy. Oddychlanośc jest kwestią sporną, każdy ja pojmuje i doświadcza na sobie zupelnie inaczej. Na ten czynnik ma wpływ wiele akspektów.....pogoda, wartswy na sobie, utrata ciepla, potliwośc....

zabiłes mi ćwieka szczerze powiem tymi ocenami

Odpowiedz
#7
Rozumiem oczywiście , powiem tak , kurtka jest wygodna , nie przenika przez nią wiatr i ma dobry krój , zjeżdżałem w niej po szlaku ( tzw dupoślizg) i nawet ryski nie ma , wszystko fantastycznie , ale jak mi woda wewnątrz spływała po całej powierzchni i jak w trakcie odpoczynku zamarzała ( drzewka mrozu mi się na oczach tworzyły) to postanowiłem to opisać . Druga kwestia , że nawet jak kurtka w pokoju przebywała po przyjściu z gór to nie schła w normalnym tempie po prostu jak guma się zachowywała , nie jestem typem napaleńca co koniecznie musi coś napisać , żeby się pokazać , po prostu oceniłem jak to odczuwam subiektywnie i na podstawie innych recenzji ( a czytam opinie i to forum od 7 miesięcy , jakoś nie pomyślałem ,żeby się wcześniej zarejestrować)

Odpowiedz
#8
Wizygota zostawiamy, forum jest po to by mnie przekonać, a Ty to uczyniłes. Pozdrawiam i dzieki

Odpowiedz
#9
Cieszę się ,na razie na pewno będzie to jedyna recenzja, dopóki nie pobędę trochę dłużej na forum i nie będę miał większej ilości doświadczenia z własnym sprzętem , bo na razie ta kurtka to jedyna rzecz, z której jestem bardzo niezadowolony .

Tymczasem Pozdrawiam :)

Odpowiedz
#10
wizygota posiadam podobna kurtkę o takiej budowie jak pisałeś to znaczy potrójny laminat bez sitki ze wstawkami na ramionach ale model superior himontain i nie widzę problemu z odprowadzaniem potu jak sie dużo pocisz to sobie załóż soft shella , a nie gore ,bo w temperaturze -2 i przy dużym wysiłku to normalne ze się lało z ciebie .
ja gore zakładam tylko w deszczu i jak sobie planuje jakiś spokojny marsz .
Ogólnie to powinno się dobierać ubranie do pogody i własnych odczuć temperatury ,a nie ładować na siebie wszystko co jest pod ręką

edit:
edytowane przez moda z uwagi na błędy ortograficzne


Odpowiedz
#11
Mi wydaje sie ze recenzja nie powinna zostac. Jak ktos sie mocno poci to na forsownym podejsciu nic dzinego ze zaleje sie potem. Skoro byla mgla wiec byla duza wilgotnosc i nic dziwnego ze kurtka nie odprowadzala wilgoci. O oddychaniu membran pisano juz wiele razy i takie zachowanie kurtki mnie wcale nie dziwi nie uznal bbym tego za bubel tylko nature membran, a mimo wszystko mysle ze 2 wyjscia to za malo, niechby chociaz kurtka byla przetestowana podczas wiekszego mrozu przy mniejszej wilgotnosci
-------------------------------------------
yaro http://www.panoramio.com/user/90763

Odpowiedz
#12
skoro szedł w takich warunkach jak opisał to ja tez bym wtedy ubrał gore.
porównałeś tą kurtke do jakiejs o oddychalnosci 5000, a coś dokładniej?

no dobra, ale jak jest -2 i porywisty wiatr to chyba robią sie warunki na membrane.
---
Edytowany: 2009-03-09 19:33:40
-------------------------------------------
;)

Odpowiedz
#13
zgadzam się yaro1986 na forum jest wątek o membranach i pisze ja BYK że ta cieniutka folia z dziurkami działa na zasadzie osmozy wiec jak jest mgła=duża wilgotność + mała różnica temperatur pomiędzy jej warstwami to membrana działa ale słabiej.

Zastanawia mnie tylko jedna rzecz może się nie znam nie jestem fachowcem od pogody , ale jeśli jest mgła oznacza to ze temperatura powietrza jest wyższa niż 0 stopni i wtedy nagrzana woda z ziemi paruje, a skoro jest wyższa to raczej trudno śnieżyce bo będzie raczej padał deszcz ??
---
Edytowany: 2009-03-09 19:47:29

edit:
edytowane przez moda z uwagi na błędy ortograficzne


Odpowiedz
#14
OT jak BYK to robisz chłopie byki ortograficzne:D

Warunki ciężkie i dlatego tez pytałem o porównanie do tej innej kurtki, coś wiecej.
-------------------------------------------
;)

Odpowiedz
#15
nie chce nic negować, ale też bym prosił o porównanie oddychalności tej kurtki z jakąkolwiek inną.

Odpowiedz
#16
abstrahujac juz od samego testu, po co zdjecie na ktorym kompletnie nic nie widac?
-------------------------------------------
http://m.krakow.pl/~thor/

Odpowiedz
#17
lukasz85<<<
OT
co do jednego to masz racje fachowcem od pogody nie jestes... :D
-------------------------------------------
...nic to

Odpowiedz
#18
to weźcie no ta wytrzymałosć wywalcie

Odpowiedz
#19
>> lukasz85 dzięki Tobie przekonuję się, że powinno się dawać bany za błędy ortograficzne. word/sprawdzanie pisowni w Firefox czy innym i dopiero później wysyłaj posty.

ja mam mieszanie uczucia odnośnie testu, trochę nie chce mi się wierzyć w ''gumowaną'' kurtkę na Pro Shell, trochę za mało tu porównań z innymi i wydaje się doświadczenia w użytkowaniu innych modeli.

co do Twoich (lukasz) argumentów meteorologicznych to pomieszałeś ''trochę'' fakty i zjawiska. nie czas i miejsce na wyjaśnianie, polecam lekturę artykułów i książek.
-------------------------------------------
bo ja tu w zasadzie jestem nikim...

Odpowiedz
#20
Coś kojarze, że GTX Pro Shell ma oddychalność 12k. Może stąd te wrażenie autora.

Odnosze wrażenie, że test został napisany po jednej wycieczce w Tatrach.

Odpowiedz


Skocz do: