|
Pajak Eskimo
|
17-12-2009, 11:17
Hmm, właśnie niedawno dostałam w prezencie eskimo - bardzo jestem ciekawa, jak się będzie sprawował, bo nie ukrywam, że dla takiego zmarzlucha jak ja, ten sweterek to może być wybawienie ;) Póki co, bardzo mi odpowiada, że nie tylko świetnie się kompresuje, ale też ma odpinane rękawy i kaptur. No i jest faktycznie dobrze skrojony i dopasowany: odniesienie do ludzika Michelin tu faktycznie nie ma zastosowania ;) Ponoszę, to i pewnie napiszę parę słów więcej :)
17-12-2009, 14:41
Na forum Outdoor jest wątek, gdzie była seria skarg na ''brak puchu''. Zgłaszam do wiadomości.
------------------------------------------- Pim
17-12-2009, 15:26
Pim już jagular robi akcję ważenia
ciekaw jestem rezultatów niestety nie mam z czym porównać bo seria z której odor miał puszki wzieła i wyszła A oglądanie serii aktualnej nic mi nie powiedziało ... są ok
17-12-2009, 16:45
Jasne - na wszelki wypadek zgłosiłem. Kto nic nie robi, nie robi błędów. Czy to będzie produkcja (samochody, kurtki puchowe...), czy to będzie projektowanie, czy to będzie chirurgia.....;-)
------------------------------------------- Pim 
17-12-2009, 23:51
Jako nowy właściciel nowego eskimosa potwierdzam słowa Jagulara - w porównaniu do sweterka imć Nocnego (którego macałem na gorcu - sweterek znaczy się :D ) wrażenie jest oględnie mówiąc przeciętne. Jak znajdę dobrą wagę - wyślę wyniki sasq-owi.
17-12-2009, 23:57
Ile powinien dokładnie ważyć razem z pokrowcem eskimo rozmiar M? Zważę na wadze legalizowanej sweter z ostatniego sortu i sprawdzimy, czy się zgadza :)
pytam o wagę z pokrowcem, bo trudno zważyć bez niego. --- Edytowany: 2009-12-18 00:00:39 ------------------------------------------- Pies i nóż- najlepsi przyjaciele człowieka. 
18-12-2009, 07:50
Jestem posiadaczem ''starego'' Eskimo, junior zaś ''nowego'' M - wcześniej miał ''stare'' S ale mu się urosło.
Nowe M ma gorszy loft niż stare S, potwierdzam także to co piszą inni. Odnoszę wrażenie, że miejscami brakuje puchu. Nadto w juniorowym obiecie ''zmiętoliło się'' niemiłosiernie po ok. 14 godz. przebywania w worku (podroż z Zakopca do Gdanska) i nie chce się rozprostować. Mój egzemplarz (rocznik 2007) jest nadal idealny. Jak wrócę z fabryki zrobię fotki. ------------------------------------------- wolność to outdoor i bokserki
30-12-2009, 17:15
Wyniki pomiarów mojego Eskimo:
m (calej kurtki i worka) = 507,6g m (worka) = 10 g m (kurtki bez rekawow i kaptura + worek) = 297,8 g Nie wiem jak to odnosi się do starszych serii, m.in. ze względu na nieco inny materiał. Mam nadzieję że teraz Sasq zrobi z tych danych użytek :) 
30-12-2009, 18:23
qbas czyli wychodzi tyle, ile w moim (kupowany w 2007 roku)
------------------------------------------- http://majtra.blogspot.com
30-12-2009, 22:53
No i to nie jest dobra wiadomość, bo gdybyś miał mniej to przynajmniej winny byłby łatwo namierzalny ;D Chętnie Ci Spinie przy browcu dam eskimosa do obejrzenia, bo każdy kto go widział potwierdzał że loft jakiś taki marny, albo puchu mało (równa waga to niemal wyklucza).
30-12-2009, 23:03
qbas, ok :) inna partia puchu - może mniej CUI ? ja miałem mały loft jak Eskimo przepociłem, po przepraniu mu przeszło :) sasq, może coś wiesz ?
------------------------------------------- http://majtra.blogspot.com 
31-12-2009, 10:52
Oj, bo się zaraz zdenerwuję!!! To znaczy, ze nie ma, za przeproszeniem, kontroli jakości we fabryce?;P Eskimo kosztował mnie 500 zł!!! Odnoszę wrażenie, że w dolnej komorze kamizelki jest za mało puchu. Ta najniższa komora w środkowej części sprawia wrażenie jakby w ogóle była pusta. Pozostałe komory, zwłaszcza te z przodu są ,,twardsze'', więc chyba tak powinno być w całości. Do tego podczas chodzenia i machania rękami puch z rękawów na wysokości bicepsa ucieka od strony tułowia do części dalszej od korpusu. Nie wiem czy wyrażam się jasno, ale skutkuje to zimnymi plamami na rękach od strony korpusu i bułą na zewnątrz. Przetrzepywanie z powrotem na miejsce nic nie daje, bo już po krótkim marszu puch niesfornie się przesuwa. Czyli podejrzewam po prostu złą konstrukcję albo za mało puchu/za mały loft. Chcę zaznaczyć, że kurtki nigdy nie zamoczyłem, nie przepociłem i chodziłem bez plecaka albo rzadko z lekkim plecakiem. Proszę o podanie (osobno) ile powinien ważyć rękaw, kamizelka i kaptur dla rozmiaru L.
--- Edytowany: 2009-12-31 12:13:47
06-02-2010, 20:16
Czy jest to produkt godny polecenia za cenę sklepową około 500 zł?
Polecacie go? 
06-02-2010, 21:09
Te które oglądałem zaledwie parę dni temu w Toruniu, wyglądają jak szmaty, oprócz jednego, nie wiem czy z poprzedniej serii czy z zupełnie nowej. Zobacz sobie temat na outdoorze, tam więcej trochę.
Ja chyba jednak kupię Yeti albo Eksplo. --- Edytowany: 2010-02-06 21:10:28 --- Edytowany: 2010-02-06 21:23:02
06-02-2010, 21:44
Dziękuję za informacje. Szmaty kupować nie będę ;). Czy to jest jakaś inna wersja, czy może wadliwa seria ciągle tej samej wersji?
Bo na stronie nic nie wspominają a z tego co można wyczytać w necie różnią się kurtki sprzed roku, dwóch od tych niedawno wyprodukowanych diametralnie.
07-02-2010, 18:41
Czyli nic nie wiadomo w temacie wersji/serii?
07-02-2010, 19:27
Jakby była wersja, toby pewnie miała napisane ''eskimo 2'' albo cos takiego, więc pewnie to zwykły bubel :P
09-02-2010, 14:20
Na outdoorze Lex napisał, że ma kurtkę do wymiany i tamta będzie szła do ekspertyzy: http://www.forum.outdoor.org.pl/warstwa-.../#msg95396
Chyba się jednak nie zdecyduję na sweter tej firmy: dziękuję Dragan za ostrzeżenie!
09-02-2010, 17:22
Czy to znaczy że Pajak wycofa te wątpliwe egzemplarze ze sklepów? W toruniu ze 4-5 sztuk takich szmaciastych zalega, a pan ze sklepu mówił że nowe będą jak sprzedadzą te.
09-02-2010, 18:27
Widzę, że Pajak traci najwierniejszych fanów (myślę ogólnie o ngt) - to już drugi taki bubel. Ciekawe co zrobią. Jedyna nadzieja dla marki to, że będą takie wtopy szybciutko naprawiać przepraszając jednocześnie.
------------------------------------------- m |
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
