To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


[Obuwie] Chiruca
#61
przeniesione z wątku klona o butach chiruca, może komuś się przyda/admin


~NIEMAJAKGÓRY
2004-09-15 23:40:51
czy ktoś miał do czynienia z butami firmy Chiruca, a konkretnie z modelem Mali XCR??
czy warto kupić te buty do celów miejsko-trekingowych??
ps. nie wiecie przypadkiem czy ich w Krakowie nie mozna kupić??

~kkk
2004-09-16 16:44:54
ja mam telde chiruci - bez membrany, prosty model. Spisuja sie rewelacyjnie - prawie bezszwankowe (oprocz jednego rozprutego szwu po 4 latach) Nawet sznurowki mam te same. Jesli chodzi o jakosc wyrobu - swietne.
pozdr

turbo
2004-09-16 18:47:09
ja mam Daimler (czy jakoś tak) z gore i sobie chwalę już 4 sezon !
Pozdrawiam

~bulaj
2004-09-17 13:54:59
Równie cięzko eksploatuje 4 lata Deimela (a miałem Boreala i mam skórzanego La Sportiva)- wszystko z Goretex. Powiem tylko jedno -następnym lekkim butem trekingowym bedzie również Chiruca. Miałem kłopoty z zakupem takiego buta, bo inne firmy oferowały tylko ze, sztywna podeszwą , co w tym
przypadku jest, moim zdaniem, bez sensu.

solberg
2004-09-17 20:37:20
apropos chirucki to ja mam jeszcze jedna sugestię, ostatnio poł dnia łazilem i mierzylem buty, mialem na nogach la sportivy, boreale, karrimory i inne takie wybrałem chirucke z prostej przyczyny byla najwygodniejsza! laże już w niej kilka tygodni i ciagle ta sama wygoda wiec szczerze polecam, nie mowiac juz o tym, że moim zdaniem wizulanie to ustepuje jedynie asolo(ale to juz kwestia gustu a o tym jak wiadomo sie nie dyskutuje:))pzdr.

czis
2004-09-29 09:00:17
Zakupiłem właśnie butki Chiruca model Inca, niskie do kostek.Sa w Polarsporcie w promocji z zaznaczeniem ze gwarancja nie obejmuje wysciółki wewnetrznej bo podobno dosc szybko przecieraja sie w nich zapietki, ale na reszte jest 2 lata, a za 199zeta butow tej klasy nie mozna kupic.A teraz pytanko- może ktoś używa tych butów, albo modeli pokrewnych Condor lub Maya i jak wyglada sprawa z ta wysciółką???

~Kamil Gajdas
2004-09-29 17:08:34
Ja miałem model Condor. Zapiętki przecierają się expressowo. Wstawki materiałowe rozpruwają się na zgięciach buta. Po 2 miesiącach oddałem je do reklamacji. Dostałem zwrot kasy (kupiłem 280 zł), wtedy jeszcze nie było żadnych obostrzeń dot. wyściólki.

~sachar
2004-09-29 20:24:41
Co do butów chiruca to po ostatnich przeżyciach mam raczej negatywne wrażenia. Kupiłem w końcu mojej lubej buciki do trekkingu bo zawsze łaziła w martensach. W końcu ją przekonałęm że warto kupić coś konkretnego bo buty będą jej służyć lata i takie tam ....
Poszliśmy się po sklepach i zdecydowaliśmy się właśnie na chiruci model Teide. Wyglądał solidnie jeden kawałek skóry bez membrany wsam raz do średniego trekkingu bez jakiś ekstremów. Czuła się w nich bardzo wygodnie (najlepiej ze wszystkich przymierzanych). Cena też była w naszym zasięgu około 300 stówek.
Pojechaliśmy w końcu w góry (dokładnie niżne tatry na słowacji). Na początku wszystko było ok. Bardzo wygodne nawet ją nie optarły a nie były przecież rozchodzone. Jednym słowek SIELANKA :))
Ale przedostatniego dnia złapał nasz porządny deszcz na dodatek była rano spora rosa więc buty jej przemokły (były wcześniej zaimpregnowane) ale tym się nawet bardzo nie przejmowałem ponieważ jak wszyscy wiemy nie ma butów nieprzemakalnych (chociaż jak dla mnie przemokły za szybko). Po wyschnięciu buty wyglądały fatalnie skóra całkiem zmieniła się w dotyku. Stała się strasznie szorstka, sztywna jakby popękana (trudno mi opisać obrazowo jak ona wygląda). Napewno nie powinna tak wyglądać.
Wysłałem buty do reklamacji zobaczymy jak zareaguje firma jeśli uzna reklamację to wszystko będzie ok każdemu może się zdarzyć feralny model ale jeśli nie ..... to będę miał o firmie bardzo złe zdanie i nic tego nie zmieni. Ale zobaczymy za jakiś czas jak się to skończy. Miejmy nadzieję że dobrze
Dodam na koniec że buty te mają 2 lata gwarancji a zazwyczaj większość butów ma rok

Kamil Gajdas
2004-09-29 21:35:18
Sachar: według ustawy o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej na każdy produkt trwały jest 2 lata tzw. niezgodności towaru z umową. Tzn., że przechwałki jakiejkolwiek firmy, że na np. buty są 2 lata gwarancji są prostackim chwytem marketingowym, bo 24 miesiące gwarantuje nam ustawa...

~sachar
2004-10-18 20:58:07
Odświeżam temat bo właśnie buty wróciły z reklamacji i nie uznali jej :((. Na dodatek potraktowali mnie jak totalnego ''jelenia'' w uzasadnieniu stwierdzili że tu cytuję skóra została niewłaściwie zaimpregnowana, zbyt duża ilość impregnatu. Jak może być za duża ilość impregnatu? Przecież tak samo robiłem zawsze z moimi butami i wszystko było ok.
Domyślam się nie nie wiedzieli co napisać to napisali właśnie to. Pewnie jakbym w reklamacji nie napisał że buty były zaimpregnowane to napisali by że to wina tego że nie były zaipregnowane i tak można w nieskończoność.... Firma zachowała się poniżej krytyki. Nikomu nie polecam Chiruci. Będę jeszcze do nich dzwonił ale coś mi się wydaję że raczej nic nie wywalczę. I kasa poszła w błoto

~bulaj
2004-10-19 10:55:34
Ze smutkiem czytam takie posty. Firmy , szczególnie zachodnie tworza niesamowite sytemy obronne przed klientami, i traktują ch z zasady jako oszustów. Gdyby sacharowi uznli reklamcje mieliby jak przypuszczam pochwalny post i kilku następnych klientów Ale tym tępym umysłom nie przychodzi to do głowy. Pamietam jak niemieckie wydawnictwo dustrybuowało w Polsce spis campigów z roku poprzedniego. Czyli te egz. , które nie sprzedały sie w Europie zachodniej w poprzednim sezonie.Dlatego zachęcam do trzeźwej oceny podczas zakupów i podniecaniu sie XXtEx i nie wiem czym jeszcze.

~mike vel beth
2004-11-14 17:31:38
Miałem te butki (Mali XCR)!!!
Nie wiem jak jest z trwało?cia tego obuwia, gdyż ja je miałem około 10 m-cy.
Niestety pękła ''szekla'' do nacišgania sznurowadeł...W łodzkim ''ON TOP'ie''
bez problemu przyjeli je do reklamacji...i po 2 tygodniach otrzymałem
alternatywę albo zwrot kasy albo wymiana na nowe...NIestety nie było mojego
rozmiaru a kase...mhh...przehulałem :(!!!
ale teraz szykuje sie ponownie do zakupu Chiruci. Co moge powiedzieć o
butkach?
na plus:
-XCR (można sie spierać nad sensem membramy w niskich butach...ale dla mnie
duużży plus)
-sznurowadła...mam wrażenie że się na nich można powiesić...
-język + sposób sznurowania = kilka ruchów sznurowadłami i pochwili but sam
spada ze stopy!!! Ja notorycznie dre wysciółki w butach a tu po prawie roku
była ''nienaruszona''...
-cholernie wygodne
-specjalnie dla (Tukanez) - idealnie leza na na moich pedałach VP i na
platformach :)

na minus:
-sznurowadła, które notorycznie się rozwišzuja!!!
-troche ''twarda'' podeszwa
- jak kucasz, to czuć jak przednia cze?ć buta (ta gdzie zaczyna się język)
wbija '' Ci sie w palce...
-cholernie drogie

~M3L0N
2004-11-14 22:26:39
A ja kupilem poczatkiem wrzesnia Chiruci ERIE !! Jak narazie moge tylko chwalic !! dzisiaj wrocilem z Gorcow ! Wczoraj caly dzien padal deszcz i snieg z deszczem - buciki bez problemu przeszly pierwszy wiekszy test :)) Zobaczymy jak beda wygladaly po dluzszym uzytkowaniu - Zima sie zbliza wiec bedzie okazja do testowania :))

~wujek_dobra_rada
2004-12-11 15:55:40
a propos kolegi któremu nie uznali reklamacji- mam chiruki model chyba pirenoes czy cos takiego i tez raz wpadlem na pomysl zeby je popapciać impregnatem. Efekt byl podobny- buty po prostu nie oddychały i przemokły, jak sądze od ''naturalnej wody''. Ale spoko, jak wreszcie zlezie ten cholerny impregnat to zaczynają działać (mam na mysli oddychanie).
Poza tym oczywiscie miekkie, super wygodne ale i ''przednia czesc wbija sie w palce'' np. przy stromych zejsciach, bo pewnie powinny byc ciut wieksze :). Ogólnie oddychały, nie przemokły podczs zimowych wycieczek, a z racji dopasowania kupiłbym je 2 raz.

Moja opinia:
NIGDY ZADNYCH IMPREGNATÓW PAST KIWI I INNEGO GOWNA DO BUTÓW Z MEMBRANA

~ironmanlonerider
2004-12-13 17:16:49
Zauważyłem to, co ~wujek_dobra_rada: but impregnowany-stopa wilgotna. Codziennie muszę osuszać buty za pomocą tamponów z papieru. Czyli mam skończyć z impregnantem, czy zostać posiadaczem wilgotnych stóp o pięknie utrzymanych butach? Proszę o alternatywę, lub poparcie jednej z możliwości (do informacji:buty Nepal; impregnant stosowany Meindl; skarpeta niebawełniana)

Michaex
2004-12-13 18:21:16
Mam dwie pary butów Chiruca - jedne to model Mali XCR, a drugi to jakiś z serii hunter (membrana Gore-tex). Co do impregnacji - Mali mam od 6 miesięcy i impregnowałem go tylko raz, niedawno. Co do ''hunterów'' to mam je ponad rok i impregnowałem bardzo często z racji na użytkowanie - mokre nizinne lasy i łąki. Obie pary uważam za bardzo dobre buty,ale...
1. W przypadku obu par, przy używaniu skarpet z coolmaxu nawet po krótkim marszu mam wilgotną stopę, po długim,w hunterach mam wręcz mokrą.
2. Buty nigdy mi nie przemokły, bez względu na pogodę. Jedyna wilgoć to moja własna - pot.

Podsumowanie:
Polecam żadkie impregnowanie butów, ponieważ w przypadku częstego, przestaną oddychać, aczkolwiek staną się wodoodporne. Wygląda też na to że jednak nie ma buta oddychającego i będącego nieprzemakalnym :-P
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#62
Na wakacje w tym roku wypożyczamy z żoną samochód i robimy tour dokoła Norwegii. Potrzebuję jakichś solidnych półbutów. Wpadły mi w oko dwa modele:

http://sklep.cristobal.pl/szczegoly/2125...enezia_gtx

http://sklep.cristobal.pl/szczegoly/2126...terdam_gtx

Czy ktoś miał z nimi do czynienia? Czy w bucie z goretexem się nie zapocę jak się nagle zrobi cieplej ?

pozdrawiam

Janusz

Odpowiedz
#63
kupiłam Chiruci Uralesy w sierpniu ubiegłego roku, miałam na jednym wyjeździe w Tatry, 2 razy do lasu, i w chili obecnej przezywam dramat, bo muszę je reklamować. Podeszwa na pięcie woła jesc, i to szerokim peknięciem! Płakac się chce, bo pierwszy raz w zyciu tyle pienędzy na buty wydałam i miałam nadzieję ponosic je dłużej.
-------------------------------------------
marta

Odpowiedz
#64
Buty Chiruca Somiedo (czy Someido) niszczę od 4 lat rzadko, ale jak już używam to intensywnie.
Są z gatunku raczej lekkich, miękkich butów trekingowych. Skóra podobno delikatna i fakt - u mnie nos prawego buta dość mocno poharatany od tatrzańskich skał (ale tylko prawego... jakaś wada postawy ? ;-)
Po odpowiednim zaimpregnowaniu nie dają się śniegowi nawet w ciągu 8-10 godzin brodzenia - sprawdzone ostatnio w mokrym, ciężkim śniegu na początku maja '08 w Karkonoszach. Owszem, noski z zewnątrz nieznacznie ciemnieją, ale w środku sucho. Schną bardzo szybko - po wietrzeniu przez noc po śladach wilgoci na nosach nie było śladu, w środku suchutko. Gorzej z deszczem, tutaj namakają w miejscach, gdzie skóra pracuje (np. w miejscu zginania palców), ale nie miałem nigdy mokrych stóp, przy dobrej skarpecie warunki dla stopy praktycznie się nie zmieniają. Po zalaniu od góry w czasie bieszczadzkiej burzy na drugi dzień były lekko wilgotne, ale komfort chodzenia nie ucierpiał.
Wygodę oceniam bardzo wysoko - żadnych problemów, rozchodzenie przebiegło bezobjawowo :-). Jedyny problem, który miałem regularnie (reklamowałem trzy razy) to obłamywanie się napów (zaczepów do sznurowadeł) od wewnętrznej strony buta - jakoś tak chodzę, że czasami zahaczę jednym butem o drugi, ''uszka'' napów się przez to odginają, w końcu pękają i odpadają. To chyba dość indywidualny przypadek, więc nie rzutuje na bardzo dobrą ocenę ogólną.
pozdrowienia
---
Edytowany: 2008-05-03 21:14:51
---
Edytowany: 2008-05-03 22:24:44

Odpowiedz
#65
POLECAM:
Ja pewno z 6-7 lat temu kupiłam butki Chiruca Pirineos - to był mój najlepszy zakup turystyczny w życiu!
Buty są nieprzemakalne, do dzisiaj, a to jest dla mnie najważniejsze.
Po kilku latach użytkowania popruło się łączenie skóry i cordury (u szewca się bałam szyć, w sklepie powiedzieli mi, że jest jeden taki co robi to w Tychach) więc skleiłam buty kropelką - mało profesjonalne - ale nawet to im nie zaszkodziło. Klejone pojechały zimą w Beskid Żywiecki.

Jedynym problemem jaki z nimi miałam to niszczenie paznokci na dużych palcach, wielokrotnie obijał je sobie i niszczyłam (jednak to jest pewno wina budowy mojej stópki).

ZAPYTUJĘ:
Po tych jednak latach użytkowania - w lesie, górach i mieście - buty postanowiły na nizinnej wędrówce zrobić mi olbrzymie odciski na podbiciach stóp. Zapewne jest to wynik wytarcia się podeszwy.

Buty się skończyły i pewno czas kupić nowe, ale może jest jednak jakiś sposób na wymienienie podeszwy??

Odpowiedz
#66
Uaktualnie ocenę CHIRUCA TIMOR GTX XCR- są moimi ''podstawowymi'' butami niskimi na teren leśny ale i miejski-uzywam ich od ponad roku. Oddychalność bardzo dobra, wodoszczelność dość dobra-bez problemu znoszą deszcze, przemokły po przedzieraniu się przez mokrą łąkę. Nigdy nie były impregnowane.

Rewelacyjna wygoda- od początku noszą się świetnie.

Wytrzymałość: duży plus dla podeszwy-noszone cały sezon, bo zima była lekka- większość dni w tygodniu kontakt z chodnikiem i asfaltem, a podeszwa chiruca adventure nie wykazuje żadnych praktycznie oznak zużycia.
Szwy i sznurówki pod względem wytrzymałości bez zastrzeżeń.
Natomiast niezbyt mocne okazują się wstawki z materiału w okolicy kostek- strzępią się w każdym z butów i to mocno, materiał po prostu pruje się i niszczy. Nie ma to jednak większego znaczenia dla wytrzymałości ogólnej, konstrukcja buta zapewnia nam że będzie służył dobrze mimo tej wady.
Poza tym kwestia estetyczna, dla mnie akurat bez znaczenia- strasznie zmieniają kolor.
Jak dla mnie to but sprawdzający się podczas wiosny i jesieni, chociaż jak pisałem nosiłem i w zimie i podczas letnich upałów.
Podsumowanie- dobry, solidny i wygodny but w terenie miejskim i lekkim podmiejskim, na płaskich leśnych szlakach sprawują się rewelacyjnie.
---
Edytowany: 2008-07-04 15:48:36
-------------------------------------------
Pies i nóż- najlepsi przyjaciele człowieka.

Odpowiedz
#67
jezeli o Chiruca to nie narzekam, pierwsze buty tej firmy kupilem 13 lat temu i mam je do tej pory :) (nie sa to moje jedyne buty trekkingowe).
Przeszedlem w nich kilka tysiecy kilometrow (prawie w samych gorach - Alpy, Dolomity, gory Kaukazu i oczywiscie nasze). Jeszcze w tym roku bylem w nich w Tatrach. Fakt ze wydalem na nie wtedy sporo pieniedzy - 500 zl :), ale bylo warto. Jezeli chodzi o model Urales to zastanawiam sie wlasnie nad ich kupnem. Z tym, ze obecnie w Polsce nie mozna dostac najnowszego modelu. Obecne sa z przed roku lub dwoch. Na stronie http://www.fal.es/ing/chiruca/trek/invie.../index.htm pojawily sie nowe juz na vibramie.
-------------------------------------------
soMAX

Odpowiedz
#68
Mam Chiruca Venezia od pół roku i nie wiem czy nie są to najlepsze buty do łażenia po miastach, zwiedzania i wspinania się po miejskich krawężnikach. Narazie przeszły za mną jeszcze niewiele, jako że to but jesienno-wiosenny a mam je narazie jedną wiosnę + lato, ale co nieco moge powiedzieć.

Używałem ich przez tydzień w Londynie, gdzie na przemian było słońce, deszcz, grad, śnieg i Bóg wie co jeszcze. Przez dwa tygodnie nad polskim morzem, gdzie 10 dni lało jak z cebra. Oprócz tego we wszystkie chłodniejsze i deszczowe dni w moim mieście.

Są przewygodne, leżą na stopie tak że ich nic nie czuję. Nic się narazie nie strzępi, nie odpada, nie psuje. Sznurówki OK - latwo się wiążą i się nie rozwiązują. Ani razu mi nie przemokły i wydaje mi się ze GTX spełnia swoje zadanie tutaj jeśli o to chodzi. Poza tym prezentują się efektownie i nie są ciężkie.

W sumie bez wad i jeden z najlepszych moich zakupów (jeśli można tak powiedzieć po pół roku użytkowania). Mógłbym się przyczepić trochę do tego że mi się po jakimś czasie zaczyna w nich noga pocić, ale buty są typowo jesienne a ja w nich nie raczej chodziłem w temperaturze poniżej 15 stopni, więc to moja wina że mi się poci. No i ta cena....trochę kosmiczna jak za półbuty, ale chyba warta, poza tym trochę wytargowałem przy kupnie.

Odpowiedz
#69
Hej,
ja mialem/mam tylko jeden model Chirucki Nicea.
I jestem czesciowo zadowolny.
Sa wygodne, lekkie, sztywniejsze niz moje poprzednie (adidas wanaka)
ale jak trzeba amortyzuja jak bardzo dobrze.

Niestety buty po niecalym pol roku zaczely sie przecierac w miejscu zgiecia (tam jest taka jakby siateczka) .
Oczywiscie dostalem nowe na gwarancji i co smieszne w miejscu
gdzie sie przecieraly - nowe maja dodatkowa ''wszywke''. Nie na calosci ale od podeszwy jakies 2cm w gore.

Niestety zaczynaja sie znowu przecierac, nieznacznie ale widac.
Nie wiem czy mam pecha czy to wada powrzechna w tym modelu.

Tu jest ciekawa promocja tego modelu
ale nie wiem czy polecac czy nie - cena jest naprawde dobra....

http://www.aventura.com.pl/sklep_produkt...04935-0005
-------------------------------------------
secki

Odpowiedz
#70
cedcec
-------------------------------------------
wsss

Odpowiedz
#71
OT:
''cedcec''

hmmm....

czyżby PZU?
6.1.1.9 CEDCEC CORP PL 194 28 324 0,17%

wiecej informacji: http://www.pzu.pl/pub/files/PZU_ZYCIE_SA...122007.pdf

Odpowiedz
#72
http://www.aventura.com.pl/sklep_produkt...12&podk=01
http://www.aventura.com.pl/sklep_produkt...12&podk=01

Co to jest:
''Zaczepy wysokogórskie H.R.T. czarne nierdzewne.''
i
''Podwójny hak hamujący.''?
Ogolnie dotykalem ich i sa pancernawe.
Ktos ich uzywal?
Do automatow. Ale raczej do chodzeni niz do wspinania?
Pozdrawiam.

Odpowiedz
#73
tez sie kiedys przymierzałem, ale na moje skromne warunki (powyzej 6000 chyba nie wyleze) to zbyt sztywne, a jak juz ma byc sztywniejsze, to juz sa przeciez skorupy..

wpiecie na raki uznalem za niepotrzebne, skoro paskowe spisują się lepiej

skóra scoth z doswiadczenia srednio sie spisuje jak na warunki dedykowane obu butom

juno wal na priva, poopowiadam o chirucach :)

Odpowiedz
#74
ja miałem chiruki, potem wojasa , tez dobra firma ostatnio chodziłem w chirukach hunter a teraz kupiłem nowy model huntera . jestem bardzo zadowolony z tego obówia solidne na każdą pore roku tylko cena troche duża

Odpowiedz
#75
Mam buciki Chiruca panticosa GTX, spisują się perfekcyjnie, mimo że noszę je piąty rok (wiosna, zima, lato, nie robi różnicy), i co ważne, jeszcze nigdy nie przemokły, mimo że nigdy nie próbowałam ich impregnować. Nie wymagały roznoszenia, tylko te cholerne sznurówki ;)

Odpowiedz
#76
Witam, chciałbym kupić buty Chiruci. Obecnie oglądałem model Tundra, Dynamic i ....kurcze nie paietam modelu. Wszystkie były w granicach 500-600 PLN. Co możecie powiedzieć o tych własnie modelach. Lub doradzić buty w tym przedziale cenowym lub oczywiście tańsze :D

Odpowiedz
#77
Ja mam Dynamiki. Fajne, 3 sezonowe treki (wiosna, lato, jesień). Bardzo dobrze zdają egzamin jako zimowe buty w mieście (są bardzo miękkie).

Na zimę w góry się nie nadają, za miękkie na raki i trochę za niskie.

Odpowiedz
#78
Też mam Dynamiki od 1,5 roku. Rzeczywiscie, bardzo wygodne, żadnych otarć i ucisków.
Ale żeby nie było za słodko: popękała skóra w miejscu łączenia z podeszwą przy pięcie i sródstopiu!
Jest na nie 2 lata gwarancji, więc spróbuję je zareklamować.

Odpowiedz
#79
OK to może coś na zimę ( i pozostałe pory roku :D) Tundra sie nada?? Czy coś innego?? Dobrze by było żeby dało rade na 4 sezony ;]

Odpowiedz
#80
OK Byłem w sklepie i mierzyłem Chiruca Tundra. Wizualnie są fajne. Proszę o opinie jak one sie zachowują w rożnych warunkach. Bo wytargowałem 100PLN upustu w sklepie i zostawią mi je do jutra do 17:00. Także PROSZĘ o szybkie pisanie :P

Odpowiedz


Skocz do: