28-04-2008, 20:01
OPIS PRODUKTU:
Materiał zewnętrzny: Skóra welurowa + skóra nubuk
Wewnętrzna wyściółka: Skóra
Wyściółka stopy: Air-Active?
Podeszwa: Meindl Multigriff?Lady/Meindl Multigriff
Waga ok. : 580 g-
-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:
DATA RECENZJI:
28-04-2008, 21:14
1- Ogólne uwagi
Buty- zarówno Arizonę Lady jak i Arizonę kupiłem rok temu- Lady schmal- to jest wąski (dla kobiet) dla córki (14 lat) oraz kilka dni póżniej model męski- zdjęcie górne, dla siebie.(cena- około 380 zł za każdą parę) Omawiam oba modele- dodając uwagi córki, ponieważ kieruje się Ona nieco innymi kryteriami wyboru- które być może są interesujące dla niektórych członków forum (inny punkt widzenia) czyli również lans, moda, odbiór w szkole. Dodatkowo przeczytajcie co piszę o sobie. Nie jestem bowiem (tak mi się wydaje) typowym przedstawicielem użytkowników NGT. Nie chodzę ekstremalnie. Jestem co prawda bardziej ruchliwy niż przeciętny 42 latek, ale jednak nie ''zdobywam''. Stąd też proszę o poprawkę na użytkowanie- co przekłada się na ocenę.
2- Budowa i wygląd zewnętrzny
Buty są po prostu ładne- córki zaś śliczne. Zbudowane są w całości ze skóry. Wyściółka jest również skórzana. Znakomicie wyprawiona i miękka (elastyczna) W tym miejscu będę się posiłkował opisem producenta- buty do wędrówek w regionach przedgórskich, średnich górach ,oraz nieutwardzonych drogach- klasa według Meindla A/B z technologią Air Active (co oznacza)- znowu według producenta oznacza to, iż skóra zawiera w sobie - podobnie jak wyściółka kanaliki powietrzne, które to wpływają na komfort termiczny- tak to zrozumiałem. Buty schmal- oznacza wąskie- Są zgrabniejsze- i dodatkowo dopasowane do kobiecych nóg, które to są nieco inaczej zbudowane (kwestia podbicia itp). Od siebie dodam, że tak uszytych butów nie widziałem nigdy- jakościowo
3-Użytkowanie
Buty są użytkowane w praktyce na okrągło- czy zimno- czy ciepło, również kiedy pada deszcz. Nie były użytkowane w śniegu i w górach- poza Dolomitami. Są użytkowane w 80% niezgodnie z przeznaczeniem- w mieście. Zostały po zakupie potraktowane nikwaksem (atomizer). Do chwili obecnej- przy tak niezbyt ekstremalnym użytkowaniu zawsze jest w nich sucho (zaliczyły wiele kałuż) i komfortowo. Zarówno, kiedy na dworze jest zimno jak i ciepło (temperatury -10- do plus 20) temperatura wewnątrz buta jest taka sama. Stopy pozostają suche. Po zdjęciu brak wilgoci wewnątrz buta i brak jakiegokolwiek odorku (nogi mam potliwe średnio). Chodziłem w nich również po mokrym, głębokim śniegu (za jednym zamachem jednak nie dłużej niż 2- 3 godziny) Zewnętrznie nawet jeżeli były mokrawe to wnętrze pozostało suche. Nigdy nie były przemoczone na wylot. Ponieważ zabezpieczone są niewielkim otokiem (czubek) i jakąś jakby gumą- tworzywem dookoła niska trawa nie jest dla nich przeszkodą. Znakomicie chodzi się w nich po ścieżkach w Jurze- świetnie się trzymają nawierzchni trawa, ziemia drobne kamienie. Zle się chodzi po skałkach- są po prostu za miękkie chodziaż podeszwa nie ślizga się. Dominującym odczuciem- moim i córki jest niesamowita wygoda tych butów (żadnych obtarć itd). Sznurówki to osobna bajka. Nie rozwiązują się i wyglądają jak nówki
4- Podsumowanie
Nigdy nie miałem tak wygodnych butów, które tak pewnie trzymają się na nodze i po drodze. Jeżeli chodzi o córkę- Jej określenie to ''chodzi się jak w paputkach'' Będąc modną nastolatką zakłada je praktycznie wszędzie- przedtem chodziła w adidasach, teraz swoich Arizon nie zdejmuje- nadają się zatem do lansowania jak i są- co dla mnie jako ojca ważniejsze do wygodnego chodzenia- (zawsze sucho, zawsze bezpiecznie-:) i zawsze przyjażnie dla skóry)
Zalety
- cena (w tej samej cenie w sklepach tzw turystycznych są gorsze, lepszych nie znalazłem);
- wygoda (dominujące uczucie)
- wytrzymałość (w tym miejscu jednak 4 z uwagi na specyfikę użytkowania)
- suchość (nie przemokły)
Wady
- jak na razie brak
-5 uwagi końcowe
Idealne buty do turystyki nizinnej i nie ''skalistej'' W góry typu tatry są za mało sztywne chociaż dla ludzi, którzy przez lata walczyli w pionierkach-:) Dobrze wydane pieniądze. Poza powyższym używam ich również bardzo nietypowo. Zapycham ciężkim skuterem (T-max) - tu liczy się pewność podparcia, wygoda, odporność na zachlapania. Ci co jeżdzą wiedzą o czym mówię.
01.11.2008
Pozwalam sobie dodać co nieco do recenzji powyższej po następnym- letnim sezonie użytkowania
Buty przechodziły tym razem dwie wyprawy- znów rzekłbym średniogórsko-wyżynne tym razem letnie. Co do wyglądu zewnętrznego- ściemniały nieco- i tyle dalej są ładne- sznurówki, częci metalowe (oczka), szwy bez zarzutu. Zaczęła zużywać się wkładka- nie na tyle, aby zakończyła spełniać swoją rolę, ale powoli trzeba myśleć o nowej. Dalej nie przemakają- aczkolwiek po chodzeniu jakiś czas bez dostępu do impregnacji były momenty, kiedy czuć było wilgoć w okolicach palców. Tutaj uzupełnienie- są to buty z nubuku i weluru- nie kalosze. Nadają się na wypady- raczej nie na wyprawy górskie. Co do podeszwy-brak wyrażnych śladów zużycia.
26.04.2009
Tym razem po zimie
Znów przetuptałem w nich całą zimę- i znowu- szwy, oczka, sznurówki bez zarzutu- śmieszne trochę, bo pojedyńcze wiązanie przestało im wystarczać, muszę wiązać podwójnie- tak na oko nic się ze sznurówkami nie stało na wygląd, ale rozwiązują się. Wygląd zewnętrzny znów bez zarzutu- jednak dbam bardzo o nie- częste czyszczenie nie spowodowało żadnych śladów zużycia. W jednym bucie widać, że podeszwa zaczyna się ścierać, ale nie jest to jeszcze nic alarmującego. Zużycie wkładek się zatrzymało. Buty - jak poprzednio wygodne teraz stały się superwygodne. Jak na buty klasy AB- rewelacja. Podobnie buty córki- żadnych śladów poważnego zużycia. W sumie żadnych dramatycznych zdarzeń- i chyba dobrze
09.12.2009
Pisanie o tych butach staje się powoli nudne- chociaż przyznać muszę, że nie są użytkowane specjalnie intensywnie- doszło przetuptane około 120 km w warunkach wiosna-lato jesień w tym 90% tereny leśne, bezskałkowe a i w górach sporadycznie (jeden wypad i to nie w rejony wysokogórskie). Mam po prostu świadomość ograniczeń- są to buty rekreacyjne a nie specjalistyczne. Żadnych zmian- ciekawostka- sznurówki nie wykazują śladów zużycia a rozwiązują się. Potwierdzam rewelacyjną jakość wykonania i materiałów- jeden z butów przyjął prawie 1/2 szklanki oleju silnikowego i po okresie 2 tygodni sam z siebie wrócił do podstawowego koloru. Niestety- podeszwy się ścierają- od tyłu a dodatkowo- być może przez sznurówki- słąbsze trzymanie buta przez nie z przodu czasem uwiera z tyłu- nie jest to problemem przy chodzeniu na płąskim- przy podejściach może nim być (też przy dłuższych marszach)- ponieważ zimową porę spędzam w górach- z pewnością dojdzie test wodoodporności- po tej zimie
OCENA PRODUKTU:
Oddychalność: 5/5
Podeszwa: 4/5
Wodoodporność: 4/5
Wygoda: 5/5
Wytrzymałość: 5/5
Ogólna: 4.60/5
![[Obrazek: rysunek%20pogladowy.jpg]](https://ngt.pl/uploads/old_reviews/rysunek%20pogladowy.jpg)
Materiał zewnętrzny: Skóra welurowa + skóra nubuk
Wewnętrzna wyściółka: Skóra
Wyściółka stopy: Air-Active?
Podeszwa: Meindl Multigriff?Lady/Meindl Multigriff
Waga ok. : 580 g-
-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:
DATA RECENZJI:
28-04-2008, 21:14
1- Ogólne uwagi
Buty- zarówno Arizonę Lady jak i Arizonę kupiłem rok temu- Lady schmal- to jest wąski (dla kobiet) dla córki (14 lat) oraz kilka dni póżniej model męski- zdjęcie górne, dla siebie.(cena- około 380 zł za każdą parę) Omawiam oba modele- dodając uwagi córki, ponieważ kieruje się Ona nieco innymi kryteriami wyboru- które być może są interesujące dla niektórych członków forum (inny punkt widzenia) czyli również lans, moda, odbiór w szkole. Dodatkowo przeczytajcie co piszę o sobie. Nie jestem bowiem (tak mi się wydaje) typowym przedstawicielem użytkowników NGT. Nie chodzę ekstremalnie. Jestem co prawda bardziej ruchliwy niż przeciętny 42 latek, ale jednak nie ''zdobywam''. Stąd też proszę o poprawkę na użytkowanie- co przekłada się na ocenę.
2- Budowa i wygląd zewnętrzny
Buty są po prostu ładne- córki zaś śliczne. Zbudowane są w całości ze skóry. Wyściółka jest również skórzana. Znakomicie wyprawiona i miękka (elastyczna) W tym miejscu będę się posiłkował opisem producenta- buty do wędrówek w regionach przedgórskich, średnich górach ,oraz nieutwardzonych drogach- klasa według Meindla A/B z technologią Air Active (co oznacza)- znowu według producenta oznacza to, iż skóra zawiera w sobie - podobnie jak wyściółka kanaliki powietrzne, które to wpływają na komfort termiczny- tak to zrozumiałem. Buty schmal- oznacza wąskie- Są zgrabniejsze- i dodatkowo dopasowane do kobiecych nóg, które to są nieco inaczej zbudowane (kwestia podbicia itp). Od siebie dodam, że tak uszytych butów nie widziałem nigdy- jakościowo
3-Użytkowanie
Buty są użytkowane w praktyce na okrągło- czy zimno- czy ciepło, również kiedy pada deszcz. Nie były użytkowane w śniegu i w górach- poza Dolomitami. Są użytkowane w 80% niezgodnie z przeznaczeniem- w mieście. Zostały po zakupie potraktowane nikwaksem (atomizer). Do chwili obecnej- przy tak niezbyt ekstremalnym użytkowaniu zawsze jest w nich sucho (zaliczyły wiele kałuż) i komfortowo. Zarówno, kiedy na dworze jest zimno jak i ciepło (temperatury -10- do plus 20) temperatura wewnątrz buta jest taka sama. Stopy pozostają suche. Po zdjęciu brak wilgoci wewnątrz buta i brak jakiegokolwiek odorku (nogi mam potliwe średnio). Chodziłem w nich również po mokrym, głębokim śniegu (za jednym zamachem jednak nie dłużej niż 2- 3 godziny) Zewnętrznie nawet jeżeli były mokrawe to wnętrze pozostało suche. Nigdy nie były przemoczone na wylot. Ponieważ zabezpieczone są niewielkim otokiem (czubek) i jakąś jakby gumą- tworzywem dookoła niska trawa nie jest dla nich przeszkodą. Znakomicie chodzi się w nich po ścieżkach w Jurze- świetnie się trzymają nawierzchni trawa, ziemia drobne kamienie. Zle się chodzi po skałkach- są po prostu za miękkie chodziaż podeszwa nie ślizga się. Dominującym odczuciem- moim i córki jest niesamowita wygoda tych butów (żadnych obtarć itd). Sznurówki to osobna bajka. Nie rozwiązują się i wyglądają jak nówki
4- Podsumowanie
Nigdy nie miałem tak wygodnych butów, które tak pewnie trzymają się na nodze i po drodze. Jeżeli chodzi o córkę- Jej określenie to ''chodzi się jak w paputkach'' Będąc modną nastolatką zakłada je praktycznie wszędzie- przedtem chodziła w adidasach, teraz swoich Arizon nie zdejmuje- nadają się zatem do lansowania jak i są- co dla mnie jako ojca ważniejsze do wygodnego chodzenia- (zawsze sucho, zawsze bezpiecznie-:) i zawsze przyjażnie dla skóry)
Zalety
- cena (w tej samej cenie w sklepach tzw turystycznych są gorsze, lepszych nie znalazłem);
- wygoda (dominujące uczucie)
- wytrzymałość (w tym miejscu jednak 4 z uwagi na specyfikę użytkowania)
- suchość (nie przemokły)
Wady
- jak na razie brak
-5 uwagi końcowe
Idealne buty do turystyki nizinnej i nie ''skalistej'' W góry typu tatry są za mało sztywne chociaż dla ludzi, którzy przez lata walczyli w pionierkach-:) Dobrze wydane pieniądze. Poza powyższym używam ich również bardzo nietypowo. Zapycham ciężkim skuterem (T-max) - tu liczy się pewność podparcia, wygoda, odporność na zachlapania. Ci co jeżdzą wiedzą o czym mówię.
01.11.2008
Pozwalam sobie dodać co nieco do recenzji powyższej po następnym- letnim sezonie użytkowania
Buty przechodziły tym razem dwie wyprawy- znów rzekłbym średniogórsko-wyżynne tym razem letnie. Co do wyglądu zewnętrznego- ściemniały nieco- i tyle dalej są ładne- sznurówki, częci metalowe (oczka), szwy bez zarzutu. Zaczęła zużywać się wkładka- nie na tyle, aby zakończyła spełniać swoją rolę, ale powoli trzeba myśleć o nowej. Dalej nie przemakają- aczkolwiek po chodzeniu jakiś czas bez dostępu do impregnacji były momenty, kiedy czuć było wilgoć w okolicach palców. Tutaj uzupełnienie- są to buty z nubuku i weluru- nie kalosze. Nadają się na wypady- raczej nie na wyprawy górskie. Co do podeszwy-brak wyrażnych śladów zużycia.
26.04.2009
Tym razem po zimie
Znów przetuptałem w nich całą zimę- i znowu- szwy, oczka, sznurówki bez zarzutu- śmieszne trochę, bo pojedyńcze wiązanie przestało im wystarczać, muszę wiązać podwójnie- tak na oko nic się ze sznurówkami nie stało na wygląd, ale rozwiązują się. Wygląd zewnętrzny znów bez zarzutu- jednak dbam bardzo o nie- częste czyszczenie nie spowodowało żadnych śladów zużycia. W jednym bucie widać, że podeszwa zaczyna się ścierać, ale nie jest to jeszcze nic alarmującego. Zużycie wkładek się zatrzymało. Buty - jak poprzednio wygodne teraz stały się superwygodne. Jak na buty klasy AB- rewelacja. Podobnie buty córki- żadnych śladów poważnego zużycia. W sumie żadnych dramatycznych zdarzeń- i chyba dobrze
09.12.2009
Pisanie o tych butach staje się powoli nudne- chociaż przyznać muszę, że nie są użytkowane specjalnie intensywnie- doszło przetuptane około 120 km w warunkach wiosna-lato jesień w tym 90% tereny leśne, bezskałkowe a i w górach sporadycznie (jeden wypad i to nie w rejony wysokogórskie). Mam po prostu świadomość ograniczeń- są to buty rekreacyjne a nie specjalistyczne. Żadnych zmian- ciekawostka- sznurówki nie wykazują śladów zużycia a rozwiązują się. Potwierdzam rewelacyjną jakość wykonania i materiałów- jeden z butów przyjął prawie 1/2 szklanki oleju silnikowego i po okresie 2 tygodni sam z siebie wrócił do podstawowego koloru. Niestety- podeszwy się ścierają- od tyłu a dodatkowo- być może przez sznurówki- słąbsze trzymanie buta przez nie z przodu czasem uwiera z tyłu- nie jest to problemem przy chodzeniu na płąskim- przy podejściach może nim być (też przy dłuższych marszach)- ponieważ zimową porę spędzam w górach- z pewnością dojdzie test wodoodporności- po tej zimie
OCENA PRODUKTU:
Oddychalność: 5/5
Podeszwa: 4/5
Wodoodporność: 4/5
Wygoda: 5/5
Wytrzymałość: 5/5
Ogólna: 4.60/5
