21-03-2008, 11:05
OPIS PRODUKTU:
skóra welur / tekstylny
membrana GORE-TEX
podeszwa vibram Hiking
elastyczna górna konstrukcja buta z przodu i z tyłu
wzmocniona podeszwa
rozmiarówka co 0,5 rozmiaru
-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:
DATA RECENZJI:
21-03-2008, 11:15
W momencie gdy żywota dopełniły moje kangmary postanowiłem kupić coś lepszego wyższej cenie. Kryteriami była podeszwa oraz zmasz, w którym dobrze się czuje. Wybór padł na Raichle Sierra GTX. Miały to co potrzebowałem- były w miarę lekkie, vibram, otok i były w rozsądnej cenie-299zł.
Buty zostały kupione w październiku. Chciałem je porządnie rozchodzić zimą na następny sezon który planowałem teraz rozpocząć. Jednak po porządniejszym obejrzeniu butów rozmysliłem się, o czym dalej. But był 2 razy w górach. W okolicy węgierskiej górki oraz na babiej zimą.
But jest wykonany z weluru, i czegoś w stylu cordury. Posiada usztywniona piętę. Jest to but z serii ''hiking; (czy jakos tak) wiec jest przeznaczony zodnie z zaleceniami producenta na wycieczki po niskich górach bez ciężkiego plecaka.
ODDYCHALNOŚĆ:
Nie miałem żadnych kłopotów z oddychalnością. Aby jednak przekonać się o tym ze nie będzie chlupać przy wysiłku świadczy fakt ze miałem sucha noga po 2-godzinnej jeździe na rowerze w tych butach, pomimo ze w butach shimano spd już dawno by mokro było. But ma wstawki z materiału corduropodobnego, który wzmacnia oddychalność.
Oddychalność 5/5
PODESZWA
Podeszwa jest to vibram® Hiking . jest w miarę miękka, jednak nie ściera się jakoś specjalnie drastycznie. Nie można z niej wydłubać błota, które podobno samo się usuwa :p zauważyłem niewielki ubytek bieżnika, pomimo intensywnego użytkowania. Ma doskonała przyczepność na śniegu oraz na mokrym asfalcie. Na błocie jest gorzej, gdyż przyczepia się tworząc coś w stylu „rakiety błotnej”. Co ciekawe kształt pozwala na wpięcie do wiązań narciarskich. Z ciekawości sprawdziłem i nie wypięła się podczas jednego lekkiego zjazdu. Jest sztywna jak na lekki but. Jednak nastąpiło odklejanie się warstw podeszwy (zdjęcie)
Ogólnie 2/5 za „usuwanie błota” oraz rozklejanie
WODOODPORNOŚĆ
But posiada membrane gore-tex wiec teoretycznie powinno być dobrze.. na początku w nowych butach. W miare uzywkowania w krótkim czasie w miejscu zgięcia buta po dłuższym łażeniu po wodzie (około 2 godzin) przemaka. Impregnacja pozwala jedynie na impregnowanie weluru który był traktowany zgodnie z zaleceniem producenta.
H2Oodporność 3/5
WYGODA
Tutaj bez zastrzeżeń. But nie wymagał rozchodzenia. Nie uwiera, sztywno trzyma kostkę. Szkoda pisać.
5/5
WYTRZYMAŁOŚĆ.
Tutaj mam duzo zastrzeżeń.
a) przeciera się wyściółka w miejscu gdzie język ociera się o cholewkę. Wychodzi pianka.
b) Rozkleja się podeszwa
c) Marszczy się wyściółka w okolicy palców.
d) Przeciera się membrana
Do zalet należy wymienic :
a) Sznurówki które mi się nigdy nie rozwiązały ani nie przetarły.
b) Dobre wkładki dobrego kształtu,
c) szlufki które nie przecinają sznurówek i pozwalają dobrze dopasować but.
jak za but który kosztuje regularnie 450 zł ocena 2/5. można było spodziewać się dużo lepszej jakości. But powędrował na gwarancję jednak sprzedawca powiedział ze dostane kasę z powrotem(na szczęście)
czas użytkowania październik 2007 - marzec 2008
obalam więc mit szwajcarskiej firmy, na który sam sie dałem nabrać.
zdjęcia: http://mihalpabisiak.fotosik.pl/albumy/396061.html
OCENA PRODUKTU:
Oddychalność: 5/5
Podeszwa: 2/5
Wodoodporność: 3/5
Wygoda: 5/5
Wytrzymałość: 2/5
Ogólna: 3.40/5
skóra welur / tekstylny
membrana GORE-TEX
podeszwa vibram Hiking
elastyczna górna konstrukcja buta z przodu i z tyłu
wzmocniona podeszwa
rozmiarówka co 0,5 rozmiaru
-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:
DATA RECENZJI:
21-03-2008, 11:15
W momencie gdy żywota dopełniły moje kangmary postanowiłem kupić coś lepszego wyższej cenie. Kryteriami była podeszwa oraz zmasz, w którym dobrze się czuje. Wybór padł na Raichle Sierra GTX. Miały to co potrzebowałem- były w miarę lekkie, vibram, otok i były w rozsądnej cenie-299zł.
Buty zostały kupione w październiku. Chciałem je porządnie rozchodzić zimą na następny sezon który planowałem teraz rozpocząć. Jednak po porządniejszym obejrzeniu butów rozmysliłem się, o czym dalej. But był 2 razy w górach. W okolicy węgierskiej górki oraz na babiej zimą.
But jest wykonany z weluru, i czegoś w stylu cordury. Posiada usztywniona piętę. Jest to but z serii ''hiking; (czy jakos tak) wiec jest przeznaczony zodnie z zaleceniami producenta na wycieczki po niskich górach bez ciężkiego plecaka.
ODDYCHALNOŚĆ:
Nie miałem żadnych kłopotów z oddychalnością. Aby jednak przekonać się o tym ze nie będzie chlupać przy wysiłku świadczy fakt ze miałem sucha noga po 2-godzinnej jeździe na rowerze w tych butach, pomimo ze w butach shimano spd już dawno by mokro było. But ma wstawki z materiału corduropodobnego, który wzmacnia oddychalność.
Oddychalność 5/5
PODESZWA
Podeszwa jest to vibram® Hiking . jest w miarę miękka, jednak nie ściera się jakoś specjalnie drastycznie. Nie można z niej wydłubać błota, które podobno samo się usuwa :p zauważyłem niewielki ubytek bieżnika, pomimo intensywnego użytkowania. Ma doskonała przyczepność na śniegu oraz na mokrym asfalcie. Na błocie jest gorzej, gdyż przyczepia się tworząc coś w stylu „rakiety błotnej”. Co ciekawe kształt pozwala na wpięcie do wiązań narciarskich. Z ciekawości sprawdziłem i nie wypięła się podczas jednego lekkiego zjazdu. Jest sztywna jak na lekki but. Jednak nastąpiło odklejanie się warstw podeszwy (zdjęcie)
Ogólnie 2/5 za „usuwanie błota” oraz rozklejanie
WODOODPORNOŚĆ
But posiada membrane gore-tex wiec teoretycznie powinno być dobrze.. na początku w nowych butach. W miare uzywkowania w krótkim czasie w miejscu zgięcia buta po dłuższym łażeniu po wodzie (około 2 godzin) przemaka. Impregnacja pozwala jedynie na impregnowanie weluru który był traktowany zgodnie z zaleceniem producenta.
H2Oodporność 3/5
WYGODA
Tutaj bez zastrzeżeń. But nie wymagał rozchodzenia. Nie uwiera, sztywno trzyma kostkę. Szkoda pisać.
5/5
WYTRZYMAŁOŚĆ.
Tutaj mam duzo zastrzeżeń.
a) przeciera się wyściółka w miejscu gdzie język ociera się o cholewkę. Wychodzi pianka.
b) Rozkleja się podeszwa
c) Marszczy się wyściółka w okolicy palców.
d) Przeciera się membrana
Do zalet należy wymienic :
a) Sznurówki które mi się nigdy nie rozwiązały ani nie przetarły.
b) Dobre wkładki dobrego kształtu,
c) szlufki które nie przecinają sznurówek i pozwalają dobrze dopasować but.
jak za but który kosztuje regularnie 450 zł ocena 2/5. można było spodziewać się dużo lepszej jakości. But powędrował na gwarancję jednak sprzedawca powiedział ze dostane kasę z powrotem(na szczęście)
czas użytkowania październik 2007 - marzec 2008
obalam więc mit szwajcarskiej firmy, na który sam sie dałem nabrać.
zdjęcia: http://mihalpabisiak.fotosik.pl/albumy/396061.html
OCENA PRODUKTU:
Oddychalność: 5/5
Podeszwa: 2/5
Wodoodporność: 3/5
Wygoda: 5/5
Wytrzymałość: 2/5
Ogólna: 3.40/5
