[Akcesoria] Zegarek w góry

[SebaZ74]

Jeszcze+zapytam%2c+czy+kto%c5%9b+sprawdza%c5%82+Suunto+Traverse+pod+k%c4%85tem+dok%c5%82adno%c5%9bci+jego+funkcji+%3f

[gavagai]

PIT, bardzo proszę! Jakby co, pytaj! Teraz, po wprowadzeniu w zeszłym roku kolejnej generacji Fenixów, cena Fenixa 3HR nieco spadła i gdybyś znalazł go w jakiejś okazyjnej cenie, to myślę, że warto kupić. Choć z drugiej strony... W zeszłym roku przedstawiciel Polara zapowiedział na wiosnę tego roku premierę następcy Polara V800. Na razie niestety żadnych nowych informacji o tym następcy... Ja jednak postanowiłem, po wejściu Polara, odsprzedać swego F3HR i wrócić do fińskiej marki. Nie wiem, ile będzie kosztował nowy Polar (niektórzy przewidują nazwę V830, inni V900), mam nadzieję, że nie więcej niż 2 tysiące. Postanowiłem wtedy spróbować sprzedać swego Fenixa za x (cena nowego Polara) - 1000 zł :) Wiec jakby co, zapraszam do kupna. Albo, może lepiej, kupna nowego Polara (o ile nie będzie miał ''na wejściu'' złych opinii).

Może rozbuduję ocenę Fenixa 3HR do pełnej recenzji, choć nie wiem, czy jest jeszcze sens - pewnie za rok pojawi się kolejna generacja Fenixa, z nowym czujnikiem optycznym, szybszym procesorem, większą pamięcią.
---
Edytowany: 2018-04-07 00:12:17

[nowart]

On się nie pojawi za rok, on już jest i nazywa się Garmin Fenix 5/5x :)
A starego 3 bez problemu kupuje się już na amazonie za ok 1000zł, promocje są co chwilę.

[gavagai]

Nowart, nie doczytałeś - pisałem, że za rok pojawi się następca nie 3, ale 5. Co do ceny za trójkę - jak gdzieś na amazonie znajdziesz za tysiąc złotych 3HR z szafirowym szkiełkiem, koniecznie daj znać w odpowiednim wątku.

[nowart]

z szafirowym ciężko, najtaniej widziałem za ok 1250zł z europejskiego amazona.

[gavagai]

Hm... a jesteś pewny że to wersja HR i z paskiem? Bo na stronie amazona (przynajmniej niemieckiego) zazwyczaj podawana jest cena najtańszej wersji danego modelu - w tym wypadku (nawet jeśli z szafirem), to niekoniecznie HR i nadajnikiem na pierś. To, co teraz mi niemiecki amazon wyświetla, jeśli chodzi o wersję HR (czyli z optycznym pomiarem tętna) oraz paskiem na pierś, to cena 466,74 euro, bez paska, z pomiarem tylko optycznym, 369,90 euro. Wersja szafirowa, ale bez HR i nadajnika na pierś to 325 euro, czyli około 1300 zł. Niby można kupić wersję najtańszą tego modelu, ale i tak będzie trzeba później kupić jakąś folię ochronną na szkiełko, dokupić jakiś pasek piersiowy do mierzenia tętna (to nie jest niestety wcale aż tak proste, jak by sie mogło zdawać - ja kupiłem w Deca, i sobie chwalę, ale musiałem długo czekac na dostawę a cena i tak wynosiła bodaj 179 zł), i zapomnieć o fajnym gadżecie, czyli ciągłym pomiarze tętna za pomocą czujnika optycznego. Ten czujnik nie jest zbyt precyzyjny, ale lepszy rydz niż nic. Z kilka razy - z gapiostwa - trenowałem tylko z pomiarem optycznym, i o ile w przypadku zwykłego biegania nawet chyba całkiem ładnie to mierzyło, to niestety nie za bardzo sprawdzało się podczas wspinania oraz jakichś ćwiczeń o charakterze interwałowym. No cóż, taki urok tej technologii. Co prawda podobno np. w Polarze M430 pomiar optyczny już całkiem precyzyjnie działa, no ale Fenix 3HR (i w ''piątce'' sądząc po wpisach użytkowników nie jest inaczej) to jednak daleko do tego, aby można było temu w każdym warunkach zaufać. Niemniej jakoś tam mierzy np. puls spoczynkowy, podczas snu, leżenia, stania. Są to jakieś dane, coś tam informujące o stanie wytrenowania/zmęczenia organizmu. Kiedyś czytałem o tym, że wzrost odnotowywanego tętna spoczynkowego może być symptomem nadchodzącej choroby. Od czasu użytkowania F3HR właściwie dłużej nie chorowałem (poza fatalną kontuzją mięśnia przy łopatce w listopadzie), więc nie zauważyłem, żeby te trzydniowe infekcje jakoś znacząco wpływały na wartość tętna spoczynkowego. Ale półtora tygodnia temu faktycznie złapało mnie jakieś dziadostwo, które trzymało mnie ponad tydzień. Faktycznie już na samym początku tętno spoczynkowe (mierzone czujnikiem optycznym) podskoczyło mi na ponad 50 ud/min.

[SebaZ74]

@gavagai a jaka jest różnica między tymi szkiełkami ( z szafirem, bez szafiru) ?
Czy chodziło Ci o konieczność naklejenia folii na szybkę szafirową czy zwykłą? Warto dopłacić do szafirowego?

[gavagai]

Szafirowe szkiełko, jak pisałem na poprzedniej stronie, okazuje się naprawdę wytrzymałe na zarysowania. Nie mam na nim ani jednej ryski a intensywnie wspinałem się w tym zegarku i chcąc nie chcąc miał on kontakt ze skałą czy też panelem (swoją drogą, dzięki platformie Garmin Connect mogę nawet dość dokładnie powiedzieć, ile metrów w nich wspinałem się/wchodziłem/wbiegałem pod górę - 53 tysiące m pod górę, 1800 km biegiem w poziomie:, podczas 488 różnych aktywności od jesieni 2016 r.)). Dość powiedzieć, że nieco mniej intensywnie użytkowany w skałach Polar V800, pomimo tego, że miał całkiem odporne szkło z gorilli glass, miał na nim drobne zarysowania. Tak więc - nie widzę żadnej potrzeby naklejania folii ochronnej na szkło szafirowe, natomiast na wersję Fenixa ze zwykłym szkłem mineralnym, już tak (oczywiście, jeśli nie mamy zamiaru przesadnie pieścić się z zegarkiem a zarysowania na wyświetlaczu nam przeszkadzają :)). Czy warto dopłacać do wersji szafirowej? Ujmę to tak - ja nie żałuję:) To jest ten jeden z aspektów Fenixa 3HR, w którym wypada lepiej niż Polar V800.
---
Edytowany: 2018-04-08 01:47:08

[SebaZ74]

To szafirek :), tylko ja Suunto, bardzo dziękuję @gavagai za tak kompletną odpowiedź :)

[heutent]

@SebaZ74 jak jestes na kupnie to zalezy do czego potrzebujesz, również dokładność pomiaru może być mierzona różnymi metodami i względem róznych wymagań. Np jesli potrzebujesz bardziej do turystyki górskiej, czy do biegania ultra - wybierz najlepszą baterię. U mnie bateria starczała ok 2/3 tego co suunto deklarowało. I traktuj to jako standard. W garminie u mnie, z tym było na początku trochę lepiej potem gorzej. co do dkoładności pomiaru nie mogę się doczepić zbytnio. U mnie wyswietla trase ok, ale zakłamuje co do kilometrażu. Np kumpel na garminie forerunner 910xt miał 17km a ja 18km wybiegane. Suunto zakłamuje tempo, to jest wazne jak ktoś łamie parę minut na połmaratonie np. Suunto jest najlepsze jak planujesz sobie jakąś trasę i poptem chcesz ją zrobić. Garmin się nie umywa
-------------------------------------------
MK

[skrzyplocz]

Takie pytanie do bardziej rozgarniętych technologicznie ode mnie - czy tzw. smartwatch'e można skomunikować z normalnym komputerem, czy tylko ze smartfonem? Nie żebym chciała kupić, bo na razie mam super logger podarowany przez Suru :-), ale gdyby kiedyś padł, to taki zegarek z GPS-em mógłby teoretycznie go zastąpić, tylko co, jak ktoś nie używa (i nie planuje używać) smartfona?

[siedem]

@skrzyplocz
trochę zbyt ogólne pytanie. Ja garmina F3 synchronizuję (czyt. zrzucam historię treningów, kroków, tętna i innych danych) z komputerem poprzez domowe wi-fi lub USB. Funkcji smartwaczowych w ogóle nie używam. Czasami mam połączenie ze smartfonem przez BT ale tylko podczas biegów jakiś dłuższych jak smarta mam w plecaku.
-------------------------------------------
#7TRTP

[Jolan]

@skrzyplocz
uściślając: jeśli pytasz o kombajny z GPS typu Suunto, Garmin, Polar to każda firma ma swoją aplikację i w niej masz niemal wszystko co tylko sobie wymarzysz, a nawet duuużo więcej. Możliwości, różnych bajerów jest tyle ze zgłupieć można. A zdaje się cały czas coś dodają:)
to zwykła aplikacja, na PC, notka czy po zmianach jako apka na srajfona czy podobne ''galaxy''. Łączysz sie z aplikacją na urządzeniu poprzez usb, Wi-Fi lub bluetooth etc
z kolei tzw smartwatch w rodzaju apple watch, galaxy watch to już po prostu strata kasy, bo moim zdaniem to zbędny bajer. Kosztuje tyle co dobry Garmin F3 czy Suunto A3 peak a nic de facto nie oferuje poza zastąpieniem w pewnym ubogim sensie Twojego telefonu.
Nie wiem czy tego dotyczyło pytanie?

[gavagai]

Skrzyplocz, typowy smartwatch bez smartfona to trochę bez sensu. Co innego urządzenie z GPS w rodzaju Garmina Fenixa, jakiegoś Polara czy Suunto - w ich wypadku brak smartfona za bardzo nie przeszkadza. Na przykład Polara V800 używałem na początku nie mając smartfona i było tak samo dobrze jak wtedy, gdy w końcu złamałem się i go nabyłem :)

[Maślan]

@skrzyplocz - jeśli masz na myśli zegarki GPS to można i z telefonem i komputerem za pośrednictwem programu/aplikacji.

[skrzyplocz]

Nie trenuję niczego, ale czasem potrzebuję logu przebytej trasy. Jak padł mi niedawno logger, to szukałam czegoś co mogłoby go zastąpić (do 500 zł), znalazłam nawet ciekawy model - Xiaomi Amazfit bip, ale we wszystkich opisach pojawiał się tylko smartfon (nawet do konfiguracji), stąd pytanie.

[ateha]

Szukam pulsometru z pomiarem optycznym + krokomierz, licznik kalorii, jakość snu itp. Czy dobrym wyborem są modele Polar (głównie optyczny pomiar tętna)?

[yaro1986]

Jeśłi chodzi o optyczny pomiar tętna to Polar jest absolutnie numer jeden

[segfault]

Nowość od Garmina, Instinct:

https://buy.garmin.com/pl-PL/PL/p/621802

Jestem ciekaw czy z powodzeniem zastąpi mojego wysłużonego Suunto Core. Przyznam, że pewnie będzie mi brakowało, żeby zegarek działał rok na baterii oraz możliwości jej samodzielnej wymiany.

[łowca jeleni]

Przemyśl dobrze co wybrać i czy to jest tyle warte, mi siadł akumulator w Garminie Fenix 2 po gwarancji i brak możliwości wymiany :( . I zegarek za 1800 zł stał się zabawką.