To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


[Recenzja] Lomer Valles
#1
OPIS PRODUKTU:

Buty wykonane ze skóry nubukowej ze wstawkami Cordury.
Membrana: SYMPATEX.
Podeszwa: VIBRAM BALTRA.

-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:

DATA RECENZJI:
14-02-2008, 20:30

Buty zakupiłem na wiosnę roku 2007. Były używane niemal nieprzerwanie przez czterotygodniowy (sierpniowy) pobyt w Szwecji: w mieście, na campingu, w parku narodowym Sarek - góry oraz tereny \'zachaszczone\' i podmokłe.

Podeszwa
W obuwiu zastosowano podeszwę Vibram Baltra. Jest ona stosunkowo sztywna, przez co wszelkie nierówności podłoża są nieodczuwalne. Nie wpływa to negatywnie na komfort użytkowania butów. Przyczepność podeszwy do podłoża jest w pełni satysfakcjonująca. Oczywiście na mokrych i silnie wypukłych kamieniach należy zachować ostrożność, bo nie jest to podeszwa idealna. Nie należy także przeceniać jej możliwości na luźnym podłożu pod nachyleniem.

Materiał zewnętrzny
Buty są wykonane ze skóry nubukowej. W celu poprawienia oddychalności (niewątpliwie nie w celu obniżenia kosztów wykonania) w każdym bucie umieszczono dwa \'okienka\' zatkane Cordurą. Wytrzymałość nubuku jest wysoka. Po tygodniowym brnięciu przez chaszcze, trawy, zarośla i po skałach, podczas gdy buty były non-stop mokre na powierzchni nubuku pojawiły się liczne rysy i niegroźne zadrapania, jednak ogólnie skóra, szwy i klejenia wytrzymały w stu procentach.

Oddychalność i wodoodporność
W upale w butach zupełnie zasznurowanych stopa rzeczywiście może się lekko przepocić jednak uczucie dyskomfortu nie jest zbyt silne. Membrana Sympatex spełnia swoje zadanie w dość dobrym stopniu. W kwestii wodoodporności konieczne jest uwzględnienie warunków w jakich obuwie było wykorzystane. W czasie regularnego trekkingu wydeptanym szlakiem górskim, gdzie od czasu do czasu idzie się po spływającym strumyczku, grzęźnie się w błocie, bądź wstąpi w kałużę buty nie przemokły. W trakcie wielogodzinnej wędrówki terenami podmokłymi, włącznie ze wstępowaniem w grzęzawiska naturalnie - przemokły. Nie jest to oczywiście żaden minus - po prostu w warunkach skandynawskich stosuje się raczej specyficzne buty trekkingowe przypominające gumowce...

Podsumowanie
Buty oceniam bardzo dobrze ponieważ nie zawiodły mnie a ich jakość jest współmierna do ceny (380-400zł). Bardzo wygodne, w miarę dobrze oddychające, wytrzymałe, rozsądna podeszwa, mocne sznurówki, w umiarkowanych warunkach wodoodporne.

OCENA PRODUKTU:

Oddychalność: 4/5
Podeszwa: 4/5
Wodoodporność: 4/5
Wygoda: 5/5
Wytrzymałość: 5/5
Ogólna: 4.40/5


[Obrazek: szwecja%20213.jpg]

[Obrazek: szwecja%20214.jpg]


Odpowiedz
#2
hm hm maławo
Prośba o rozwinięcie recenzji

Odpowiedz


Skocz do: