Liczba postów: 2
Liczba wątków: 0
Dołączył: 30.04.2008
witam!
Jesienia zeszłego roku nabyłem buty Zamberlan Expert GT . Po sezonie zimowym ( jakieś 5 wyjazdów 1,2 dniowych) mogę śmiało stwierdzić, że główną zaleta jest ich wygoda.
Buty sa wykonane z skóry zamszowej na gore, próbke jej przekroju (skóry)dostałem gratis . Skóra składa się jakby z dwóch warst wierzchnia wyglada naturalnie ,druga głebiej położona wyrażnie ma inny - ciemniejszy kolor najprawdopodobniej jest trwale zaimpregnowana.
But mozna dopasować do kształtu nogi poporzez regulacje podwójego języka, który jednak nie wyciąga się całkowicie.
Jeśli tyczy się wykonania to stoi ono na wysokim poziomie. Wszystkie elementy, otok wykonany z mikrogumy, klejenia są dobrze spasowane.
Podeszwa jest sztywna ,kompatybilna pod automaty(vibram vertige), w zasadzie nie pracuje, co przekłada się na dobrą stabiloność podczas podejść nawet dość sliskich miejscach wpływ ma na to też chyba trochę profil samej podeszwy. Zamberlan podaje ze wewnątrz znajduje się wkladka carbon flex (ah te nazwy:))podnoszacą stabilniość i sztywność, ale raczej trzeba brać to z przymróżeniem oka:)
Jesli chodzi o paroprzepuszczalnośc to podczas zakupu miało to dla mnie znaczenie trzeciorzędne, buty kupowałem typowo na zimę w związku z czym ważna była jedynie wodooporność i tutaj mnie nie zawiodły przynjamniej w takim krótkim czasie zobaczymy ,co będzie pozniej. (but jeste cały zamknięty w ''skarpecie z gore'')
Jestem ogólnie bardzo zadowolny, estetycznie takze mi odpowiadały,ale to już kwestia czysto subiektywna. buty na stopy załozyłem nowe nie rozchoidzłem ich wczesniej, nie obtarły nawet w nikomym stopniu.
-------------------------------------------
Pozdrawiam Marcin
Wielkie dzięki:)
Co prawda zdaje się że mój model jest niższy, ale wydaje się, ze jakościowo nie ma się do czego przyczepić. Właśnie jadę na tydzień w góry ;D , zobaczymy co z nich zostanie :P
Dzięki i pozdrawiam!
>daglas - 2 tyg. temu koleżanka kupiła saturn gt- ale niewiele mogę powiedzieć -bo jesscze nie były w ''terenie'', - jakościowo-bez zarzutu, podeszwa wydaje się dobra. Sprawiaja wrażenie solidnych i wygodnych.
Mam takie same wrazenia.
Jak worce, to napisze cos wiecej.
Tylko jednej rzeczy sie obawiam. Podeszwa jest zdecydowanie bardziej miekka niz w moich starych butach, a te maja przetrwac 2 tyg. w Pirenejach (z namiotami, itp, czyli 24/7 w uzyciu).
Pozdrawiam!! Tatry wzywaja:D
ja zastanawiam się nad modelem Zamberlan VIOZ GT wydaje się ze but spełni moje wymagania poza nieogumowanymi noskami - nie wiem dlaczego producenci nie gumują nosków w butach górskich narażonych na obtarcia i przecięcia właśnie na przedzie????? możne ktoś użytkuje ten model i może powiedzieć coś na temat podeszwy
Jest czarno- szaro- czerwona i ma dwa napisy vibram. I na dodatek w tej wersji jest produkowana tylko dla Zamberlana.
Liczba postów: 874
Liczba wątków: 1
Dołączył: 30.05.2007
Powiem tyle, że to najlepsza podeszwa którą użytkowałem choć na razie dość krótko i w terenie nieszczególnie trudnym (Sudety:))-jestem bardzo zadowolony z tych butów.
-------------------------------------------
Moje poglądy są subiektywne i tylko moje :D
--------------------------------------------------------------------
Moje poglądy są subiektywne i tylko moje :)
a czy ktoś miał styczność z modelem 184 Scout
ostatnio widziałem w sklepie ten model
cena poniżej 400 zł, aż podejrzane mi się to wydaje
za wszelkie opnie bardzo dziękuję
witam ,
Jak większość w tym wątku mam problem z wyborem butów, przy zalewie producentów i modeli. Skłaniam się do Zamberlana Trail Lite GTX. Interesuje mnie skóra i lubię takie tradycyjne traperki. Sprawiają wrażenie bardzo solidnych przez kawał skóry. Czy ktoś może ma doświadczenie ? lub może polecić podobny dizajn innego producenta ? Pytanie jeszcze co z tym gore-texem, czy faktycznie tak bardzo się przeciera ? warto w związku z tym inwestować w gtx ?
dzięki,
pozdrawiam
Mruczas jak wrażenia z użytkowania Expertów, bo skłaniam się do zakupu tego modelu przed zimą ?
2009-08-25 01:15:53
85.221.153.253
Serdecznie witam wszystkich miłośników turystyki.
Potrzebuje Waszej rady i opinii. Czytałem i zapoznałem się z recenzjami obuwia wysokiego, czytałem różne tematy na tym forum i innych tematycznie powiązanych, jednak w swoim wyborze natknąłem się na dylemat.
Zanim jednak przedstawię sedno, kilka słów o celowości nabycia obuwia:
Jestem dwudziestolatkiem zachwyconym górami, zwłaszcza Beskidy i od pewnego czasu Bieszczady. Za mną kilka wypraw, łącznie jakieś dwa tygodnie spędzone pod namiotem i w schroniskach, ale przede wszystkim na szlakach górskich. Teraz zaczynam studenckie życie i chcę kontynuować wędrówki, choć do gór mam daleko. Moje górskie wyprawy polegają na zabraniu 70 litrowego plecaka z prowiantem na prawie wszystkie dni, kuchenki, namiotu, śpiwora, ubrań i ogólnego ekwipunku do przetrwania. A więc jakieś 20 kg na plecach. Często również szybko przemierzam szlak, uwielbiam również ''ostre'' zejścia, lecz w miarę bezpieczne. Jednak do tego wszystkiego brakuje mi dwóch niezmiernie ważnych rzeczy, porządnych butów i kurtki. Finansowo mogę pozwolić sobie tylko na to pierwsze i to w granicy 450 zł.
Bardzo wiele napisałem, ale wiem, że aby dobrać sobie buty trzeba wiedzieć do czego są potrzebne. Dodam jeszcze, że zima jest dla mnie nieosiągalna. Tak więc wędrówki wiosna, lato, jesień. Głównie Beskidy Wschodnie, Zachodnie itp. Później Tatry. Zależy mi bardzo na wodoodporności, później wygodzie (jak nie ma sucho w butach, przyjemnie i tak nie będzie ;p), trwałość, oddychalności, nie ślizganiu się i wyglądzie, a także łatwości suszenia i ogólnego użytkowania.
Nie chcę zrzucać na użytkowników ciężaru szukania dla mnie obuwia. Tylko tak jak wspomniałem na początku, mam dylemat, bo już szukałem i coś znalazłem:
to dwa modele:
Zamberland Thunder GT
http://sklep.taternik-sklep.pl/product_i...ucts_id=55 4&osCsid=76a730acd4345b761d8c4da48b9cf603
oraz Hanzel, tylko że tutaj do końca nie wiem jaki model konkretnie, czytałem dużo pochlebnych komentarzy o tej firmie i zastanawiałem się jedynie nad modelem G024 lub najnowszym 024STX, tyle że brak o nim danych...
Proszę zatem o opinie i rady. Jeżeli znacie jakieś inne firmy lub modele, które pasowałyby do moich wymagań, napiszcie.
Z góry wszystkim zainteresowanym dozgonnie dziękuję ;)
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora
Liczba postów: 8026
Liczba wątków: 214
Dołączył: 12.02.2004
Ja też zastanawiam się nad Thunder GT Zamberlanda, bo są bardzo wygodne, lekkie i dobrze trzymają kostkę, boje się tylko czy nie będą przemakały - maja dużo szwów.
Szukam butków wielosezonowych, na góry wysokie raczej, ale i takich, zebym czasami mogła po dolinkach pośmigać.
Mierzyłam też LOMERA New Borneo z membraną i Borneo bez membrany ze skórką w środku. Na poczatku obydwa były zbyt twarde, bolały mnie podeszwy stóp po krótkim spacerku sklepowym, ale kiedy przełożyłam do nich wkładkę Zamberlanda zrobiły się dużo wygodniejsze
Czy to możliwe, że wkładka ma aż takie znaczenie?
Co byście mi doradzili, które butki będą bardziej trwałe i lepsze na wypady w góry? Zamberlandy czy Lomerki?
-------------------------------------------
Ania:)
Liczba postów: 1
Liczba wątków: 0
Dołączył: 08.09.2009
A co myślicie o tych butach: Zamberlan Agile http://www.sklep-weekend.pl/p,pl,bt-059,...agile.html
Mają służyć wszystkim do chodzenia po mieście (także zimą) i po lesie, może raz-dwa razy do roku w niższych górach, latem. Czy nadadzą się do tego? Buty Zamberlan mają dobrą opinię, ponoć są bardzo wygodne, a buty za kostkę to już większy wydatek i jest większe ryzyko, że nie będą pasowały (mogą np. uciskać palce u stóp). Mieszkam niestety w małej mieścinie, także w grę wchodzi raczej zakup przez internet, najbliższym miejscem, gdzie mógłbym coś przymierzyć, jest Poznań, ale to już stówka ekstra na dojazd.
eh.... zamberlan thunder- nie kupować!!!, miękka podeszwa -czuć w Tatrach co drugi kamień, podeszwa vibram- po 4 dniach dość duże zużycie ... w najbliszych dniach będę reklamował -bo 4 dni w górach i podeszwa sie sypie. Pozostała część buta- skóra, wyściółka - bardzo wwytrzymała i wygodna. Niestety podeszwa dysfalifikuje całość.
Liczba postów: 13
Liczba wątków: 0
Dołączył: 07.09.2009
--> Ania
1. wkladka ma bardzo duze znaczenia, inaczej sie chodzi na cieniutkiej twadrej wkladce, a inaczej na miesistej grubej profilowanej.
2. znajomy ma Lomery Borneo bez membrany z Vibram Baltra i otokiem, jego zona ma Thundery GT, jak go sie pytalem o opinie polecil mi zamberlany. z Lomerami mial problem z rozejsciem ich (skora sie zalamywala przy chodzeniu nie tam gdzie by chcial i uwieralo go)
no i Thundery maja Vibram Foura
Witam wszystkich
Chcę kupić buciki, zastanawiam się nad Zamberlan
http://www.trekkersport.com.pl/sklep-tur...istallo-gt
chciałbym z nich korzystać bardziej w porze wiosna lato jesień.
Czy ktoś ma doświadczenie z tymi bucikami?
-------------------------------------------
bigus80
Liczba postów: 48
Liczba wątków: 0
Dołączył: 20.12.2008
~łowca,podobnie miałam w innych butach z podeszwą.Buty nowe,po 14 dniach łażenia po Tatrach podeszwa wykazywała dość duże zużycie.Oddałam do reklamacji,bo w poprzednich butach po 3 sezonach moja podeszwa tak nie wyglądała.Oczywiście reklamacja nie przyjęta,bo cytuję:''pobrane próbki z obu półpar nie wykazały zaniżonej jakości zastosowanego materiału gumowego''.
Jak się okazało podeszwa przed dwa kolejne sezony nie starła się prawie w ogóle(tzn.ścieranie nie postępowało w czasie).I ogólnie buta sobie chwalę:)
Liczba postów: 53
Liczba wątków: 0
Dołączył: 20.02.2008
Witam,
Ktoś używa Zamberlan Trail Lite GT?
Właśnie zajechałem stare Tecnica i nie mam w czym chodzić. Szukam buta przede wszystkim w niższe góry: Bieszczady, Beskidy, Sudety w okresie maj-wrzesień. Pewnie wybiorę się w nich gdzieś wyżej, ale sporadycznie.
Także (często) do chodzenia z większym plecakiem, więc buty będą musiały utrzymywać ok 100kg.
Podstawowym kryterium jest wytrzymałość. Fajnie, gdyby podeszwa nie zniknęła zbyt szybko (oczywiście nie będę ich używał w mieście). Ze słabym oddychaniem w lecie jestem pogodzony.
Zamberlany rozpatruję jako alternatywę dla standardowych Scarpa Lite Trek GTX i nowych Lomer Borneo (jeśli dam się przekonać na but bez membrany).
Kupiłam dzisiaj ten model butów, niestety w sklepie internetowym i trochę się zdziwiłam, bo jednak wyglądają nieco inaczej, niż na zdjęciu.
Pomijam już jednak różnicę w kolorach, otóż na zdjęciu za sklepu ten model wyraźnie na fotografii ma metalowe logo goretexa, w moich butach jest zwyczajna wszywka z materiału.
Ponadto w opisie było powiedziane. że skóra, z której wykonane są buty została przygotowana w technologii Hydroblock; nigdzie na moich butach ani na metce nie było informacji na ten temat (była tylko metka z Goretexu i Vibrama). Kolejna uwaga - zamówiłam buty w wersji damskiej, przysłali męskie twierdząc, że niczym się one nie różnią (czyżby nie było różnicy w tęgości???).
Do czego zmierzam? Otóż mam pytanie: czy przypadkiem to, co kupiłam to nie jest jakiś drugi gatunek sprowadzony na nasz rynek?
Dodam jeszcze, że buty kosztowały 329 złotych i zostaly przecenione z 399.
Będę wdzięczna za odpowiedź:-)
-------------------------------------------
malbe
|
