To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


[Recenzja] Helikon-Tex Polar
#1
OPIS PRODUKTU:

Materiał: 100% polar

-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:

DATA RECENZJI:
10-01-2008, 22:44

Stanąłem przed faktem kupna polaru. Potrzebowałam go do użytku codziennego, wypraw w góry oraz na zimę. Rozglądając się kierowałem się przede wszystkim ceną a dopiero później funkcjonalnością i innymi parametrami. Wybór padł na polar firmy Helikon-tex. Występuje on w dwóch wersjach, bez ocieplenia i z ( miły kożuszek jako podszewka). Ja mam i opisuje wersję pierwszą.

Kolor: czarny, oliwka

Budowa/ jakość wykonania:
Polar charakteryzuje się dobrą jakością wykonania. Wykonany jest w 100% z
poliestru. Ma gładką i miłą w dotyku strukturę. Nie mechaci się oraz jest odporny na pranie. Nie łapie zapachów. Wewnętrzna strona pokryta jest drobną siateczką w kolorze oliwkowym. Na łokciach, barkach i w dole kurtki wzmocniony jest dodatkowym materiałem rip-stop chroniącym przed przecieraniem się. Posiada trzy duże kieszenie zapinane na zamek błyskawiczny. Dwie po bokach które są dość pojemne i jedna na piersi. Zamki w polarze są ''no name''; bez firmowe, taśmy nośne plastikowe a od wewnętrznej strony zasłonięte patką ochronna. Suwak metalowy, a uchwyty suwaka posiadają gumowy sznureczek z kawałkiem plastyku ułatwiająca zamykanie.
Polar na dole posiada ściągacze. Końcówki rękawa są zakończone gumką.

Funkcjonalność:
Polar nosi się bardzo dobrze. Jest miły w dotyku. Bardzo łatwo się go czyści. Dobrze chroni od wiatru i jest ciepły o czym się przekonałem w Bieszczadach na połoninach, choć dość szeroki kołnierz oraz brak ściągacza w nim powoduje że szyja jest odsłonięta. Ja akurat zakładałem szalik lub arafatkę i wszystko jest cacy. W nowej wersji jest już ściągacz.
Dziwną rzeczą dla mnie są nieproporcjonalne rękawy, są takie ''nadmuchane'' czasami mi ciężko jest je pod kurtkę wcisnąć, no i polar jest krótki. Można by poświęcić kilka centymetrów materiału więcej, oraz jeszcze bardziej przedłużyć tył w stosunku do przodu. Jeszcze jedną rzeczą na jaką zwróciłem uwagę to zamek. Po pewnym czasie użytkowania (ok. 1 rok) delikatnie się zaczął ''wybulać'' na zewnątrz co powodowało ciężkie jego suwanie i odpinanie. Z trzech użytkowników tego polaru, mi się tylko to stało. Łatwo znalazłem na to sposób. Zamykając suwak przyciskam go do siebie. Podobają mi się za to wzmocnienia na barkach które przydają się podczas noszenia plecaka oraz łokciach i dole bluzy. Jednak z drugiej strony łatwo przesiąkają. Kieszenie są dość pojemne, szczególnie boczne. Mieści się tam zeszyt formatu A5.

Wodoodporności:
Przy małych opadach, śnieg i wodę można strząsnąć bez najmniejszych problemów. Przy większych, po dłuższym czasie nasiąkał na barkach, przez materiał wzmacniający. Włókna jednak nie przyjmują wody, dzięki czemu polar szybko schnie, a jego funkcjonalność jest zachowana nawet w stanie mokrym. Nie wchłania on wilgoci. Nie jest to kurtka przeciw deszczowa, ale jak na polar, za tą cenę nie jest najgorzej.

Termika i oddychalność:
Jak dla mnie, polar jest ciepły. Choć chciałbym się zapoznać z opiniami innych użytkowników. Ogólnie zaznaczam że nie jestem zmarzluchem i tylko raz mnie w nim tak porządnie wymroziło, przy temperaturze -17 stopni i mocnym wietrze, do tego 8 godzin stania na mrozie (taka praca). Chyba to było z własnej głupoty.
W wiosnę i lato wystarcza sam polar na podkoszulek. Jesienią różnie to bywało. Czasami zakładałem pod spód polaru sweter lub jakaś bluzę i nie odczuwałem dyskomfortu cieplnego, a czasami chodziłem w samym. Zimą pod kurtkę jest idealny. Gdy nie ma dużego mrozu i/lub przygrzewa słoneczko mi czasami jest za gorąco. Miałem go w górach, przy bezwietrznej pogodzie, podczas wysiłku z plecakiem, przy temperaturze 0 stopni założonego na zwykły t-shirt. Co do oddychalności, to dla mnie przydały by się jakieś wywietrzniki pod pachami, bo przy większym ruchu zaczynam się pocić a polar nie wydala z oddawaniem wilgoci.

Podsumowanie:
Polar godny polecenia, za przystępną cenę. Nie zawahałbym się go kupić jeszcze raz. Mam go już półtora roku, jest mocno eksploatowany i nie widać na nim jeszcze znacznych śladów zużycia. Jedynie podszewka na biodrach się zmechaciła. Cena opisywanego modelu wynosi 79zł, wersja ocieplana z kożuszkiem ok. 89zł a nowy model posiadający kilka ulepszeń można już nabyć za 90-95 zł. Myślę że dla osób z mała ilością gotówki będzie on alternatywą.

Plusy:

+ cena
+ solidność wykonania
+ wytrzymałość
+ wzmocnienie barków, łokci i dołu polaru
+ obszerne kieszenie

Minusy:

- za krótki
- brak ściągacza w kołnierzu
- dziwna wielkość rękawów
- szybko nasiąkający materiał wzmacniający


Okres użytkowanie: 1,5 roku.

OCENA PRODUKTU:

Oddychalność: 4/5
Wiatroodporność: 4/5
Wodoodporność: 3/5
Wygoda: 5/5
Wytrzymałość: 5/5
Ogólna: 4.20/5



Odpowiedz
#2
ja w tym tygodniu ogladalem ten polar Helikona z membrana i wstawkami z cordury, gdyby nie to ze od wewnatrz jest czerwony to na pewno bym sobie kupil, porzadnie uszyty, dobre materialy, fajna rzecz

Odpowiedz
#3
materiał to 100% polar hmmmmmmm :-)
-------------------------------------------
Arek

Odpowiedz
#4
polar tak, polartec nie.
-------------------------------------------
bulba

Odpowiedz
#5
też miałem tak napisać, ale są tam też naszywki i chyba - podszewka - zielona nie jest z polaru?

Odpowiedz
#6
''kiedy rano sie obudziłem, o dziwo w środku było sucho, choć już zaczął delikatnie nasiąkać rosą z zewnątrz''

To jest według Ciebie szanowny autorze powód żeby za wodoodporność dać ocenę 4?

śmieszna ta recenzcja jak dla mnie. do przeniesienia do wątku o polarach ogólnie
-------------------------------------------
tragedia :)

Odpowiedz
#7
Nie jest to wzorowa recenzja, ale też najgorsza nie jest... Jaki polar jest, każdy widzi a te parę słów z pewnością komuś pomogą przy zakupie.
Jest budowa, wrażenia z użytkowania, funkcjonalność, wytrzymałość... Niech będzie.
-------------------------------------------
http://www.semow.cba.pl

Odpowiedz
#8
Pierwszy raz wystawiam przedmiot do testu. Starałem sie jak mogłem, ale znając życie zawsze się ktoś znajdzie do krytyki :) Ogólnie proszę o wyrozumiałość, lub ewentualną pomoc w skorygowaniu opisu.
Producent nie udzielił żadnych danych na temat tego produktu. Jedynie co, to informacje z metki oraz własne doświadczenia z użytkowania. W opisie napisałem że jest w 100% z poliestru.
~M - jest to powód i jest wiele innych.
---
Edytowany: 2008-01-11 15:02:50
-------------------------------------------
Amen

Odpowiedz
#9
wrzuć jakieś własne fotki, to zawsze sporo wnosi do recenzji. Warto też zrobić akapity, podzielić recenzję na wstep etc. to bardzo zwiększa przejrzystośc testu.
-------------------------------------------
www.rower.fan.pl

Odpowiedz
#10
Będę się czepiał. Polar dostaje ocenę za wodoodporność 4. Rozumiem że mogę go ubrać i kilka godzin spacerować w deszczu i nie przemaka?
-------------------------------------------
tragedia :)

Odpowiedz
#11
IMHO - autor by mógł podać jakieś lepsze uzasadnienie tej odoodporności, z drugiej zaś strony... to chyba logiczne że albo polarowi się nie wystawia oceny za wodoodpornośś, albo daje się ją za dobrą wodoodpornośc JAK NA POLAR (np. szybko schnie albo jakiś DWR)... Ocenianie polara i membranówki tą samą miarą tylko dlatego że w recenzji to ta sama rubryka ''wodoodporność'' jest bez sensu..


poza tym recenzja w miarę ok.

Odpowiedz
#12
To jest polar nie kurtka przeciwdeszczowa. Najczęściej noszona jako druga warstwa. Zmieniłem już ocenę, żeby nie było, a żeby każdemu sie dobrze wiodło. Postaram się jutro dopracować recenzję i wrzucę kilka dodatkowych zdjęć.

Odpowiedz
#13
Po prostu nie wypełniaj rubryki ''wodoporność'', to w przypadku polarów nie ma znaczenia :)
-------------------------------------------
www.rower.fan.pl

Odpowiedz
#14
Wodoodporność polaru spadła do 3... Rozumiem że mogę go sobie ubrać i pochodzić komfortowo dwie godzinki po deszczu?
-------------------------------------------
tragedia :)

Odpowiedz
#15
M: wybacz, ale przeczytaj chociaż mój post wyżej. tragedią jest twoje rozumienie ocen - bezwzględne i bezsensowne.

Odpowiedz
#16
Już od dawna czaję się na taki polarek, ostatnio na aukcjach pokazał sie nowy model, ponoć z windstopperem, czy ktoś z Was ma juz ten nowy model ??
-------------------------------------------
Doktor

Odpowiedz
#17
~M - w butach z gore też możesz długo chodzić komfortowo po deszczu
-------------------------------------------
Marcin

Odpowiedz
#18
M, niestety testy nie są idiotoodporne i trzeba wykazać się myśleniem, chociażby w szczątkowej ilości.
W przypadku jego braku reklamacji nie przyjmuje się :>
-------------------------------------------
http://www.semow.cba.pl

Odpowiedz
#19
Zmieniłem opis. Mam nadzieje ze już będzie lepiej. Jak dodać teraz zdjęcia?

Odpowiedz
#20
Mhm, teraz recenzja jest w 100% ok, wszystko logiczne. Już możesz się zupełnie nie przejmować postami M ;)

Odpowiedz


Skocz do: