Windshirt / wiatrówka / pertex

[yaro1986]

Kurtka przeszla pierwsze testy. Raz zlapala mnie ulewa i kurtka momentalnie przemokla. Dzisiaj wybralem sie na 2 godziny w teren. Kurtka oddycha naprawde dobrze. Robi sie co prawda mokra, ale schnie momentalnie, wystarczy krotki postoj. Oczywiscie pelnej suchosci nie ma, ubranie jest wilgotne, ale w porwnaniu do membrany to roznica jest kolosalna. Jak jezdzilem w kurtce z membrana to pod kurtka bylo szambo, wszytko kompletnie mokre a tu tylko lekka wilgoc choc chyba i tak za cieplo sie ubralem. Kurtka bardzo dobrze chroni przed wiatrem, mimo ze dzis dosc mocno wieje to podmuchy nie byly odczuwalne, oczywiscie robilo sie chlodniej ale wiatr nie dochodzil do srodka. Co mnie zaskoczylo to odpornosc na bloto, kurtka jest zolta wiec powinna byc usyfiona po jezdzie w taka pogode, a na niej nie ma sladu. Kurtka jest chyba tak zaimpregnowana ze bloto sie nie chwyta materialu i moemtlanie odpada. Nie wiem jak dlugo ta lasciwosc sie utrzyma ale nie spodziewalem sie tego. Kroj na rower znakomity do innych aktywnosci raczej sie nie nadaje.
Jutro jesli nie bedzie padac sprawdze jak sie spisuje na szosie.
-------------------------------------------
yaro http://www.panoramio.com/user/90763

[yaro1986]

Dzisiaj kurtke sprawdzilem na szosie. Przejechalem co prawda bardzo krotki dystans (troszke ponad 50km) ale moge stwierdzic ze na szosie spisuje sie jeszcze lepiej niz w terenie. Wiadomo ze na szosie osiaga sie wieksze predkosci, a wiatr jest bardziej dokuczliwy jednak dzieki temu kurtka sprawuje sie fantastycznie. Oczywiscie kurtka robi sie wilgotna ale dzieki temu ze mocniej wieje kurtka o wiele lepiej odprowadza pot. Wiatr i zimno nie jest mocno odczuwane, a wilgoc z kurtki jest szybko odciagana dzieki duzej predkosci oplywajacego powietrza.
---
Edytowany: 2009-03-13 15:47:38
-------------------------------------------
yaro http://www.panoramio.com/user/90763

[gumibear]

nie ruszać, wieczorem konsolidacja w Windshirt / wiatrówka / pertex

[~l]

2008-01-10 09:22:14
62.233.214.98

Bren
odezwij się prosze w sprawie tych wymiarów
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[Bren]

2008-01-10 16:59:43
88.156.184.94

Szerokość podch pachami i na dlonym ściągaczu 69cm. Dugość rękawa od pachy - 61cm. W barach, też okoo 61cm
Kaptur średni, za duży to rozumiem taki jak w amerykańskiej parce wojskowe. Czapka spokojnie z luzem wchodzi pod spód.

Szerokość spodni w pasie przy swobodnie ściągniętej gumce 45cm. Oczywiście dadzą się bardziej rozciągnąć.
Od dołu do pasa 125cm.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[~kala]

2008-05-14 12:34:38
84.38.160.60

No ja mam zamawianego z Anglii, ale niestety nie ślą do Polski;(

Cieniutkie niesmaowicie, z dotyku taka wiatrówka:) jeszcze dobrze nie spr., ostatnio mama testowała nad morzem:)

i podam link:
http://www.openair.co.uk/index3.asp?disp...=610&query=
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[natus]

2008-05-14 16:00:26
87.105.131.111

kala
po 1 na ebayu jest za 40funtów i ślą do polski
po 2 w grappie jest po 199złotych i ślą do polski
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[Bren]

2008-05-14 16:01:25
88.156.184.94

Windshirt to piękna sprawa, mam 2, myślę nad trzecim. Idelane przy większym wysiłku: rower, bieganie, szybki marsz.
Ostatnio chyba HiMountain wprowdził coś z DWR. Więc powinno byc coś w stylu czeskiego Humi.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[~3hill]

2008-05-14 16:36:17
62.111.134.111

Bren pop co ci 3 kurtki o tej samej funkcjonalności?
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[Bren]

2008-05-14 16:47:14
88.156.184.94

Bo jedna jest wojskowa (ACU, plus to kamuflaż i większa wytrzymałość materiału), druga jest wkładana przez głową (kangurka, dobra przy silmnym wietrze), więc przydała by się jakaś zwyczajna.

http://www.sfpl.pl/shop/view/Product/id/...&context=3
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[~kala]

2008-07-05 12:30:46
84.38.160.60

Może teraz wcześniej sprawdzałam - nie było:)
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[~roman]

2008-07-09 10:27:39
62.121.103.8

jest jeszcze:
http://www.warmpeace.pl/?kurtka-fly,67
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[migot]

2008-11-06 01:54:59
83.26.3.218

Witam,

A ja mam takie pytanie. Jak sie ma wytrzymalosc windshirt-ow do chodzenia z ciezkim plecakiem 60-75l? mowimy o calodziennych marszach, zarowno latem jak i zima? Czy uzyskam tutaj podobna wytrzymalosc jak kurtki hardshell czy paclite ze wzmocnieniami, badz tez softshell? Jak slysze haslo 100 g wagi, to sie zastanawiam, moze blednie, jak bardzo to jest slabe (malo wytrzymale).
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[Rzez]

2008-11-06 08:55:34
89.77.154.12

Migot - nie bój się. Pertex śliski jest. Nosiłem na windshircie m.in. plecor o wadze ponad 30 kg i zero problemów z wytrzymałością. Przez rok żadnych uszkodzeń na plecach, a wykorzystywany jest dosyć często. Jedyne co, to łatwo klamrami od zapinania jest z przodu uszkodzić - jak się wkręci to powstają małe dziurki. To jednak nie przeszkadza w użytkowaniu.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[~KoziK]

2009-01-16 18:21:44
193.34.0.1

Pytanie o rozmiar montane litespeeda ? CZy M pasuje na osobe 176cm / 100 w klacie?
moze ktos podac wymiary tego windshirta?

czy ta witrowka z HImOuntain za 85,- z nylonu DWR to taki ortalion czy oddycha?
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[vick grappa.pl]

2008-07-23 18:55:03
83.4.194.128

Zbynek Ltd. << jedyne parametry jakie można podać dla Pertexu, jak i innych materiałów bezmembranowych, to jego odporność na wiatr.
Parametr CFM - Cubic Feet per Minute okresla ilość powietrza w stopach sześciennych, którą przepuszcza materiał w ciągu minuty.
Im niższa wartość, tym większa odporność na przewiewanie.
Poniższe informacje były już przeze mnie w tym wątku podawane:

Peretx Equilibrium - 10 cfm
Pertex Equilibrium Stretch - 4-5 cfm
Pertex Microlight - 5 cfm
Pertex Quantum - 3 cfm

Dla porównania:
Polartec Classic 200 - 250cfm
Polartec Wind Pro - 60 cfm
Polartec Wind Pro Hardface - 40-50 cfm

Parametrów oddychalności nie podaje się, ponieważ są niemierzalne - podaj mi parametr oddychalności dla Polartecu 100?

Cytat z artykułu sasq: ''Dla tkanin niezawierających membrany nie istnieją procedury badawcze pozwalające jednoznacznie określić ich parametry w sposób zbliżony do membran. Wynika to z faktu ze sama oddychalność jest o co najmniej rząd wielkości większą od parametrów właściwych membranom''
-------------------------------------------
wydzielone z wątku SoftShell

[Zbynek Ltd.]

2008-07-23 20:04:58
195.3.220.146

vick, a jakie jest źródło tych informacji? Chodzi mi wyłącznie o Pertex. Właśnie pytałem się ich o wiatroprzepuszczalność.
-------------------------------------------
wydzielone z wątku SoftShell

[vick grappa.pl]

2008-07-25 10:52:28
83.7.240.251

Zbynek Ltd.<< zestawienie cfm pochodzi z jakiejś japońskiej strony ''branżowej'', nie potrafię jej teraz ponownie znaleźć - innymi słowy - wygrzebane w sieci, ale zweryfikowałem te dane na Friedrieshchafen na stoisku Mitsui&Co (obecnego właściciela i wytwórcy Pertexu).
Prawda jest taka, że niewiele osób które zajmują się projektowaniem konkretnego sprzętu, zastanawia się po nocach co ma jakie parametry, tworzą rzeczy, które mają w określony sposób działać, potem taki produkt biorą w łapy spece od marketingu i finalnie pojawiają sie tabelki, wykresy, zestawienia...

Przykład materiału bez marketingu parametrowego - koszmarnie drogi Schoeller WB 400... do końca nigdzie nie jest napisane czy ma membranę, pół membranę czy w ogóle jest tylko tkany lub klejony... na początku tego wątku usilnie starałem się poznać jego ''tajniki'' - teraz wystarcza mi że działa.

Ale pamiętajcie! Ja uosabiam tu zło!
-------------------------------------------
wydzielone z wątku SoftShell

[Zbynek Ltd.]

2008-07-25 11:25:20
195.3.220.146

vick, ja ciągle powtarzam, że parametry są istotne dla mnie, a także dla każdego, kto miał do czynienia z jakimś wyrobem o znanych parametrach i szuka czegoś, co go zadowoli.

Nie mam możliwości przetestowania wszystkiego. Ba! zaledwie ułamek oferty rynkowej jest dostępny w okolicznych sklepach. No i łatwiej wybrać przez Internet, a nie odwiedzać po kolei wszystkie sklepy i _kupując_ wszystko jak leci, bo jeden producent napisze, że coś jest ''świetne'' a inny że ''doskonałe'', a jeszcze inny, że ''rewelacyjne''. Więc który z tych trzech ostatnich wyrobów jest lepszy?, powiedz mi :-P

Nawet sami użytkownicy różnią się potrzebami i odczuciami. Co dla jednego jest za ciepłe, dla innego jest za zimne. ''Ciastko jednego człowieka może być trucizną innego człowieka''

Albo napiszą wręcz, że '' nasz świetny wyrób pod wieloma względami jest lepszy niż wyrób rewelacyjny''.
To jest business, marketing. Trzeba czytać między wierszami: ''... pod wieloma względami...''. Tu moze kryć się wszystko.

Liczby pomagają usystematyzować wszechświat... eee... tzn. parametry towaru :-) i porównać go w wiarygodny i powtarzalny sposób. Odsiać chciejstwo od rzeczywistości.
---
Edytowany: 2008-07-25 11:30:50
-------------------------------------------
wydzielone z wątku SoftShell

[vick grappa.pl]

2008-07-25 12:21:35
83.7.203.79

Zbynek Ltd. << masz rację, usystematyzowanie i ubranie wszystkiego w liczby z pewnością wielu osobom ułatwia syntetyczne wybory i podejrzewam, że właśnie w tym celu producenci prześcigają się w ''śrubowaniu'' parametrów.
Wielokrotnie podaje się jedynie wyniki, nie podając charakteru, przebiegu i sposobu dokonywania pomiarów - znany przykład - dwie membrany, parametry jednej są podawane dla czystej membrany, parametry drugiej dla laminatu, czyli membrana+materiał zewnętrzny i wewnętrzny, z którego powstanie gotowa kurtka... które parametry są bardziej wiarygodne, a które wybierze klient widząc metki w sklepie, nie wiedząc o różnicy w sposobie badania?

W tym, co napisałem wcześniej, przedstawiam jedynie obraz rynku i fakt, że nie dla każdego producenta sprzętu ważne są parametry laboratoryjne materiału, którego go wykonuje, ale jego właściwości predysponujące go do użycia w danym produkcie o danym przeznaczeniu, jedni twierdzą, że to źle inni, że dobrze, reszta to olewa, ale tak po prostu jest.
Niestety nie wszystko da się zmierzyć w laboratorium albo nie wszystkie wyniki da się odnieść do siebie.

Między innymi z powyższych przyczyn, jak i tych, które podałeś (''Nie mam możliwości przetestowania wszystkiego.'') powstały takie fora jak engiet, outdoorsmagic, backpackgeartest i parę innych, gdzie można odsiać bełkot laboratoryjny od wartości użytkowych ;)

Chyba, że masz jakiś pomysł na wiarygodne i porównywalne i powtarzalne badania laboratoryjne porównujące inne kategorie materiałów...
-------------------------------------------
wydzielone z wątku SoftShell