To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


[Recenzja] Aku Trial
#1
OPIS PRODUKTU:

Membrana: Gore-tex|n|
Podeszwa: Vibram|n|
Materiał zewnętrzny: nubuk i Air 8000

-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:

DATA RECENZJI:
25-05-2004, 05:00

Buty przeznaczone do trekkingu . Wysokość równo z kostką. Z membraną Gore-tex na podeszwie Vibram. Użytkowane 4 lata non stop (i zimą i latem) w każdym terenie (piach, błoto, kurz, las, skały, woda)

Podeszwa znanej firmy Vibram - bardzo dobra po czterech latach ciągłego użytkowania w najróżniejszym terenie (od plaży poprzez lasy aż po góry) i o każdej porze roku - trochę zniszczona ale myślę że wytrzymałaby kolejne 4 lata. Nie była twarda bardzo dobrze się w niej chodziło nawet po mieście.

Jeśli chodzi i przyczepność to bardzo dobra sprawdzona w górach.

Materiał zewnętrzny
Połączenie skóry typu nubuk i materiału oznaczonego przez firmę jako Air 8000 (coś ala Cordura) Ten materiał początkowo był koloru czarnego (zresztą jak skóra) ale po chyba już pierwszym lecie zrobił się podobny do czerwonego - po prostu przebarwił się pod wpływem słońca (skóra nie).
Dobry w konserwacji nie łapał jakiś dziwnych plam.

Ale po 2 latach na zgięciu skóra zaczęła pękać (na szczęście pod nią był jeszcze materiał) ale po kolejnym roku i materiał się przetarł na tym samym zgięciu (poniżej sznurówek) i powstała dziura która z czasem robiła się większa dziś jest wielkości 1,5 palca;) Szwy dość szybko się przecierały na skutek chodzenia (po bokach w miejscu gdzie but się zgina) i zaczęła odstawać skóra (ale można było ją czymś podkleić) ale też na skutek obtarć szwy się przecierały - co prawda nie wpływało to na ich wodoszczelność jedynie na wygląd estetyczny.

Materiał wewnętrzny
Standardowe wykończenie butów z membraną Gore-tex. Chyba po trzech latach użytkowania przetarły się na pięcie ale niewiele więc nic nie przeszkadzało to w jego wodoodporności.

Membrana sprawowała się super (bez impregnacji) choć chyba po 2 roku na wiosnę gdy były roztopy ogromne po dość długim marszu w takiej chlapie przemókł mi jeden but - od tej pory zacząłem je impregnować (nikwax) i wszystko było ok (aż do momentu pojawienia się w/w dziury).

But posiada normalne ''przelotki'' na sznurówki i na górze 3 haczyki wszystko było doskonale gdyby nie fakt że te przelotki dość szybko przecinały sznurówki nawet takie plecione. ale temu zaradziłem kupując repy, które wytrzymywały bardzo długo. te części 9przelotki szczególnie) po kontakcie z wodą (tez słoną) lekko pokrywały się jakimś nalotem a nieraz rdzewiały ale to nie przeszkadzało w ich działaniu.

Podsumowanie
Buty bardzo dobre i w góry i do codziennego chodzenia w zimę (latem też ale tylko na wędrówki). Wytrzymały bardzo dużo - pomimo bardzo extremalnego użytkowania. Polecam gdy nie dysponujemy duża gotówką gdyż cena ok 400 zł jest odpowiednia jak na buty które wytrzymają bardzo dużo (pamiętajmy Gore-tex + Vibram).

Zalety:
- wytrzymałość
- podeszwa
- ciężar
- wygoda
- cena

Wady:
- zmieniający się kolor
- szwy
- przecierające się materiał i skóra na zgięciach



Odpowiedz
#2
te buty to 8 cud swiata?
-------------------------------------------
witaj.net

Odpowiedz
#3
Mysle ze to dobry moment zeby wypowiedzieli sie inni posiadacze butow firmy AKU. Ostatnio widzialem ich sporo w Wa-wie ale kiedy spotalem o nie jednego sprzedawce to stwierdzil tylko ze wloskie, dobre i tyle:) Ceny mialy srednie, wyglad tez w normie ale nie ukrywam ze zupelnie sie nimi nie zainteresowalem pod kontem zakupu wlasnie ze wzgledu ze malo o nich slyszalem. Blad? Tez jestem ciekaw innych opinii

Pozdr

Odpowiedz
#4
a niby dlaczego maja byc tym 8 cudem swiata? kumpel je mial i po dwoch latach nie za bardzo nadawaly sie do uzytku podeszwa starta, dziura w materiale w tym samym miejscu o ktorym jest mowa w opinii. A jak gore moze nie przeciekac przez dwa lata tego calkowicie nie rozumiem w moich asolkach gore poszlo sie walic chyba po 1,5 roku i nie spotkalem sie z tym zeby po podobnym okresie czasu nie bylo przeciekow.
-------------------------------------------
tadziu

Odpowiedz
#5
ja mam ten model (aku trial) od ponad 2,5 lat i sa juz na wyczerpaniu ale mimo to jestem z nich zadowolony. przeszly ze mna naprawde duzo nosilem je w praktycznie co drugi weekend na wypady + codziennie przez ponad 6 miesiecy w roku (pozna jesien, zima, wczesna wiosna) + wszystkie inne wypady, rajdy itp. a bylo ich sporo (mozna liczyc praktycznie cale wakacje, ferie i dlugie weekendy)... byly ze mna i w gorach i na nizinach i nie mialem w nich problemow z nogami...
-------------------------------------------
qbiak

Odpowiedz
#6
kupiłem te buty 4 lata temu i są trzy problemy, odpadają przednie czesci podeszw, jakiś wieśniak je przypalił, a drugi wieśniak nie umiał ich naprawić. przestrałem w nich chodzić jakieś 4 miesiace temu czyli chodziłem w nich non stop przez ponad 3,5 roku, przez cały rok. drugi problem to to ze gorteksu juz tam chyba nie ma a trzeci to to ze dziury na zagięciach sie porobiły, ALE te buty towarzyszyły mi na dyskotekach, rajdach, melanzach etc. POLECAM. Były w karpatach, tatrach bieszczadach, sudetach i alpach. chyba wystarczy.aa niepamietam kiedy przestały być wodoodporne.
-------------------------------------------
jan

Odpowiedz
#7
aku zdecudowanie lepsze od campusa. Jedne z najwygodniejszych, ale przyczepność jest kiepska, bardzo żle spawuja się na mokrych kamieniach i w zimę.

Odpowiedz
#8
Mam buty AKU od dwoch lat. Jedne z ''wysokich'' modeli. Cale ze skory na vibramie. Nie zgadzam sie z bananem ze jest kiepska przyczepnosc. Na mokrej skale trzymaja jakby je klejem ktos posmarowal (moze przesadzam ;) ). Jedyne co moge im zarzucic to ze sie troche ''porozciagaly'' i teraz musze dokladniej je sznurowac aby dobrze trzymaly kostke. No i troche na zgieciach sie skóra wymęczyła ale to raczej normalne.

Odpowiedz
#9
Tak jak patrze na stronie internetowej ;) wyglada mi na to ze mam buty Aku Amazon GTX.

Odpowiedz
#10
Miałem buty AKU model Tajga. Nosiłem je bardzo intensywnie przez 4 lata z czego po górach zrobiłem w nich ok. 1000 km zanim się dosłownie rozpadły tzn. przerwa na zgięciu przerodziła sie w wielką rozpadlinę ukazującą moje zgrabe paluchy ;o)
Jeśli chodzi o wodoodporność to zaczęly już cieknąć po niecałym roku. Fakt faktem, że nigdy stosowałem żadnych impregnatów tak więc nie mogę narzekać.
Podsumowując są to suuuuper buty za bardzo rozsądną cenę i właśnie zamierzam sobie kupić drugą parę. Polecam.

Odpowiedz
#11
Mc Artur wie co pisze. Rumuńskie góralki do dziś wpominają gościa w lakierkach AKU.
Y.B.

Odpowiedz
#12
Śmieszy mnie to że ktoś ''stawia'' buty Aku obok bótów Campusa . Może jeszcze ktoś myśliże campus to super firma...?

Odpowiedz
#13
JA w tych butach przechodzilem jakis rok. nie jestem z nich za bardzo zadowolony. Juz po pol roku chodzenia po ''miescie'' i kilku wypadach membrana sie wytarla na piecie. Kupilem sobie zapietki - efekt po 60 km po nizinach przetarcia prawie do kosci. Pomyslalem sobie to nic. kupilem skarpetki trekingowe nerin jacka wlfskina - efekt troche pomogla ale tez byly otarcia. Póżniej postanowilem zakladac druga pare skarpet - efekt zwarstwienie sie paznokci (wygladalo jak bym mial grzybice:-)) Palce u stop strasznie bolaly gdzy wchodzilem pod gore albo zniej schodzilem. to chyba tyle. niepolecam:)
-------------------------------------------
kory

Odpowiedz
#14
AKU to dobra firma. Można jej zaufać. Ja zaufałem i chodzę w ich butach już 4 rok.

Odpowiedz
#15
a ja batrdzo odradzam ,przemakaja jak sito ,moja żona zapowiedziała ,że to przekleństwo roku te buty

Odpowiedz
#16
no coż... może trafiłem na kiepski model ale rozwaliłem te buty w pół roku, i nie były to bynajmniej jakieś ciężkie warunki

Odpowiedz
#17
ja mam Aku trial juz ze dwa lata....i to sa lux buciki...wygodne..wogóle nie przemakaja...podeszwaoki narazie bardzo małe zuzycie..( a katowane były wiele razy .w górach i w miescie)..jednynie co wystapiło..to przetarł sie materiał na samej górze przy jezyku....ale ogólnie sa oki buciki....jezeli ktos ma problemy z bucikami niech je reklamuje po prostu,...

Odpowiedz
#18
Mam buty firmy AKU od 3 lat w lecie po górach (co najmniej 1 miesiąc bezustannego łażenia) w zimie na okrągło. Po zaimpregnowaniu nie przeciekają w ogóle, jeżeli zapomnę o tym, puszczają lekko na zgięciu. Chodzi się bardzo wygodnie, buty nie wytarły się, nie popękały, ani nie posiadają wyraźnych oznak zużycia. Natomiast w lecie na mokrych kamieniach bardzo mi się ślizgały i jest to z moich obserwacji typowa własność podeszw Vibram.

Odpowiedz
#19
Mam aku od...to już jakieś 10 lat, przy czym pierwsze 4 lata jako buty wyprawowe i codzienne:) pomimo wypalonych dziur na bokach (załatane u szewca) nadtartych wibram nadal w użyciu-polecam; solidne i wygodne. Buty- jak reszta, zależy jakie się trafią i jak o nie dbasz- suszenie,impregnacja itp. nie ma wiecznych butów, do tego bezobsługowych.

Odpowiedz
#20
jestem posiadaczem butów firmy Aku.doskonale sprawdziły się w Tatrach jak i całych miesiącach zimowych jako buty do codziennego chodzenia.mam je 3lata i pękł tylko jeden szew.wygodne.godne polecenia

-------------------------------------------
malinka

Odpowiedz


Skocz do: