To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


[Recenzja] Milo Nito
#21
No to żebyś się nie zdziwił.... Ja mam XXL i nogawki jakieś takie krótkawe są. Kurcze coś podejrzewam, że w XL nogawki mogą być dłuższe, a XXL zrobili na typowego ''amerykańca''. :)

Odpowiedz
#22
Ja mam rozmiar L i też nogawki są za krótkie. Myślę nad jakimś krawcem... A ogólnie to portki pierwsza klasa. Super wygodnie, tak jakbym szedł w spodniach od piżamy :). Pozdro

Odpowiedz
#23
Hmm z korespondencji z Milo wynika, że mam model z zeszłorocznej kolekcji i dlatego nogawki są krótsze (ale myślałem, że chodzi o rozmiar XXL), natomiast tegoroczne modele mają mieć już podobno dłuższe nogawki. Ale nie wiem jak jest naprawdę.
Pozdrawiam

Odpowiedz
#24
w zeszłym roku ludzie mieli krótsze nogi widocznie%-)
-------------------------------------------
Pies i nóż - najlepsi przyjaciele człowieka.

Odpowiedz
#25
Mnie tez troche drazni rozmiarowka, mam XL i na dlugosc sa nieco za krotkie a w pasie nieco za szerokie. Szczuply jestem, ale bez przesady...

Pasek wymienilem od kopa na stuletni pasek Alpinusa i wszystko gra.

Spodnie sa absolutnie niezniszczalne i pomijajac w.w. kwestie sa idealne.

Odpowiedz
#26
Moje Milo Nito również nie posiadają zamków YKK, ale mój model jest chyba w ogóle wyjątkowy jakiś bo cały jest z ripstopu, który w innych Nito pojawia sie tylko na wzmocnieniach.

Odpowiedz
#27
2008-01-27 17:45
3d9e56@gmail.com

Mam ten sam model. Faktycznie pas jest najwiekszą wadą tych spodni. Kompletnie się nie sprawdza, jako, że jestem osobą szczupłą, to przy schodzeniu w dół z ciężkim plecakiem, przez ten pasek spodnie mi spadają z tyłka... Ostatnio mnie to na tyle zirytowało, że zdjąłem zupełnie pasek i założyłem zwykły skórzany, który używam do spodni od garnituru. Sprawuje się 100 razy lepiej.
Co do reszty, spodnie bardzo fajne, bardzo szybko schną, co jest ich dużym plusem.
Chodzę w nich po górach zima/wiosna/lato/jesień i jest ok.
Są lekkie, niekrępują ruchów, i moim zdaniem bardziej nieprzewiewne od np. dzinsów :)
Ich wadą (oprócz paska) jest to że się łatwo brudzą (przynajmniej w dolnej części).
Odddychalność na dobrym poziomie, w lecie można sobie odpiąć dolny zamek, i jest ok. Choć i tak na lato lepszy byłby model z odpinanymi nogawkami.
Wytrzymałość w porządku, używam ich póki co rok, i narazie nie widać po nich jakichś większych śladów używalności.

Kosztowały mnie ok. 200 zł.

Generalnie jestem zadowolony z zakupu. Moja ocena: 4,25/5

Ocena produktu
Oddychalność 5
Wiatroodporność 4
Wygoda 4
OGÓLNA 4.33
-------------------------------------------
przeniesienie z pola recenzja

Odpowiedz
#28
2008-09-02 22:29
kyh1984@o2.pl

Czas użytkowania - drugi sezon.
Moje przeznaczenie spodni - każda pogoda, każde miejsce (praca, szkoła, rower).

Pierwszym wrażeniem po przymierzeniu tych spodni była niesamowita wygoda. Spodnie wręcz były idealnie dopasowane do ciała. Jako, że nie lubię szerokiej odzieży bardzo przypadły mi do gustu, a zapewnienia sprzedawcy o wytrzymałości i opinie innych, zachęciły mnie do zakupu.
W drugi dzień użytkowania niechcący przejechałem je ostrą blachą, co skończyło się na wyciągnięciu małej ilości nitki przy kieszeni. I tak naprawdę, to jedyne uszkodzenie w tych spodniach do dziś dnia. A spodnie były przetestowane już chyba wszędzie.

Mimo już drugiego sezonu spodnie nie straciły swojego koloru. Nie widzę zmian, by się rozciągnęły, czy skurczyły. Nadal tak samo wygodne i rozciągliwe. Brudzenie spodni? Co to za chodzenie po górach bez oznak bytu w nich? ;)

Wodoodporność? Pomijam, bo nie do tego stworzone te spodnie! O, szybko schną.

Podatność na wiatr - mała.

Oddychalność - dobra, bardzo dobra. W lato trzeba troszkę wysiłku by pot pojawił się na nogach.

Podsumowując.
Po prostu wygodne, wytrzymałe, praktyczne spodnie.
Czy się opłaca za te pieniądze? Jeszcze za wcześnie by o tym pisać, kilka lat na to trzeba.

Mam tylko jedne spodnie od nich lepsze. Stare, potargane już we wszelakich miejscach dżinsy.

Ocena produktu
Oddychalność 4
Wiatroodporność 4
Wygoda 5
OGÓLNA 4.33
-------------------------------------------
przeniesienie z pola recenzja

Odpowiedz
#29
Kupiłem spodnie Milo Nito za 205zł, po trzydniowym szuraniu w nich po tatrach w warunkach zmiennych (-2; +15 stopni C)mogę powiedzieć ze te spodnie to rewelacja ! to najlepsze portki jakie spotkałem, krój nie krępuje ruchów, ściągacze u dołu powodują to że jak idzie się bez stuptutów to się nie wyszurgasz ich u dołu, wygodne kieszenie, spory zakres regulacji pasa. Dlatych którzy nazekają ze w pasie są za szerokie lub za wąskie mała rada, trzeba spodnie przymierzyć albo wyczytać na tabeli rozmiarów podanych przez producenta (wymiary dość dokładnie podane), materiał wytrzymały i delikatnie elastyczny, w potrzebnych miejscach wzmocnienia. Spodnie naprawdę dobre !
-------------------------------------------
arab

Odpowiedz
#30
tylko trzeba dobrze patrzeć na jakość szyć, mamy z żona dwie pary i naprawdę widać sporą różnice (chyba inne zmiany w chińskiej fabryce :) )

Odpowiedz
#31

2009-05-19 11:06
walklim@smsnet.pl

Ocena produktu
Wygoda 3
Wytrzymałość 1
OGÓLNA 2


nabyłem te spodenki z mysla o długich wycieczkach ale ponieważ stare gacie do wspinania świeca już dziurami postanowiłem wypróbować je na jurze. po pierwszym wspinie zaczęła sie targać kieszonka ''cargo'' od otarcia o wapień. co za badziewie ! to w tatrach po jednej drodze bede świecił zadem i kolanami ?
może to i dobre gatki do pomykania po szlakach ale do wsinania ABSOLUTNIE SIĘ NIE NADAJĄ - wyciągam spowrotem z szafy stare galoty ''made in lumpeks''.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#32
Czolem!

Właśnie nabyłem sobie w PolarSporcie Milo Nito (jakoś cena taka wyższa niż sądziłem 249 PLN). W terenie jeszcze nie testowane ale już jestem baaaardzo zadowolony jeśli chodzi o krój i wygodę. Mam do Was jednak pytanko. Orientujecie się może czy nie wyszła jakaś nowa ''rewizja'' tych spodni? W moich jest w środku mała biała wszywka z dziwnymi numerkami, m. in. ''2009''. Poza tym kieszeń boczna nie jest już zapinana na suwak a na klapkę z rzepami. Nie ma też na prawej nogawce loga Milo w postaci ''oka'' za to jest na lewej nogawce logo w postaci napisu ''Milo''. Pasek też jakiś taki węższy z metalową sprzączką zamiast plastikowej klamry rodem z plecaków. Więcej jakichś takich widocznych zmian nie zauważyłem. Krój może troszkę węższy jakby. Dajcie znać jeśli coś Wam wiadomo. Jeśli to jakieś poprawki i mam najnowszą wersję to super. Ale równie dobrze mogłem nabyć jakiś starszy produkt - chcę rozwiać swoje wątpliwości.

Pozdrawiam
Ariel :)

Odpowiedz
#33
Raheem
jakiś 1-1,5 miesiąca temu również nabyłem te spodenki ....
i jest tak jak piszesz .....
zupełnie inne niż MiloNito, które wcześniej mierzyłęm w Horyzoncie w Gdańsku.
O so chodziii ????

Odpowiedz
#34
a czy nie łatwiej wam napisać maila do Milo z prośbą o wyjaśnienie tematu?

Odpowiedz
#35
Mam pytanie. W weekend wypalilem sobie mala dziurke w tych spodniach. Wiecie czy mozna to jakos ladnie naprawic ;)? Z gory dzieki:)

Odpowiedz
#36
Mam pytanie. W weekend wypalilem sobie mala dziurke w tych spodniach. Wiecie czy mozna to jakos ladnie naprawic ;)? Z gory dzieki:)

Odpowiedz
#37
JA dziurki w swoich nevadach zaszyłem igłą z nitką. To nie spodnie na wesele, więc nie robiło mi, jak bedzie wyglądać. A trzyma dobrze.

Stare NGT było jak stary dobry narkotyk. Nowe - jak syntetyk nowej generacji - daje w czapę jeszcze mocniej  ;)
Odpowiedz
#38
Ma ktoś te spodnie może w rozmiarze M i może podać ile one mają w obwodzie w pasie cm i jakie są długie (po całej nogawce) Ewentualnie jak ktoś ma S lub L to też będę wdzięczny jakby podał:)
-------------------------------------------
www.nem.yoyo.pl

Odpowiedz
#39
ja mam L, i uważam, że te spodnie są po prostu świetne.
Wymiary w cm dla spodni luźno leżących.

obwód pasa 82
nogawka po całej długości 112
nogawka od kroku 83

pozdrawiam :)

no to dodam jeszcze ze spodnie kupione w grudniu 2008, obw pasa jest na luźno ale mają gumkę więc mogą się rozciągnąć sądzę przynajmniej 8cm ;)
---
Edytowany: 2010-02-20 13:35:27
-------------------------------------------
Molu

Odpowiedz
#40
Nito M (kupione w 2007r)
obwód min 76 max 90cm
nogawka po całej długości 105cm
nogawka od kroku 80cm
Najlepiej napisz/zadzwoń do sklepu by ci zmierzyli konkretną sztukę - każda para lubi mieć inne wymiary

Odpowiedz


Skocz do: