To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


[Recenzja] Rockner Bluza 250
#1
OPIS PRODUKTU:

Właściwości: krój dopasowany do sylwetki, krótki zamek pod szyją
Skład: 100% polyester
Gramatura: 250

-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:

DATA RECENZJI:
29-08-2007, 15:38

Wstęp
Bluzę tę dostałem w charakterze prezentu pod choinkę. Początkowo byłem sceptycznie nastawiony do takiej odzieży: wolałem rozpinany polar niż bluzę w której ciężko regulować temperaturę.
Jednak po kilku wyjazdach, głównie jesiennych, zmieniłem zdanie.

Materiał i krój
Jako że jest to prezent, nie miałem większego wpływu na wybór. Po oględzinach w Internecie znalazłem tylko informację, że jest to w 100% polyester. Gramatura określana jest jako 250, lecz wg mnie bluza grzeje zdecydowanie słabiej.
Od środka materiał jest bardzo gładki i mięciutki, co pozwala na zakładanie bluzy bezpośrednio na gołe ciało.
Krój jest prosty jak konstrukcja cepa: zwykła bluza z zamkiem w górnej części, lekko przedłużany tył, wywijany kołnierz-stójka. Pomimo zapewnień producenta, bluza nie przylega idealnie do ciała, miejscami wręcz na nim zwisa. Rękawy nie są anatomicznie dopasowane do sylwetki - po podniesieniu rąk do góry cała bluza również się podnosi.
Na lewej piersi znajduje się wyhaftowane logo Rockner.

Oddychalność i termika
Tu zostałem bardzo pozytywnie zaskoczony. Oddychalność bluzy stoi na dość wysokim poziomie. Bardzo często używałem jej w charakterze warstwy termicznej w chłodniejsze (ale nie zimne) dni. Nadaje się również bardzo dobrze do wysiłku fizycznego w okresie jesiennym i zimowym.
Wspomniałem wcześniej o gramaturze 250 g/m^2. Moim skromnym zdaniem jednak termika bluzy porównywalna jest z polarem 100. Dla mnie jest do plus, ponieważ jestem osobą zimnolubną.

Wodoodporność i wiatroodporność
Dzięki porządnej impregnacji (także tej fabrycznej) delikatny deszcz pozostaje na powierzchni i daje się łatwo strzepnąć. W pewnym krytycznym momencie jednak, bluza zaczyna przemakać. Na plus można zaliczyć fakt, że bardzo szybko schnie i jest znowu gotowa do użycia.
Wiatroodporność jest znikoma. Pomimo teoretycznej wysokiej gramatury, każdy wiatr odczuwamy na sobie. Zdaję sobie sprawę, że nie jest to windstopper, czy inna odzież z membraną, ale stary, poczciwy polar lepiej sobie radzi w tej kwestii.

Podsumowanie
Recenzja tym razem dość krótka, ale akurat ten produkt nie wyróżnia się niczym spośród wielu dostępnych na rynku. Z racji swojej lekkości i małych rozmiarów z czasem zagościła w moim plecaku jako alternatywa dla grubszego (i mniej pakownego) polarka. Polecam ją wszystkim, którzy w cieplejszej odzieży termicznej czują się jak w saunie. Z racji niskiej wodo- i wiatro-odporności (co i tak nie jest zadaniem tego typu odzieży) odstąpiłem od oceny tych parametrów.

Wady
- nieanatomiczny krój

Zalety
+ trwałość
+ odpowiednia termika

OCENA PRODUKTU:

Oddychalność: 5/5
Wygoda: 4/5
Wytrzymałość: 5/5
Ogólna: 4.67/5


[Obrazek: img_0107.jpg]

[Obrazek: img_0108.jpg]


Odpowiedz
#2
Co cieszy bluzy są także gramaturze 140 i w rozmiarowce, co 6 cm*, dla dzieci. Moje maluchy latają w takich** bluzach już 2 sezon.

*116 - 122
128 - 134
itd.
**gramatura 140
---
Edytowany: 2007-08-29 19:18:20
-------------------------------------------
I like tha moon

Odpowiedz
#3
A ten materiał jak jest wykończny na zewnatrz? Gładki czy fleecowy?

Odpowiedz
#4
Na zdjęciach chyba da się wypatrzeć, że raczej jak zwykły polar.
-------------------------------------------
Calmness is the key to all kinds of success

Odpowiedz
#5
Rojas bluzy są z fleec'a.

Odpowiedz
#6
Jeśli potrzeba, to mogę porobić zdjęcia z bliska strony wewnętrznej i zewnętrznej:)

Odpowiedz


Skocz do: