29-08-2007, 15:29
OPIS PRODUKTU:
Właściwości: krój dopasowany do sylwetki, krótki zamek pod szyją
Skład: 100% polyester
Gramatura: 250
-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:
DATA RECENZJI:
29-08-2007, 15:38
Wstęp
Bluzę tę dostałem w charakterze prezentu pod choinkę. Początkowo byłem sceptycznie nastawiony do takiej odzieży: wolałem rozpinany polar niż bluzę w której ciężko regulować temperaturę.
Jednak po kilku wyjazdach, głównie jesiennych, zmieniłem zdanie.
Materiał i krój
Jako że jest to prezent, nie miałem większego wpływu na wybór. Po oględzinach w Internecie znalazłem tylko informację, że jest to w 100% polyester. Gramatura określana jest jako 250, lecz wg mnie bluza grzeje zdecydowanie słabiej.
Od środka materiał jest bardzo gładki i mięciutki, co pozwala na zakładanie bluzy bezpośrednio na gołe ciało.
Krój jest prosty jak konstrukcja cepa: zwykła bluza z zamkiem w górnej części, lekko przedłużany tył, wywijany kołnierz-stójka. Pomimo zapewnień producenta, bluza nie przylega idealnie do ciała, miejscami wręcz na nim zwisa. Rękawy nie są anatomicznie dopasowane do sylwetki - po podniesieniu rąk do góry cała bluza również się podnosi.
Na lewej piersi znajduje się wyhaftowane logo Rockner.
Oddychalność i termika
Tu zostałem bardzo pozytywnie zaskoczony. Oddychalność bluzy stoi na dość wysokim poziomie. Bardzo często używałem jej w charakterze warstwy termicznej w chłodniejsze (ale nie zimne) dni. Nadaje się również bardzo dobrze do wysiłku fizycznego w okresie jesiennym i zimowym.
Wspomniałem wcześniej o gramaturze 250 g/m^2. Moim skromnym zdaniem jednak termika bluzy porównywalna jest z polarem 100. Dla mnie jest do plus, ponieważ jestem osobą zimnolubną.
Wodoodporność i wiatroodporność
Dzięki porządnej impregnacji (także tej fabrycznej) delikatny deszcz pozostaje na powierzchni i daje się łatwo strzepnąć. W pewnym krytycznym momencie jednak, bluza zaczyna przemakać. Na plus można zaliczyć fakt, że bardzo szybko schnie i jest znowu gotowa do użycia.
Wiatroodporność jest znikoma. Pomimo teoretycznej wysokiej gramatury, każdy wiatr odczuwamy na sobie. Zdaję sobie sprawę, że nie jest to windstopper, czy inna odzież z membraną, ale stary, poczciwy polar lepiej sobie radzi w tej kwestii.
Podsumowanie
Recenzja tym razem dość krótka, ale akurat ten produkt nie wyróżnia się niczym spośród wielu dostępnych na rynku. Z racji swojej lekkości i małych rozmiarów z czasem zagościła w moim plecaku jako alternatywa dla grubszego (i mniej pakownego) polarka. Polecam ją wszystkim, którzy w cieplejszej odzieży termicznej czują się jak w saunie. Z racji niskiej wodo- i wiatro-odporności (co i tak nie jest zadaniem tego typu odzieży) odstąpiłem od oceny tych parametrów.
Wady
- nieanatomiczny krój
Zalety
+ trwałość
+ odpowiednia termika
OCENA PRODUKTU:
Oddychalność: 5/5
Wygoda: 4/5
Wytrzymałość: 5/5
Ogólna: 4.67/5
Właściwości: krój dopasowany do sylwetki, krótki zamek pod szyją
Skład: 100% polyester
Gramatura: 250
-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:
DATA RECENZJI:
29-08-2007, 15:38
Wstęp
Bluzę tę dostałem w charakterze prezentu pod choinkę. Początkowo byłem sceptycznie nastawiony do takiej odzieży: wolałem rozpinany polar niż bluzę w której ciężko regulować temperaturę.
Jednak po kilku wyjazdach, głównie jesiennych, zmieniłem zdanie.
Materiał i krój
Jako że jest to prezent, nie miałem większego wpływu na wybór. Po oględzinach w Internecie znalazłem tylko informację, że jest to w 100% polyester. Gramatura określana jest jako 250, lecz wg mnie bluza grzeje zdecydowanie słabiej.
Od środka materiał jest bardzo gładki i mięciutki, co pozwala na zakładanie bluzy bezpośrednio na gołe ciało.
Krój jest prosty jak konstrukcja cepa: zwykła bluza z zamkiem w górnej części, lekko przedłużany tył, wywijany kołnierz-stójka. Pomimo zapewnień producenta, bluza nie przylega idealnie do ciała, miejscami wręcz na nim zwisa. Rękawy nie są anatomicznie dopasowane do sylwetki - po podniesieniu rąk do góry cała bluza również się podnosi.
Na lewej piersi znajduje się wyhaftowane logo Rockner.
Oddychalność i termika
Tu zostałem bardzo pozytywnie zaskoczony. Oddychalność bluzy stoi na dość wysokim poziomie. Bardzo często używałem jej w charakterze warstwy termicznej w chłodniejsze (ale nie zimne) dni. Nadaje się również bardzo dobrze do wysiłku fizycznego w okresie jesiennym i zimowym.
Wspomniałem wcześniej o gramaturze 250 g/m^2. Moim skromnym zdaniem jednak termika bluzy porównywalna jest z polarem 100. Dla mnie jest do plus, ponieważ jestem osobą zimnolubną.
Wodoodporność i wiatroodporność
Dzięki porządnej impregnacji (także tej fabrycznej) delikatny deszcz pozostaje na powierzchni i daje się łatwo strzepnąć. W pewnym krytycznym momencie jednak, bluza zaczyna przemakać. Na plus można zaliczyć fakt, że bardzo szybko schnie i jest znowu gotowa do użycia.
Wiatroodporność jest znikoma. Pomimo teoretycznej wysokiej gramatury, każdy wiatr odczuwamy na sobie. Zdaję sobie sprawę, że nie jest to windstopper, czy inna odzież z membraną, ale stary, poczciwy polar lepiej sobie radzi w tej kwestii.
Podsumowanie
Recenzja tym razem dość krótka, ale akurat ten produkt nie wyróżnia się niczym spośród wielu dostępnych na rynku. Z racji swojej lekkości i małych rozmiarów z czasem zagościła w moim plecaku jako alternatywa dla grubszego (i mniej pakownego) polarka. Polecam ją wszystkim, którzy w cieplejszej odzieży termicznej czują się jak w saunie. Z racji niskiej wodo- i wiatro-odporności (co i tak nie jest zadaniem tego typu odzieży) odstąpiłem od oceny tych parametrów.
Wady
- nieanatomiczny krój
Zalety
+ trwałość
+ odpowiednia termika
OCENA PRODUKTU:
Oddychalność: 5/5
Wygoda: 4/5
Wytrzymałość: 5/5
Ogólna: 4.67/5