To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


[Recenzja] Boreal Tempest SL
#1
OPIS PRODUKTU:

(źródło: www.skalnik.pl)

PRZEZNACZENIE
Niskie góry. Turystyka, podróże,
podejścia w skałkach, biegi
terenowe. Zwiedzanie miast.

PODESZWY
Vibram Planet . Podeszwa z
wbudowaną osłoną boczną
z EVA.

CHOLEWKA
Wodoodporna skóra split-hide o
grubości 2 mm oraz odporna na
rozrywanie tkanina.

WEWNĘTRZNE
WYKOŃCZENE
Polyuretanowa tkanina
poprawiająca wodoodporność
i oddychalność.

WAGA
820 gr para. Rozmiar 7.

-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:

DATA RECENZJI:
20-08-2007, 21:25

Witam :)

To moja pierwsza recenzja, więc proszę o wyrozumiałość... :)

Jak to się zaczęło...

Buty kupiłem w 2006 roku na wiosnę. Potrzebowałem butów niskich ale też mocnych głównie do jeżdżenia na rowerze po górach, takich w których będę mógł również rower prowadzić na szlakach pieszych (czasami nieprzejezdnych). Starałem sie również tak dobrać obuwie, aby można było sie w nim pokazać na mieście. Względy estetyczne miały więc również znaczenie.

Buty Boreal Tempest wpadły mi od razu w oko, jak tylko wszedłem do sklepu. Wygląd mają bowiem bardzo solidny (a ja to lubię ;) i poniekąd elegancki (zależy to jednakże od gustu). Cena podobała mi sie już znacznie mniej (399 zł - gdy kupowałem, z tego co wiem cena utrzymała się również w tym roku).

Wykonanie

Wyżej wspominałem, że buty te mają solidny wygląd. Okazało się, że solidny jest nie tylko wygląd, ale same buty również :) Zastosowana skóra jest bardzo dobrej jakości - trwała i estetyczna. Ja posiadam egzemplarz w kolorze brązowo-szarym, i bardzo mi to odpowiada, gdyż jest on stonowany i nie rzuca się w oczy.

System wiązania

Jak widać na zdjęciach sznurówki przechodzą przez materiałowe ''tasiemki-pętelki'' i rozwiązanie to początkowo mnie niepokoiło ze względu na przewidywaną przeze mnie słabą wytrzymałość pętelek. Okazało się, że system jest nie tylko trwały, ale też (moim zdaniem) ergonomiczny. Buty można wygodnie i dokładnie zasznurować, dzięki czemu leżą na nogach ''jak ulał''.

Zastrzeżenia mam tylko do zastosowanych sznurówek, które musiałem w krótkim czasie wymienić na nowe, ponieważ się poskręcały i poprzecierały w niektórych miejscach. Wydaje mi się, że szybkie zużywanie się sznurówek wynika z samego rozwiązania, czyli rzeczonych tasiemek-pętelek. Materiał tu zastosowany jest wytrzymały, ale przez to sztywny i szorstki, czego niestety nie mogą znieść ''delikatne'' sznurówki ;)

Podeszwa

Jak przystało na rasowy Vibram podeszwa to jeden z mocniejszych elementów samych butów. Podeszwy dobrze trzymają się skały, a i na śniegu nie sprawiły mi nigdy zawodu, nie wspominając już o innych bardziej ''cywilizowanych'' zastosowaniach - typu drogi leśne, szutry, czy asfalt.

Zastosowanie rowerowe jak najbardziej wskazane, podeszwy są twarde i, przynajmniej ja, nie czuję przez nie metalowych pedałów. Natomiast ma ona takie szare wypustki (rodzaj bieżnika) i niestety wypustki te ścierają się w sposób bardzo widoczny - a niektóre wręcz zostały przeze mnie ścięte o ostre krawędzie pedałów (co nie wpłynęło znacząco na użyteczność samych butów).

Zanotowałem również duże zużycie bieżnika w czasie wspinaczki w skale (tegoroczna wycieczka na Orlej Perci). Ale przecież producent wyraźnie określił zakres użytkowania tego obuwia i nie ma tam wzmianki o wspinaczce ;)

Wodoodporność

Początkowo bałem się, że mogą przemakać. Miałem już niezbyt korzystne doświadczenia z firmą Boreal (buty wysokie Boreal Bulnes). Ale wszystkie problemy zniknęły po zaimpregnowaniu butów (również tych wysokich) preparatem Nikwax. Obecnie nie zauważyłem objawów przemakania butów - aczkolwiek nie jestem zwolennikiem brodzenia w kałużach i nie testowałem ich w czasie dużych ulew.

Wygoda

Tak jak już wspominałem buty są w moim odczuciu bardzo wygodne, i piszę to z pełną świadomością, nawet biorąc pod uwagę fakt, że wziąłem odrobinę za mały rozmiar i czasem mnie uciskają (daje sie to odczuć zwłaszcza podczas jazdy na rowerze)

Co do oddychania to stwierdzam, ze nie jest najgorsze. Nie jest to oczywiście jakaś super membrana, ale nogi wewnątrz nie pocą się nadmiernie a noga ma duży komfort. Używam tych butów przez cały rok i w każdej sytuacji czułem się komfortowo - czy to w zimie, czy też w upalny letni dzień.

Podsumowanie

Zakup oceniam z perspektywy dwóch sezonów jako wielce udany (pomimo wysokiej ceny). Buty okazały się bardzo wygodne i uniwersalne. Używam ich na codzień, do chodzenia po mieście, na wycieczki górskie, na wycieczki rowerowe, podczas wyjazdów na narty (dojazd i dojście na stok) i we wszystkich innych możliwych okolicznościach :)

Podsumowując, polecam te buty (jeżeli cena nie stanowi dla Was zbyt wielkiej przeszkody :)

OCENA PRODUKTU:

Oddychalność: 4/5
Podeszwa: 5/5
Wodoodporność: 5/5
Wygoda: 5/5
Wytrzymałość: 4/5
Ogólna: 4.60/5



Odpowiedz
#2
Recenzja za lakoniczna. Do korekty

Odpowiedz
#3
'' Polyuretanowa tkanina
poprawiająca wodoodporność
i oddychalność. '' wydaje mi sie jednak że membrana oddychalkności nei poprawia:)

za 400 zł wydaje mi sie że można pożadniejsze buty niskie kupić

a recenzji lepiej nie kasować bo jak Tree znów to przerzuci na forum to tego nikt nie znajdzie już a tak przynajmniej mozna mieć jakiś poglad na ten temat

Odpowiedz
#4
Oglądałem te butki, ale kolor mi się nie podobał :) Małe sprostowanie - nie są niskie tylko A/B, minimalnie ponad kostkę, no i nie mają membrany [wcześniejszy model, jeszcze nie Dry]. Też uważam że butki A/B bezmembranowe i jeszcze z tkaniny za 4 setki to przesada [Meindle Arizony za 370 z mięciutką skórką wewnątrz], ale na wersję Tempest Mid Dry chyba bym się skusił...

Odpowiedz
#5
Finder - jeżeli mogę to poproszę o informacje na temat:

- podeszwa, jak wygląda, jak zachowuje się na suchym, mokrym, jak trzyma się podczas jazdy na rowerze i podstawowa informacja, jaka jest jej twardość :-)

- oddychalność, jak oddycha, czy oddycha, słabo mocno byle jak, ale to ciekawa informacja :-)

- wodoodporność np. ile wytrzymują chodzenia w mokrej trawie itp.

- napisz coś o konstrukcji, wygodzie (niewygodzie) itp.

- ile buty potrzebują czasu na wyschnięcie, np po przejechaniu kałuży, która okazała się za głęboka :-)



no i oczywiście umieść to wszystko w swojej recenzji :-)



Pozdrawiam
-------------------------------------------
gg 3184682

Odpowiedz
#6
Oczywiście, początkowa recenzja była niekompletna i w pełni zdaję sobie z tego sprawę :) Miałem wczoraj ograniczony czas na jej napisanie, a poza tym trochę też chciałem sprawdzić, jaki będzie odzew na forum - czy w ogóle jest sens pisać ;)

Dzisiaj naniosłem sporo poprawek - wielkie dzięki @rek za konstruktywną krytykę. Bardzo mi pomogłeś :)

Do adminów - prośba o poprawienie nazwy, bo mi się wklepało Boeral, zamiast Boreal. Brzmi równie dobrze, ale jak to mówią prawnicy: ''nie polega na prawdzie'' ;)

Załączyłem też niefortunnie zdjęcie moich boreali na głównym opisie (jak to początkujący ;) - prośba o usunięcie tego zdjęcia, a ja je grzecznie podłączę pod reckę.

Pozdrawiam,
F.

Odpowiedz
#7
Finder to ja dziękuję za udzielenie informacji :-)

a coś Ci się poklonowała WYGODA i pierwsze zdanie :-)

Pozdr.
-------------------------------------------
gg 3184682

Odpowiedz
#8
Przymierzam sie do kupna tych butow. Jak z ich trwaloscia. Maja sluzyc do miasta, do lasu, w nizsze gory ale takze na skale. Jak spisuje sie podeszwa w takich warunkach, jaka jest jej przyczepnosc?.
Chcialbym wersje bez membrany ale nie wiem jak bedzie z dostepnoscia rozmiaru wiez moze kupie wersje z sympatexem. Jak wersja z membrana sie sprawuje latem??. Da sie w tym wytrzymac? czy ten system odciagania wilogci sie sprawdza?. Jak wyglada amortyzacja w tych butach i sztywnosc podeszwy?
Warto wydac 300zl za te buty?
-------------------------------------------
yaro http://www.panoramio.com/user/90763

Odpowiedz


Skocz do: