To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


[Recenzja] Loap VANG
#1
OPIS PRODUKTU:

Waga 5200

-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:

DATA RECENZJI:
12-07-2007, 14:46

Jesteśmy użytkownikami tego namiotu od około 2,5 lat. W sezonie (kwiecień-wrzesień) namiot jest w użytku przez średnio co tydzień na weekendy (spływy kajakowe) - codziennie rozkładany i skladany. Skladany czasami na mokro i dosuszany w domu. jak rownież raz w lecie przez 2 tygodnie w jednym miejscu.

Moja opinia moze być pochlebna., ale:
Zalety.
1. Prostota składania i rozkładania, również bardzo fajny worek.
2. Zamki wytrzymują bez problemu - dopiero w tym roku postanowiłem zadbać więcej i posmarować zamki , wyprać namiot, oraz zaimpregnować i zrobić przegląd w linkach.....
3. Stelaże są rewelacyjne - przechodzilem kilka różnych tańszych marek i nie wytrzymywały 1 sezonu (zawsze w połowie szła taśma w ruch).
4. Wysokość i wielkość namiotu nie zaliczam do Wad czy Zalet bo poprostu taki jest jakbym chcial większy to bym kupił większy. ale namiocik po zwinięciu jest niewielki, a torba na niego nie jest za mała - spokojnie wejdzie plandeka podlogowa, dodatkowe szpilki, linka, łopatka.
5. Namiot ma dobrą wentylację przy trzech osobach nie paruje od wewnątrz.

Wady też sa:
1. Po około 2 latach lekko poprzecierał się ''materiał'' w rekawach na stelaż - rękawy uszyte są jakby na lewej stronie tzn z zewnątrz jest materiał jakby laminat tego podstawowego - takie wrażenie. i niestety w tych miejscach gdzie jest najbardziej ''poprzecierany'' materiał nasiąka wodą i w pobliżu poszwach lekko przesącza się do środka.
2. Materiał z ktorego wykonane są tasiemki wokół namiotu (nie poprzeczne) jest jakby nieco krótrzy ( zbiegł się) i przez to dziwnie układa siętropik z tyłu sypialni oraz z przodu przedsionka - jest jakby wklęsły.
3. Wentylacja o ile w deszczu i w nocy jest ok o tyle w słońcu w sypialni jest kosmos. Niema okienka wentylacyjnego większego. Ale nagrzewanie się namiotu to standard.
4. Brak gumek przy podniesieniu drzwi. do szalu mnie doprowadza spadająca klapa drzwi i wykombinowany system supelkow aby sięto trzymało. i dodatkowo fajnie by bylo jakby była folia w drzwiach.

Wady , niewady Do wad można dodać brak podłogi w przedsionku - przydatne podczas stałego biwaku. Kolejna ''wada'' można nazwać brak rurek/masztów i mozliwości podniesienia daszku nad wejściem wówczas fajnie jakby daszek mial takie kawalki materiału po bokach aby deszcz nie padał do środka ''podłogi'' w przedsionku. (w jakimśmarabucie na zdjęciu widziałem. - ale wowczas namiot z pewnością byłby cięższy.

Ogólnie polecam - niestety już dawno nie widziałem w ofwertach ;)

Teraz rodzina się powiększyla i zaczynamy jeździć w dwóch mnamiotach - zakupiliśmy CAMPUS Sherpa 4 i jedziemy wlaśnie na 2 tyg obóz - więc później postaram się zdać relację i dać jakąś opinię.
wstepnię mogę powiedzieć że jest duży i ma masą jakiś rozwiązań które sprawdzę przy rozkładaniu, oraz ma podlogę w przedsionku i jest ciężki (coś 10kg)
Jak są jakieś błądy to przepraszam. ;)

OCENA PRODUKTU:

Wiatroodporność: 4/5
Wodoodporność: 4/5
Wygoda: 5/5
Wyposażenie: 3/5
Wytrzymałość: 5/5
Ogólna: 4.20/5



Odpowiedz
#2
brakuje danych technicznych typu wododporność, materiał stelarza itp
-------------------------------------------
Odi profanum vulgus...

Odpowiedz
#3
3. Wentylacja o ile w deszczu i w nocy jest ok o tyle w słońcu w sypialni jest kosmos. Niema okienka wentylacyjnego większego. Ale nagrzewanie się namiotu to standard.

No właśnie - to standard. To dlaczewgo wpisałeś to w wadach?
-------------------------------------------
fr

Odpowiedz


Skocz do: