To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


[Recenzja] La Sportiva Thunder GTX
#41
Pingu-spoko!mam trzech znajomych z thunderami i zero problemow.gwarancja obejmuje wodoszczelnosc(2 lata).
-------------------------------------------
Miki

Odpowiedz
#42
W La Sportiva Thunder GTX, które widziałem były dwa różne rodzaje vibramu (podeszwa). Być moze jest to zależne od roku produkcji.

Odpowiedz
#43
PolishPaul - moja opinia pozostałaby niezmienna z powodów, które opisałem wyżej. Poza tym w tej chwili chyba kupiłbym buty skórzane bez membrany i tyle. Zimą dodatkowo używam overbootów, ale że mam o rozmiar za duże to i tak but w części przedniej jest mokry (overboot ściąga się na przodzie buta przy chodzeniu w śniegu) - głównie gdzie goretex zaczął puszczać to styk skóry z gumowym otokiem gdzie zgina się but.
---
Edytowany: 2009-11-13 21:27:03
-------------------------------------------
Michal

Odpowiedz
#44
Przez 2,5 roku dwa razy reklamowałem, raz rozsypała mi się podeszwa(rozwarstwiła się jak cebulka), a drugim razem w jednym bucie pękła mi wziąłem w końcu gotówkę i kupiłem inne. U znajomego, który też je ma wytrzymały dłużej niż u mnie, ale już widać początki rozchodzenia się bieżnika. Są jak dla mnie rewelacyjnie wygodne, ale ze względu na podeszwę nie polecę ich nikomu (kraj produkcji obu parWietnam)

Odpowiedz
#45
2010-03-19 22:34

Witam!
Użytkowałem te buciki przez 2,5 roku, po ok 1,5 roku zauważyłem rozwarstwienie się bieżnika (jak cebulka) na lewej podeszwie buta, prawy był ok. Z żalem reklamowałem bo były bardzo wygodne, ale dostałem nowe. Użytkowałem je w codziennym chodzeniu bez ciężkiego terenu w porze jesienno-zimowo- wiosennej. Po ok roku zauważyłem na podeszwie jednego buta pęknięcie( na wysokości śródstopia) co powodowało przemakanie buta, tym razem również je reklamowałem jednak dwukrotnie mi ją odrzucano dopiero gdy opisał mi buty rzeczoznawca i zagroziłem zgłoszeniem sprawy do PIH dostałem zwrot gotówki.Zdecydowanie nie polecam tych butów. Są ładne, wygodne, ale jak na taką cenę za mało wytrzymałe. Moje nigdy nie widziały gór. Za gotówkę kupiłem buty innej firmy.

Ocena produktu
Oddychalność 4
Podeszwa 1
Wodoodporność 3
Wygoda 5
Wytrzymałość 1
OGÓLNA 2.80
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#46
~jakamilka
2010-04-06 14:35
Cudo. Najlepsze buty jakie kiedykolwiek mialam. A znaleźć dla mnie wygodne buty do dosyć duży problem - mam bardzo nietypowe nogi i generalnie każde buty rżną mnie niemilosiernie. A tu zero, nic. Na pierwszą wycieczkę zabralam caly zapas plastrów, bandaży, tak w razie czego, żeby się potem nie czolgać jak sobie stopy zmasakruję. Bylam bardzo mile zaskoczona. Wlazlam w nich na Zawrat, Świnicę, nogi trzymaly się kamulców jakby mnie kto przykleil, nawet w czasie deszczu. Stopy caly czas suche, niezależnie od pogody.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#47
Thundery wycofano z produkcji,tak naprawde najczesciej rozklejaly sie z tylu,od strony piety.w polsce zastapiono je modelem typhoon ktory juz tej wady nie ma.ale i tak najlepsze sa nevady...
-------------------------------------------
slawek

Odpowiedz
#48
...aczkolwiek sama podeszwa w typhoonach to majstersztyk przyczepnosci,nevady sa bardziej sliskie.
-------------------------------------------
slawek

Odpowiedz
#49
Wycofano z produkcji? Ouaaa, super. Szkoda tylko, że nie chcieli mi zwrócić forsy przy kolejnej reklamacji. Mam ochotę im podesłać jakieś pełne pretensji ''a nie mówiłam??!!'' ;D
-------------------------------------------
Wartości gór nie mierzy się w metrach.

Odpowiedz
#50
W Zakopanem kupiłem dwie pary dla kobitki i dla siebie. Dwa dni w Tatrach- trasy czarny staw i wielka polana, ta pierwsza w suchych warunkach druga cały czas w strumyku na szlaku :-). Nie przemokły, moja para bardzo wygodna a lady niestety nie! Zapomnieli obszyć jednego nita trzymającego sznurówki, czego wcześniej nie zauważyłem. Moja para zaczęła się rozklejać po dwóch dniach w tatrach, na pięcie przy łączeniu vibramu i tej jaśniejszej gumy. Dla mnie to jakaś pomyłka, te buty co prawda dwa dni w ostrych warunkach, ale samo to ze zapomnieli obszyć jednego nita to już daje mi do myślenia .Taka firma, a takie wady, produkcja vietnam, mam wrażenie że to drugi gatunek ! Poszły dwie pary do reklamacji zażądałem zwrotu kasy.
---
Edytowany: 2010-06-07 16:59:44
-------------------------------------------
p

Odpowiedz
#51
użyj znaków przestankowych: innych niż wymieniony wyżej wykrzyknik... i więcej o_O

EDIT - tak, teraz da się czytać. ;]
---
Edytowany: 2010-06-07 17:17:12

Odpowiedz
#52
czy ktoś może powiedzieć coś nowego o tych butach? np. że firma pokajała się i poprawiła błędy i już jest wszystko OK? Podobają mi się a mam zaufanie do Sportivy po doświadczeniach z innym modelem, no ale po takich opiniach wolałbym nie ryzykować...

Odpowiedz
#53
Buty kupiłam w lutym zeszłego roku (2010). Po pierwszym wyjeździe w góry zauważyłam, że w okolicach zgięcia noska (tam gdzie gumowy otok styka się z nubukiem) pojawiło się coś w rodzaju przecienienia, ale stwierdziłam, że to normalna rzecz, która zawsze pojawia się w butach w tym miejscu. Przez kilka następnych wyjazdów wszystko było w porządku. Buty w miarę nie przemakały (przy względnie dużym deszczu w butach było sucho), vibram dobrze sie trzymał na kamieniach w Tatrach jak i na błocie w Beskidzie. sznurówki się nie rozwiązywały - myślałam, że będzie super. Niestety w tym roku w okolicach marca (2011) wyjechałam do Wietnamu ( co śmieszne buty tam właśnie były wykonane) i tu z dnia na dzień buty się posypały (pewne ze wzruszenia na widok ojczyzny). W obu butach na zgięciu noska pojawiły się dziury (i to w przeciągu jednego dnia!), którymi woda wpływała bez żadnych ograniczeń. Pianka wzmacniająca dookoła buta też popękała. Skóra na nosku się pozapadała i zaczęła uwierać mnie w palce. Dodatkowo producent nie przyjął reklamacji bo przekroczyłam termin zgłoszenia reklamacji (liczony od czasu zauważenia usterki). Pisałam odwołanie, tłumacząc, że ciężko się składa reklamacje butów będąc w Indochinach, w górach bez internetu i telefonu, ale odrzucili moje odwołanie. Co więcej odnoszę wrażenie, że w krakowskich sklepach sprzedawcy specjalnie wpisują na formularzach reklamacyjnych błędne daty aby nie musieli się użerać z reklamacjami (Uważajcie na to, na prawdę ie ma żartów!). Powiedziałam w sklepie, że od zauważenia wady minęło niecałe dwa miesiące, według formularza minęło dwa miesiące i dwa dni. I o te dwa dni się rozbiło. Głupio, że dokładniej nie sprawdziłam formularza przed podpisaniem ale sprzedawca mógł lepiej daty poobliczać, Tak więc ogólnie rzecz ujmując: NIE POLECAM. Pomimo wygody na początku, buty bardzo szybko się psują a producent nie uwzględnia uzasadnionej reklamacji

Ocena produktu
Oddychalność 3
Podeszwa 3
Wodoodporność 3
Wygoda 3
Wytrzymałość 1
OGÓLNA 2.60
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#54
Niestety nie mogę polecić tych butów. Kupiłam je 2 lata temu, teraz nie nadają się juz do niczego.
Oddychalność: pozostawia wiele do życzenia, stopy miałam mokre, za każdym razem. Potrzebne były postoje aby nogi wysuszyć. Oczywiście skarpety były odpowiednie do tego rodzaju butów.
Podeszwa: Muszę pochwalić, świetna przyczepność, Vibram z wyższej półki, na trasach nie miałam problemu ze śliskimi zboczami.
Wodoodporność: czegoś takiego w tych butach się nie uraczy, buty nawet po zaimpregnowaniu natychmiast przemakały, głównie na zgięciach
Wygoda: musze stwierdzić, że z początku były bardzo niewygodne, obcierały, kobieta na szlaku z takimi samymi butami też się na to skarżyła. Jednak po pół roku noszenia i 'rozchodzeniu' muszę przyznać, że stały się niesamowicie wygodne.
Wytrzymałość: podeszwy: świetna, membrany: zerowa, szybko membrana popękała na zgięciach.

Ogólnie membrana w tych butach pozostawia wiele do życzenia, podeszwa nie ukrywam świetna. Nie polecam butów ze względu na membranę, która nie oddycha, przemaka i nie jest wytrzymała

Ocena produktu
Oddychalność 1
Podeszwa 4
Wodoodporność 1
Wygoda 4
Wytrzymałość 1
OGÓLNA 2.20
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#55
Zasadniczo sprawują się dobrze. Użytkuje od zimy 2007, aż do tej chwili.Używam także poza zimą. Ważę ok 105 kg - buty mają sporo pracy ;)

Ps. Kupię ten model, używane-zniszczone, byle były kompletne zaczepy na sznurówki. Dziękuje.
Kontakt: 0665 988 501

Ocena produktu
Oddychalność 4
Podeszwa 4
Wodoodporność 4
Wygoda 5
Wytrzymałość 5
OGÓLNA 4.40

Hejka,

chcę kupić te buty, kolor brązowy od któregoś z Was ( La Sportiva Thunder GTX II ).
Oczywiście mogą być uszkodzone, byle by tylko zaczepy na sznurówki były w komplecie. Dziękuje ;)

Kontakt: 0665 988 501
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz


Skocz do: