To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


[Recenzja] Trezeta Scout
#1
OPIS PRODUKTU:

Materiał: wodoodporny welur/Cordura
Membrana: Gore-Tex
Podeszwa: Vibram Baltra
Śródpodeszwa: Elastyczny Nylon
Wkładka: pe cambrelle
Wodoodporne sznurowadła
Waga: 720 g (rozm. 42)
Kolor: caribou/nut

-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:

DATA RECENZJI:
26-03-2007, 21:53

Butów szukałam w zeszlym roku przede wszystkim na zime. Po zorientowaniu sie w przecietnych cenach butów trekingowych, trafieniu na strone ngt i obczytaniu chyba wszystkich opini zdecydowalam sie na trezete-wybór pomiedzy cyclone a scout. O scoucie zadecydowal glownie gumowy otok wokl palcow i piety. Teraz do rzeczy.
Buty mam od sierpnia zeszlego roku. Kupione byly z mysla o chodzeniu w lesie , po mokrej trawie, sniegu itd. Priorytetem bylo zeby nie przemokły i zeby po ich zdjeciu nie zabic ludzi znajdujacych sie w poblizu.
i tak oddychalność
jak dla mnie i przy technicznych skarpetach super, nic dodac nic ujac

wodoodporność
przeszly jak na 8 mies dosc sporo, zaczely od grzybobrań, czyli 5 rano w mokra trawe po kolana przez 3/4 h => sucho w bucie
zaliczyly wpadniecie do rzeczki po kostki :-) tez sucho
zima => bez zarzutu ,ale w sumie co to za zima byla w tym roku, raptem w lesie snieg zakrywajacy buty, wiec raptem te 4/5 h w lesie kilka razy w tyg to niewiele
w blocie tez bez zarzutu, znaczy nie przemakaja, mimo iz nubuk nasiaka woda ( z wierzchu jest mokry)
za wade mozna uznac to ze nubuk schnie stosunkowo dlugo

podeszwa
nie zauwazylam jakis specjalnych sladow starcia, mimo ze chodzone w okresie jesienno-zimowym po miescie codziennie
vibram jak dla mnie twardosc ok, chociaz w lesie moglby byc czasem bardziej twardy
nie slizga sie na mokrym blocie, lisciach itd, ale na kamieniach i mokrym drewnie, slizga sie niemilosiernie

wygoda i wytrzymalosc
buty sa ze mna dosc krotko, wiec nie powinnam oceniac wytrzymalosci
jedyne co moge powiedziec to ze zawsze mam problem z wydzierajacymi sie zapietkami, a to sa JEDYNE buty ktorym sie jeszcze nie wydarły i nie zamierzaja.
Co do wygody, nie moge narzekac, nie obtarly ani razu

teraz kilka wad:
-sznurowadla sie rozwiazuja i nie sa nieprzemakalne (po 4h w trawie przemakaja, w sniegu nie)
-brzydko sie zagieły, tworzac taki ''dziobek'', nie wplywa to na ich wlasciwosci, ale mi jako kobiecie nie specjalnie przypadlo to do gustu
- po impregnacji ZNACZACO zmienily kolor, chociaz nie ma to dla mnie takiego znaczenia, bo taplajac je w blocie juz dawno zapomnialam jaki mialy kolor mialy pierwotnie
-trudno sie czysci, w zasadzie sie nie czysci

i zalet:
-buty mialy spelniac funkcje uzytkowa, bez stresu ze odpadnie mi podeszwa czy pojda ''haftki'' od sznurowadel czy cokolwiek innego i takie tez sa
-sznurowadla mimo ze sie rozwoazuja (na co kazdy ma jakies tam swoje sposoby) nie wymagaly jeszcze wymiany na nowe
-gumowy otok na palcach i pietach- dla mnie .dobre rozwiazanie, nie widac wrzynajacej sie trawy w nubuk, ani ran od kamieni, korzeni i innych przygod
-jak na buty za ok 400 zl, spelniaja wszystkie wymogi jakie chcialam zeby spelnialy, wiec uznaje ta cene za zalete

OCENA PRODUKTU:

Oddychalność: 5/5
Podeszwa: 4/5
Wodoodporność: 5/5
Wygoda: 5/5
Wytrzymałość: 5/5
Ogólna: 4.80/5



Odpowiedz
#2
DATA RECENZJI:
08-11-2009, 18:27

Używam tych butów 3 lata. Kupując je kierowałem się głównie jakością oraz ceną, a oto moje podsumowanie tych butów :

Wodoodporność :
Przez pierwsze dwa lata ani razu mi nie przemokły (chyba że się do nich woda wlała od góry), spisywały się rewelacyjnie. Ani deszcze, ani śniegi ani strumienie ich nie zmogły. Muszę nadmienić że ich w ogóle nie impregnowałem. Po dwóch latach po 12 godzinach w tatrach w śniegu pierwszy raz mi przemokły. Po zaimpregnowaniu wszystko wróciło do normy i znowu stały się nieprzemakalne.

Oddychalność :
Tutaj aż tak dobrze się moim zdaniem nie sprawują. Noga często jest spocona.

Podeszwa :
Bardzo dobrze się trzyma na błocie, skale czy innych nawierzchniach. Gdy jeden raz przeszedłem się w zwykłych butach po błocie o mało się nie wywaliłem gdyż byłem przyzwyczajony do lepszej przyczepności w moich Trezetach. Moim zdaniem Vibram jest dosyć miękki i szybko się ściera w mieście. Używam ich głównie na wyjazdach, staram się oszczędzać w mieście.

Wygoda :
Moim zdaniem bardzo wygodne, dobrze trzymają kostkę. Wadą są sznurowadła które lubią się rozwiązywać. Do zalet butów należą otoki z przodu które całkiem nieźle osłaniają nasze palce przed uderzeniami.

Wytrzymałość :
Ogólnie bardzo dobra z jednym wyjątkiem. Buty te mają wadę konstrukcyjną że otoki przednie w miejscu gdzie but się zgina, odpruwają się. Widziałem coś takiego u znajomego na takiej samej parze Trezet, oraz widziałem to samo u siebie. Po oddaniu na gwarancję buty zostały poprawione i od tego czasu jest git. Nic absolutnie nic więcej się z tymi butami nie dzieje. Przeszedłem już w tych butach naprawdę wiele i jestem z nich nadzwyczaj zadowolony.

OCENA PRODUKTU:

Oddychalność: 3/5
Podeszwa: 5/5
Wodoodporność: 4/5
Wygoda: 4/5
Wytrzymałość: 4/5
Ogólna: 4.00/5



Odpowiedz
#3
DATA RECENZJI:
03-04-2011, 10:00

Zakupiłem te butki gdzieś tak na wiosnę 2007 rok. Nastawiałem się na 2 modele Asolo ale jedne okazały się za drogie jak na tamten moment, a drugich nie mieli w moim rozmiarze. Za namową sprzedawcy przymierzyłem parę innych butów i wybrałem właśnie Trezety. Czyli wybór w ciemno bo jeszcze wtedy nie wiedziałem o NGT czy innych portalach gdzie można poznać opinie i testy innych użytkowników.
Cena zakupu niecałe 400 zł (jakieś 350 ).
Użytkuję te buty do chwili obecnej i mam nadzieję że jeszcze parę lat pociągną.

Oddychalność

Buty używane z skarpetami technicznymi. Faktycznie skarpeta jest leciutko wilgotna ale tylko na zewnątrz i to przy wielogodzinnym użytkowaniu.Stopa sucha pod skarpetą czyli wszystko działa tak jak powinno (i skarpety i buty, pot jest odprowadzany na zewnątrz)

Podeszwa

Buty użytkowane w większości w lesie- cały rok. Stosunkowo łatwo podeszwa czyści się z błota. Jak na warunki leśne podeszwa się sprawdza. Buty ślizgają się tylko na okorowanych pniach drzew, na korze dają radę.
Miasto codziennie w zimie podczas roztopów oraz mocnych opadów śniegu (szczególnie w roku 2009 i 2010) Nie zauważyłem jakiś większych oznak zużycia czy ścierania podeszwy.Uwaga na mokrych nawet tylko trochę płytkach buty jeżdżą jak na lodzie łyżwy albo nawet lepiej - można się poważnie uszkodzić.
Góry sporadycznie -spokojnie dają radę tak na sucho jak i podczas deszczu

Wodoodporność
Buty posiadam już prawie 4 lata - nigdy nie impregnowane (choć w tym roku je zaimpregnuję :D po co ryzykować przemoknięcie).
Woda w środku pojawiła się tylko 2 razy tylko po tym jak wlała się tam od góry
Zaraz po zakupie mały teścik - stałem sobie w jeziorze na granicy wlewania się wody do butów górą z 20 min . Wynik - suchutko w środku.
W tę zimę podczas roztopów mieliśmy podtopienia w piwnicach w pracy i Ja używałem butków jako kaloszy :)
Przeżyły parę niezłych 1 i 2 dniowych naprawdę solidnych ulew tak w lesie jak i w górach (buty moczone non stop - pobyt pod namiotami )
Ja osobiście jestem zadowolony z ich wodoodporności

Wygoda

Buty są dość wygodne choć odnoszę wrażenie że mogły by być wygodniejsze. Na razie nie próbowałem dać innych wkładek a może jednak warto ?. Podczas dłuższych wędrówek mam takie uczucie że podeszwa jest dość twarda dla mojej stopy. Buty praktycznie nigdy specjalnie nie rozchodzone założone pierwszy raz już na krótką wędrówkę z lekką obawą - zero otarć , pęcherzy. Generalnie nigdy mnie te buty nie uszkodziły a zdarzały mi się otarcia i pęcherze wielkości 5 zł w innych.
Przyznaję się bez bicia że po mieście zdarza mi się chodzić w nie zawiązanych butach ale i w ten sposób jest wygodnie. Sznurowadła jakoś specjalnie nie chcą mi się rozwiązywać same choć może na samym początku ze 2-3 razy tak się zdarzyło.

Wytrzymałość

Po około 4 lata użytkowania nie widać za bardzo by się zużywały. Podeszwa prawie bez zużycia - bardzo mało się starła choć często używałem je w mieście podczas jazdy skuterkiem gdzie często podpieramy się nogą lub szorujemy podeszwami po drodze zwłaszcza podczas zimy kiedy droga jest oblodzona. Gumowe otoki mało co po odzierane przez kamienie. Sznurowadła się nie przecierają.Membrana nie przetarta ani na zapiętkach ani na palcach.Materiał buta zewnętrzny oczywiście dość mocno ściemniał ale nie przeciera się nic się nie pruje oprócz jednej rzeczy.
Puściło mi szycie i zarazem troszkę się przetarł materiał w miejscu gdzie cholewka łączy się u góry z materiałem (otokiem - nie wiem jak fachowo się nazywa). Problem pojawił się najpierw w jednym bucie po oddaniu do reklamacji naprawiono z tym że nie ruszono drugiego buta gdzie pomału widać było że też będzie potrzebna naprawa . Dopiero w drugim podejściu z reklamacją poprawiono szycie i jak dotychczas jest OK.W jednym z butów gumowy otok zaczyna sprawiać wrażenie że zamierza się odklejać z boku od góry przy materiale w miejscu zginania się buta. Na razie nie ruszam puki nie puści na serio a potem sam sobie podklej

Podsumowanie: Generalnie jestem z tych butów zadowolony. Cena/Jakość mnie zadowala. Czy kupił bym ponownie te buty? Może nie koniecznie ten model ale inny z tej samej marki na pewno tak dla porównania. Następne butki jednak będą z innej firmy ( Asolo) ale tylko dlatego że chcę spróbować czegoś innego. :)

OCENA PRODUKTU:

Oddychalność: 5/5
Podeszwa: 5/5
Wodoodporność: 5/5
Wygoda: 4/5
Wytrzymałość: 4/5
Ogólna: 4.60/5



Odpowiedz
#4
DATA RECENZJI:
26-04-2011, 11:22

Buty mam już trzy lata. Po roku czasu musiałem oddać do serwisu (w ramach gwarancji) bo odrywała się przednia osłona. I właśnie wspomniane osłony oraz szwy to ''pięta achillesowa'' tego modelu. Po dwóch latach eksploatacji (Tatry, Beskidy raz w miesiącu, w każdej porze roku) osłony całkiem popękały. Starałem się je jeszcze przyklejać jakimiś różnymi klejami z patentem ale nie pomogło. Co do podeszwy to chyba jakaś podróba Vibramu, ewentualnie jego słaba wersja. Na mokrych skałach jest tragedia, trzeba co chwila łapać równowagę, ewentualnie asekurować przed upadkiem. Wodoodporność i oddychalność są na całkiem niezłym poziomie. Radzę wszystkim po zakupie wymienić sznurówki na ''nie okrągłe '', ewentualnie stosować patent z dwoma węzłami.

Wady:
- osłony i szwy pękają już po roku
- podeszwa nie nadaje się na oblodzenia a nawet na wilgotne skały
- sznurówki - trzeba je wiązać co jakiś czas podczas marszu, szybko przemakają
- ciężko je domyć

Zalety:
- wodoodporność
- oddychalność

OCENA PRODUKTU:

Oddychalność: 4/5
Podeszwa: 3/5
Wodoodporność: 4/5
Wygoda: 3/5
Wytrzymałość: 2/5
Ogólna: 3.20/5



Odpowiedz
#5
DATA RECENZJI:
16-03-2012, 23:28

Są to buty z którymi zaczynałem swoją przygodę z górami. Z początku wiadomo wydawały mi się technologią z kosmosu membrana, podeszwa itp.. Obecnie zaczynają 4 rok swojej służby;) więc myślę że mogę przedstawić Wam swoją opinie o nich. A więc:

Oddychalność:
Moim zdaniem but oddycha całkiem dobrze, zazwyczaj nie miałem z nimi problemu powodzi spowodowanej przepoceniem. Sporadycznie zdarzało się, że w warunkach upalnego lata w przedniej części było mega wilgotno: zarówno wkładka skarpetka jak i wyściółka, co było przyczyną pewnego dyskomfortu który znikł po chwilowym ściągnięciu butów podczas przerwy. Spowodowane to mogło być tym że lubię się szybko przemieszczać a co za tym idzie buty mogły nie nadążać z odprowadzaniem wilgoci. W normalnych warunkach temperaturowych do 20 stopni i dobrej skarpecie spisywały się idealnie.

Wodoodporność:
Nie mam większych zastrzeżeń. Pierwsze przemoczenie miało miejsce po 3 latach. Buty pięknie puściły w okolicach otoku z przodu, cała przednia okolica buta przemoczona jedynie w granicach tego właśnie otoku. Buty wytrzymywały chodzenie po porannych łąkach, jednodniowe wycieczki po mokrym śniegu czy brodzenie w błocie i wodzie przez pół dnia podczas powodzi. Ogólnie biorąc pod uwagę ich konstrukcje jest na plus.

Podeszwa:
Trzyma całkiem dobrze, poważne problemy jedynie podczas chodzenia po śniegu lekko zmrożonym. Moim zdaniem podeszwa jest dość miękka: dobrze amortyzuje podczas beskidzkich wędrówek, ale podczas zbiegania po kamienistych szlakach czasem można poczuć co nieco na stopie, gdy jakiś kamień bardziej wystaje. Podczas podchodzenia po wilgotnej ziemi zdarzały się lekkie poślizgi, ogólnie również na plus. A no i ścieralność... często chodziłem po szorstkich skałach itp zdarzały się także asfalty zauważalne już są przycierki na przodach i tyłach, ale jeszcze śmiało można śmigać także też ok

Wygoda:
Zaraz po kupnie założyłem je na 24h spacer po górach - zero obtarć. Od razu się polubiły z moimi stopami. Czasem zdarzał się lekki ból w śródstopiu ale znikał po przewiązaniu buta. Ciężko mi pisać o wygodzie bo to dość indywidualna sprawa, ale nawet po kilkudniowych wycieczkach z ciężkim plecakiem nie miałem żadnych obtarć czy odparzeń. Wkładka dość dobrze wchłania wilgoć co pozytywnie wpływa na komfort noszenia.

Wytrzymałość:
Buty troszkę w swojej karierze przeszły, ogólnie jest okej. Ten nieszczęsny otok z przodu dość szybko stracił swoją sztywność o czym mogłem kilka razy się przekonać uderzając się o kamienie czy skały nie sposób było tego nie poczuć. Po wycieczce w tatry i lekkim podjechaniu rozerwał się delikatnie szew na po wewnętrznej stronie buta na wysokości otoku. Po oględzinach do recenzji zauważyłem delikatne oderwanie się otoku od podeszwy w miejscu zginania buta. Zauważalne po obu stronach i na każdym z butów. Ma to pewnie też wpływ na ich przesiąkanie. Sznurówki zaczęły się również trochę przecierać(nie były zmieniane w ogóle) Co do trwałości cordury i innych części buta nie mam praktycznie zastrzeżeń


Szybkim podsumowaniem napiszę tylko tyle: buty oceniałem pod kątem ich przeznaczenia czyli beskidzkich wędrówek leśnych wypraw itp. Myślę że intensywne używanie ich w tatrach wysokich na pewno skróci ich żywot. Czy kupiłbym je znów? Myślę że tak gdybym potrzebował buta tylko na beskidzkie wędrówki i raz na czas w Tatry.

OCENA PRODUKTU:

Oddychalność: 4/5
Podeszwa: 5/5
Wodoodporność: 5/5
Wygoda: 4/5
Wytrzymałość: 4/5
Ogólna: 4.40/5



Odpowiedz
#6
proszę o:
przesłanie zdjeć własnych na adres redakcji,

we własnym zakresie, edytując recenzję:

poprawienie błędów gramatycznych, ortograficznych,
podanie czasu użytkowania
ceny zakupu
-------------------------------------------
tytusofm.fotosik.pl

Odpowiedz
#7
Co się zagieło? Sznurówki, czy buty? Odrobinę to niejasne.
pozdrawiam
-------------------------------------------
Oto nasz Myping, nazywa się Ping

Odpowiedz
#8
Mam Scouty i też jestem z nich zadowolony, a sznurówki są po prostu rewelacyjne! pierwszy raz mam buty gdzie nie muszę ich ciągle wiązać.
Co do zgięcia to chyba mam to samo, na palcach gdzie but się zgina przy chodzeniu widać tak jakby dwie wytarte kreski i może to trochę denerwować ale grunt, że w tym miejscu nie przemakają. Buty mam od 1,5 roku i praktycznie nie widać na nich śladów użytkowania poza zgięciem na palcach z dwiema kreskami (użytkuje je jednak głównie w zimie), na początku trochę mnie obcierały ale to minęło i ogólnie w/g mnie buty są dosyć twarde.
-------------------------------------------
5

Odpowiedz
#9

Od jakiegos czasu mam męczący problem z wkladką w bucie, trezeta Scout roz.48, jest zrobiona z jakiejś pianki i jest śliska od dołu, w trakcie marszu wkładka ''podjeżdża'' sobie za piętę, niby nic strasznego ale denerwuje jak.. poza tym w pewnym momencie krawędź wkładki zaczyna uciskać na palce. Próbowałem je różnie wiązać, raz mocniej z góry raz mocniej z dołu, mocniej po całości itd. ale sprawa się powtarza. Tak żeby było zabwniej to mam ten problem tylko w lewym bucie a prawy działa jak należy, nie kuleję, mam równej długości nogi i stopy.
Ogladałem buty od środka ale nie zauważyłem żadnych róznic w konstrukcji.
Czy ktoś może spotkał sie już z czymś takim, albo ma jakiś pomysł co z tym zrobić ?

Odpowiedz
#10
do MacKonrad:
tu masz sklep w którym kupisz Scouty nr 42
http://weekend.rybnik.pl/pokaz.php?id=33...php?id=334

Odpowiedz
#11
Dziś również zakupiłem Scouty. Robią dobre wrażenie. Za tydzień testy. Gdzieś czytałem, że ktoś miał zamiar zakładania na nie raków paskowych. Co sądzicie na ten temat? Nie są mimo wszystko za miękkie?
-------------------------------------------
piohal

Odpowiedz
#12
Witam! Czy ktoś przechodził w scoutach góry w lecie przy wysokich temperaturach? czy na takie warunki to nie jest piekarnik?

Odpowiedz
#13
no własnie też mnie to interesuje jak to jest przy wyzszych temperaturach z tymi butami?? Niby buty wielosezonowe, ale jak jest w praktyce??

Odpowiedz
#14
w praktyce Gore + skóra znaczy nie ma rewleacji :P poszukajcie sobie na forum jest tego masa.

Odpowiedz
#15
Cześć!
Czekam na opinie ''piohal''!!!
Sam się przymierzam do bucików lub do tych
http://www.8a.pl/index.php?str=prod_big&...at=&subkat
pozdrawiam
-------------------------------------------
seta

Odpowiedz
#16
no ale te akurat buty mają sporo superlatyw i oddychalność na wysokim poziomie z tego co piszą ich użytkownicy więc czekam na opinie ludzi którzy w nich chodzili przy letniej pogodzie - bo znajac zycie to teoria nie zawsze idzie w parze z praktyka

Odpowiedz
#17
Hej!
Czy nie bedzie problemow z nalozeniem na buty Trezeta Scout raków paskowych? A drugie pytanie brzmi, czy taka kombinacja sprawdzi sie w wysokich alpach (gleboki snieg, ale bez lodu).

Dzieki za odpowiedzi ;)
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#18
Ponawiam pytanie Trezeta Scout a raki paskowe moze ktos ma jakies doswiadczenie i zechce podzielic sie wiedza

Odpowiedz
#19
Juz chyba nie ma zainteresownaia tym tematem... A szkoda

Odpowiedz
#20
///Sierściak

niesamowite
mam identyczny problem z wkladka w lewym bucie
i d e n t y c z n y :)
i tez nie wiem co z tym zrobic... :)

Odpowiedz


Skocz do: