To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


[Recenzja] Garmont Flash II GTX XCR
#1
OPIS PRODUKTU:

Buty świetnie nadające się na każdą pogodę zarówno do miasta jak i w teren. Model został wyposażony w membranę Gore Tex XCR która zapewnia transportowanie wilgoci na zewnątrz obuwia oraz zapobiega przemoknięciu. Podeszwa marki Vibram zapewnia bardzo dobrą stabilność obuwia i jest antypoślizgowa.

Wysokość: 3/4.
Waga 1 pary - 1000 gr.
Materiał: nubuk.
Kolor: jasny brązowy (piaskowy)

-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:

DATA RECENZJI:
09-02-2007, 17:59

Życzę Tobie, który tu zaglądnąłeś, dobrej lektury, oby ci pomogła w wyborze obiektywnym, kiedy będziesz się zastanawiał nad wyborem nowego modelu butów.
To tyle tytułem wstępu, którym chce zachęcić do przeczytania mojego testu każdego zakręconego górami i nie tylko


INFORMACJE O MATERIALE:
Na podstawie broszury, którą wydala firma Gore, a która posiadam, oraz informacji ze strony sklepu internetowego HiMountain;

broszura
Produkty GORE TEX pozwalają nam cieszyć się świeżym powietrzem bez obawy, ze zmarzniemy, czy się spocimy. Produkty wykonane w technologii Gore mogą utrzymać suchość i ciepło w rożnych warunkach pogodowych. Produkty z membrana Gore- Tex są także bardzo trwale, proste w pielęgnacji I poparte gwarancja satysfakcji z działania udzielona przez Gore
GORE-TEX XCR- to rodzina wyrobów o podwyższonym komforcie, to nowa kategoria całkowicie wodoszczelnych wyrobów, gwarantujących wygodę i komfort. Przeznaczone dla entuzjastów aktywnego wypoczynku, stawiających najwyższe wymagania sobie I odieży. Wykorzystują nowa technologie membran, co w połączeniu z materiałem zewnętrznym niezwykle wytrzymałym na uszkodzenia mechaniczne zapewnia maksymalna ochronę w najbardziej wymagających warunkach. Kurtki Gore Tex XCR gwarantują o 25% większą oddychalność&. W razie intensywnego pocenia, np. wspinaczki, wędrówek górskich, czy jazdy na rowerze, nowe laminaty umożliwiają odparowania znacznie większej ilości pary wodnej niż w przypadku jakiegokolwiek laminatu GORE- TEX.[/i]

www.sfpl.pl
Gore-tex XCR Gore-tex XCR Chandra
Laminat o konstrukcji dwuwarstwowej.
Cechy:
100% poliamid,
waga: 144 gm/m2 ,
miękki i wytrzymały,
odporny na uszkodzenia mechaniczne i znoszenie,
wodoodporność: 80 000 mm słupa wody,
oddychalność: 25 000 gm pary wodnej/ m2/24h.

Gore-tex XCR Lofoten
Laminat o konstrukcji dwuwarstwowej.
Cechy:
100% poliamid,
waga: 180 gm/m2 ,
wyjątkowo wysoka odporność na wszelkie uszkodzenia mechaniczne (rozdarcia, przetarcia), idealny na wzmocnienia,
wodoodporność: 80 000 mm słupa wody,
oddychalność: 25 000 gm pary wodnej/ m2/24h.[/i]
http://sfpl.pl/shop/view/Document/id/15?context=3


Tyle informacje producentów, dystrybutorów, a jak ma się rzeczywistość do teorii. Postaram się to opisać. Zaczynamy.



PO WSTĘPIE:

Zakupiłem te buty w sumie bardzo przypadkowo i okazjonalnie, praktycznie nie planowałem kolejnych niskich butów, ostatnie mi się rozwaliły, dostałem za nie zwrot gotówki, nie śpieszyłem się z nowymi, chociaż przyglądałem się im, ale były dla mnie zbyt drogie, aby kupić nawet z moja zniżką. Dać 350,00 za średnie buty, to jednak dużo. Okazja się przytrafiła, jak wspomniałem na początku, całkiem przypadkowo. W HiMountain-ie, były w 2005 roku dość częste, różne i jak na moje oko dość spore i dobre promocje, postanowiłem więc i ja coś uszczknąć z tego tortu. Jeden z moich przełożonych planował zakup spodni z GORE, które nota bene też były w promocji, znalazłem jeszcze jedną osobę na zakupyJ i w ten sposób miałem trzeci produkt za darmo, to znaczy za 0,85. Tyle dałem za moje buty, które jak na razie dzielnie się spisują, a próbuję ich w różnych sytuacjach, od góry, rower, po miasto.

Eksploatacja:

Lekki trekking chodzony, biegany, praca śniegowa itp- prezentowane buty służą mi głównie do lekkiego trekkingu chodzonego, czy wypady poza miasto, długie spacery, przy okazji np. testowania koszulki NORDRE. Ważne jest w tym wszystkim to że mogę mieć cały dzień nogę w tych butach i nie czuję zmęczenia, noga mi nie puchnie, a później nie czuję żadnego przykrego zapachu po zdjęciu tych trzewików. Buty są naprawdę elastyczne, nie uwierają kostki, poddają się bez zarzutów działaniom moim. Można powiedzieć jak pisałem wcześniej, że nie czuje się ich że są na nogach, przyjemność chodzenia, piechurowania jest duża. Dobrze buty te zachowują się na śniegu.

Rower- szczególnie ostatnie wakacje, postanowiłem sprawdzić ich wytrzymałość na różnego rodzaju naprężenia związane z jazdą na rowerze. Razem z Przyjacielem, w miesiącach lipiec, sierpień jeździliśmy sporo, aby raz, zajechać najpierw nasze ciało, czyli złapać kondycję, dla mnie był to sprawdzian i zarazem przygotowanie do wyjazdu w góry, potem sprawdzić nasze rowery. Cholewka buta nie krępuje ruchu stawu kostki. Sprawdziły się .

Góry- preferuję co prawda w górach, buty poza kostkę, jednak chciałem jak się zachowają. Nie mogę narzekać. Trochę obawiałem się jak się zachowają na skałach, czy przypadkiem nie popęka pianka EWA, ale nic takiego nie wystapiło.


Zastosowanie:

Wiosna, lato, jesień, zima. Co prawda w upały może być trochę za gorąco, ale kto o zdrowym umyśle, chodzi po mieście gdy na termometrze jest np. 25 powyżej zera. Ja wtedy używam sandałów.


BUDOWA BUTA

Jak każdy but składa się z cholewki i podeszwy, jego wysokość to 3/4

Podeszwa
Zasadniczą część podeszwy stanowi pianka Ewa, do niej przyklejony jest Vibram. Rozwiązanie to pomaga nam rzeczywiście, w dość znacznym stopniu obniżyć wagę buta, co w trakcie długiego i intensywnego noszenia ma ogromne znaczenie, stopa dzięki temu nie jest dodatkowo obciążona, a przy okazji pianka Ewa, powoduje lekką amortyzację. Szczerze obawiałem się, czy mi zaraz nie popęka ta pianka, czy Vibram nie zacznie się odklejać od zasadniczej części i będę musiał znów toczyć swoje ciało- oczywiście na rowerze- do sklepu z reklamacjami, na szczęście moje przypuszczenia jak na razie okazały się chybionymi i oby tak pozostało jak najdłużej. Jedynym mankamentem podeszwy, a w zasadzie całego buta, jeżeli idzie o wykonanie jest pękanie osłony pianki, która wykonana została w formie natrysku, co powoduje, że podeszwa traci swój urok. Początkowo dość mocno się tego obawiałem, już miałem to zanosić, ale zostawiłem, nie żałuję. Generalnie podeszwa wykonana poprawnie.


Warstwa zewnętrzna; nubuk/skóra; siateczka
Cholewka buta jest wykonana częściowo z nubuku, częściowo z siateczki, podszyta od wewnątrz w całej okazałości GORE XCR. Dodatkowo na czubie buta znajduje się solidnie wykonane zabezpieczenie czuba w formie noska wykonanego z trudno ścieralnej gumy, podejrzewam, że zbliżonej parametrami do Vibramu, miałem okazję kilka razy ''zajechać z czuba'', po powierzchni ciernej i praktycznie żadnych uszkodzeń. But jak na zastosowanie materiałów jest stabilny i mimo że nie jest to pełny but tylko lekko za kostkę, solidnie trzyma całą stopę. Szwy wykonane poprawnie, nie zauważyłem żadnych niepokojących sygnałów, świadczących o tym bym musiał w najbliższym czasie udać się do szewca. Jakość wykonania bardzo dobra.
Z tyłu buta umieszczone są pętelki, dzięki którym w łatwy sposób można powiesić buty, na jakimś sznurku do suszenia, czy wietrzenia.

Sznurówki
Solidne, mocne, brak śladów zużycia jak na razie, a często je forsuję, przeciągnięte przez szlufki wykonane ze stopu, to dodatkowo daje im to coś w wyglądzie, ostatnie dwie bezpośrednio w bucie. Oczka nie powodują przetarć sznurówek, a w samej cholewce nie widać rozwarstwień, dobrze obszyte.


Strona wewnętrzna, membrana, wkładki

Całość buta jest obszyta z wewnątrz membraną GORE. Która jest wszyta bardzo starannie, po ponad rocznym używaniu, nie widać śladów zużycia, szwy są na swoim miejscu, żadnych rozpruć. Jak na szycie Made in China, naprawdę można być zadowolonym.

Język

Miękki, z membraną, wszyty na stałe, zabezpieczony z każdej strony tak, że nie wpada do środka nic niespodziewanego. Staranne wykonanie.

Przemakalność
Dotychczas w zasadzie stosowałem dwa razy impregnację, jedna po półrocznym użytkowaniu, nie dlatego żeby coś się dostawało do środka, ale z przezorności. Dopiero po ostatnim trekkingu, który miał miejsce w trakcie deszczu, po prawie rocznym nie impregnowaniu, puściły lekko, miałem mokre palce palce stóp, ale nie ma 100% nieprzemakalności. W sumie plus, bo dopiero po prawie półrocznym noszeniu, pierwszy raz mi przemokły.

Oddychalność
Bardzo dobra, co więcej pisać. Dodatkowo wkładka wewnątrz buta posiada dziurki- otwory- wentylacyjne, które od dołu schładzają stopę. Niejako obieg otwarty. To powoduje, że buty są wygodne, posiadają duży komfort noszenia.

Wytrzymałość
Poza odpryskami na piance Ewa, nie stwierdziłem żadnych innych mankamentów, obawiałem czy nie odklei się Vibram, na razie jest na swoim miejscu. Wykonane solidnie, sprawdzone praktycznie w każdych warunkach. Nawet na zgięciu palców zachowują się poprawnie. Początkowo miałem obawy czy to nie będzie skutkowało jakimś pęknięciem.

Inne: pielęgnacja, konserwacja
Bardzo ważna. Woda+ szczoteczka + środki impregnujące. Jako tradycjonalista stosuję Nikwax do nubuku. Woda po zaimpregnowaniu spływa jak po kaczce.

Podsumowanie
Buty godne polecenia. Większych minusów nie zauważyłem w trakcie dość intensywnego, przekrojowego używania. Odstraszać, może jedynie cena. Obecnie podrożały i kosztują 449,00, co przy tego typu butach uważam za cenę lekko wygurowaną. Warto jednak zaczaić się na różnego rodzaju promocje, tak jak mi się to udało.

Zalety
Wykonanie
wysoki komfort noszenia
Oddychalność
szeroki wachlarz zastosowania
stosunkowo dobra nieprzemakalność

Wady
pękająca osłona pianki Ewa
cena sklepowa

Cena: w promocji zapłaciłem za nie jedyne 0,85

Czas użytkowania: od 14. 10. 2005



Uzupełnienie z użytkowania z dnia 30. 11. 2008

Moja uwaga skupi się na podeszwie, jest ona po prostu lekko mówiąc, nie adekwatna do przeznaczenia buta. Buty moje już raz wymieniłem, dostałem nowe i po roku, w tych drugich też już pianka ''Ewa'' wysiadła, Vibram odkleja się od podeszwy- zdjęcie nr 1 i 2- przepraszam za jakość zdjęcia, która dlatego puszcza wodę.
Jako że dałem za nie tyle, ile napisałem w recenzji, dlatego nie opłaca mi się zwrot gotówki. Wysłałem je do firmy Hanzel, która zainstaluje mi podeszwę Vibram Bifida.
Ogólnie ze względu na podeszwę nie polecam, wytrzymałość 4 ze względu na jakość szwów, ale obniżona dodatkowo przez podeszwę.

OCENA PRODUKTU:

Oddychalność: 5/5
Podeszwa: 1/5
Wodoodporność: 5/5
Wygoda: 5/5
Wytrzymałość: 4/5
Ogólna: 4.00/5


[Obrazek: gar1.jpg]

[Obrazek: gar2.jpg]

[Obrazek: g1.jpg]

[Obrazek: g2.jpg]


Odpowiedz
#2
DATA RECENZJI:
05-05-2010, 23:25

Miejsce i cena zakupu, czas i warunki użytkowania:
Buty posiadam niecały rok. Zakupione zostały na kiermaszu w Świętochłowicach przy siedzibie firmy Mount Sp. z o.o. za 200 zł. Były używane na kilku wycieczkach w Beskidach i Tatrach [wiosna, lato, jesień] oraz przez większość zimy 2009/2010 w mieście.

Wygoda:
Pierwsze użycie - 2-dniowa wycieczka w Beskidy na początku lata 2009. Początkowo buty wydawały się bardzo wygodne, jednak dość szybko zaczęły mnie obcierać powyżej pięty, w efekcie po całym dniu wędrówki pojawiły się obdarcia do krwi. Jednak z czasem stopa przyzwyczaiła mi się i obecnie uważam je za jedne z najwygodniejszych butów, jakie kiedykolwiek były w moim posiadaniu.

Oddychalność:
W trakcie wycieczek nie było większych problemów, chyba, że był straszny upał, wtedy stopa trochę się pociła. Buty były wykorzystywane jako obuwie zimowe, często tkwiły na moich nogach w pracy, gdzie panuje powiedzmy temp. pokojowa i tutaj pojawiał się problem. Jednak przecież nie do tego takie buty powinny być wykorzystywane, więc można im to wybaczyć ;)

Wodoodporność:
Z tym jak na razie nie ma najmniejszego problemu, nieraz buty były używane przy fatalnej pogodzie; przekopywały się przez błoto, kałuże, czy topniejący śnieg po kostki i nigdy nie przemokły, jak dla mnie mocny punkt.

Podeszwa:
Niestety jest to mankament tych butów. Po pierwsze mimo, że użyto Vibramu, buty ślizgają się zarówno na śniegu, jak i zabłoconej i mokrej skale. Mam wrażenie, że zwykłe, damskie botki lepiej radzą sobie na śniegu, niż te Garmonty. Po drugie po niecałym roku użytkowania w jednym miejscu podeszwa zaczęła trochę pękać i się odkleja warstwa Vibramu [patrz zdjęcie]. Co prawda na razie nie jest to uszkodzenie, które uniemożliwiałoby użytkowanie butów ale kto wie, co będzie w dalszej perspektywie.

Wytrzymałość:
Za podeszwę obniżona ocena, pozostała część buta nie nosi prawie żadnych śladów użytkowania.

Podsumowanie:

zalety:
- wodoodporność
- wygoda [pomijając pierwsze użycie]
- stosunkowo niska cena [z tym, że buty zostały zakupione na wyprzedaży]
- oddychalność
- fajny wygląd

wady:
- śliska podeszwa i odklejająca się w jednym miejscu warstwa Vibramu
- wytrzymałość

OCENA PRODUKTU:

Oddychalność: 4/5
Podeszwa: 2/5
Wodoodporność: 5/5
Wygoda: 4/5
Wytrzymałość: 3/5
Ogólna: 3.60/5


[Obrazek: IMG_0466_2.jpg]

[Obrazek: IMG_0468_2.jpg]


Odpowiedz
#3
Ciekaw jestem jak szybko odpadł Ci wibram
-------------------------------------------
www.dwiesiostry.pl

Odpowiedz
#4
test się ukazał, zapraszam do dyskusji:)
-------------------------------------------
tytusofm.fotosik.pl

Odpowiedz
#5
No ja nie mogę, w teściku jakieś takie leciutkie zacięcie poetyckie widzę :) Ta inwokacja na wstępie to cud+miód.
Długo czekałem na jakieś opinie o tym modelu, trochę się do niego przymierzam od czasu jakiegoś i wielce mnie cieszy że dobre to buty są. (I sorki że trochę styl pisania podrabiam, praktyka to niecna, a podróba kiepska:)
Poważnie, chociaż trochę OT: cieszy mnie że w teście poruszyłeś temat ceny. Jak dla mnie cena, czy może raczej stosunek ceny do jakości, jest ważnym elementem związanym z danym produktem.
Od siebie dodam, że but jest bardzo ''ładny'', chociaż to rzecz względna, spokojnie może być noszony do ''miejskich'' ubrań.

Tomek
P.s. test mi się bardzo podoba, to co piszę na wstępie to taki żarcik, może kiepski, mam nadzieję że nie czujesz się urażony Tytus?
-------------------------------------------


Odpowiedz
#6
yyyyyyyyyy ta cena w promocji to na pewno 0,85?? W jakiej to walucie:p?

Odpowiedz
#7
Wydra, nie uwierzysz napisałem nawet parę wierszy:) na serio. A tak poza tym to tak mnie natchnęło i obrażać się nie mam zamiaru:).

~MAJKEL, to w walucie PLN, była promocja w HiMountain jak napisałem 2 produkty + 3 gratis, a że gratis nie ma nic to musiałem zapłacić te 0,85 PLN, bo w innym przypadku mógłby doczepić się fiskus. Pzdr
-------------------------------------------
tytusofm.fotosik.pl

Odpowiedz
#8
Miałem buty Garmont Passo, które posiadały taką sama podeszwę. Buty kupiłem w październiku 2005 rokuw Hi Mountain w Olsztynie.Intensywnie buty zacząłem użytkować w listopadzie 2005 roku (codziennie po kilka kilometrów). Buty były świetne, wygodne, wodoszczelne. Niestaty w lutym 2006 zauważyłem, że nabuk po bokach przedniej części buta, szczególnie lewego namaka i wytrąca się sól. Nie pomagało suszenie.Przy bliższych oględzinach okazało się, że boki podeszwy pękają od góry do dołu, a przez pęknięcia woda dostaje się pomiędzy podeszwę i wyściółkę stóp, wnętrze buta pozostaje nadal suche, ale niestety leżący na zewnętrz nabuk zamaka i nie wysycha, ponieważ chłonie wodę z przestrzeni pod podeszwą tak jak knot. Zima przełomu 2005/2006 roku była prawdziwą zimą, a szczególnie dotkliwe były mrozy początku 2006 roku, i właśnie główną winę za pęknięcia podeszwy kładłemna niewytrzymałość materiału na bardzo niskie temperatury. Buty zareklamowałem oddając je do sklepu w którym je kupiłem i po ok trzech tygodniach otrzymałem zwrot gotówki.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#9
Witam serdecznie!
Co sądzicie na temat butów Garmont Flash II Xcr? Wydają mi się całkiem przyzwoite. Proszę o wpisywanie opinii. Pozdr
-------------------------------------------
przeklejone przez admina

Odpowiedz
#10
kupilem takie 399zł, i cos mi sie zdaje ze bede żalował zakupu :( Jakies takie przeczucie :(
-------------------------------------------
przeklejone przez admina

Odpowiedz
#11
Jeśli chodzi o firmę, to moje córki chodzą w obuwiu tej firmy juz drugi sezon i jak narazie bez większych zarzutów. W jednej parze zaczął odklejać się nosek gumowy; kwestia doklejenie, chociaż nie powinno się to zdarzyć moim zdaniem. Flash kupilem i rozpoczynam testowanie, zobaczymy co są warte ... :)
-------------------------------------------
przeklejone przez admina

Odpowiedz
#12
KUPIŁEM TE BUTY W ''OSOWEJ'' ZA 379ZŁ Z RABATEM :) NOSZE JE 2 TYGODNIE I POWIEM NARAZIE TYLKO TYLE ŻE SĄ BARDZO TWARDE I BOLĄ W NICH STOPY /PRACUJĘ W HANDLU/ CO DO ZALET TO NIE POCĄ SIĘ W NICH NOGI /NARAZIE
-------------------------------------------
przeklejone przez admina

Odpowiedz
#13
Ja kupiłem takie buty rok temu, używałem je do pracy i na codzień i niestety... po roku podeszwa firmy vibram pękła i mam mokro w butach, guma na szpicu buta odchodzi. Generalnie nie polecam, mimo że były bardzo wygodne.
-------------------------------------------
przeklejone przez admina

Odpowiedz
#14
własnie kupiłem sobie takie buciki i również zacznę testować,
wcześniej chodziłem przez 6 lat w garmontach troche wyższych niż flash, goer-tex, nie wiem jaki model, bo wszystko sie pościerało a nie pamiętam
przez ostatnie trzy lata były używane całorocznie i bardzo intensywnie, dopiero teraz odkleiła się na podeszwa na przodzie buta,

byłem bardzo zadowolony, dlatego kupiłem też tej firmy i mam nadzieje że będę tak samo zadowolony
-------------------------------------------
przeklejone przez admina

Odpowiedz
#15
Mam buty Garmont Flash od maja 2005, już na przełomie 2005/2006 zaczęły pękać podeszwy na piętach. Chodziłem w nich zaledwie średnio intensywnie.
Reklamację uwzględniono, i nie kupię już butów tej firmy.
-------------------------------------------
przeklejone przez admina

Odpowiedz
#16
po tygodniu chodzenia mam wrażenie, że chyba podeszwy pękną na śródstopiu, ale to może tylko wrażenie....
-------------------------------------------
przeklejone przez admina

Odpowiedz
#17
Buty GARMONT FLash kupilem w styczniu 2006roku i co ?? mamy koniec marca i buty niczym ***isty kombajn chodzi bez problemu. Nie przemakaja chodzi sie w nich bardzo wygdnie ale nie stety dzis widze ze podeszwa na piecie jest popekana i to bardzo. Zobaczymy co powiedza w reklamacji
-------------------------------------------
przeklejone przez admina

Odpowiedz
#18
Mój znajomy kupił te buty i po pewnym czasie zaczeęła odklejać się warstwa vibramu od pianki EVA
-------------------------------------------
przeklejone przez admina

Odpowiedz
#19
~Rojas Czyli ta sama wada co w pewnych salomonach (salomon czym prędzej wycofał sie z tego modelu) ktore miałem nieszczęście kupić... cholerstwa sie nie da niczym skleić
-------------------------------------------
przeklejone przez admina

Odpowiedz
#20
A czy mozecie mi powiedziec jak wygladalo uzytkowanie tych butow w temp. typowo letnich? Mozna je bylo nosic z zachowaniem jako takiego komfortu?
-------------------------------------------
przeklejone przez admina

Odpowiedz


Skocz do: