To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


[Recenzja] Garmont Flash II GTX XCR
#21
W ubiegłym roku kupiliśmy z Żoną Garmonty Flash II GTX XCR. Sprawdziły sie w Nepalu i Indiach zarówno w górach jak i na pustyni. Bez problemowe i komfortowe w -5 jak i + 40. Poza tym vibram sie sprawdza - ciężko mnie będzie przekonaćdo innych butów - troche zakapior ze mnie ;-)
Od pierwszego założenia żadnych obtarć czy bąbli. Potem jeszcze od listopada zima i wiosna w Polsce. Rewelacja. Teraz rozglądam sie z nieco lżejszymi Eclipse. Ale chyba poczekam do jesieni - pewnie będą obniżki. Polecam
-------------------------------------------
przeklejone przez admina

Odpowiedz
#22
kupilam flash'e w lutym po pol roku sredniego uzytkowania oddalam do reklamacji bo pekly podeszwy i buty przemiekaly,dostalam nowa pare wiec pierwsze co to je sprawdzilam na nieprzemakalnosc-niestety z tym slowem te buty nie maja nic wspolnego,wiec oddalam je znow do reklamacji i otrzymalam zwrot gotowki-nie chce juz zadnych garmont'ow.pozdrawiam i tych butow nie polecam
-------------------------------------------
przeklejone przez admina

Odpowiedz
#23
Kupiłem Flashe w grudniu 2005.Po 10 miesiącach intensywnego uzywania kompletnie odmówiły posłuszeństwa.Podeszwa popękała tak że wyglądała jak ser szwajcarski a właściciwości wodoodporne straciły całkowicie.Gore tex chociaż obecnie najlepszy na rynku (XCR) zamienił się w materiał wpuszczający do środka i niewypuszczający na zewnątrz wodę.W tym przypadku złożyłem reklamacje którą mi uznano i czekam na nową parę ale nie spodziewam się po nich nic specjalnego.Nie polecam nikomu tego modelu a właściwie tej Firmy.
-------------------------------------------
przeklejone przez admina

Odpowiedz
#24
But niezwykle lekki, bardzo wygodny idealnie dopasowywuje sie do stopy. Kilkanascie godzin dziennie i stopy nie sa zmeczone. Buty wizualnie pierwsza klasa (oczywiscie jak na moj gust). Co do oddychalnosci nie mam zadnych powodow do niezadowolnia to samo sie tyczy wodoszczelnosci zastosowany w tym bucie XCR jest strzalem w 10 choc jak dla mnie nie sa to buty w gory gdyz nie trzymaja odpowiednio kostki... idealne na dlugodystansowe piesze podroze po twardym podlozu szutr piasek asfalt itp. Niestety nie jest az tak pieknie jak by sie zdawalo otoz doklejenie odeszwy VIBRAM do gabki jest wykonane niezbyt starannie podeszwa odkleja sie peka przez to ze wilgoc dostaje sie miedzy vibram a gabke. reklamowalem buty dostalem nowa pare ale niestety widze ze znow zaczyna sie dziac to samo... choc jestem bardzo zadowolony z butow (nigdy nie mialem wygodniejszych butow outdoor'owych) nie wiem czy odwaze sie raz jeszcze na probe sil miedzy mna a podeszwa!
sznurowki mocowanie wiazanie bez zarzutow nie rozwiazuja sie same nie przecieraja tak wiec z tym jest wszytsko ok!
co do mikrogumy na dziobach spelniaja w pelni swoja role i rowniaz zadnych zastrzezen
wkladki jak juz pisalem idelane stopa idealnie dopsowana... bardzo wygodne!!!!
piszcie pytajcie odpowiem na wszystko pytania...
-------------------------------------------
przeklejone przez admina

Odpowiedz
#25
Mam juz buty prawie dwa lata,jestem bardzo zadowolony,intensywnie używam,wygodne i nic sie nie dzieje z nimi,w okresie lata i jesieni chodziłem po szlakach w tatrach,swoje przeżyły,podeszwa w całości-zero peknięć,na zimę w sam raz,bardzo dobra oddychalność,plusem jest to że nie są za cieżkie,tylko troszkę za niskie na wedrówki w góry,powinno być lepsze wzmocnienie kostki.
Co do firmy garmont to zdania sa podzielone,mi tam odpowiadają bardziej garmonty od takich firm jak meindl,też miałem.
-------------------------------------------
przeklejone przez admina

Odpowiedz
#26
Recenzja została uzupełniona o nowy wpis i zdjęcia 1 i 2, które są z nowego kompletu jaki otrzymałem po rozpatrzeniu reklamacji.
-------------------------------------------
http://ngt.pl/users/tytus

Odpowiedz
#27
witam
mam na sprzedaż buty Garmont Flash III (!)
w trzeciej wersji tych butów rozwiazano juz problem podeszwy, która nie sprawia problemów.
buty są nowe w rozmiarze 10,5 (44,5)
obecna cena sklepowa tych butów to 449zł
u mnie cena do negocjacji ;)
chętnych proszę o odpowiedź lub kontakt mailowy - wielgoszewski@poczta.fm
pozdrawiam

Odpowiedz
#28
2007-07-26 11:58

Muszę się zgodzić z przedmówcą. Lecz jest jedno ALE. Buty mają jeden duży mankament - podeszwa!!! pekająca powłoka pianki - to minus (ale jedynie estetyczny), natomiast ostatnio po 1,5 rocznym noszenniu zaczyna się odklejać Vibram od pianki!!! - wpierw pęka podem się odkleja. Duży minus tych butów i ze względu na to odradzam!
Poza podeszwą wszystko jest w jak największym porzadku.

Ocena produktu
Oddychalność 5
Podeszwa 2
Wodoodporność 4
Wygoda 5
Wytrzymałość 3
OGÓLNA 3.80
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#29
2007-07-27 19:10
tusia29@op.pl

Moja para butów wkroczyła w czwarty sezon użytkowania. Dość intensywnego dodam, ponieważ noszę je cały rok i o ile nie ma upałów - na co dzień (długie wędrówki z psem po rozmaitym terenie).
Zimą także służą mi jako ''podręczne'' buty na psich spacerach.
To moje ulubione buty, są bardzo bardzo wygodne:)
Po tych czterech latach podeszwa jest niemal jak nowa, sznorówki także, niestety skóra wierzchnia jest w opłakanym stanie - nie dbałam o nią na co dzień i jest bardzo mocno pobrudzona, wręcz czarna w niektórych miejscach, i nie da się tego odczyścić.
Coraz gorzej też radzą sobie z oddychaniem kiedy są mokre, ale podczas zimowych spacerów z psem jakoś mi to nie przeszkadza :)
Moja następna para to też będą Garmonty, może nawet ten sam model:)

Garmont Flash Junior XCR noszone przez dziewięciolatka też spisały się rewelacyjnie - wytrzymały dwa sezony i wyglądają jak nowe, a dziecko domaga się takich samych - co jest lakoniczną ich recenzją :)

Ocena produktu
Oddychalność 4
Podeszwa 5
Wodoodporność 5
Wygoda 5
Wytrzymałość 5
OGÓLNA 4.80
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#30
2007-08-07 18:33
smajhel@o2.pl

buty wygodne, ale na płaski teren. na kamieniach i skałach podeszwa zbyt miękka, a nogi po trzygodznnym zejsciu mocno poturbowana. ze względu na mnogość przeszyć i szwów wodoodporność obniżona. podczas klasycznego testu w strumyku lekko popuściły na szwie

Ocena produktu
Oddychalność 5
Podeszwa 4
Wodoodporność 3
Wygoda 5
Wytrzymałość 5
OGÓLNA 4.40
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#31
2008-02-26 00:38

Buty faktycznie wygodne i ładne. Konstrukcja buta wzorowa. Początkowo wodoodporność doskonała, oddychalność również. Niestety moje wytrzymały około pół roku. Zaczęły cieknąć w lini największego zgięcia, podeszwa się rozkleiła, oddychalność spadła niemalże do zera. Wymieniłem na gwarancji na model passo - te wytrzymały około roku po czym sytuacja się powtórzyła. Ogólnie rzecz biorąc buty należą do najwygodniejszych jakie znam, niestety ich wytrzymałość pozostawia wiele do życzenia. Wielka szkoda. Następnych garmontów chyba już nie kupię

Ocena produktu
Oddychalność 4
Podeszwa 2
Wodoodporność 3
Wygoda 5
Wytrzymałość 2
OGÓLNA 3.20
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#32
2009-03-11 12:23

Buty o który mowa spisywały się świetnie do czasu kiedy nie rozleciała się podeszwa. Użytkowane na co dzień do chodzenia. Jak nadmienili poprzednicy elementy vibramowe odkleiły się od reszty podeszwy przez co buty zaczęły nabierać wodę jak dziurawy statek. Po zareklamowaniu otrzymałem fabrycznie nową parę. Po następnych 12 miesiącach problem z podeszwą pojawił się ponownie. Pozostałe elementy buta są bardzo dobre. Ciekawy design, dobra wodoszczelność (tak dobra jak długo podeszwa jest w jednym kawałku), niska waga, super wygoda.
Nie polecam nikomu kto chciałby mieć buty na kilka lat bo tego Garmounty na pewno nie wytrzymają

Ocena produktu
Oddychalność 5
Podeszwa 1
Wodoodporność 5
Wygoda 5
Wytrzymałość 1
OGÓLNA 3.40
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#33
Też posiadałem ten model i nie polecam . Buty rozpadły sie po roku użytkowania niezbyt intensywnego w miescie(tzn w lecie wogule nie były uzywane) Dziwią mnie bardzo opinie ze jest to but wodoodporny ... Po prostu nie wierze . Oddychalnośc owszem, dobra ,ale to zapewne z powodu ze but przepuszcza wode jak sito...
-------------------------------------------
maciek

Odpowiedz
#34
Od kilku lat mam Garmonty Flash II (kupiłam w chyba w 2006 r.) i sprawdzają się znakomicie nie tylko podczas kilkudniowych wypraw w tatry lub w kamieniołomach ale również w czasie zimy w mieście. Zarówno podeszwa jak i wierzch buta są nadal w dobrym stanie. Jedyne zastrzeżenie to to, że ostatnio przemokły ale można się było tego spodziewać po kilku latach użytkowania bez impregnowania butów ;-)
-------------------------------------------
Ja

Odpowiedz
#35
Buty Garmont Flash III GTX kupiłem rok temu, jesienią 2008 w sklepie HiMountain w Bydgoszczy. W ciągu tego roku były używane do wielu jednodniowych wypadów za miasto i trzech tygodniowych wędrówek w górach typu beskidzkiego w okresie wiosna-jesień. Były bardzo wygodne, byłem z nich zadowolny do czasu ostatniego wyjazdu gdy zaczęły przeciekać a po powrocie do domu, umyciu i wyczyszczeniu zauważyłem duże pęknięcia i rozklejenie cholewki.
Sklep odrzucił reklamację. Opinia rzeczoznawcy: brak konserwacji. Były tam nawet określenia typu „wymagana jest systematyczna konserwacja i prawidłowy sposób użytkowania wyrobu), odwołanie nic nie dało, do sądu nie poszedłem.
Buty były, przeze mnie, wielokrotnie impregnowane preparatem firmy Nikwax do zamszu i nubuku. Robiłem to regularnie a zwłaszcza przed dłuższymi wyjazdami. Przyznam, że nie robiłem tego w trakcie. Nie robiłem dlatego że w trakcie wędrówki nie ma, wg mnie, takiej możliwości (często pada, mokre trawy, glina i błoto oblepiają buty, potem to schnie, znowu moknie … itd.). Mam nadzieję, że wiecie o czym mówię :) W świetle tego uwagi rzeczoznawcy o „systematycznej konserwacji i prawidłowym użytkowaniu” uznałem za zabawne. Przecież kupiłem drogie, dobre, specjalistyczne buty w drogim, dobrym, specjalistycznym sklepie.
Podsumowując, buty bardzo wygodne, nadające się do okazjonalnego używania w dobrych warunkach, wymagające starannej i częstej konserwacji, posiadające praktycznie (wg moich doświadczeń) tylko pół roczną gwarancję.
-------------------------------------------
Romek

Odpowiedz


Skocz do: