To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


[Recenzja] Campus Rainguard
#1
OPIS PRODUKTU:

- materiał Nylon Taslan - ripstop
- membrana Vaportex Base (3000/3000)
- zamki YKK
- rzepy też jakieś firmowane
- kaptur na stałe, niechowany,
- dwie kieszenie napoleońskie.

-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:

DATA RECENZJI:
19-11-2006, 09:35

Kurtka zakupiona w maju \'05 bezpośredni od Euromark. Jej przeznaczenie to leżenie na dnie plecaka by w razie opadu można było coś założyć na garba. Jest w miarę lekka i nie zajmuje dużo miejsca.

Użytkowana w różnych warunkach. Kurtka wykazała się dobrą wiatrodopornością i super (jak na tę cenę) wodoodpornością - co to oznacza...wody nie puszcza, ale robi się mocno wilgotna po jakimś czasie - może dlatego, że nie była impregnowana przez 1,5 roku a prana a i owszem. Ale generalnie za 170pln to super (czasem można kupić jeszcze taniej, bo to stary model - nie ta kolekcja :).

Oddychalność - hmm, tu pojawia się pewien problem. Ta membrana faktycznie słabo oddycha - na warstwie pod często, gęsto zbierała się woda - na fleec\'ach to super widać.

Co do wygody i wytrzymałości - jakby nie spojrzeć to tylko campus, więc system sciągania kaptura i dołu kurtki (gumki jakieś bleee) oraz rzepy na rękawach nie są zbyt mądrze rozwiązane. Co więcej to są dwie najbardziej rozwalone rzeczy...gumki pękają, rzepy się roztrojają albo nawet i rozczwo..coś tam..Tłagedia..

Do awaryjnego użytku - super, ale coś więcej - porażka, pewnie szybciej się rozleci...

OCENA PRODUKTU:

Oddychalność: 2/5
Wiatroodporność: 3/5
Wodoodporność: 4/5
Wygoda: 3/5
Wytrzymałość: 1/5
Ogólna: 2.60/5



Odpowiedz
#2
parametry 3000/3000 to pomyłka. Oddychalnośc jak pod folią, a i tak szybko przemoknie.

Odpowiedz
#3
oj malo malo na temat tej kurteczki...
hm hmmm

Odpowiedz
#4
Zależy do czego będzie służyć. W czasie wakacji w Beskidzie Sądeckim korzystałem z takiego cuda. 45 min. zlewę i czekanie na koniec opadu wytrzymała bez problemu. Natomiast chodzenie w niej nie byłoby fajne.
Po prostu tania kurteczka chroniąca przed zlewą, ktra jest tania i mało waży...

Odpowiedz
#5
KASACYJKA:) gumi, puściłem Ci info z gmaila. Pzdr:)
-------------------------------------------
tytusofm.fotosik.pl- DO KASACJI

Odpowiedz
#6
ja wiem czy taka tania... :)
chyba wolałbym coś podobnego w wykonaniu HiM-u co Kosmos kiedyś testował.

Odpowiedz
#7
To już kolejny test kazzperra i niestety każdy następny jest coraz krótszy i uboższy. Proponuję dać mu szansę na edycję i poprawienie/powiększenie jego objętości. Jeśli nie uczyni tego to wiadomo co robić...

Odpowiedz
#8
a przepraszam co wiecej mozna o tej kurtce powiedziec jesli nic wiecej nie ma???

parametr 3000/3000 to dane producenta, wiec nie mozna tego inaczej ujać. jak jest naprawde widac w ocenie i opisie.

a co do HiM-u to za ta cene nic z membrana sie nie kupi - sory batory..

jak kurtka taki test...
szansa jedna na sto?

-------------------------------------------
kacper

Odpowiedz
#9
HiM Ruston membrany nie ma, ale jeśli przeznaczeniem kurtki jest to co piszesz, to moim zdaniem nie jest to wada dyskwalifikująca.
A Campus jak to Campus... za duże ryzyko awarii jak dla mnie :)

Odpowiedz
#10
jesli chodzi o HiM to kupisz sobie kattavie i masz taka samą oddychalność pomimo braku membramy. tezst krótki i słaby. wyraźnie widać uprzedzenie do marki, poza tym- co to wogóle za słownictwo??
-------------------------------------------
Matek

Odpowiedz
#11
do ktorej marki uprzedzenie??

do campus czy do HiM...

nie jestem do zadnej uprzedzony..

HiM mam Zephyr'a, plecak K2 a campusa jeszcze spodnie dokupilem, bo jak na to co potrzeba sa super..
-------------------------------------------
kacper

Odpowiedz
#12
do campusa.
-------------------------------------------
Matek

Odpowiedz
#13
Wy tu gadu gadu a ''testu'' nie przybyło ani trochę. Wieczorkiem zdejmiemy kurtke jesli autor nie opisze jej rzetelniej

Odpowiedz
#14
co do uprzedzenie to jestem uprzedzony a i owszem do: berghausa, meindla, milleta, bo pewnego dnia moga doprowadzic do tego ze nie bede mial nerki.

stwierdzenie ''jakby nie spojrzeć to tylko campus'' jest chyba oczywiste - to nie jest produkt tej jakosci co wyzej wyminenione i podobnie jest w przypadku pozostałych firm skierowanych do rzeszy osob lubiacych aktywny wypoczynek, ale bez ''przegiec''.

profil odbiorcy jest na te produkty jest całkiem inny (jak to kiedys jeden polityk rzekl ''natargetowane''), wiec inna jest cena i inna jest jakosc, sposob wykonczenia. i ciesze sie ze sa tez takie firmy, bo na dzien dzisiejszy nie mialbym kasy zeby zaplacic za membrany 5000 innych firm (np. salewa, bergson).

Marcinie na jakiej podstawie chcesz zdjac?? bo test jest krotki?? jest zwiezly a zawarte w nim sa wszystkie elementy niezbedne do ocenienia uzytkowanego przedmiotu...napisz prosze o co Ci chodzi...rzetelnie?
-------------------------------------------
kacper

Odpowiedz
#15
Uważam, że takie testy ''ostrzegawcze'' nie powinny być wywalane. Rozumiem, że nad czymś dobrym można dyskutować, opisywać wszystkie konstrukcyjne smaczki i bajerki. A w przypadku tak słabych produktów powinna być móżliwość wrzucenia nawet lakonicznego opisu w celu uchronienia potencjalnych nbywców

Odpowiedz
#16
Poza tym, czemu nie wrócić do systemu oceniania testów?

Odpowiedz
#17
arkadoo, ja też się przestraszyłem 3 tysięcy, ale z drugiej strony namioty mają 1,5 i dają radę na ostrym deszczu... Ja tak samo się poddałem marketingowi i membrany mniej niż 10/10 bym raczej nie kupił ale stwierdzam to raczej ze smutkiem;)

Odpowiedz
#18
po dluzszym czasie wracajac do watku serii Rainguard..te spodnie co to do kompletu byly...ano byly...i na 4 literach sie rozpekla wspaniala ''membrana'' i po spodniach....

co do kurtaly i niszczacych sie rzepow i sciagaczy:

''...Od daty zakupu minęło 1,5 roku i wady opisane przez Pana nie podlegają reklamacji wg. Ustawy czyli niezgodności towaru z umową, ale jest możliwość naprawy pogwarancyjnej-odpłatnej.
Z poważaniem
Dział Reklamacji...''

i nadal nie jestem uprzedzony...
-------------------------------------------
kacper

Odpowiedz
#19
a ja jestem :) campusa nie wezmę... Pozdrawiam
-------------------------------------------
www.maroko2006.ovh.org

Odpowiedz


Skocz do: