To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


Czołówka/ latarka czołowa ( w tym tanie propozycje) - wątek ogólny
Dzięki za porady :) latarki biedronkowe itp. mają tendencję do rozpadania od samego patrzenia. Zamawiam Olight na moje potrzeby wystarczy.

Odpowiedz
Jak się uprzeć co do tych 100 zł. To od majfrendów można mieć za to niezła czołówkę i 16 godzin swiecenia. Tylko trzeba poczekać do 6 tygodni. Na zaraz to samo z Alledrogo i tylko 8 godzin, bo koszt przesyłek zje jeden aku.

Odpowiedz

Używał ktoś takiej czołówki?

http://tiny.pl/gs1q4

Zakup nie dla mnie, ale zastanawiam się czy w tej cenie bedzie coś godniejszego zakupu.

Odpowiedz
Tego Mactronica mam i używam od kilku lat. Generalnie ok, działa, nie przeszkadza, moc zadowalająca, dodatkowa dioda red ale:
1) słabe plastiki - w dwóch egzemplarzach przy otwieraniu części RGB i baterii pojawiły się pęknięcia,
2) przycisk obsługi czasami trudno wcisnąć (przesuwa się lekko na bok i uniemożliwia wciśnięcie),
3) fliltry RGB - zamiennie tylko dwa kolory (a nie 3),
4) trochę duża i ciężka.
W necie znajdziesz kilka rzetelnych testów trafnie wskazujących na plusy i minusy tej lampki.
Ostatnio kupiłem Nitecore NU30 (ale jeszcze nie używany)

Odpowiedz
Ile to to realnie czasu świeci, testowałeś ?
Na 100 i powiedzmy 50%.

Byc może czegoś nie kumam ale mój BD storm ''100lm'' na ''maxa'' jakieś 3,5h. A tam jest 4xAAA.

Odpowiedz
Dwusłodowy: jest to lampka bez stabilizacji, czyli te deklarowane 340 lumenów ma przez 2 minuty, a pozniej jasność wyglada tak jak wykres funkcji 1/x :)
Dlatego też kupowanie diodówki bez stabilizacji nie ma sensu.

340 lumenów z 3xAAA da sie teoretycznie wycisnac przez jakies 40minut (i to z akumulatorów nimh, bo zwykłe baterie tego nie pociagną)

Jak już przy Mactronicu jestesmy, to mają dwie lampki z serii Nippo - z moca regulowaną co 10% i czasem swiecenia na max podanym jako 2-3h, co sugeruje, ze jest to prawda.

ja uwazam, ze to nie ma sensu i od razu trzeba kupic skilhunt h03.

Odpowiedz
Cvbge
''...Za 100 zł można np. Skilhunta H03.''

A mógłbyś z racji swojej podać jakieś źródło do zakupu? Regularna to ok. 196 zł (na Banggood) lub 209-219 zł (alledrogo, nowa, z fakturą).

Posiadam Nitecore HC30 ale w takiej cenie Skilhunta H03 chętnie bym przytulił. I nie byłbym zapewne jedynym.
-------------------------------------------
https://gameoflife-nextround.blogspot.com

Odpowiedz
Tak tanio to nie widziałem.
Za 114 zł + przesyłka ,,zwykła'' NW https://www.gearbest.com/led-flashlights...id=1433363
Za 133 zł + przesyłka ,,Rka'' https://www.gearbest.com/led-flashlights...oodsDetail
CW jest za 120 zł.
Może kiedyś przy okazji jakiegoś zlotu uda się zrobić jakieś ,,nasze'' porównania jak świecą poszczególne warianty.
Ja jestem zadowolony z NW
-------------------------------------------
wynik mierzy czyny

Odpowiedz
114 złociszy też jest ok 😀. Gdzieś z kodem widziałem za 129.99 zł ale kod już ''przeterminowany''.
-------------------------------------------
https://gameoflife-nextround.blogspot.com

Odpowiedz
Kupiłem ,,dla draki'' za 30 złociszy takie ustrojstwo
https://www.decathlon.pl/lampka-clic-40-...32502.html
Nie ma trybu ,,pulsujący czerwony''.
Tryby czerwony - biały (słaby) - biały akurat do namiotu.
Obadam czy nada się jako dodatkowe światełko do paska (pod nogi).
Podczas ładowania świeci się czerwona dioda. Czyli jeżeli będzie podłączona do Power Banku to będzie sygnalizować nasze położenie lub ,,czegoś tam''.
Kupiłem by uzupełnić Sh H03 o czerwone światełko przypinane z tyłu do paska. Jednak trochę tym asfaltem po zmroku się chodzi...
Po doładowaniu ,,do pełna'' świeciła na trybie ,,najmocniejszym'' nieprzerwanie 7 godzin co uważam za wynik bardzo dobry. Wiadomo, że pojemność aku wraz z liczbą rozładowań/doładowań będzie spadała. Naładowanie z z USB kompa 3 h do pełna.
Kabelek ma długość użyteczną 18 cm.
---
Edytowany: 2018-07-12 17:28:01
-------------------------------------------
wynik mierzy siły

Odpowiedz
Używa ktoś może tego modelu: https://www.power-led.pl/pl/p/LATARKA-CZ...METROW/131
warto (raczej jako awaryjna, np. do samochodu)?

Odpowiedz
@Tux_63, może i warto, ale nie za te pieniądze ;)
https://tiny.pl/gbxl2
Do tego musisz mieć 2 aku 18650 i ładowarkę (choć może już masz)

Jako awaryjną to brałbym np.
https://www.decathlon.pl/lampa-czoowa-tr...84991.html
albo dopłacić 10 zł do OLIGHT H05 ACTIVE.
-------------------------------------------
Pozdrawiam

Odpowiedz
Czołem,

piszę w tym wątku bo za bardzo nie widzę innego ogólnego i dotyczącego czołówek na forum.
Postanowiłem, że już czas najwyższy by moja wysłużona Tikka XP2 przeszła na emeryturę, w związku z czym stanąłem przed wyborem czołówki w cenie do 200zł (stąd może nie do końca ten wątek jest odpowiedni)
Waham się między:
- Black Diamond Revolt - w którym przekonuje mnie norma IPX8, możliwość płynnej regulacji mocy światła i blokada latarki przed przypadkowym włączeniem. W samym systemie Revolt nie przekonuje mnie jednak to, że w gruncie rzeczy latarka na akumulatorach BD świeci ze sporo mniejszą mocą niż na typowych bateriach - stąd pytanie czy jest sens do tego dopłacać, czy może nie lepiej wybrać Black Diamonda Spot, który wydaje się być tym samym co Revolt tylko bez możliwości ładowania aku z poziomu czołówki jednak sporo tańszym. Przy okazji pytanie, czy z poziomu czołówki Revolt można ładować też zwykłe akumulatorki ni-mh czy jedynie te, które BD dołącza do czołówki?

- Petzl Actik Core - przekonuje mnie większa o 50 lumenów względem DB Revolt moc światła, nieco niższa cena, ale co najważniejsze, inne rozwiązanie przy akumulatorze. Tutaj wybierając pracę na akumulatorze Petzla dostajemy stabilizowane napięcie, więc latarka choć dużo krócej będzie świecić przez cały czas z maksymalną mocą i to mi się podoba i ma sens w przeciwieństwie do rozwiązania w Black Diamondzie Revolt gdzie muszę się pogodzić ze sporo słabszym światłem już na starcie. A tak w Petzlu mogę przez jakiś czas popracować na akumulatorze przy pełnej mocy, co noc naładować go np w schronisku i następnego wieczoru znowu cieszyć się 350 lumenami, zaś przy dłuższym marszu po prostu zamienić akumulator Core na baterie AAA.
Nie podoba mi się jednak w Petzlu brak płynnej regulacji mocy światła, brak blokady przed przypadkowym włączeniem i gorszy poziom wodoodporności niż w BD, minimalnie przeszkadzają mi też odblaski na pasku, bo czasami po zgaszeniu czołówki nie chcę się aż tak rzucać w oczy ;)

- przez jakiś czas rozważałem jeszcze rodzimego Mactronica Nomad 03 jednak nie chcę chyba latarki o wadze ponad 100 gramów, dlatego odrzuciłem też Black Diamonda Storm do którego wchodzą już 4xAAA

- latarki innych firm - Coleman, Ledlenser, Silva, Nitecore przejrzałem jednak przy większości z nich nie przekonują mnie parametry (na ogół mniej lumenów) względem ceny - chyba że po prostu Petzl i BD zawyża je na papierze... W przypadku Nitecore'a nie podoba mi się zastosowanie mniej popularnych ogniw...

Jak użytkuję czołówki - zarówno na wyjazdach gdzie mógłbym ją codziennie ładować, ale i na długich szlakach (GSB,GSS) gdzie przez jakiś czas nie będę mógł podładować sprzętu. Niekiedy latarka służy mi jedynie awaryjnie na dojścia do schronisk po zmroku, niekiedy jednak na dłuższe nocne eskapady. Używam jej także na rowerze czy podczas biegania. Stąd szukam latarki raczej do 100 gramów max i z podwójnym trybem zasilania czyli do wyboru baterie AAA lub akumulator ładowany z poziomu latarki.

Czy ktoś z Was ma którąś z tych latarek i może coś doradzić. Niestety w szafie sprzętowej słabo to wygląda :(

Odpowiedz
Nemesis
''...W przypadku Nitecore'a nie podoba mi się zastosowanie mniej popularnych ogniw...''

Racja - zarówno Nitecore jak i np. nie wymieniony przez Ciebie Skilhunt korzysta z jednego ogniwa 18650. Minusem latarek jest waga, plusem - na niskich lumenach pociągniesz sporo godzin (Nitecore HC30 przy ogniwie 18650 o pojemności 3400 mAh przy świetle 70lm pociągnie 15 h, przy 1lm ponad 300 h - choć taka akurat moc to dobra jedynie do nocnego oświetlenia wnętrza namiotu).

Wartością dodaną korzystania z ogniw 18650 jest (przy użyciu np. ładowarki Liitokala 100 bądź klonów) możliwość ładowania telefonu czy innego mp3. Ładowarki te mają zaimplementowane funkcje powerbanka.
-------------------------------------------
https://gameoflife-nextround.blogspot.com

Odpowiedz
Co do Petzla, wyłącznik jest tak skonstruowany, że przypadkowe włączenie jest mało prawdopodobne. Ja ''z ostrożności'' przełączam do transportu na czerwony. Są wtedy małe pobory.
W BD fajna jest płynna regulacja i blokada. Ale obserwując Barsusa w lutym na wyjeździe, jest dużo tego klikania i czekania. To jest rozwiązanie fajne ale nie dla mnie..
-------------------------------------------
Pim

Odpowiedz
Regulacja w BD
W praktyce to jest tak, że naciskam i ,,zjeżdżam'' do minimum.
A potem naciskam i ,,podjeżdżam'' do maksimum. Równie dobrze mogło by być klik i klik. Było by szybciej.
Wodooporność.
Może jak ktoś jest grotołazem lub umawia się na randki pod wodospadem Niagara to jest to istotne.
Z praktyki nie widzę różnicy między 4 a 7, lepiej - działają także te które nie mają w opisie MARKETINGOWYM odporności na wodę.
Luksy i Lumeny
A ktoś to wiarygodny mierzył? Robi się to w takiej spec kuli.
W męskim świecie masz 4 tryby.
- nie świeci
- jujowo świeci
- dobrze świeci
- zaje... dobrze świeci
Waga
Faktycznie Sh 03 waży z opaską i paskiem na rękę oraz Panasem 3400 aż 142 g. (z niemarkowym ogniwem będzie o 20 g mniej)
Stary Primus Race na 4 Enelopy 310 g
Przeciętna czołówka na 3 AAA ok 80 g.
Z czego tylko Sh ma opaskę z dodatkową gumą przez środek głowy.
-------------------------------------------
wynik mierzy czyny

Odpowiedz
Mam chyba z pięć Petzli, - kolejne Tikki XP. Na razie poszukiwania zakończyłem na Actik 300 lm. z opcją CORE - 350 lm.
Ta czołówka mi wystarcza, na Baranią w nocy wyszedłem na 5 lumenach (!) czasem tylko dopalając 100 na pomostach przy rozlewiskach. Raz zapiąłem 300 lm przy poszukiwaniu bacówki poza szlakiem i generalnie to wystarczyłby tryb 60 lm zamiast 100 (zawsze to jakaś oszczędność ogniw) i bardziej punktowe światło na najwyższym trybie, by dalej sięgnąć w poszukiwaniach. Akurat starsza Tikka XP2 miała dyfuzor, który pozwalał wygenerować szerszą wiązkę, a bez niego miała dobre, nieprzesadne skupienie.
Czołówka nie jest przesadnie prądożerna, na komplecie ogniw i zapasowych można opędzić trzytygodniową wędrówkę z umiarkowanym użyciem światła po zmroku.
W sumie Actik daje radę, po poprawieniu skupienia i lekkim zredukowaniu średniej mocy, byłaby w sam raz do większości standardowych zastosowań.
Wodoodporność na jej poziomie nigdy mnie nie zawiodła, pod daszkiem od czapki może jej tylko zagrozić bezpośrednia kąpiel.

Do świecenia w namiocie mam Nitecore Tube dającą 1 - 45 lm. płynnie lub w tych dwóch krańcowych trybach skokowo. Lekka, mała, wygodna, ładowana z USB, ma blokadę i 45 lumenów - jako dodatek - rewelacja.

Gdy potrzebuję naprawdę dużo światła, mam jeszcze Convoy S2+ z jej 900 lumenami, ale na wędrówki raczej nie zabieram. Wystarczy Tube i Actik.

Z czołówek BD patrzyłem na leciutką Iota, ale jej rozkład światła mi nie odpowiada - zbyt rozproszone.
-------------------------------------------
Yatzek - nadworny tester NGT ;-)

Odpowiedz
Ja kupilem juz druga, dla innej osoby, czolowke, SilentHunt'a H03. Razem z ladowarka Liitokala 202 i 2 akusami 18650 ~3400mAh wyszlo ok 140zl. GearBest, Ali. Dla siebie chyba teraz bym tez bral to samo. Mam Zebre ale przy cenie SH nie zawracalbym sobie juz glowy Zebra, ktora jest bardzo dobra czolowka, ale nie widze zasadniczych roznic a cenowo przepasc.
---
Edytowany: 2018-11-28 10:41:12

Odpowiedz
Jak rozumiem Skilhunt i Nitecore są stabilizowane jeżeli chodzi o moc światła?

Odnośnie Petzla Actik, co do przycisku to mam obawy bo moja Tikka Xp2 potrafiła się czasem włączyć w plecaku, chyba że faktycznie mocno poprawili włącznik - przechodzenie w tryb czerwony jest jakimś rozwiązaniem, ale i tak dziwię się czemu Petzl nadal nie potrafi dodać blokady do takich modeli.
Co do mocy światła, w Actiku po prostu brakuje mi jakby jednego dodatkowego trybu, wolałbym np rozkład - 350-150-65-5 lumenów.
Z Tikką XP2 przeszedłem zarówno GSB i GSS więc wiadomo mimo niższej niż BD normy wodoodporności i raptem 65 lumenom dałem radę, jednak od kiedy w góry zabieram też czasem Mactronica Sreama 2 to widzę jak duża przepaść technologiczna przez te 8 lat powstała i jak fajnie mogą teraz świecić latarki :)

Odpowiedz
Ja w ubiegłym roku miałem dylematy podobne co Nemesis.
Majlowałem z Yatzkiem, macałem w sklepach, oglądałem filmiki, czytałem ,,testy'' i ,,recenzje''. Odpuściłem Petzle i BD.
Wybrałem Sh H03 NW + Lii 202.
Podkreślam to było w UBIEGŁYM roku.
Sh H03 nie jest latarką idealną. Ma pewne rzeczy których nie ma Nitecore (taka jak botx`a nie pamiętam modelu) i na odwrót.
Zamawiając ją musimy się liczyć z tym, że przesyłka może ,,iść'' dwa tygodnie jak równie dobrze ponad 3 miesiące (szczególnie w tym okresie), mogą ,,dowalić'' cło, może być uszkodzona i trzeba będzie reklamować, trzeba dokupić ,,inteligentną'' ładowarkę oraz ładowarkę sieciową która ,,daje'' ok 2 A, ze dwa dobre ogniwa i we własnym zakresie ogarnąć jakieś puzdereczko co by to wszystko bezpiecznie nosić.
Jak byś się Nemciu sprężył w ub. czarny piątek czy cyberponiedziałek były w militarnym bardzo dobre ceny na Olighty.
Obecnie też jest nieźle
https://www.militaria.pl/olight/latarka_...p80560.xml
https://www.militaria.pl/olight/latarka_...p79578.xml
Ta pierwsza jest do wyjęcia za 150 zł ta druga za 127,5 zł.
W zasadzie to ta sama latarka (nie sugerowałbym się tym 600-500). Droższa ma w zestawie akumulator i ładowarkę (osobno 30 i 35 zł), tańsza puzdereczko ( za 20 zł) i baterię ( za 8 zł https://www.militaria.pl/olight/bateria_...p76050.xml ). Różnica w podanych czasach świecenia wynika z pojemności aku i bat., gdzie obecnie bat. mają jeszcze większą poj.
To taka luźna propozycja jak chce się światełka ,,na już'' a nie za 3 miesiące i z gwarancją na miejscu.

Odpowiedz


Skocz do: