To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


Czołówka/ latarka czołowa ( w tym tanie propozycje) - wątek ogólny
Pamiętaj jeszcze o jednym: jak czołówka ma być użyteczna w wielu okolicznościach: i w domu i w samochodzie i grilu i wypadzie za miasto, powinna być kompaktowa. Mieścić się w kieszeni, nie obciążać zbytnio.
Swift, Reactik są dla mnie ciut za duże.
Dla mnie np. max uniwersalną czołówką jest np. Zipka. Zwijana linka czyni ją bardzo poręczną....
Obecnie zasilana Core, mogę zastąpić 3xAAA. Mam ich....kilka. w samochodzie, w domu. Moc mi odpowiada.
Zimą na narty zabiram ciut mocniejszą, ale wtedy moc światła i zasięg jest ważny.
Wiadmomo, każdy ma inne priorytety

Taka stara Zipka2 na biwaku w Tatrach:
https://tinyurl.com/ydaaegv2
Uniwersalna.....
Odpowiedz
Przy okazji dyskusji o czołówkach i wiecznym poszukiwaniu najlepszego modelu natknąłem się na taką nowość Petzla:
https://www.amc.com.pl/PETZL/IKO-CORE_11_1116.html

wygląda to na zupełnie świeże, wręcz pachnące farbą drukarska ;-)

No i prawie się mieści w budżecie KrisR
Odpowiedz
(02-07-2020, 15:45)homeland napisał(a): ... natknąłem się na taką nowość  Petzla (...) wygląda to na zupełnie świeże, wręcz pachnące farbą drukarska ;-) 

Chyba trochę przekombinowali z tym stelażem  Rolleyes  Próbuję sobie wyobrazić, jak miałoby to wygodnie leżeć na mojej dyni i nie daję rady.
Odpowiedz
Właśnie jestem przed zakupem "docelowej" czołówki i widziałem te wynalazki. Najrozsądniejszym kompromisem jest chyba Swift RL do 900lm, fajny system adaptacji mocy świecenia i normalna opaska z możliwością zamontowania też na kasku wspinaczkowym czy rowerowym.
Łyżwiarz wie, że kotek odkopał prezent
Odpowiedz
(01-09-2020, 14:48)Maślan napisał(a): Najrozsądniejszym kompromisem jest chyba Swift RL do 900lm...

Wg mnie w produkcie za prawie 3,5 stówki to bardzo słabo wyglądają te czasy świecenia w trybie Standard Lighting. I dobranie mocy też od czapy - mamy 10 lm przez 100 h a potem od razu 200 lm. Ale tylko przez 5 h.

W super-hiper inteligentne technologie "wyczuwające" ilość i moc światła w otoczeniu  (tryb Reactive Lighting) średnio wierzę.  Od wielu lat na rynku są smartfony. Większość z nich posiada "automatyczne podświetlenie", ustawiające jasność wyświetlacza w zależności od natężenia światła zewnętrzego. Działa to lepiej lub gorzej, jednak nigdy tak, jak bym sobie życzył. Ale ja być może kupowałem niewłaściwe (może za tanie  Undecided ) smartfony.
Odpowiedz
A latarki typu Olight H2R brałeś pod uwagę?
Grzesiek- stary dziadyga
Odpowiedz
(02-09-2020, 00:10)grendel napisał(a): [

W super-hiper inteligentne technologie "wyczuwające" ilość i moc światła w otoczeniu  (tryb Reactive Lighting) średnio wierzę.  Od wielu lat na rynku są smartfony. Większość z nich posiada "automatyczne podświetlenie", ustawiające jasność wyświetlacza w zależności od natężenia światła zewnętrznego. Działa to lepiej lub gorzej, jednak nigdy tak, jak bym sobie życzył. Ale ja być może kupowałem niewłaściwe (może za tanie  Undecided ) smartfony.

A ja używam od wielu, wielu lat Petzl Nao (jeszcze z pierwszej generacji) właśnie z Reactive Lighting, głownie do nocnego biegania w terenie - i nie spotkałem się z lepszym rozwiązaniem.  To dopasowanie ilości światła działa znakomicie - mam tyle światła ile potrzebuje + kształt wiązki światła jest dla mnie idealny: szeroka - widzę co się dzieje po bokach, widzę przeszkody - jak trzeba poświecić daleko - wystarczy podnieść głowę lekko.  No i co jest bardzo fajne, praktycznie nic nie trzeba ręcznie robić przy latarce, żadnych ustawień jasności, nic nie trzeba klikać, przełączać itd Dzieje się samo i tak jak powinno

Jest jeden wyjątek - gdy jest mgła lub gdy jest zimno i parujących oddech akurat ustawia się tak, że para leci "w czujnik" - to wtedy RL wariuje. Ale zawsze można go wyłączyć i dać tryb zwykłej latarki.

Ale to mały minus przy całej garści plusów
Odpowiedz
(02-09-2020, 00:10)grendel napisał(a):
(01-09-2020, 14:48)Maślan napisał(a): Najrozsądniejszym kompromisem jest chyba Swift RL do 900lm...



W super-hiper inteligentne technologie "wyczuwające" ilość i moc światła w otoczeniu  (tryb Reactive Lighting) średnio wierzę.  Od wielu lat na rynku są smartfony. Większość z nich posiada "automatyczne podświetlenie", ustawiające jasność wyświetlacza w zależności od natężenia światła zewnętrzego. Działa to lepiej lub gorzej, jednak nigdy tak, jak bym sobie życzył. Ale ja być może kupowałem niewłaściwe (może za tanie  Undecided ) smartfony.

Przekonały mnie testy na YT - przykładając rękę bliżej sensora dioda automatycznie zaczynała świecić mocniej.

Don Diego - ten model nie przekonał mnie konstrukcją, szukam czegoś stricte do biegania i na kask rowerowy. Pasek górny i ogólnie mocowanie nieszczególnie Wink
Łyżwiarz wie, że kotek odkopał prezent
Odpowiedz
Petzl Nao mam kilka lat i uważam, że Reactive Lighting jest rewelacyjny. Gdyby tylko dopuścili używanie standardowych baterii bez przeróbek (na szczęście da się to obejść), to dla mnie byłaby to czołówka prawie idealna. Jeszcze by się przydał inny system wymiany baterii, typu normalna puszka z zakrętką i wtedy nawet w puchowych łapawicach można by to zrobić.
Odpowiedz


Skocz do: