[Recenzja] Hi-Tec Magnum Stealth Leather

[iamkret]

OPIS PRODUKTU:

Buty marki Magnum z serii Stealth charakteryzują się wysoką jakością konstrukcji, lekkością, dopasowaniem do stopy i wszechstronnym przeznaczeniem. Naturalna skóra zapewniają trwałość i komfort użytkowania. Wewnętrzna wyściółka Dri-Lex i wkładka 3D2 charakteryzują się skutecznym działaniem antybakteryjnym. Elastyczna, wyprofilowana w kostce cholewka zakończona jest miękkim kołnierzem, co korzystnie wpływa na wygodę i bezpieczeństwo. Elementy sznurowania nierdzewne. Wzmocniona stalową wkładką podeszwa odporna jest na kwasy, zasady, oleje oraz wysoką temperaturę i zapewnia bardzo dobrą przyczepność. W standardzie stabilizator pięty, utwardzone noski, specjalny uchwyt drabinowy na podeszwie oraz rowki poprawiające jej elastyczność.

Waga jednego buta; 0,748 kg

System wkładek wewnętrznych 3D2
Podstawowa wkładka składająca się z dwóch warstw. Górna, delikatna warstwa, wykonana z pianki poliuretanowej, dopasowuje się do kształtu stopy, posiada charakterystyczny wysoki profil zapewniający dodatkową stabilizację stopy. Dolna warstwa jest wykonana z gumy typu EVA zwiększającej komfort użytkowania. Dodatkowo elastomerowa wkładka równomiernie rozkładającą wstrząsy pod piętą.

Dri-Lex
Opatentowany materiał o działaniu antybakteryjnym. Bardzo lekki, przyjemny w dotyku, odporny na przetarcie, utrzymujący stałą, komfortową temperaturę wewnątrz buta. Materiał ten charakteryzuje się unikalną, trójwarstwową, dobrze spojoną wewnętrznie konstrukcją, dzięki której nasza stopa pozostaje sucha i ciepła.

-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:

DATA RECENZJI:
22-10-2006, 09:57

Buty zostały zakupione w grudniu 2004 roku. Używam ich raczej sporadycznie na obozach, różnych rajdach, zlotach czy po prostu grach terenowych. Kupiłem je za 300zł na stronie militaria.pl. Używałem je w praktycznie każdych warunkach oprócz gór bo wiem, że jest to środowisko nieprzyjazne butom taktycznym.

Oddychalność:
W przypadku obuwia taktyczno-wojskowego nie można za bardzo mówić o oddychalności, nie są to w końcu buty trekkingowe, które z założenia są zbudowane aby ułatwiały przepuszczanie pary, mam tu na myśli jakieś wstawki z Cordury czy specjalne wyściółki. Tradycyjne buty produkowane na użytek wojskowy są przeważnie pozbawione rożnych wstawek, szyte z litej skóry, bez zaawansowanych technologii. Przykładem mogą być chociażby skoczki, a z kolei wyjątkiem np. belleville. Jednakże Magnumy, według mojej oceny, oddychają bardzo poprawnie, nie można tu mieć większych zastrzeżeń. Buty te posiadają wyściółkę Dri-Lex, która (mam nadzieje) podnosi komfort noszenia. Jak podaje producent jej zadaniem jest utrzymywanie stałej temperatury w środku buta. Chodziłem w tych butach w gorące dni i nie mogę się na nie skarżyć zważywszy na to że są zrobione ze skóry licowanej, a nie np. nubuku czy zamszu lub Cordury. Wyściółka ta ma również właściwości antybakteryjne co może się przydać podczas dłuższych imprez. Buty nie gromadzą żadnych zapachów, przynajmniej nie jak się przewietrzą. Raz już mi zaszły pleśnią, wymyłem, zdezynfekowałem i nie ma śladu po nalocie. Zapachu też.

Podeszwa:
Miękka podeszwa w Magnum Stealth Leather znacznie podnosi komfort użytkowania. Noga podczas długich marszów się nie męczy, a przy kucaniu nie krępuje stopy. Podeszwa ma głęboki protektor co jest przydatne w praktycznie w każdym terenie. W środku podeszwy znajduje się stalowa listwa, które usztywnia miękką podeszwę. W środkowej części podeszwy jest ''drabinka'' przydaje się podczas stawania na ostrych krawędziach np. stawania na krawędziach. Protektor w przedniej części jest specjalnie ułożony tak aby podeszwa nie łamała się podczas kucania. Jeżeli chodzi o odporność na wys. temperatury to rzeczywiście można powiedzieć że jest bardziej odporna niż inne podeszwy. Sprawdzałem.

Wodoodporność:
Skóra użyta w tym bucie jest rzekomo wodoodporna, niestety jest to pierwszy mit do obalenia. Noski butów wykonane są z innego rodzaju skóry niż reszta(jest bardziej miękka). Ta użyta na przodach bardzo szybko chłonie wodę, wielokrotne pastowanie jest tylko tymczasowym zabezpieczeniem. Następnym problemem wodoodporności tych butów jest ich konstrukcja, chodzi tu o budowę języka i jego mocowanie do buta. Jeden rzut oka wskazuje na fakt, że konstruktor nie miał w planach wysokiej wodoodporności. Tak to już jest w butach taktycznych, w których wodoodporność nie jest priorytetowa. Na nieszczęście użytkownika buty schną nie proporcjonalnie dłużej do czasu w jakim przemiękają :D

Wygoda:
Dzięki użyciu miękkiej podeszwy oraz niskiej wadze buty nosi się bardzo komfortowo, tą zaletę da się szczególnie odczuć podczas długich marszów. Specjalne wkładki z systemem amortyzacji wstrząsów 3D2 również znacząco wpływają na komfort noszenia. Wysoko wyprofilowane, dopasowują się do kształtu stopy i ją usztywniają. Czasami używałem tych wkładek do swoich LaSportiva. Do minusów muszę zaliczyć sznurówki, rozwiązują się, a gdy namiękną wodą się zwyczajnie psują.

Wytrzymałość:
Wytrzymałość butów Magnum, nie tylko moich, nie należy do najlepszych. Wynika to być może z faktu, że są to buty używane przez jednostki antyterrorystyczne, które mogą sobie pozwolić na kupno nowych po każdej akcji.
Nie jest to jednak powód do produkowania butów tak niestarannych zrobionych jak Magnum. Moje po dwóch tygodniach zaczęły się rozklejać w miejscach zgięcia stopy. Na skórze z której wykonany są przody zaczęły się tworzyć jakby mikro pęknięcia, a skóra w miejscach zginania się stopy wygląda tak jakby miały popękać. Być może jest to spowodowane użyciem miękkiej skóry.

Podsumowanie:
Niestety....buty nie są warte aż takiej ceny. Gdyby były tańsze to pewne wady można by było przemilczeć, ale tak nie jest. Niekwestionowanie do zalet należy zaliczyć wygodę butków- są niesamowicie lekkie jak na takie buty i mają miękką podeszwę co sprawia, że biega się w nich niemalże jak w trampkach.

Zalety:
-waga
-wygoda
-oddychalność
-podeszwa

Wady:
-cena (jak na tej jakości but)
-wodoodporność
-jakość użytych materiałów
-sznurówki

OCENA PRODUKTU:

Oddychalność: 4/5
Podeszwa: 4/5
Wodoodporność: 2/5
Wygoda: 5/5
Wytrzymałość: 3/5
Ogólna: 3.60/5

[Chelm]

DATA RECENZJI:
06-05-2007, 10:59

Nigdy nie miałem szczęścia do butów, do tych również.

Pierwsze wrażenie
Buty były wypatrzone od dłuższego czasu z racji moich militarnych zainteresowań. Wybrałem je jako, że moja poprzednia para Magnumów (również stealthów tyle że wersji standardowej z sympatexem) nie przetrwała. Ale cóż zdarza się, nie zrażając się za bardzo stwierdziłem, że wersja w całości ze skóry będzie lepsza. Buty są miłe dla oka i sprawiają wrażenie solidnych, tym bardziej patrząc na markę. Ale cóż, życie weryfikuje ...

Budowa i użytkowanie
Buty są uszyte z naturalnej skóry, jak podaje producent, jednak nie każda część buta uszyta jest z tej samej skóry. Czubek buta jest wykonany z innej skóry, co doskonale widać gdy but jest mokry. Skóra ta jest miększa i bardziej chłonna, w czym mogę upatrywać większości problemów z przemakalnością, a w szczególności z pękaniem tej skóry. Problem ten zaczął występować w ok. 4 miesiącu użytkowania. Mimo częstego pastowania i dbania by skóra nie wysychała i nie twardniała za bardzo na butach zaczęły pojawiać się pęknięcia. Z przemakaniem byłem sobie jeszcze w stanie jakoś poradzić stosując pasty do impregnacji skóry, które naprawdę dobrze spełniały swoje zadanie, jednak po wejściu do ciepłego pomieszczenia skóra od razu zmieniała swoje właściwości i zaczynała przemakać (przy impregnacji nie można zapominać o języku, który jest wykonany z cieńkiej skóry, bo inaczej równie dobrze można sobie darować cały zabieg). Kolejnym problemem były przetarcia na pięcie. Zamontowana tam blaszka jest w stanie boleśnie poranić okolice ścięgna achillesa o czym przekonałem się niestety w poprzedniej parze. Jako że na skutek dziwnego zbiegu okoliczności nie potrafiłem znaleźć rachunku do gwarancji wybrałem się z tym problemem do szewca, który naszył mi w miejscu przetarć kawałek grubej skóry co wyeliminowało problem. Podeszwa buta wykonana jest z miękkiej gumy i jest wzmocniona blaszaną wkładką. Po roku eksploatacji, nie miałem już praktycznie bieżnika, w dodatku jako, że mam marynarski chód podeszwa po zewnętrznej stronie pięty wyciera mi się bardziej, co przy miękkiej podeszwie w tych butach bardzo dobrze widać. Na szczęście nie miałem przyjemności doświadczyć pęknięć podeszwy o jakich słyszałem u kolegów. Ostatnim elementem na jaki chciałem zwrócić uwagę, jest cholewa buta. Wykonana z miękkiej skóry nie uwiera, lecz gdy chciałem założyć mokrego już buta na nogę i podczas zakładania pociągnąłem za nią ta się niestety potargała pozostawiając zwisający kawałek materiału. Buty przetrwały 13 miesięcy, przy nieocenionej pomocy znajomego szewca.

Podsumowanie
Jednego tym butom na pewno nie mogę zarzucić – braku wygody. Teraz patrząc na wybór tych butów stwierdzam, że kierowałem się chyba tylko tym. Bez pomocy szewca raczej bym nie pochodził w nich długo, tak samo jak bez stosowania różnych środków pomocniczych mających na celu zwiększenie marnej wodoodporności. Szczerze powiedziawszy nie polecam tych butów, poza jednym przypadkiem, gdy ktoś szuka butów wygodnych ale na krótki okres czasu, bądź stać go by kupić sobie zawsze nowa parę gdy pierwszej się coś stanie.
Zdecydowanie nie polecam jako buty górskie chyba, że na spacerek w słoneczny dzień.

Zalety
- wygoda
- wkładka antybakteryjna

Wady
- wytrzymałość!
- słaba wodoodporność
- szybko ścierająca się podeszwa
- różne gatunki (często słabej jakości) skóry wykorzystane w bucie

OCENA PRODUKTU:

Oddychalność: 2/5
Podeszwa: 2/5
Wodoodporność: 2/5
Wygoda: 5/5
Wytrzymałość: 1/5
Ogólna: 2.40/5

[Pelikan13]

DATA RECENZJI:
25-01-2011, 21:47

''Magnumy'' kupiłem w 2006 roku do użytku służbowego tj. w wojsku oraz ratownictwie medycznym. Od czasu zakupu przechodzą w zasadzie codzienną torturę w różnych warunkach począwszy od wyjazdów w ratownictwie na poligonach kończąc.

Wytrzymałość
Generalnie buty są wytrzymałe i odporne na działania mechaniczne. Skóra, z której wykonany jest but po kilkunastu miesiącach intensywnego użytkowania nie rozkleja się ani nie rozchodzi na szwach. Jednak na zgięciach w okolicy palców powstają zagniecenia nie powodujące przerwania ciągłości powierzchni skóry.
Podeszwa to atut tych bucików jeśli chodzi o pracę na różnych podłożach. W pełni olejoodporna i kwasoodporna sprawdziłem to podczas użytkowania butów w ratownictwie. Ma jednak jedną wadę. W zimie, na lodzie strasznie się na niej ślizga.
Guma jak i typ podeszwy carbon rubber sprawiają, że użytkowanie butów staje się wygodniejsze i w sytuacjach gdy potrzeba długo trwać w przymusowej pozycji (np. podczas reanimacji) nie przysparza większych niedogodności.
Również przyczepność podeszwy na pionowych ścianach o chropowatej strukturze jest świetna. Jeśli dołożymy do tego aspekt elastyczności podeszwy, który niewątpliwie \'Magnumy\' posiadają to buty znakomicie się spisują w działaniach czarnej taktyki.
Natomiast podeszwa nie daje sobie rady na skałach szczególnie zawilgoconych. Jej miękkość i elastyczność sprawdzają się na suchej i chropowatej powierzchni skalnej.
Sznurowadła podobnie jak podeszwa nie do zdarcia. Mam już je porządnie przetarte i od zakupu ani razu nie musiałem ich wymieniać.
Przez cały czas buty są w użyciu i nigdzie się nie rozklejają, nie snują i nie pękają.

Wygoda
Na pewno plusem jest stabilizacja stopy wewnątrz buta. System wielopoziomowych wkładek dopasowujących się do stopy użytkownika oraz stabilizator pięty świetnie spisują się i ''trzymają'' stopę podczas biegu.
Drugim atutem jest system szybkiego zakładania i sznurowania butów. Środkowy metalowy bloker przytrzymuje w połowie buta zaciśnięte sznurowadło co skraca czas wiązania buta.
Trzeci atut to przeciwbakteryjna wkładka. Chociaż po latach użytkowania i w zasadzie całodobowego noszenia buta trudno dostrzec jej działanie.
W środku but jest miękki i przyjemny w noszeniu.
Ostatnim pozytywem jest waga tych butów. W zasadzie nie czuje się że mamy na nodze wysokiego buta.

wodoodporność i oddychalność
Wodoodporne to one nie są i to trzeba przyznać. Nie posiadają żadnej membrany i stwarza to czasem problemy. Często podczas długotrwałego przebywania na deszczu przemokły mi do suchej nitki. Ale nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło dodatniego + mają że szybko schną.
Z Oddychalnością jest podobnie. Czyli jej nie ma. Często w lecie idzie się w nich zaparzyć i utopić. Szkoda, że nie posiadają membrany, ale cóż cena też odgrywa swoją rolę i są to buty do czarnej roboty a nie trekingu.

Reasumując...
Buty jak najbardziej godne polecenia dla osób związanych z wojskiem,ratownictwem itp. do codziennej służby. Lekkie, wygodne, ciche i wytrzymałe. Sprawdzą się zarówno w mieście, pomieszczeniach jak również w terenie z wyjątkiem skał.
W górach jak najbardziej ale tylko w lecie i na krótkich nie wymagających dużego obciążenia trasach. Maszerowałem w nich po Sudetach na dłuższych trasach i przy dużym obciążeniu, wniosek jeden tam się one nie sprawdzają w końcu to taktyczny but. W zimie przemarzniemy w nich do kości poprzez brak odprowadzania wilgoci.
Po tylu latach użytkowania jedyne znaczące ślady to prócz zagnieceń skóry, wypolerowane na złoto metalowe oczka na sznurówki.
Jestem z nich bardzo zadowolony. Rutynowo są konserwowane i jeszcze nigdy mnie nie zawiodły.

WADY:
- brak membrany co rzutuje na wodoodporność i oddychalność
- śliskie na skałach i lodzie

ZALETY:
- miękkość
- lekkość
- podeszwa carbon rubber, olejo i kwasoodporna
- wygoda
- łatwość wiązania
- szybko schną

OCENA PRODUKTU:

Oddychalność: 1/5
Podeszwa: 5/5
Wodoodporność: 1/5
Wygoda: 5/5
Wytrzymałość: 5/5
Ogólna: 3.40/5

[~Felo0000]

DATA RECENZJI:
26-12-2012, 12:49

POCZĄTKI
Kiedyś potrzebowałem butów wojskowych, które byłyby uniwersalne i dobre. Wybór padł na Magnumy, ponieważ opinie były całkiem sobre, Pani w sklepie zachęcała no i cena też mówiła że jakość jest całkiem niezła.

UŻYTKOWANIE
Pierwsze kilka dni po zakupie byłem zachwycony. But jest bardzo lekki jak na buty wojskowe. Bardzo fajnie dopasowuje swój kształt do stopy, co sprawia że jest wygodny. Problemy pojawiły się po pierwszym szkoleniu w terenie, oraz po kilku długodystansowych marszach górskich. Sprawa pierwsza - przemakają. I to szybko. Stanowczo za szybko. Kilka razy użyłem ich również w ziemie, i mogę powiedzieć że stopa bardzo w nich odmarza. Podeszwa jest całkiem dobra pod względem przyczepności, ale kilka kilometrów marszu po asfalcie, lub kilkanaście w terenie daje w kość, i odgniaty i siniaki są gwarantowane, nie wspominając o tym, że po kilku takich konfrontacjach z asfaltem niewiele z tej podeszwy zostaje. Kilka razy zdarzyło mi się również obedrzeć piętę, ale zaradziłem temu zakładając dwie pary skarpet :) Ładny jest natomiast design i antybakteryjna wkładka, która (przynajmniej u mnie) sprawiała że but nie śmierdział nawet po dłużych wypadach. Co do oddychalności to nie sprecyzuje tutaj za bardzo, ponieważ jak pisałem zawsze zakładałem do nich dwie pary grubych wełnianych skarpet, więc zawsze miałem troszku wilgoci w środku. W końcu musiałem je wymienić, ponieważ po jednym z marszów po prostu mi się rozpadły. Puściło pare szwów po bokach oraz pękła ''skóra'' zaraz obok tych szwów. W obu butach w tym samym miejscu.
REASUMUJĄC
Te buty stanowczo nie są warte swojej ceny, oraz nie rozumiem ludzi którzy wydają im pozytywne opinie. Reklamowane są jako buty taktyczne, a do taktyki w ogóle się nie nadają. Więc dla kogo się nadają? Według mnie dla Pana Ochroniarza w hipermarkecie. Tam sprawdzą się bardzo dobrze, jednak przy użytkowaniu w górach czy przy taktyce zielonej kompletnie nie zdają egzaminu.

OCENA PRODUKTU:

Oddychalność: 3/5
Podeszwa: 4/5
Wodoodporność: 1/5
Wygoda: 5/5
Wytrzymałość: 1/5
Ogólna: 2.80/5

[robo_70]

2006-11-06 09:09
robo-1970@tlen.pl

witam, ja też niestety skusiłem się na zakup tych butów...i po kilkumiesiecznym chodzeniu prawie non stop podeszwy butów na wysokości palców po bokach rozkleiły się, tworzywo podeszwy odkleiło się od skóry i powstały szpary.Tą wade zareklamowałem, fakt przyklejono(czyt. naprawiono u sprzedawcy) to tak że po pół roku te szpary były jeszcze większe...a gwarancja niestety wygasła i tak je mam do dzisiaj...Ponadto wysciółka buta prawego na grzbiecie pięty się wytarław trakcie chodzenia i but wymagał naprawy...A potem zauważyłem że podeszwa przy zgięciu palców zaczeła wzdłużnie pękac...dałem za te buty 450 zł- 2 lata temu i do tej pory żałuje tego wydatku...szkoda kasy...jedyna jeszcze pozytywna rzecz to że faktycznie chodząc w nich kilkanascie godzin stopa się nie męczy i jest sucho...ale za taką kase myśle ze produkty lepszej jakości można zakupic...aha i odradzam je na zimę (śnieg) są cholernie śliskie...pozdrawiam

Ocena produktu
Oddychalność 4
Podeszwa 2
Wodoodporność 4
Wygoda 5
Wytrzymałość 1
OGÓLNA 3.20
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[~Potforol]

2006-11-06 15:25
talibowo@o2.pl

Pewnego razu zaświrowałem i porwałem się na kupno Magnum Stealth na Sympatex. Z początku było wszystko fajnie: buty dobrze dopasowane, śmigało się cud miód, oddychały całkiem przyzwoicie a wodoodporność była wręcz świetna. Po niespełna pół roku całkiem intensywnego użytkowania membrana pękła a wyściółka zaczęła się rwać. Oczywiście producent nie uznał gwarancji. Potem było coraz gorzej. Skóra na zgięciu zaczęła pękać, nad kostką rozpadła się wyściółka oraz wewnętrzna warstwa skóry co powodowało obcieranie stopy. W końcu dnia pięknego wierzch skóry przy palcach zaczął rwać się. Tak to buty, które wtedy kosztowały w sklepach ok. 420zł zakończyły po nieco ponad rocznym użytkowaniu swój żywot.
Podsumowując: Magnum odkąd zaczął klepać swoje produkty w Chinach stał się producentem z którym ja oraz szerokie grono moich znajomych nie chce mieć już nic doczynienia. Niepolecam. Chyba, że ktoś chce kupić buty do przyjemnego używania przez krótki czas.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[~mrosomak]

2007-01-04 01:29

Witam wszystkich jestem tutaj pierwszy raz.Ja trzy lata temu porwałem się na zakup wersji Sympatex.Cena ok 435 złotych i muszę powiedzieć że zawiodłem się na marce która chce kreować się na jednego z liderów.Buty są oczywiście bardzo wygodne,rewelacja, ale reszta za tą cenę to jakieś nieporozumienie.Sam Sympatex jest nawet ok dzięki temu buty są wyjątkowo lekkie,niestety skóra chłonie wodę i trzeba tu doskonałej pasty oraz cierpliwości(buty nadają się na miejskie śnieżyce zwolennikom długich leśnych wycieczek zimowych odradzam chodzenie bez uprzedniego doskonałego zabezpieczenia skóry w obuwiu).Po 5 miesiącach buty zaczęły się przecierać w środku(na piętach)a po dwóch latach musiałem podkleić rozwarstwiającą się podeszwę.Nie będę wspominał o strasznie śliskiej podeszwie-jak na tą klasę cenową to chyba jakiś kiepski żart no chyba że chcemy wystartować w zawodach polecam wtedy łyżwiarstwo figurowe, skóra jest bardzo delikatna i wrażliwa na uderzenia więc trzeba być ostrożnym widocznie producent uznał że buty będą używane wyłącznie w Wersalu.
Podkreślić mogę jedynie jeszcze jeden raz wyjątkową wygodę,gdyby buty kosztowały 200zł to opinia moja mogłaby być lepsza i uznałbym je za całkiem niezłe.
Ogólnie buty średnie ale taką jakość można otrzymać już za 200 złotych.
Jeśli chcecie kupić dobre buty na kilka lat użytkowania i macie 350-450 to zapomnijcie o tej marce gdyż w tej cenie jest wiele lepszych butów.

Ocena produktu
Oddychalność 4
Podeszwa 2
Wodoodporność 3
Wygoda 5
Wytrzymałość 2
OGÓLNA 3.20
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

[~Michał]

2008-09-09 20:28
warsik@armaz.com.pl

Buty Niczego Sobie Wygodne Dobra Podeszwa antypozlizgowa chodzilem po bardzo stromym mokrym dachu i sie nie zeslizglem bardzo wielkim minusem jest mało wodoodporny jezyk buta bo reszta buta nie puszcza Wody

Plusy
Wygoda
Dobra Przyczepnosc Podeszwy
Oddychanie

Minusy
Słaba wodoodpornosc

Ocena produktu
Oddychalność 4
Podeszwa 5
Wodoodporność 1
Wygoda 5
Wytrzymałość 3
OGÓLNA 3.60
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora