To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


[Recenzja] Kupczak Combat
#61
2006-12-04 09:56

Kupiłem nowe but Kupczak- bezpośrednio od firmy.OKAZAłO SIę SZYBKO , żE JEDEN BUT PRZECIEKA I W śRODKU ZROBIłA SIę MOKRA PLAMA. Po możeeeee 15 minutach. Drugi też przecieka przez szwy i gdzieś woda zatrzymuje się pomiędzy membraną a skórą. w bucie sucho ale czuć chłodem. temperatura była dodatnia, a co będzie zimą???? Jak na razie dno. nie polecam.
Buty pojechały do reklamacji- zobaczymy co będzie. Zażądałem wymiany. Jeżeli je natomiast ''naprawią'' np. dobrze ''napastują''. To okaże się , że produkt to dno jak i serwis TEż DNO. W takim wypadku lepiej dać sobie spokój. Za tą cenę znajdziemy bez porównania lepsze buty. Jak firma Kupczak sobie poradzi z reklamacją dam na pewno znać.

Reklamacja została uznana po prawie 3 tygodniach. Zwrócili kasę, mimo , że chciałem wymiany. Tłumaczenie było dziwne i z wyższością w głosie. A już myślałem , że Polak potrafi-ale się znów zawiodłem, nie potrafi . Bardzo przykre. Tak więc zakup Kupczaków nie gwarantuje posiadania butów, hahaha. Mam mieszane uczucia- generalnie nie polecam. Ja z Kupczaków się wyleczyłem

Ocena produktu
Oddychalność 3
Podeszwa 4
Wodoodporność 1
Wygoda 4
Wytrzymałość 1
OGÓLNA 2.60
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#62
2007-04-12 13:55
brunoto@onet.eu

Witam może nie jestem znawcą obuwia, ale wraz z paroma kolegami zakupiliśmy Kupczaki i od ponad pół roku testujemy je w najtrudniejszych i najdziwniejszych warunkach, sytuacjach. Zaczynając od wspinaczki skałkowej, tereny bagniste Biedruska, skoki spadochronowe po marsze w górach Polskich włączając w to bytowanie kilku dniowe pod chmurką. Pomimo całodziennego chodzenia w butach po nocy w minusowych temperaturach but nie zesztywniał i na 2 dzień nie było problemu z założeniem ich i dalszym marszem. Polecam je dla osób planujących skoki a szczególnie z AD-95 naprawdę mając Kupczaki trzeba się postarać żeby uszkodzić sobie staw skokowy lub stopę. Z tego, co wiem mało, który but wytrzymałby to samo, stanie po kostki w strumieniu potoku wspinaczkę zimową z rakami, a co do zalet ich podczas zimy nie wspomnę mogę mówić tylko za siebie, ale lubię raczej klimat „pustynny” a nawet przez chwile nie zmarzła mi noga a nie były to wypady paro godzinne z herbatką w plecaku.
Polecam każdemu Kupczaki ani razu nie zawiodłem się na nich pierwsza klasa

Ocena produktu
Oddychalność 4
Podeszwa 5
Wodoodporność 4
Wygoda 5
Wytrzymałość 5
OGÓLNA 4.60
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#63
2007-07-14 20:42

Wzór tych Kupczaków został skopiowany z firmy Lowa, kto wie jak sie nazywa model orginalny a nie kupczakowski. A co do wodoodporności orginalny but firmy Lowa jest bardzo dobrym butem chwalili sie jego wodoodpornościa żołnierze 1płk komandosów z Lublińca jak i Gromowcy. A co do kupczaków słyszałem że membrana z których są robione jest jakaś lipna i dlatego buty przemakają. Dlatego szukam nazwy modelu Lowa...
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#64
2007-07-31 21:04

Ja używam butów straży granicznej od ponad roku w najtrudniejszych warunkach- ćwiczenia na mokradłach, długie marsze w deszczu i muszę przyznać, że sprawują się bardzo dobrze. Co prawda jeżeli chodzi o wędrówki letnie jest to dosyć niekomfortowy but mimo gore. Wodoodporność jest znakomita, a wytrzymałość rewelacyjna- mam tylko małe uszczerbki od gałęzi i ostrych skał, ale nie wpływa to w żadne negatywny sposób na użytkowanie. Buty warte polecenia!

Ocena produktu
Oddychalność 3
Podeszwa 5
Wodoodporność 5
Wytrzymałość 5
OGÓLNA 4.50
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#65
2007-08-02 14:18

Używałem kilku par butów Kupczak. Buty bez wątpienia nie są w żaden sposób wodoodporne. Przeciekają z reguły na szwach. Oddychalność beznadziejna. Mam porównanie z innymi butami z Gore- texem. Kupczaki oddychają najgorzej. Co do wygody i ochrony stopy - to jeżeli skaczecie ze spadochronem itp. - dlaczego nie? oczywiście zdarzają się Kupczaki nieprzemakalne . Miałem kiedyś jedną parę. Opinia moja jest na podstawie praktycznych spostrzeżeń- a nie przeczytaniu kilku obcych tekstów. Ale jak jesteście napalenie kupcie- przecież masochistów nie brakuje.

Ocena produktu
Oddychalność 1
Podeszwa 4
Wodoodporność 1
Wygoda 3
Wytrzymałość 3
OGÓLNA 2.40
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#66
2007-10-09 16:24
zybi236@.wp.pl

broker, model podobny do kupczaków to Lowa Combat Boot GTX. a jeśli chodzi o same Kupczaki to użytkuję je od trzech lat i jestem z nich bardzo zadowolony pomimo tego, iż pękła już listwa przy podeszwie i pękły szwy łatki nad piętą. Jestem gliniarzem i pracuję od pięciu lat z psem tropiącym i po wielu kilometrach przechodzonych po lasach, polach i innych łąkach Kupczaki nigdy nie przemokły. Na ich tle np. Magnumy Elite, Classic, czy Skoczki wypadają beznadziejnie.

Ocena produktu
Oddychalność 2
Podeszwa 4
Wodoodporność 5
Wygoda 4
Wytrzymałość 4
OGÓLNA 3.80
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#67
2007-10-18 22:28

Moja recenzja jest prawdziwa, niestety. I nie jestem zdecydowanie antypolonistą. Jestem przeciw słabym butom. I nie będę płacił sumy za buty której nie są jej warte, tylko dlatego , że są polskie. Ale jak ktos chce wolna wola.
Ps. wypowiedzi do usunięcia , to nie jest forum.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#68
2007-12-06 08:43

posiadam kupczaki (combat) od półtora roku .. kupiłem je za 200!!!! zł od kolegi w stanie idealnym .. (dla niego były za ciężkie) ;) i muszę powiedzieć że jestem bardzo zadowolony.. brodzenie w strumieniach zimowe wyprawy w karkonosze no i budowa gdzie skóra styka się z betonem gruzem piachem błotem.. no nigdy mnie nie zawiodły a przywiązuje dużą wagę do obuwia ponieważ jakieś 2 lata temu odmroziłem dość mocno stopy przy zimowym uzytkowaniu trezetty.. Sądząc po opiniach to byc może pewna ilość butów zotała wypuszczona z jakąś wadą membrany lub została ona nieprawidlowo przeszyta .. no nie wiem .. jak dla mnie jedyny minus tych butów to ciężar ale idzie się przyzwyczaić.

Ocena produktu
Oddychalność 5
Podeszwa 4
Wodoodporność 5
Wygoda 4
OGÓLNA 4.50
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#69
2008-04-16 18:55

Poprzednia recenzje napisalem 2006-11-08 21:54 (druga w ogole recenzja tych butow). Nie sprawdzalem dawno opinii na temat tego modelu, wiec pare slow po kolejnych latach uzywania:
- dalej nie przemakaja (po ~5 godzinach stania po kostki w wodzie)
- popekal pas w kolo buta i tyle jesli chodzi o uszkodzenia. Trzyma sie bez problemu
- dalej nie oddycha, albo nawet gorzej;)

Wniosek prosty. Nie kupowac, bo powtarzalnosc serii jest niestety niezbyt wysoka. Ja swoje chwale, po 3 latach uzytkowania przeznaczylem je ''juz'' na robocze. Na budowie i podczas wycinki tylko sie scieraja o beton (i raz o lancuch pily lancuchowej), ale o dziwo dalej nie przemakaja.
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#70
2008-11-11 22:56
bocian_wiosna@op.pl

But posiadam z wojskowego przydziału już od paru ładnych lat. Jest to pierwsza edycja tego buta i muszę powiedzieć, że jest on jednym z niewielu dobrych produktów, które armii udało się zakontraktować. Oddychalność przeciętna, na pewno nie są to Jungle, ale jak na tak ''bufiasty'' but to byłem bardzo zaskoczony, podeszwa Vibram, mimo iż but ma już chyba z 6-7 lat wciąż nie przemaka nawet jak brodzę w nim po kostki w wodzie (oczywiście dbam o te buty i regularnie impregnuje je). Dzięki miękkiemu wyściełaniu nie ma mowy o jakichkolwiek obtarciach, nawet po 50km w górach w pełnym rynsztunku i z plecakiem ok. 30kg. Jest bardzo wytrzymały, chociaż ostatnio poszedł już jeden szef na pięcie oraz guma ochronna wokół podeszwy (popękała) - jednak w końcu buty są bardzo stare jak na intensywność eksploatacji jaką przeszły (służę w jednostce, w której większość się robi z buta, a robi się całkiem sporo ;)

Ocena produktu
Oddychalność 3
Podeszwa 5
Wodoodporność 5
Wygoda 4
Wytrzymałość 5
OGÓLNA 4.40
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
#71
Kupczaki miałem ''przyjemność'' używać w różnych warunkach, od silnych mrozów, po potężne upały przez kilka lat. Niestety moja opinia o tych butach nie będzie pozytywna. Oczywiście w porównaniu z poprzednimi butami Wojska Polskiego, które przypominają skrzyżowanie dziurawego gumofilca z trzewikiem kompanii reprezentacyjnej, jest to skok o dekadę w przód. Według mnie Kupczaki nadają się tylko i wyłącznie na solidne mrozy i śniegi. Dobrze zabezpieczają przez zimnem, trzymają, sztywno nogę, więc kontuzja kostki przy poślizgnięciu i glebie na śniegu nie są nam groźne.
No cóż...Tu bym zaprzestał na pozytywach. Przy średnio-intensywnym używaniu na co dzień, w temperaturach powyżej 5-10 stopni chodzenie w Kupczakach zaczyna być mocno uciążliwe. Oddychalność bardzo niska. Niesamowita sztywność buta w każdej płaszczyźnie męczy nogę zarówno przy podejściach jaki i podczas zejść z gór. Tak samo twardość podeszwy. używanie tego obuwia podczas upałów to katorga. W sytuacjach gdy nie możemy obuwia ściągnąć dłużej niż 2-3 dni w połaczeniu z intensywnym wysiłkiem, mamy odparzone stopy, skórę nóg podatną na otarcia i odciski.
Jeśli chodzi o buty do służby ( patrolowanie, warty ) Za kwotę Kupczaków wolę zakupić buty cywilnych firm jak Lowa czy Matterhorn...
-------------------------------------------
Have gun Will Travel

Odpowiedz
#72
spartan
1.możesz podac przykład sytuacji ''gdy nie możemy butów ściągnąc
dłużej niż 2-3 dni''?
2.gdzie wyczytałeś, że firma Kupczak buty model combat zrobiła
do ''podejśc i zejśc z gór''?
3.skórę nóg mamy lub nie mamy podatną na otarcia i odciski niezależnie
od butów jakich używamy, dlatego dobieramy je indywidualnie wg
potrzeb (combat nie jest w góry!) i podatności na otarcia itp.
4.jaki sens ma recenzja butów używanych niezgodnie z ich
przeznaczeniem? równie dobrze mogę wytykac wady kaloszy
użytkowanych do spacerów brzegiem Adriatyku w lipcu.

używam (bardziej intensywnie niż patrolowanie i warty) kupczaków od 2 lat (kupczaków firmy Kupczak!) i poza ich ciężarem nie znalazłem żadnych wad. nawet ich krytykowaną oddychalnośc oceniam wysoko, biorąc pod uwagę grubośc skóry i gore. malkontentom polecam sandały - oddychają lepiej.

Odpowiedz
#73
a.d I - Dziwne pytanie. Nie zawsze masz komfort prysznica i ciepłego wyra po dniu chodzenia.Wyobraź sobie iż niektórym zdarza się przybywać w terenie po kilka i więcej dni bez zmiany odzieży i obuwia oraz bez ich ściągania.. Szczególnie w wypadku obuwia zrobionego dla MONu. Słyszałeś kiedyś pojęcia ''Rozpoznanie specjalne'', lub ''Rozpoznanie Głębokie''?
a.d. II Bzdura.A gdzie wyczytałeś że ich nie zrobiła do ''podejść i zejśc z gór''. W specyfikacji mają może napisane ''krótkotrwałe marsze TYLKO po terenie płaskim bez skosów''?. Combat to obuwie ogólnowojskowe-specjalne ( wg. producenta ) więc jest przystosowane do używane w każdych warunkach i w każdym terenie.
a.d III Bzdura kolejna. Przepocona i zawilgocna skóra jest o wiele bardziej podatna na urazy i dłużej się goi ( Combat jest również w góry! Ponownie polecam stronę i opis producenta ).
a.d IV Bzdura następna. ''Buty używane niezgodnie z ich przeznaczeniem''. Czyli?. Gotuję w nich gulasz i używam jako wazonu na kwiatki?
''Używasz ich bardziej intensywnie niż patrolowanie i warty''...hmmm...biegasz w nich extra maratony wzdłuż Księstwa Kataru? Bo kompletnie nie rozumiem tego stwierdzenia. Ja również używam kupczaków firmy Kupczak! ( bo Adidas ani Reebok ich raczej nie produkuje ) sporo dłużej niż dwa lata i znalazłem sporo wad o których napisałem i z którymi się podzieliłem bo uważam że są o wiele lepsze buty w podobnej cenie. I mam prawo do takiej opinii. Dalszej dyskusji w tym wątku nie zamierzam podejmować ponieważ ponieważ napisałem swoją SUBIEKTYWNĄ opinię. Wyrocznią nie jestem. Ty warrad też. Tylko że ja nikogo tonem nie znoszącym sprzeciwu pouczać nie zamierzam, jeśli chce używać te buty. Jego nogi, jego sprawa. Mimo wszystko pozdrawiam i życzę komfortowego używania ww. obuwia...
-------------------------------------------
Have gun Will Travel

Odpowiedz
#74
No ale nici z takich porównań jeśli bierze się do porównania buty za ponad 5 stów (oryginalne Kupczak) z a'la Kupczakami by Wojas, Demar specjalnie dla MONu ;/

Odpowiedz
#75
Spartan
Zwróć uwagę, że polecane przez ciebie Lowy jako lepsza alternatywa dla Kupczaków też są szyte w firmie Kupczak. Nie bez powodu są podobne. No i niestety jak but ma gore i 2,5mm licówki to oddychać nie będą lepiej i nie mają. Mają jak najlepiej chronić przez zimnem i wilgocią. Dlatego WP wprowadza trzewili letnie.
Co to przeznaczenia - racja to są jednak buty także górskie (choć trochę wysokie), niemniej co to sztywności to jest bardzo indywidualna sprawa (co kto lubi).
-------------------------------------------
michalnotts

Odpowiedz
#76
spartan
bez urazy - nikogo nie pouczam i jestem świadomy, że moja opinia jest równie subiektywna jak Twoja. Dlaczego nie chcesz podejmowac dyskusji? Przecież to jest FORUM. Z naszej dyskusji może inni wyrobią sobie opinię dot. kupczaków. A mam parę uwag do Twoich uwag:
ad ad I. wcześniej pisałeś o braku możliwości ŚCIĄGNIĘCIA butów a nie o braku prysznica i wyra. Stąd moje ''dziwne'' pytanie.
ad ad II. do podejśc i zejśc z gór to są inne buty - nie kupczaki. Sam piszesz, że to obuwie ogólnowojskowe-specjalne, ale text o używaniu w każdych warunkach i każdym terenie uważam za mocno naciągany. Takie rzeczy to tylko w Erze. Wojsko (niestety nie nasze) innych butów używa w lesie, innych na pustyni, innych w górach etc. właśnie dlatego, że buty do wszystkiego to buty do niczego. Przykład: jungle są ogólnowojskowe-specjalne ale w alpy bym nie wziął. Podobnie deserty.
ad ad III Wystawiasz minus kupczakom za oddychalnośc - te buty są z licowej skóry 2,5mm i mają gore - czego się spodziewasz? Już spotkałem na tym forum ocenę 0 za wodoodpornośc butów quechua forclaz 50!
ad ad IV Dlaczego wszyscy militarni uważają, że tak ciężko i intensywnie to tylko oni użytkują sprzęt? Rzucasz pojęcia ''rozpoznanie głębokie'', ''rozpoznanie specjalne'' i sądzisz, że zrobi to na mnie piorunujące wrażenie? Ale w tym przypadku ja również nie podejmę dyskusji - wszak to forum sprzętowe.

pozdrawiam, jeżeli Cię uraziłem to szczerze przepraszam - nie miałem takiego zamiaru.

Odpowiedz
#77
Ja też mam już 2gą parę Kupczaków i nie narzekam. Daję im 5/5. Jak dla mnie nie są dużo cięższe od desantów. Ostatnio kupiłem sobie adidasy i po 5godzinach łażenia po mieście miałem odparzenia (buty były już rozchodzone). W Kupczakach przeszedłem niedawno 63km i noga niczym nowa. W wakacje przy 20 stopniach też ich używałem i było całkiem dobrze- nie narzekam. Co do wodoodporności- te uczucie wilgotności jest normalne. Poczytajcie na stronie producenta GORE-TEX. Szczerze mówiąc jakby to głupio nie wyglądało chodził bym w nich niemal co dzień... Może i są jakieś wadliwe pary, ale to wyjątki i nie mogą decydować o jakości Firmy. Apropos Kupczak Products robi też buty dla firmy Lowa.
-------------------------------------------
Nóż przy szyi skrószy nawet najtwarszy imidż

Odpowiedz
#78
Spartan
Ja również używam kupczaków firmy Kupczak! ( bo Adidas ani Reebok ich raczej nie produkuje )

Licencje na produkowanie Kupczaków od firmy Kupczak wykupiła firma Wojas - często tańsze modele Kupczaka z ich logo w sklepach wojasa i allegro, gdyż firma Kupczak nie wyrabia się z realizacją zamowień. Wojas jest pod wykonawcą oczywiście na licencji Kupczaka

Odpowiedz
#79
mjo - chrzanisz. To nie tak z tymi wojasami. Armia kupiła od Kupczaka instrukcje techniczno-technologiczną, przerobiła nieco i dlatego każda inna firma ma prawo wystartowac w przetargu na produkcję butów dla wojska, jeśli tylko spełni określone warunki. Nawiasem mówiąc w Instrukcji Techniczno-Technologicznej nie ma mowy o gore-texie, jest tylko mowa o membranie oddychającej. Między innymi dlatego Wojas i Demar wygrali przetarg, bo stosują jakieś membrany ''no name'', co powoduje obniżenie ceny. (Nawiasem mówiąc oszuści z Allegro utrzymują bezczelnie, że oferowane przez nich pseudokupczaki mają gore, co jest bzdurą.) Oczywiście skóra też zapewne inna niż w Kupczakach. W sumie buty jest podobny do oryginału - i tyle.
-------------------------------------------
Szokuj dresem!

Odpowiedz
#80
Co by uściślić to nawet nie do końca kupiła tylko otrzymała

Procedura jest taka ze opracowywuje sie wzór dla armi by oni na tej podstawie mogli rozpisać przetarg. Problem jest taki że armia bez przetargu nie moze kupić wzoru ani wydac kasy na stworzenie wzoru.
Więc firmy robią to gratis majac nadzieje ze wymagania beda na tyle ścisłe że przetarg wygra pożadna firma. Ale w przetargu ma prawo wystartowac każdy a głownym kryterium staje sie cena

Odpowiedz


Skocz do: