|
Namiot Idealny [Projekt Forum]
|
24-06-2007, 01:03
--> kala, wyszukiwarka forumowa właśnie do tego służy, sporo było o każdym z nich. Jeśli chodzi o lekkie namioty, to nic prostszego jak zagłębienie się w wątek 'bardzo lekkie namioty' :)
------------------------------------------- bo ja tu w zasadzie jestem nikim ... 
23-07-2007, 19:22
a ja sobie tak dumam że tunelówki powinny mieć jeszcze jeden szczytowy stelaż. znaczy sie chodzi o to że stelaż ten byłby na tyle długi że potrafiłby swoją długością pełnić funkcję rozporową wobec stelaży, które bądź co bądź nie potrafią same utrzymać namiotu jak ma no miejsce w iglo. stelaż ten powinien iść od szczytu jednego do szcytu drugiego stelażu wzdłóż grzbietu namiotu. wg mnie powinno to wystarczyć na samodzielne utrzymanie sie namiotu.
a co wy na to bo ja jeszcze czegos takiego nie widziałem, amoże ktoś ma swoje opinie na ten tema wiem waga, ale myśle że wzrosła by o max 300g --- Edytowany: 2007-07-23 20:24:39 ------------------------------------------- zupełna pustka tylko ten wiatr me skronie muska...
23-07-2007, 19:36
coś podobnego ma moj 15 letni namiot od ruskich:PPP skrzyżowanie iglo z tunelem, namiot jest 3-4 osobowy i niski, pierwsza rura(super lekkie i wytrzymałe aluminium!!!) jest przy wejsciu(posiada mały przedsionek, bardzo spadzisty) a druga przy końcu sypialni. dodatkowa połączone są rurką biegnącą wzdłuż namiotu na szczycie. żeby było dziwniej ok 60 cm rurke montuje sie w połowie rurki szczytowej, równolegle do dwóch zasadniczych rurek:))) wygląda to dziwnie ale jest cholernie odporne na wiatr:))) a i ma świetną wentylację! w sypialni przewidziane prawdizwe duże okno z moskitiery w kształcie półkola o promieniu ok 40 cm, rosjanie byli na tyle pomysłowi że przezśrodek moskitiery wszyto pionowo zamek:) ale nie bez powodu, po odsunięciu zamka można otworzyć tej samej wielkości okno w tropiku, zamek ma uchwyt od wew. strony:))) to prawie dwa wejścia!
------------------------------------------- Odi profanum vulgus...
23-07-2007, 19:57
ndc- a ile to cudo waży może sobie poszukam gdzies;)
------------------------------------------- zupełna pustka tylko ten wiatr me skronie muska...
24-07-2007, 00:07
Jako że minęło już trochę czasu to mam nowe propozycje namiotu idealnego:
Tym razem Chwalony przeze mnie Lightwave przegrywa z konkurencją: 1. Namiot solidny i w miarę komfortowy Terra Nova Superlite Quasar 4 maszty, 2 przedsionki/wejścia?, sypialka 215/136cm waga ze wszystkim 2,47kg/2,22kg bez śledzi i pokrowców Linki: http://www.terra-nova.co.uk/epages/terra...late=PR,SP# Recenzja: http://www.terra-nova.co.uk/isroot/terra...Apri07.pdf
24-07-2007, 00:12
2. Wersja minimalistyczna/szturmowa (cały czas mam na myśli warunki zimowe)
Terra Nova Voyager Superlite 3 maszty, mały przedsionek, sypialka 215 na 128/95cm wys. 103cm, waga 1,86kg ze wszystkim 1,7kg bez śledzi i pokrowców http://www.terra-nova.co.uk/epages/terra...uct/43VYTR#
24-07-2007, 07:00
To za taka cene nie bedzie lepszy Hilleberg Nallo? Poza tym powyzszy to nie namiot szturmowy, opisany jest jako 3-sezonowy.
------------------------------------------- Mich
24-07-2007, 08:23
terra nova rulez, mam voyagera ale zwykłego, nie superlita, wazy 2,2 kg (przymierzałem się do baltoro, ale jak zobaczyłem ile waży i ile zamuje miejsca to dalem spokój), vayagerek jest o połowę mniejszy i waży z 1,5 kg mniej, wytrzymał dwudniową zlewę, no i wiatrzysko takie że łeb urywa, przedsionek nieco mały, dwa plecaki to trzeba jednak pogłowkować jak je upchnąć, ale się da, gotowanie w przedsionku to tez akrobacja, ale możliwa do wykonania, namiot ma super parametry wagi i objetości po spakowaniu (upycham namiot, matę, spiwór puchowy, kuchenę, liofizaty i resztę w środku plecaka max 60 l), ale wymarzony to chyba nie jest (ten przedsionek mógby byc jednak ciut większy)
24-07-2007, 10:07
jarowim, no nie wiem czy gdziesz go znajdziesz... no chyba że u mnie na strychu:))) namoit jest baaardzo ciężki ze 6 kilo:( a objętością też nie grzeszy:((( na oko to wszedłby do 55 litrowego plecaka do komory głównej, i upchnąłbyś tam jeszcze ręcznik(ale nie za duży:P)
------------------------------------------- Odi profanum vulgus...
24-07-2007, 11:31
wszystko fajnie tylko Voyager superlite to namiot 3 sezonowy i cena tez bagatela 330 funtów-czyli w okolicy 2000 zyla,to jakos bardziej do mnie przemawia Khumbu Marabuta nawet kosztem wagi.
------------------------------------------- <%*$#^>
24-07-2007, 12:10
teraz sie nie kupuje namiotów dopiero od września robią się ceny dla ludzi, ja kupiłem voyagera zwykłego za ok. 1100 zł, uważam że bylo warto, zwłaszcza ze względu na wagę i objętość
24-07-2007, 12:41
owszem,waga jest jego mocną stroną,ale ja nie pisze o kupowaniu teraz namiotu tylko o jego cenie na stronie producenta,a skoro ''zwykły''Voyager jest opisany na e-biwaku jako 4 sezonowy to szkoda ze zapomnieli o fartuchach,bo to sie jednak przydaje i niekoniecznie w zimie.
------------------------------------------- <%*$#^>
24-07-2007, 13:01
Faktycznie Superlight jest według producenta 3 sezonowy ale konstrukcja jest taka sama jak w zwykłym Voager czyli odporność na wiatr i śnieg jest praktycznie taka sama. Jedyne do czego się można przyczepić to ten siatkowy panel na przodzie. Proponuje przeczytać recenzję (według nich sprawdza się również w zimie i nawet ten siatkowy panel nie stanowi problemu):
http://www.terra-nova.co.uk/isroot/terra...ly2006.pdf Jesli w przedsionku da się gotować to dla mnie jest wystarczająco duży. Namiot jest ciasny ale takie są założenia dla szturmówki, jako bardziej uniwersalny i na dłuższy pobyt proponowałem Quasar Superlight - dalej dość lekki a przy tym wygodny i ''4 season'' I odnośnie fartuchów - według mnie nie są do niczego potrzebne. 
24-07-2007, 13:17
To samo źródło, inny test:
http://www.terra-nova.co.uk/isroot/terra...ly2006.pdf konkluzja jest inna (w wolnym tłumaczeniu, na szybko) - naprawdę lekki, i naprawdę 3 sezonowy namiot, 4 sezon ''od bidy'' przeżyje, ale nie jest on do tego stworzony. Co do fartuchów... rzeczywiście są nieprzydatne ... przy dobrej pogodzie ale ja tam się nie znam :) ------------------------------------------- GRAPPA.PL Wyjątkowy Sklep Górski w KRAKOWIE
24-07-2007, 13:33
mnie sie tam juz w czerwcu fartuchy przydały podczas noclegu,gdzie nie dało rady oszpilowac podłogi-kamienie-wówczas fartuchy obłozyłem kamieniami,odciągi na kamulce i załamanie pogody Khumbu zniósl wręcz idealnie-ale to taki jeden przykład bezuzytecznosci fartuchów...najblizej idealnemu namiotowi jest nadal wg mnie Khumbu Marabuta-pomimo ze wazy 3,5 kg...
------------------------------------------- <%*$#^>
24-07-2007, 13:51
Czytałem całość. Konkluzja była taka że namiot w zastosowaniu 3 season sprawdził się w najgorszych warunkach jakich można się spodziewać i należy tylko uważać jeśli chce się go stosować w warunkach 4 season (co nie było to testowane).
''the tent protected me from the most violent windstorm I had ever expirienced in the hills'' ''You'll just need to beware in case you encounterconditions typical of that fourth season'' - ale nie napisali dlaczego bo w zimie go po prostu nie testowali. Przypominam również że od zwykłego Voagera różni sie tylko materiałem i odpornością na wodę, konstrukcja i pałąki są takie same więc jeśli nie nadaje się na zimę to zwykły Voager tak samo. Wiadomo że cudów nie ma i są takie warunki których namiot nie wytrzyma ale to dotyczy wszystkich innych namiotów w tym ekspedycyjnych. Przypuszczam że odporność na wiatr tego namiotu jest podobna jak np. Marabuta Khumbu, jak się zdecyduje kupić to będę mógł powiedzieć więcej bo na razie to tylko gdybanie jak się sprawdzi w zimie, tak samo zresztą jak w powyższej recenzji. Co do fartuchów to mnie nie są potrzebne niezależnie od pogody, przydają się, jak się rozstawia namiot na kamieniach ale to nie znaczy że są niezbedne. Proszę również o opinie na temat Namiotu Quasar Superlight bo na razie wszyscy tylko jadą Voagera.
24-07-2007, 13:53
No i nie wyobrażam sobie namiotu szturmowego na który trzeba nakładać tropik , gdzieś wysoko i w silnym wietrze... ale ja rownież sie nie znam i mnie jednak fartuchy przydały sie w huraganowym wietrze -tylko dzieki nim, nie oderwało tropiku od sypialni i nie poleciał gdzieś hen...
http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?i...7b4a39e367 
24-07-2007, 14:05
Ja tam poszukuje namiotu idealnego.
Model tunelowy, dwa wyjscia (na wejsciu i wyjsciu tunelu), wysokosc ok 100-120cm; Szerokosc 140- 160cm; dlugosc calkowita ok 250-300cm (jakos tak mam, ze plecak zawsze trzymam w namiocie, wiec przedsionki przy wejsciach moga byc minimalne. Material najlepiej jakis polyester ripstop 3000mm. Czyli duzo do szczescia chyba nie potrzebuje, sek w tym, ze nic ciekawego znalezc nie moge :( ------------------------------------------- Quidquid latine dictum sit, altum videtur
24-07-2007, 14:07
~~Saturator
Jeśli Marabut Khumbu jest bliski ideałowi to ja się poddaje. - porażająca waga - kiepskie materiały - dach przecieka - beznadziejna wentylacja Przy tej wadze możesz mieć mega komfortowy namiot z 4+ masztami i przedsionkiem np. mój Marmot 3,5kg (namiot + 10 śledzi + 1 pokrowiec) Jak chcesz stelaż zewnętrzny i fartuchy to tęż mozesz je doszyc np. do Hilleberga Jannu. Marabut ma tylko jedną zaletę - cenę ale ja zakładam że namiot ''idealny'' to taki wymarzony więc cena nie gra roli.
24-07-2007, 14:16
''- dach przecieka'' i to z powodu niewłaściwej konstrukcji!!!
ja bym sie jednak do Hillberga czy jak mu tam sklaniał Mataj: http://www.hilleberg.se/default-e.HTM --- Edytowany: 2007-07-24 15:20:52 |
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
