To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


Namiot Idealny [Projekt Forum]
#21
Moglby ci sie spodobac jeszcze taki Khamsin, choc ma duzy przedsionek wiec moze byc zbyt luksusowy :}.. no i cena porzadna, bo bez promocji kolo 400zl.
Imho jedna z najlepszych alternatyw, dla tych co lubia lekko i tanio i nie chca Islandii

http://www.turystyka.sklep.pl/product_in...cts_id=212

W sumie czasem nawet zaluje, ze nie kupilem jak szukalem lekkiej trekkingowej dwojki.

Odpowiedz
#22
Tadeus ilu z was chodzi wyczynowo po wysokich górach lub w zimę i ilu z was potrzebuje naprawdę total stabilnego namiotu żeby nie odleciał na 6000 metrach? Ilu jest wstanie zapłacić 1500-4500 za namiot? Prędzej wypalicie dziury w tropikach od petów ;), lub ktoś zwinie taki namiot w rulonik razem z właścicielem w środku i sprzeda. Jakby taka salewę sprzedawali za 300pln to bomba. Dla wagi jestem zrezygnować z naprawdę wielu rzeczy. Sam posiadam komodo marabuta ale powiem wam że pozazdrościłem takiej muszelki z jednym pałąkiem bo pewnie waży z 1.5 kg a nie 2.6. Nie zapominajmy że nie zawsze jest czas suszyć namiot i trzeba zwinąć mokrego delikwenta i w drogę dlatego każdy gram decyduje czy wogóle weźmiemy taki namiot i czy nam się przyda. Trzymanie rzeczy w przedsionkach to też ma krótkie nogi i źle się może skończyć dla delikwenta o mocnym śnie w niebezpiecznych rejonach świata :))
-------------------------------------------
pozdro

Odpowiedz
#23
ale faktycznie wyszukujesz fajne rzeczy ale te 460 pln boli trochę
-------------------------------------------
pozdro

Odpowiedz
#24
Nie musi byc 6000m by potrafilo niezle zawiac. Starczy wiaterek na plazy nad morzem albo na kempingu w terenie gorskim, juz pare razy widzialem jak ludziom namioty kniknelo. Zreszta nawet jak sie nic nie rozpadnie, to lepiej z oczywistych powodow jest, by w czasie wiatru tropik nie stykal sie z sypialnia.
Na dobry namiot trekkingowy starczy w sumie wydac kolo 500-700zl. Ale mowimy tu o namiotach idealnych a one najczesciej sa drogie (oczywiscie bylyby bardziej idealne gdyby byly tanie) i nikt w to nie watpi, po prostu omawiamy uzyte w nich rozwiazania. W namiocie nie pale i moim trekkingowym namiotem na koncerty nie jezdze, wiec sie o pety nie boje za bardzo ;]
Lekko jest fajnie ale nie mam zamiaru z tego powodu budzic sie kazdego ranka mokry albo z obolalymi czlonkami od ciasnoty, bo jak sie mam cieszyc wyprawa jak po drugim dniu bede chory i wszystko bedzie mnie bolalo ;]
Kazdy czasem zazdrosci ludziom, ktorzy zasuwaja z lekkimi namiotami ale powinno sie miec swiadomosc dlaczego sie kupilo taki namiot jaki sie ma a nie inny.. bez sensu jest lazic z czyms, z czego sie nie jest zadowolonym.
A co do trzymania rzeczy w przedsionkach, to do tej pory, przez wiele sezonow kempingowania nigdy nie mialem problemu.. raz mi pies garnek ukradl. Jak ktos chce cos zwinac to i ze srodka zwinie i nikt nie kaze wartosciowych rzeczy w przedsionku trzymac. Gdybym sie tak bal kradziezy, to bym w zyciu se porzadnego samochodu nie kupil.. bo jeszcze ktos mi na skrzyzowaniu da w zeby i odjedzie.. ;]
Mysle, ze dla Ciebie dobrym rozwiazaniem bylby jakis Tarp z moskitiera, jesli cie naprawde tak bardzo ciagnie do lekkich konstrukcji. Doczu chyba ostatnio z tarpem lazi, wiec moze cos poradzi.

Inna sprawa to wygoda. Nie kazdy jezdzi w gory z plecakiem by przejsc je jak najefektywniej, jak najlzej, jak najszybciej. Sa ludzie, ktorzy lubia sie rozstawic, pogotwac sobie zupke, pograc z ludzmi w karty, napic sie herbatki przy lampie gazowej, poczytac ksiazke, a potem to wszystko spakowac i ruszyc dalej w droge.. wolniej bo wolniej ale jednak ;]

Odpowiedz
#25
Arni : A wlasnie , dowiedzialem sie juz co z tymi klipsami z tego Helsporta, ktorego proponowalem na poczatku.

Te z klamrami sa blisko przedsionka i sluza do czestego wypinania sypialni, by powiekszyc przedsionek jak sie potrzebuje (klamry sie wolniej zuzywaja i sa latwiejsze w obsludze od kolka i bolca), a te na koncu sie rzadko wypina (najczesciej na nich zostaje wiszaca sypialnia gdy sie powiekszylo przedsionek) i dlatego sa mniej przyjazne do wypinania ;]

Odpowiedz
#26
Tadeus - dokladnie! jak chce miec lekko i byle jak , to biore plachte 0,5 kg. i smigam.. jak biore namiocik to przewznie te 3, 5 kg. jest rozlozone na 2 osoby, i wtedy cenie sobie w miare jaki -taki komfort i delektowanie sie gotujaca chinską zupką :D

Odpowiedz
#27
No dobra, to wrzucimy tez pare ''idealnych'' namiocikow dla milosnikow lekkich plecakow :]

http://www.tarptent.com/products.html

Tylko nie patrzcie na cene! :D

Podoba mi sie ten Squall 2..

Ktos jest w stanie przeliczyc te wagi na normalne ludzkie jednostki ? :>

Odpowiedz
#28
~~Tadeus

Tutaj masz linka do namiotu mountain hardware z carbonowymi masztami:

http://www.theoutdoorshop.com/Outdoor/Pr...ct=1963201

Chyba nie powiesz że to nieznana firma.
A jesli chodzi o Stephenson's warmlite to też jest bardziej znany na swiecie niż np.marabut. A masztów mało kto używa bo są koszmarnie drogie. Poza tym moze aluminium (scandium) też ma jakies zalety ale niestety nie mam porównania.

Odpowiedz
#29
~~tadeus
Na tunelach się nie znam więc może faktycznie hillebrg lepszy(ale bez szpilek ich nie postawisz) ale jeśli chodzi o serie g to g2 ma porównywalne wymiary z jannu a waży pół kilo mniej. Wentylacje ma podobną jak w moim marmocie wiec chyba też będzie ok.
Przyjżyj się również f2 to wciąż mniejsza waga niż jannu a 4 pałąki (pionowe ściany)
A jesli waga nie ma znaczxenia to ja proponuje mountain hardware space station napewno full komfort ale bez szepów się z nim nie ruszysz.

Odpowiedz
#30
~~Worph
Jesli chodzi o mnie to chodzę po wysokich górach(na razie zaczynam -najwyżej nocowałem na 6800m ) i potrzebuje super stabilny namiot i mogę za niego zapłacić nawet 4000zł jeśli będzie lepszy (lżejszy) od innych.

Odpowiedz
#31
No tak ale sam mowisz, ze nie jest juz produkowany, faktycznie mozliwe, ze chodzilo o cene.. chociaz z tego co widze po zagranicznych forach to drogie namioty (w okolicach 800 Euro) schodza jak buleczki. Ale moze faktycznie ten carbon jest lepszy ale nie o tyle by oplacalo sie do niego tyle doplacic. Poszukam, moze sie jeszcze czegos o nim dowiem.
A no i akurat w to porownanie z Marabutem nie watpie.. Marabut nie nalezy do swiatowych namiotowych liderow i nie robi namiotow ''elitarnych''.
Chodzi mi wlasnie o Hilleberga, Expeda, Helsporta, TNF, MSR, ktore to firmy najczesciej nie oszczedzaja w swoich namiotach na najnowoczesniejszych technologiach i materialach. Prawdopodobnie, gdyby ten carbon okazal sie lepszy od aluminium, to by oferowaly go w jakims z obecnych modeli, a tak nie jest. Ale faktycznie ciezko wywnioskowac czy chodzi o bardzo wysoka cene czy o mala uniwersalnosc, badz niezawodnosc tego materialu. Poczytam, popytam, moze sie cos dowiem ;]

Odpowiedz
#32
Nie widze nigdzie f2. :]
Ale faktycznie g2 ma troche mniejsza sypialnie (krotsza i wezsza w nogach) i gorsza wentylacje, procz tego ma wysoko podciagniety tropik co go wyklucza raczej i wazy 2.50, czyli o 0.3kg mniej niz Jannu. Gdyby nie ten krotki tropik to moze moze ;] A i w Thorze jest przeciez zamykany otwor wentylacyjny na dachu a w g2 nie widze (chyba ze to ten kawalek materialu nad wejsciem do przedsionka ?)
No ale mimo wszystko nie jest to namiot na 4 sezony.

Odpowiedz
#33
''a high-cut fly and large mesh panels on the inner, making it ideally suited for warmer climates. (You might find it cool in more wintry conditions). The flysheet has a four-season specification, but the high-cut baseline – to improve ventilation and airflow in warm conditions – means the inner is more vulnerable to splashing in hard rainfall.''

Cytat z serii g.
Czyli nawet producent twierdzi, ze mozemy sobie ja odpuscic, z tym ''f'' chodzilo ci o ''t'' ? bo juz sie zgubilem ;]

Odpowiedz
#34
F to nowy produkt jest nawet reklam na stronie głównej.
http://www.lightwave.uk.com/en/tent_f2ultra.php

G2 nie waży 2,5 tylko 2,32kg

Ta wentylacja faktycznie jakaś tak mała jest (nie zwróciłem uwagi wcze śniej)

A tropik podciągnięty wysoko (mam to samo w marmocie) ale ma jeden plus zero kondensacji pary w namiocie. niestety jest odczuwalnie zimniej. W cechach namiotu idealnego pisałem o mini fartuchach.

I jeszcze odnośnie masochizmu w tengri. To głównie zasługa tych rękawów wentylacyjnych.

Odpowiedz
#35
Jesli chodzi o te pałąki carbonowe to znalazłem jeszcze kilka firm wycofujących je z produkcji więc może coś jest nie tak. ale np w rowerach czy kijkach ten materiał się sprawdza.

Odpowiedz
#36
Ok juz widze f2, nie znalazlem go w tabelce, trza bylo konkretnie wyszukac..
Noo i juz sie po malu zblizamy do porzadnego zimowego namiotu ;]
Jedyny minus :

''High-cut all round to allow venting'', znowu krotki tropik.
No i znowu w nogach kolo 100cm, choc pewnie bardziej strome sciany.

No i ja dalej nie widze niczego co przypomina wentylacje, poza tym kawalkiem materialu nad wejsciem, w opisie tez nic o niej nie ma.

No i roznica wagi juz tylko 180g. Pewnie akurat by dociagnac tropik do ziemi ;]

Pamietac trza jeszcze trzeba o tym ze w hillebergu sypialnie sie rozstawia najpierw ale to juz kwestia gustu i przydatne raczej tam gdzie pada, a nie wysoko w gorach.


Odpowiedz
#37
E glupoty gadam. W f2 sie sypialnie najpierw rozklada a w hillu - tropik.
Dobra robie sobie przerwe na spanie, bo za dobrze sie gada i sie nie wyspie, do jutra ;]

Odpowiedz
#38
Ja chyba się zdecyduje jednak na g1. ale ja szukam namiotu szturmowego bo na dłuższy pobyt mam marmota.
Dobranoc.

Odpowiedz
#39
Heh, no tak, teraz widze, ze klikalem na zla serie i patrzylem na g ion, a Tobie o ultra chodzi. No te ultra niezle sa i nie za bardzo jest sie do czego przyczepic ;]

Odpowiedz
#40
~Śpiochu Ja tylko załuje że Marmot nie ma zielonych tropików bo namiociki w deche maja

Odpowiedz


Skocz do: