13-04-2006, 19:45
OPIS PRODUKTU:
Membrana: brak.
Materiał wewnętrzny: syntetyk.
Materiał zewnętrzny: skóra Nubuck.
Cholewka: wykonana jest z polączenia skóry o gubości 1,8mm i tkaniny.
Waga [g]: 1100.0.
Podeszwa Lafuma Fixwalk.
Dostępne kolory: beż, granat, szary.
-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:
DATA RECENZJI:
13-04-2006, 19:51
Buty zakupiłem w sklepie internetowym Kanion za cenę 199zł.
Konstrukcja:
Wierzch buta wykonany jest w 70% ze zamszu. Pozostała część z poliamidowej tkaniny typu ripstop.
Mocowania rollerów i haczyków standardowy. Model ten jest bardzo podobny do Pandory z tą różnicą, że w Tamarackach użyto więcej skóry dzięki czemu posiada mniej szwów.
Podeszwa Lafuma Fixwalk jest taka sama jak w modelu Pandora i RANDO 3 GTX. Podeszwa jest słabo ścieralna. Po 7 miesiącach codziennego chodzenia po mieście wygląda bardzo dobrze (patrz zdjęcie) dla porównania dodam, że skoczki WP po tym samym czasie i takiej samej intensywności użytkowania gubiły podeszwę. Niestety słaba ścierność tej podeszwy okupiona jest jej słabą przyczepnością. Podeszwa bardzo, źle zachowuje się na lodzie jak i na kamieniach pokrytych cienką warstwą błota. W trakcie wycieczki po oblodzonym szlaku w Tatrach, nie mogłem ujść ani jednego metra, po prostu musiałem pokonywać szlak na kolanach (co było dla mnie nie małym obciachem, bo niedzielni turyści w zwykłych mokasynach od garnituru szli po szlaku bez większych problemów).
Przemakalność i oddychalność:
Buty oczywiście są bez membrany więc specjalną nieprzemakalnością się nie ce***ą. Ze względu na kolorystykę regularnie je impregnuje i muszę powiedzieć, że ani razu mi nie przemokły nawet w czasie kilku godzinnego chodzenia po śniegu lub w czasie długotrwałego deszczu. Dłuższą kąpiel w kałuży też wytrzymują pod warunkiem, że nie zostaną zanurzone głębiej niż 4,5 cm (do miejsca wszycia materiału).
Buty ce***ą się bardzo dobrą oddychalnością. Dla porównania w butach Merrell Eagle III noga strasznie mi się pociła, to samo w Skoczkach WP, w Tamarackach ten problem nie występuje. Podejrzewam, że za wysoką oddychalność odpowiada będąca częścią cholewki tkanina poliamidowa. Niestety jest ona przemakalna i zanurzenie buta w kałuży powyżej skóry lub długotrwałe wcieranie wody np. poprzez marsz w trawie pokrytej rosą powoduje przemoczenie.
Użytkowanie:
Buty są bardzo lekkie i wygodne. Merrell Eagle III które również posiadam, poszły całkiem w odstawkę i nie używam ich teraz do chodzenia na co dzień. W Tamarackach wyjątkowo miękko mi się chodzi, co z moim płaskostopiem ma duże znaczenie. Ze względu na nieciekawy kolor regularnie używam czarnego impregnatu firmy Bufalo, co pozwoliło mi na zmianę koloru zamszu z granatowego na czarny (prawie).
Po 10 miesiącach prawie codziennego użytkowania buty zachowują się bez zarzutu, nic się nie przeciera ani nie odkleja.
Podsumowanie:
Bardzo dobre buty codziennego użytku (na miasto i na dłuższe wycieczki), o bardzo dobrej oddychalności. Jednakże, śliska podeszwa całkowicie je dyskwalifikuje do turystyki wysokogórskiej.
Zalety:
- cena
- oddychalność
- wygoda w chodzeniu
Wady:
- śliska podeszwa
- nieciekawa kolorystyka
OCENA PRODUKTU:
Oddychalność: 5/5
Podeszwa: 3/5
Wodoodporność: 3/5
Wygoda: 5/5
Wytrzymałość: 5/5
Ogólna: 4.20/5
Membrana: brak.
Materiał wewnętrzny: syntetyk.
Materiał zewnętrzny: skóra Nubuck.
Cholewka: wykonana jest z polączenia skóry o gubości 1,8mm i tkaniny.
Waga [g]: 1100.0.
Podeszwa Lafuma Fixwalk.
Dostępne kolory: beż, granat, szary.
-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:
DATA RECENZJI:
13-04-2006, 19:51
Buty zakupiłem w sklepie internetowym Kanion za cenę 199zł.
Konstrukcja:
Wierzch buta wykonany jest w 70% ze zamszu. Pozostała część z poliamidowej tkaniny typu ripstop.
Mocowania rollerów i haczyków standardowy. Model ten jest bardzo podobny do Pandory z tą różnicą, że w Tamarackach użyto więcej skóry dzięki czemu posiada mniej szwów.
Podeszwa Lafuma Fixwalk jest taka sama jak w modelu Pandora i RANDO 3 GTX. Podeszwa jest słabo ścieralna. Po 7 miesiącach codziennego chodzenia po mieście wygląda bardzo dobrze (patrz zdjęcie) dla porównania dodam, że skoczki WP po tym samym czasie i takiej samej intensywności użytkowania gubiły podeszwę. Niestety słaba ścierność tej podeszwy okupiona jest jej słabą przyczepnością. Podeszwa bardzo, źle zachowuje się na lodzie jak i na kamieniach pokrytych cienką warstwą błota. W trakcie wycieczki po oblodzonym szlaku w Tatrach, nie mogłem ujść ani jednego metra, po prostu musiałem pokonywać szlak na kolanach (co było dla mnie nie małym obciachem, bo niedzielni turyści w zwykłych mokasynach od garnituru szli po szlaku bez większych problemów).
Przemakalność i oddychalność:
Buty oczywiście są bez membrany więc specjalną nieprzemakalnością się nie ce***ą. Ze względu na kolorystykę regularnie je impregnuje i muszę powiedzieć, że ani razu mi nie przemokły nawet w czasie kilku godzinnego chodzenia po śniegu lub w czasie długotrwałego deszczu. Dłuższą kąpiel w kałuży też wytrzymują pod warunkiem, że nie zostaną zanurzone głębiej niż 4,5 cm (do miejsca wszycia materiału).
Buty ce***ą się bardzo dobrą oddychalnością. Dla porównania w butach Merrell Eagle III noga strasznie mi się pociła, to samo w Skoczkach WP, w Tamarackach ten problem nie występuje. Podejrzewam, że za wysoką oddychalność odpowiada będąca częścią cholewki tkanina poliamidowa. Niestety jest ona przemakalna i zanurzenie buta w kałuży powyżej skóry lub długotrwałe wcieranie wody np. poprzez marsz w trawie pokrytej rosą powoduje przemoczenie.
Użytkowanie:
Buty są bardzo lekkie i wygodne. Merrell Eagle III które również posiadam, poszły całkiem w odstawkę i nie używam ich teraz do chodzenia na co dzień. W Tamarackach wyjątkowo miękko mi się chodzi, co z moim płaskostopiem ma duże znaczenie. Ze względu na nieciekawy kolor regularnie używam czarnego impregnatu firmy Bufalo, co pozwoliło mi na zmianę koloru zamszu z granatowego na czarny (prawie).
Po 10 miesiącach prawie codziennego użytkowania buty zachowują się bez zarzutu, nic się nie przeciera ani nie odkleja.
Podsumowanie:
Bardzo dobre buty codziennego użytku (na miasto i na dłuższe wycieczki), o bardzo dobrej oddychalności. Jednakże, śliska podeszwa całkowicie je dyskwalifikuje do turystyki wysokogórskiej.
Zalety:
- cena
- oddychalność
- wygoda w chodzeniu
Wady:
- śliska podeszwa
- nieciekawa kolorystyka
OCENA PRODUKTU:
Oddychalność: 5/5
Podeszwa: 3/5
Wodoodporność: 3/5
Wygoda: 5/5
Wytrzymałość: 5/5
Ogólna: 4.20/5