To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


[Namioty] Namiot rowerowy
Stelaża bym się nie bał, firmowe (DAC) także strzelają w niewyjaśnionych okolicznościach.
Brak mocowania stelaża do tropiku - no cóż, to tylko chiński sprzęt.
Boczne odciągi - Ważne jeśli jest wiatr. Dodatkowo silnylon od wilgoci się rozciąga, a brak możliwości lepszego go napięcia może się równać z dotykaniem tropiku do sypialni. Co to spowoduje? Wiadomo.

Jaki model? Może ten:
http://www.naturehike.com/mongar-ultrali...-men-tent/

Odpowiedz
Hm, a czym on sie rozni od Paro (na tej samej stronie), czy tez Star-rivera2?
---
Edytowany: 2016-10-28 22:50:36

Odpowiedz
Paro ma jeszcze mocniejszą konstrukcję dzięki 3 pałąkowi, oczywiście kosztem x gram wagi. Stariver ma już mniej punktów na odciągi a te co ma, są moim zdaniem w niezbyt szczęśliwym miejscu. Wydaje mi się, że Morgan jest czymś pośrednim, jeszcze lekki ale łatwy do wzmocnienia. Jeśli nie szukasz ekstra mocnego, to z 3 pałąka można zrezygnować, ale wtedy lepiej jest mieć jak namiot dobrze umocować. No i w tych konstrukcjach raczej nie grozi ci opadanie mokrego tropiku na sypialnię. Mają też wentylację (chyba na przestrzał), 2 wejścia. Jedyny większy problem jaki widzę, to dośćwysoko tropik nad ziemią. Przy mgle, w deszczu i wietrze będzie moczyło sypialnię.
Zauważ też jak fajnie zadaszone wejście mają te dwie konstrukcje, a nie ma Cloud i Stariver

Tak patrzę jeszcze to widzę, że Paro ma wyższe burty podłogi. W kontekście dużej dziury nad ziemią jest to dobre zagranie producenta.
---
Edytowany: 2016-10-28 21:00:27

Odpowiedz
No, tak. Zdecydowanie pospieszylem sie z ta decyzja.
Wczesniej nikt tu nie pisal ani Paro ani o Mongarze...

Odpowiedz
A jak pisałem wcześnie na co zwracać uwagę, to niektórym przeszkadzały 2 linki więcej. No cóż...

Jak kupiłeś w PL to masz możliwość zwrotu 10 dni. Gorzej jak na Ali, ale jak wczoraj to jest szansa, że zdążysz zrezygnować z zakupu.

Odpowiedz
Wszystkie swoje obecne jak i wcześniejsze namioty traktowałem z jednakową dbałością jednak tylko stelaże DAC jeszcze nigdy mnie nie zawiodły ani DAC Pressfit jak i DAC featherlite NSL choć te drugie są zdecydowanie bardziej stabilne. Wszak nie bez przyczyny firmy takie jak Hilleberg , Fjallraven , Exped , Bergans , MSR , Nemo , Hellsport , Marmot i wiele innych marek stosuje w namiotach stelaże DAC , a mogliby zaoszczędzić sporo pieniędzy na użyciu innych tańszych ''rurek'' przy swojej masowej produkcji namiotów tylko , że nie były by to już namioty tej samej klasy ;)
---
Edytowany: 2016-10-28 23:16:21

Odpowiedz
To znowu reklama? A mojemu koledze DAC rozpadł się dosłownie w rękach przy rozkładaniu namiotu i z końcówki rurki zrobił się piękny tulipan. Poczytaj w necie jak padały rurki DAC, są też foty.

Odpowiedz
@Arni
Zamowilem kilka dni temu. Teraz zamowienie ma status 'Awaiting delivery'
Nie widze mozliwosci anulowania. Tylko, ze...
1. Dla mnie im mniej masztow, tym lepiej. Wiec tutaj zwycieza ten Star-river
2. Namiot bede uzytkowal w warunkch letnich, cieplych.
3. Musze go miec przed 10 grudnia - ok, bedzie zima, ale wylatuje do cieplych krajow

Odpowiedz
Dla tego jako fajny i użyteczny proponowałem tego Mongara

Odpowiedz
T Atomicus
Nie stresuj się, w mojej ocenie to dobry wybór. Czasami mam wrażenie, że te dywagacje przed zakupem dochodzą do takich rozmiarów, jakby miały dotyczyć lotu na odległą planetę i przebywania w przestrzeni bez dostępu do czegokolwiek.

Dobra decyzja, dobry wyrób i przyjemnych wrażeń z jego użytkowanie Tobie życzę. Podziel się spostrzeżeniami po powrocie.

Odpowiedz
DAC reklamy nie potrzebuje i z tego co widzę to nawet jej nie robi tylko firmy używające tych produktów reklamują swoje wyroby , tym iż używają najlepszych stelaży na rynku. Nie można rozmawiać o walorach produktu bez użycia jego nazwy nie namawiam nikogo na zakup określonego namiotu to jego wybór ale dobrze żeby też wiedział , że ''rurka rurce'' nie równa


[Obrazek: 346-216-1.jpg]

Odpowiedz
Dzieki, Grendel,
Tylko, ze pieniadze mi sie koncza, i troche sie zalamalem, ze niepotrzebnie przeplacilem 100zl, ktore moglem wydac na cos innego.

Odpowiedz

Namiot jest dobry jeśli wyboru dokonało się świadomie, będąc świadomym jego wad i zalet i godząc się na to. Ale jeśli chciało się mieć inne preferencje i niewiele się dostaje z danej konstrukcji to sorry, ale zakupu nie można nazwać udanym. I niestety, ale zapewnienia innych tego faktu nie zmienią.

Odpowiedz
Cloudy i Stary są używane przez userów m.in. niniejszego forum. Zostało o nich powiedziane wszystko, co użytkownicy mieli do powiedzenia. T Atomicus z tymi opiniami się zapoznał i na tej podstawie podjął decyzję o zakupie. Nie oparł się na gdybaniu i cmokaniu, że późniejsze dwa modele Paro i Morgan są ''takie ładne, amerykańskie''. Ich walory nie zostały przez nikogo sprawdzone ani ocenione. A na papierze wszystko wygląda ładnie, tylko często rzeczywistość brutalnie je weryfikuje.

Nie zauważyłeś, chyba również, że T Atomicus napisał, iż:
1. im mniej pałąków tym lepiej, więc wygrywa Star river
2. udaje się w ciepłe kraje

Star river również ma dwa wejścia na przestrzał. Z całym szacunkiem Arni ale wychwalałeś produkty, których nie użytkowałeś, nie wiesz o nich nic (z wyjątkiem tego co przeczytałeś w ulotce sprzedawcy) i o których póki co nikt tutaj nic nie wie.

T Atomicus narzekał, bo kończą mu się fundusze. Potrafię to zrozumieć, bo i u mnie nie zawsze kabza pełna była talarów. Lecz pieniądze rzecz nabyta - raz się ma ich więcej, raz mniej. A namiot zostanie. Dobry namiot. Na bardzo długi okres czasu. I nabywca będzie zadowolony. Tak jak i poprzedni nabywcy, którzy użytkowali ten namiot w podobnych warunkach (patrz @Jaga).

Jeszcze krótki dopisek dla T Atomicus:
Czasami trafi się dobry strzał, jak u kolegi, który zanabył Stara za 403 zł i dostał zwrotu 20 zł za udział w jakimś tam programie (generalnie pisał o tym programie, by inni również mogli skorzystać). Ale ogólnie namiot może być w takich cenach, bo jest modelem późniejszym od Cloud i wciąż świeższym. Ma też nieco inną konstrukcję (bardziej upodabniającą do Hubby MSRa). Ceny (158 i 100 USD), za które kupiłem swoje namioty na początku ich sprzedaży dotyczyły Clouda - odpowiednio trójki i dwójki. Obecnie można je nabyć za ok. 130 USD trójkę i 70-80 USD dwójkę. Podobnie pewnie będzie za jakiś czas i z modelami Star river.
---
Edytowany: 2016-10-29 12:00:37

Odpowiedz
Najlepszą propozycją od Naturehike wg mnie jest jednak CLoudUP 2 w wersji grey/red. Namiot jest pół kilo lżejszy od reszty namiotów tego producenta i ma wodoodpornośc na poziomie 4000mm H2O. Jeszcze muszę się chwilę zastanowić, ale chyba wybiorę wersje z fartuchami.


Nie rozumiem dlaczego na różnych stronach są podane różne parametry:

8000:
http://www.ebay.com/itm/Naturehike-Outdo...SwuzRXdeIS

4000:
http://www.ebay.com/itm/Naturehike-Outdo...SwBLlVK45i
http://www.ebay.com/itm/2-Person-Lightwe...2176716183

5000 i niższa waga:

http://allegro.pl/ultra-lekki-namiot-2-o...01675.html

Co jest szczególnie dziwne bo w aukcji jest napisane:

''Wszystkie produkty Naturehike w naszej ofercie pochodzą z polskiej dystrybucji i są objęte 24 miesięczną gwarancję realizowaną w Polsce.''

Pzdr
-------------------------------------------
Ziemowit

Odpowiedz
Polska? Allegro? Produkty Nature Hike? Dystrybutor? A świstak siedział i zawijał je w te sreberka...

Gość, ha! dystrybutor na Polskę z dwoma produktami Nature Hike (hahaha) i czterema pozytywami - ale nie od osób, którym sprzedał a od których dokonał zakupów... Taa, dystrybutor.

Tanio kupił w Azji tańsze modele (zielony i pomarańczowy) i znacznie drożej sprzedaje tutaj. To takie polskie...

Z polskiej dystrybucji... Tak - przecież towar trafił z Chin do jego polskiego mieszkania. A potem z polskiego mieszkania trafi do nabywcy. 😁
---
Edytowany: 2016-10-29 13:14:00

Odpowiedz
Grende, ale po co ty się chłopie tak produkujesz? Wiem doskonale, że z wyznawcami chińszczyzny nie wygram i nikt waszej dwójki nie przebije w tym zakresie, ale sorry, aby wiedzieć że ogień parzy nie trzeba wcale do niego łapy pchać. Dokładnie tak samo jest z namiotami, aby wypowiedzieć się na temat konstrukcji nie trzeba jej testować latami, wystarczy posłużyć się własnym doświadczeniem i na tej podstawie wydać częściową ocenę o jej zaletach i wadach.
A dla czego kolega wybrał model taki jak wybrał? Bo wy ciągle tylko o nich klepiecie, w kółko jedno i to samo, nie istnieją dla was żadne inne alternatywy, nikt nie jest w stanie przebić się z innym modelem przez gąszcz waszych wpisów. Rozumiesz? Trajkoczecie o tym jak reklama na Polsacie, a to wywołuje reakcję, że ludzie przestają myśleć zawierzając w końcu tym wpisom.

Odpowiedz
Hmm, gratuluję rzeczowości. Twoja wypowiedź wiele wniosła. Szczęśliwy jestem, dziękuję, reszty nie trzeba.
Ps. ''Dlaczego'' pisze się razem.
---
Edytowany: 2016-10-29 14:27:13

Odpowiedz
Grendel - Yatzek kupował w Rigilkent

http://rigilkent.eu/namioty/41-ultralekk...87113.html

Mają całkiem spoko stronę internetową i kanał na YT: https://www.youtube.com/user/RigilKentEU



Zastanawiam się jednak czy ten Tromvik I nie byłby jednak lepszy - nie ma sypialni z siatki, ma wg mnie lepszą konstrukcję stelaża, lepiej przymocowany tropik - waży tyle samo i kosztuje 700zł, gdzie naturehike by pewnie zamknął się w 500zł. Jest sporo mniejszy, ale za to ma wentylację i powinno być w nim cieplej. Koniecznie muszę go zobaczyć w sklepie.
-------------------------------------------
Ziemowit

Odpowiedz
Tromvik to już trumienka prawdziwa i bardzo ważne kryterium wyboru.

Czy konstrukcyjnie ten stelaż jest lepszy? Hmmm, tan trójkąt w nogach jest za mały, w praktyce niewiele pomoże by usztywnić konstrukcję. Ale z drugiej strony zawsze to lepiej niż w Cloud.

Czy mocowanie lepsze? Też jakoś specjalnie nie, ani to więcej odciągów, tropik też zbyt nisko nie schodzi, ten naciąg od głowy po trójkącie to bardziej pic na wodę, niż realny pożytek. Raczej dał bym remis z delikatnym tylko wskazaniem na Tromvika.

Większy plus jaki widzę, to realne dwa przedsionki (jeden to taka zadaszona spiżarnia :-) ), a wejście ma lepszy kąt, więc deszczówka nie powinna tak od razu wpadać do środka. Tu zdecydowany plus dla Fjorda.

Siatkowa sypialnia - kolega ostatnio właśnie na nią narzekał, że mu wieje w środku i temperatura praktycznie jest taka sama jak poza namiotem. Mimo wszystko to kwestia preferencji.

Okienko wentylacyjne w ilości sztuk 1 tez w praktyce guzik daje, dwa wejścia lub na przestrzał, a będziemy mówić o faktycznej wentylacji. Stawiam remis.

Odpowiedz


Skocz do: