To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


Buty na niskie trekkingi / niskie czy wysokie?
W sensie, że pół buta to połowa problemu?
Nie bardzo wiadomo o co Ci chodzi w tym poście.
Półbuty wymagają uwagi bo stąpnięcie np na kamieniu powodującym przekrzywienie podeszwy i nienaturalne skrzywienie kostki może skutkować zwichnięciem. Cholewka temu zapobiega. W drugą stronę na co trzeba uważać?
-------------------------------------------
m

Odpowiedz
Miałam na myśli, że w bucie wysokim są dwa problemy - unieruchomiony staw skokowy i podniesiona pięta, w podejściowym tylko jeden, ten drugi.
W drugą stronę - w półbutach podeszwa, zwłaszcza miękka, przekrzywia się razem ze stopą, wysoka cholewka uniemożliwia łapanie równowagi w ten sposób, bo nie da się ustawić stopy pod kątem i poruszać na boki, manewrować zewnętrzną czy wewnętrzną stroną stopy. No i menewr przód/tył, bardzo trudno stanąć na palcach (śródstopiu).
Nie wiem jak to lepiej opisać, po prostu kontrast między naturalną mobilnością do której się przywykło i bardzo ograniczoną.
-------------------------------------------
http://www.acrossthewilderness.blogspot.com

Odpowiedz
Wygląda na to, że zarówno w wysokim jak i niskim bucie trzeba nauczyć się chodzić. Straszenie skręconymi kostkami i zachowaniem szczególnej uwagi przy niskich butach jest na wyrost. Jest to ważne tylko dla tych, którzy nie potrafią już anatomicznie chodzić. Z czasem staje się nawykiem. Nieraz widywałem ludzi schodzących stromym zboczem z pięty. Przecież to kompletne zwyrodnienie i brak szacunku dla własnego ciała;-)
Nie lubię podejściówek z twardą podeszwą, one też wymuszają nienaturalny sposób chodzenia. Natomiast przewagą miękkich podejściówek nad butami trailowymi jest pewniejsze poruszanie się w bardziej technicznym terenie. Na łatwe trasy wolę szmaciaki od Salomona.

Odpowiedz
bo ludzie myślą że schodząc z pięty maja lepsze trzymanie/oparcie bo to pięta,sam truchtam w podejściówkach z twarda podeszwą i nie narzekam.faktem jest to ze najpierw trzeba się nauczyć chodzić w butach no i kupic buty zgodnie z tym do czego maja byc uzywane

Odpowiedz
Dla mnie zaletą trzewików (jak np. La Sportiva Boulder X Mid, HanWag Badile Mid itp.) jest nawet nie tyle pewniejsza ochrona kostki co mniejsza liczba drobnych kamyczków, które wsypują się przez cholewkę do środka buta.
-------------------------------------------
http://gavagai.ngt.pl

Odpowiedz
Nie wiem czy już ktoś z was trafił na te badania/artykuły ale tutaj są ładnie zebrane w jedno miejsce i dodatkowo towarzyszy im również dyskusja ;-)

https://www.reddit.com/r/AdvancedBackpac..._the_myth/

Ogólnie chodzi o przedstawienie argumentów mówiących o twierdzeniu że wysokie buty zapobiegają skręceniom co sprowadza się do podsumowania: ''high-top boots are not any more effective than regular footwear, or such evidence is inconclusive''

Ja osobiście w małowymagające szlaki (czyli niski trekking) w cieplym okresie chadzam w sandałach a jak jest zimniej to w biegowych butach trialowych (inov8, salomon). Za to jak wiem że będzie dużo śniegu i nieprzetarte szlaki to wybieram wysokie ;-) Po pierwsze kieruje sie wygodą i nigdy się nie zastanawiałem nad urazami typu skręcenie bo i w bucie narciarskim takie cos może się stać.

Odpowiedz
Panowie jaki niski trekking na wąską stopę? Ponoć u Salomona X Ultra czyli odwrotność 3D (na szeroką)?
Wybieram trialowe bo trasy nie techniczne.

Odpowiedz
Mam średnio wąską stopę. Smigam zarówno w La Sportivach jak i Salomonach XR, ostatnio kupiłem kolejny raz 3D. Nie wydaje mi się, ze to są buty na szeroką stopę.

Odpowiedz
Salomony są ''ciasne''. Taką mają juz doktrynę u nich w firmie, że but ma trzymać stopę na całej objętości. Ludziom z szeroką stopą zaleca się poluzować sznurówki ;) Oni sami nie uważają, że ich buty są na stopę wąską, czy niewąską. Po prostu wierzą, że w bucie do biegania po płaskim może być luz z przodu (bo noga puchnie itd.), a w bucie trailowym, czy w góry, tego luzu ma nie być - bo nie jest płasko i noga pracuje w wielu płaszczyznach. Można sie z ich podejściem zgadzać, lub nie ;)
-------------------------------------------
Devil wears Prana

Odpowiedz
Jestem po przymiarkach salomonków X Ultra, XA Ultra i Ultra 3D i 'na żywo' wygląda to tak:

W Go Sporcie nr.42 3D oraz Ultra mają spory luz - palec swobodnie wchodzi za pięte a w 3D swobodnie sobie tam lata :) :(
W Eurosporcie nr.42 tylko Ultra mieli pasują jak ulał a palec za pięte wchodzi na styk.
Dzisiaj w sportowym w Otwocku przymieżyłem też 42 model za kostkę coś jak XA Ultra 2 (nie 3D) i tam palec musiałem na siłę wciskać.

Konkluzja:
-czyżby co sklep to swoja rozmiarówka?!
-najfajniejsze chyba 3D, niskie ale z solidną podeszwą i dużo miejsca na palce :)
-ja mam stopę 25,5cm, salomon na 42 daje 26,5, to może spróbować ich 41 1/3 ale przez internet bo w sklepach nie spotkałem.

Kol. kivak masz rację z tą boczną ciasnością :)

Odpowiedz
Witajcie,

Straszny mam już mętlik w głowie od szukania, oglądania i przymierzania. Wszystko staram się kupować po głębszej analizie bez zadawania pytań, ale teraz poprosze o radę. Wybieram się na ponad tydzień w Bieszczady w połowie maja powędrować trochę, będę chciał wybrać się na lekko (plecak maks do 13 kg). Dotychczas po górach zakładałem Garmonty Tundra GTX, ale uważam, że jednak na to wyjście zabieranie tych butów to przesada. Celowałbym raczej w niskie buty. Załóżmy, że koszt nie ma znaczenia. Sprawność niezła, od wielu lat biegam, po górach również. Waga w normie.

Co moglibyście polecić z niskiego obuwia?

Pozdrawiam.

Odpowiedz
Najlepiej te, w ktorych biegasz w gorach.
-------------------------------------------
grzesiek

Odpowiedz
@pierote masz prawdopodobnie dokładnie taką samą stopę jak ja i zapewne także nocujesz w Otwocku.
Napisz do mnie to się umówimy wieczorem (po 19stej) i przyniosę Ci dwa modele do przymiarki. W sklepie na Karczewskiej jest drożej niż u ,,oficjalnego dystrybutora''.
-------------------------------------------
wynik mierzy czyny

Odpowiedz
Moje buty do biegania raczej się nie będą nadawać. Zastanawiałem się nad BerghausamiCerra Cuesta 2. Myślicie, że to będzie dobra opcja na taki tygodniowy trekking z lekkim plecakiem?

Odpowiedz
Witam.
Proszę o opinie o butach Salomona
http://www.megaoutdoor.pl/page,produkt,i...,idkat,275
Potrzebuję lekkiego buta na lato na łagodne górki - Beskidy, Tatry, ale te niższe.
-------------------------------------------
meg1

Odpowiedz
Nie wiem dlaczego, ale w przeciwieństwie do innych Salomonów, na przykład xd pro 3d, były dla mnie niewygodne.
Funkcjonalnie zbliżone są na przykład te
http://www.decathlon.pl/buty-turystyczne...99135.html
http://goo.gl/5Qm2Lj
a prawie 100 zł zachowujesz w kieszeni...
-------------------------------------------
Farfura

Odpowiedz
Witam,

wątek zwie się ''niskie czy wysokie?'' - zdecydowałem się na wysokie, teraz kwestia jakie konkretnie te ''ciżmy'' mają być... i tutaj liczę na pomysły starych wyjadaczy. Potrzebuje buty wczesna wiosna-późna jesień. Górki raczej kapuściane, Bieszczady (polskie i ukraińskie), incydentalnie Beskid Wysoki, raz, dwa razy w roku Tatry. Z uwagi na problemy z kolanem zależy mi na lekkości, oczywiście wygodzie i wytrzymałości również. Na lato posiadam Meindl Texas, dlatego myślałem o kontynuacji marki i modelu Jersey Pro, głównie z uwagi na oddychalność - ale ważą niewiele mniej niż Vakuumy :( a może pójść w gore np. Chirucca / Merrell / Zamberlan?

Odpowiedz
A co z tymi kolanami? Jeśli zniszczoną powierzchnię stawu to warto zwrócić uwagę na amortyzację i pod to szukać buta. Demar ma bardzo fajnie amortyzowane podeszwy - pianka w śródpodeszwie jest gruba i miękka. Jasne, że to nie meindle, ale moim zdaniem jakość jest bardzo dobra, no i używają OutDry'a - to też fajnie tym bardziej w góry fliszowe ;)
-------------------------------------------
m

Odpowiedz
Dzięki za odpowiedź. Mam jakieś uszkodzenie łąkotki, stąd problemy po kilku godzinach marszu zwłaszcza przy zejściach. Zauważyłem, że im cięższy but tym bardziej problem się nasilał stąd moje poszukiwania pod kątem ciężaru i jak słusznie zauważyłeś amortyzacji. Nie jestem zorientowany tylko na Meindla, wezmę pod uwagę wszelkie sugestie, przyjże się Demarowi.

Odpowiedz
Jeśli kasa nie stanowi większego problemu i masz możliwość przymiarki, zwrócić także uwagę na Zamberlan Vioz Plus, choć to nieczęsty model w naszych górach.
Moim zdaniem bardzo udany model. Jeśli spasuje, możesz być zadowolony. Kiedyś mierzyłem, dla mnie baaaardzo wygodny.
Mam wrażenie, że może być dla Ciebie odpowiedni właśnie ze względu na Twoje problemy przy schodzeniu - tylna część buta świetnie wyprofilowana.
Ale wiadomo - wszystko zależy od stopy...
-------------------------------------------
Farfura

Odpowiedz


Skocz do: