To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


Buty na niskie trekkingi / niskie czy wysokie?
soso dziękuję. Przejrzałem te Martensy i rzeczywiście wybór kosmiczny-nie miałem pojęcia że mają aż taką ofertę, i jeśli mają aż tak odporną podeszwę to nie ma co myśleć:) Od Hanzela dostałem maila że polecają model 003 z podeszwą Baltra-w tym przypadku zrezygnowałbym z ocieplenia-bo powyżej 10 stopni można by się zagotować z THINSULATE 200gr,:(
pozdrawiam i dziękuję:)
-------------------------------------------
Tomek

Odpowiedz
Witam. Przymierzam się do zakupu butów na letnie wędrówki po górach[szlakach, raczej bez podejść w skałach] ale też i miejskich asfaltach. Plan jest taki żeby były krótkie, lekkie i jak najlepiej oddychały. Ponad to fajnie jakby miały w miarę przyczepną i wytrzymałą podeszwę. Żeby było jeszcze milej chciałbym móc przebiec w nich kawałek po wertepach nie narażając zbytnio stóp. Na wydanie mam nie więcej niż 300zł.To tyle z mego ideału.
Teraz prosiłbym was o sugestie jakiego kształtu cienie mogłyby odpowiadać moim wymaganiom.
Czy kupić jakieś krótkie pseudo-trekkingowe buciki czy może rozejrzeć się za czymś do trailu. Ciekawość wzbudził we mnie ten model - http://sklep.alpinsport.pl/p/127/buty_tr...ck_09.html
Tylko czy tego typu obuwie nie okaże się zbyt miękkie, delikatne na skalne szlaki? Nie planuje zakładać ich pod ciężki plecak.
Rozglądając się za butami do chodzenia wybór ograniczyłem praktycznie do Salomonów Exit Aero i Merrelli Moab Ventilator. Z tych pierwszych zrezygnowałem po przymiarce. Pod względem wygody poniosły spektakularną klęskę w porównaniu z Merrellem, który od razu mi się spodobał. W sumie gdyby nie to, że istnieje takie coś jak NGT wziąłbym je od razu, jednak skoro mam okazję postanowiłem jeszcze zapytać i może dowiedzieć się czy istnieje dla mnie lepszy wybór.
Ponadto chodziły mi po głowie buty podejściowe. Z tego pomysłu zrezygnowałem, szukam butów które dawałyby przy przyjętej koncepcji, jak najlepszą ochronę kostki i amortyzację. Trochę też szkoda byłoby chodzić w nich po mieście. Nie wiem czy do końca słusznie wykluczyłem tego typu modele? Przyznam, że taki Berghaus Cuesta bardzo mi się podoba ale w www czytałem bardzo skrajne opinie na ich temat.
Tak więc mam nadzieję, że ktoś podejmie się odpowiedzi na któreś pytań, ewentualnie poleci jeszcze jakieś modele butów lub w ogóle przekona mnie, że błądzę a koncepcję moją trzeba zmienić. Z góry dziękuje.

Odpowiedz
mam Berghaus Cuesta, buty zdecydowanie nie na beton. poza tym świetne.
-------------------------------------------
po prostu Piotr

Odpowiedz
ja niedawno miałem podobny dylemat, wybrałem http://www.newbalancesklep.pl/obuwie/kol...100bk.html. Póki co, mogę tylko napisać że mają super wagę i wentylację, są wygodne, ale- co zrozumiałe- mniej 'miękkie' niż moje NB do biegania po asfalcie. Z wad - podeszwa jest jednak nieco mało wyżłobiona, łatwo o poślizg na mokrych kamieniach. Trawa, żwir, asfalt- wszędzie tam nie sprawiały problemów. I jeszcze jedna wada- śmierdzą... I to bez mojej 'pomocy'- chodzi mi o specyficzny zapach gumy czy innych użytych materiałów.

Odpowiedz
Miał ktoś do czynienia z butami Inov-8 terroc 330? Ostrze sobie ząbki na nie, a na zagranicznych forach zbieraja sporo pochlebnych opinii.

Odpowiedz
hej
co sądzicie o butach forclaz 500 firmy QUECHUA
teraz są za 199 w Decathlonie - czy warto je kupic ???
-------------------------------------------
arris

Odpowiedz
jest recka - nie mają złej opinii. za 200zł chyba można by zaryzykować.

Odpowiedz
Witam mam takie pytanko, chcę kupić buty dla kobietki i mam wybór meindl jersey pro czy zamberlandy saturn?Buty do wędrówek głównie Tatry i Karkonosze na okres wiosna jesień.Miał ktoś doświadczenie z tymi modelami? Chodzi o wygode i trwałość.
-------------------------------------------
p

Odpowiedz
WITAM
w teren tylko wysokie (za kostkę)
mogę się podzielić odczuciami co do butów
AKU Zenith.
bardzo , bardzo wygodne.
i cała skóra za tą cenę, to korzystna inwestycja.
i bardzo lekkie , lżejsze niż większość ze szmatą i niskich. Buty i w góry i na skałki, na zimę i na lato.
polecam dla osób z wysokim podbiciem, i szeroką stopą
---
Edytowany: 2010-06-21 17:04:25
-------------------------------------------
zenith AKU

Odpowiedz
co sądzicie o butach Trezeta Cherokee??
-------------------------------------------
Blum

Odpowiedz

Nie chodziłem, nie macałem, a widziałem tylko zdjącie i sądzę co następuje:
-mają ''jakąś'' membranę, której parametrami trezeta się nie chwali, a jak wiadomo jeśli chodzi o buty to jest gore-tex, przepaść, sympatex, długo, długo nic i inne membrany;
-systemy wentylacji w podeszwie traktuję jako kolejną rzecz, która może nawalić, a ponadto należałoby zadać pytanie jak ten patent ma się do wodoodpornośći?
-nie napiszę, że ładne bo mi ten nowomodny dizajn zachodnioojropejski nie pasuje
-może to śmieszne ale podeszwa z wyglądu wygląda na miękką ;p, znaczy się kształt kojarzy się raczej z obuwiem sportowym, a nie z górskim trepem.
Jeżeli uznasz, że jestem staromodnym zgredem, nieidącym z duchem czasu to olej ten post. ;p

Odpowiedz
Zastanawiam się nad kupnem butów (męskich), które będą użytkowane w miesiącach maj - wrzesień głównie na bałtyckich plażach. Muszą być wygodne, niskie,przewiewne, mile widziana siateczka, ale tu mam wątpliwości czy nie będzie ona przepuszczać drobin piasku.
Membrana wykluczona. Wskazana jest większa od przeciętnej powierzchnia podeszwy, aby nie grząźć w piasku. Muszą mieć odpowiednią wytrzymałość, abym mógł pokonać w nich dystans 40 - 60 km dziennie z 12 kg plecakiem na grzbiecie. Cena: do 400 zł.
Z góry dziękuję za pomocne sugestie.
---
Edytowany: 2010-10-07 16:48:11
-------------------------------------------
waldeczny

Odpowiedz
Szukam opinii na temat Dachstein Rock High L Kork (z kolekcji 2009).
Niestety nie miałem bliższego kontaktu z produktami Dachstein po zmianie właściciela - nie wiem czy warto w to wchodzić.

Trochę info jest tu:
http://ds.pleasant-ubik.net/en/boots/level1/03.html
Podeszwa to Vibram Winkler.

Zastosowanie: tradycyjny backpacking (od Sudetów po Bieszczady) i rzadko jakiejś wejście wyżej. Także użytkowanie w zimie (w górach, także przy klęskach żywiołowych w miastach).

Oglądałem buty na żywo: wygodne, na oko nieźle uszyte. Wyglądają jak biedniejszy HanWag Yukon, ale kosztują 400 zł.

Odpowiedz
Witam!

Poszukuje obuwia wysokiego, niekoniecznie z najwyższej pułki sklepowej. Moje wymagania są takie:
--> Cena: do 500 zł po sezonie
--> Jakość: obojętne jaki materiał/membrana ważne żebym mógł w nich pochodzić jesienią i zimą - w zasadzie tylko tryb miejski/okazyjne wypady w góry/ na narty.
--> Estetyka: tak żeby nie straszyły ;)

Jedne z ładniejszych butów jakie mogłem przymierzyć w sklepach sportowych są z firmy MERRELL. Niestety ta firma wśród Was nie cieszy się dobrą opinią. Jeżeli miał bym dać do 500 zł wolałbym coś na conajmniej 3-4 lata.

Brałbym pod uwagę jeszcze buty: La Sportiva Nevada, Salomon Switch, buty z firmy CHIRUCA lub Hanzel.
Te ostatnie też dosyć ciekawe!

Wszystkim zainteresowanym dziękuję za odpowiedź! :)
-------------------------------------------
Marcin

Odpowiedz
Witam,

zwracam się do Was z prośbą o pomoc w znalezieniu niskich butów trekingowych do chodzenia w bezśnieżne dni po Jurze Krakowsko-Częstochowskiej.
Czyli sporo kamoli które szczególnie po deszczu w miejscach liczniej odwiedzanych przez turystów są mocno śliskie ;) chodzę dużo, nawet bardzo dużo, lekki nie jestem i buty muszą być wytrzymałe. Obecnie chodzę w Hanzlach 004, mimo że są w całkiem dobrym stanie to po 2,5r przydało by się jeszcze coś nowego. W sumie mam, poza przystępną ceną, dwa konkretne wymagania:

- skórzany but o klasycznym kroju,
- absolutnie bez poduszek i innych systemów amortyzujących

Może warto kupić jakieś podejściówki, gdyby tylko wygląd miały bardziej stonowany...

-------------------------------------------------------
Michał
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
Witam, potrzebuję pomocy przy wyborze butów.
Konkretnie: lato-jesień, wypady ok. 3 razy w roku, średnio 7 dni każdy (kimanie w jakimś pensjonacie, nie pod namiotem) zakopane i karpacz
Użyłem magicznej wyszukiwarki Googla, poszperałem po forach internetowych no i jak się okazuje zakup takich butów to nie lada problem :) ach budżet 400-500 złociszy
1. Buty niskie czy wysokie?
2. Nastawiłem się na buty bez Gore-Texu ale może się myle
3. Znalazłem n/w niskie buty:

Z Gore-Tex:

1.Chiruca trainer
http://taniewspinanie.pl/Obuwie-Trainer-...8035678a0d

2.Chiruca Tasmania GTX
http://www.travel.cristobal.pl/product-p...734ffb404b

3.Asolo Taxman XCR
http://www.gamisport.pl/buty/buty-trekin...asman-xcr/

4.Zamberlan Crest GT
http://www.e-busola.pl/sprzet-turystyczn...10211.html

Bez Gore-Tex:

1.Merreell Refuge Pro Waterproof
http://8a.pl/page,produkt,id,7129,refuge...proof.html


Dzieki z góry za pomoc.

-------------------------------------------------------
amator
-------------------------------------------
Przeniesione przez administratora

Odpowiedz
>amator:
wszystkie podane przez ciebie buty posiadają membranę. Gore tex, albo Waterproof , o gorszych parametrach,
Ja na twoim miejscu nie kupiłbym żadnych z tych, ale może coś takiego:
http://sklep.alpinsport.pl/p/17/buty_out...to_lo.html
http://8a.pl/page,produkt,id,5812,cuesta.html
http://www.dolasu.pl/product_info.php?products_id=448
jeśli z membraną, to może te:
http://sklep.alpinsport.pl/p/40/buty_out...tx_lo.html
i wiele wiele innych.
poczytaj też wątek powyżej

Stare NGT było jak stary dobry narkotyk. Nowe - jak syntetyk nowej generacji - daje w czapę jeszcze mocniej  ;)
Odpowiedz
ja posiadam
http://www.soulshop.pl/product-pol-11516...Tex-B.html
w rzeczywistości dałem 329 zł, to jedyny but jaki nosze w okresie marzec-październik (bez wypadów w góry). jestem nimi zachwycony, po całym sezonie buty po konserwacji wyglądają jak nówki, ani jednego pęknięcia. szalenie wygodne.
na szlak bez względu na pogodę osobiście preferuję tylko wysokie. mam http://www.trekkersport.com.pl/sklep-tur...yclone-gtx
dałem za nie 299zł. Cena nie duża, a bardzo je sobie chwalę, czy wędrówka w deszczu, czy 6 godzin w śniegu to dają radę, ani troche mi nie przeciekły. Używam ich też jako normalny but zimowy.

Odpowiedz
Witam serdecznie i jak ww zwracam się o poradę do ludzi bardziej doświadczonych ode mnie. Sprawa przedstawia się następująco: Poszukuję butów do selekcji do JS na okres wrzesień, pażdziernik w bieszczady. Mają ta być buty rezerwowe ( tj. ubierane w momencie gdy główne trekingowe np. przemokną i pójdą na troki schnąć. ), szybkoschnące ( powiedzmy, że w miarę ), lekkie, wygodne dla stopy, oddychające. Biorę pod uwagę następujące modele:
http://www.rbfsport.pl/product-pol-1696-...T-HK-2-GTX®.html
http://www.rbfsport.pl/product-pol-813-B...520BK.html

I tu moje pytanie: Czy przede wszystkim słusznie rozpatruję jako buty rezerwowe buty krótkie( chodzi głownie o masę ) i jeżeli tak to który z podanych modeli jest lepszy, a jeżeli żaden to może ktoś z użytkowników zna coś godnego polecenia. Za wszelkie porady i uwagi dziękuję bardzo.
-------------------------------------------
gruben5

Odpowiedz
Powitoł
@Gruben5 - nie wiem, czy dobrze założenia obierasz.
Z mojego (OK, świata nie schodziłem) doświadczenia lepiej mieć trampki do pokonywania jakichś przepraw w bród (gdy buty główne jadą na głowie tudzież przelatują nad rzeką), niż buty do chodzenia gdy główne są mokre.
Takie buty na specjalne okazje (ja nosiłem trampki za 10zet), bo w normalnym używaniu zamoknąć ci buty nie powinny :)

Przepraszam, w sprawie półbutów nie pomogę.
Od dawna w adidasach w tern nie chadzam ;)
---
Edytowany: 2011-02-04 11:39:35

Odpowiedz


Skocz do: