07-01-2009, 22:27
masakra, przestaje ogarniac....dobrze że jest spin, simba i warzyn w tym wątku. Bedzie niezły kipisz za chwile...:) ale kazde zmiany są po to by bylo lepiej
|
Przyszłość i rozwój NGT.pl - część II
|
07-01-2009, 22:27
A ja sobie napiszę to samo, znowu.
Powtarzam jak mantrę i może w końcu przyniesie to jakiś efekt. Na forum istnieje teoretyczny podział tematów na kategorie, który zapowiadany miał być jako przełom i kosztował niemało pracy adminów i moderatorów przy klasyfikowaniu, poprawianiu i ulepszaniu pomysłu. Efekt tego jest mizerny, bo nadal jest jeden wielki misz-masz i ciężko cokolwiek znaleźć. Moze więc warto by było zrobić z tym coś raz a porządnie? Propozycja moja jest znana, nic nowego nie powiem: nowy silnik forum, ten jest przestarzały a fakt, że przestano go rozwijać, chyba najlepiej świadczy o jego archaiczności. PHPbb, simple machines, cokolwiek, ale nowe i sensowne. Problem może byc z konwersją bazy danych, bo 'cudo' z Quick.Forum, o ile wiem, działa na plikach tekstowych. Uważam, że po takiej zmianie, reszta ewolucji pociągnie się niejako sama- wymuszona 'achitekturą' tamtych silników - podział na podfora, grupy, proste bany, ostrzeżenia i system 'podziękowań' który tutaj jest postulowany. Ot, dwa kliki i jest - a nie, ślęczenie godzinami nad byle bzdurną zmianą. Może i ładny jest 'stary styl' czy 'oryginalny klimat' forum NGTu, sam do niego przywykłem, ale te określenia nie muszą być synoniemem słów 'przestarzałe' i 'niepraktyczne'. Kwestię logowania się by założyć temat przemilczę, podobnie jak magiczne określenie 'autoryzacja'... EDIT: byłbym zapomniał w swojej mantrze o wyszukiwarce. Ale ona, jaka jest, każdy widzi... i tez , wiem, podyktowane to jest względami serwera itp... ale NIE WYSTARCZA. --- Edytowany: 2009-01-07 22:29:32 --- Edytowany: 2009-01-07 23:04:50 
07-01-2009, 22:39
>> warrad ja Ci powiem tak:
od dłuższego już czasu staramy się porządkować wątki, wywalać pitulenie nie na temat, pytania bez odpowiedzi, posty dublujące się etc i jednocześnie zostawić właśnie samą esencję. Idzie to (mimo kilku moderatorów i pracy adminów) trochę jak krew z nosa, ale zawsze do przodu. Wydaje mi się, że oprócz takiego porządkowania wątków (sprzętowych rzecz jasna) nic więcej mądrego nie wymyślimy bo i na moje nie ma takiej potrzeby. Trzeba mocno czyścić tematy, wywalać nic nie wnoszące posty a nie powinno być źle. Szybkie recenzje to dobry pomysł, o tym juz pisaliśmy, to wiemy. Podział na ''działy'' forum to też dobry pomysł, ale zależy już od Treewooda, w końcu to on jest projektantem strony Potrzeba jest większego zaangażowania każdego z kolei forumowicza w działalność forum, nawet taka prosta sprawa jak łapkowanie postów nie na temat w wątku który się akurat przeglądało. To już wiele nam pomaga. O testach, artykułach, recenzjach itd już mówiłem więc powtarzać się nie będę. edit: i jeszcze jedna rzecz, którą powtórzę: w tematach powstałych nawet kilka lat temu wcale nie było mniej rozmów OT, więc mówienie, że coraz więcej jest takich postów prawdą wg mnie nie jest. --- Edytowany: 2009-01-07 22:48:34 ------------------------------------------- bo ja tu w zasadzie jestem nikim... 
07-01-2009, 22:55
calkowicie sie z ludz'em zgadzam
moze niektorzy sie obraza, ale w tej chwili cala praca modow sprowadza sie do programu w stylu ''pimp my ride'' - robia ta sama robote na forum co tamci z samochodami. moze samochod po ich robocie wyglada suuper, ale to nadal te samo auto ze starym silnikiem. nam potrzebny jest wlasnie nowy silnik. fajnie jest ze sa, robia porzadki, czasam uspokoja rozmowe, ale potrzebne jest nam forum z trescia i funkcjonalnoscia. to pierwsze juz mamy, moze i kiedys bedzie to drugie ??? peace, love and boxerki (by lexiu :]) ------------------------------------------- pozdro
07-01-2009, 23:00
no i się zaczyna...;D
xx razy to wałkowaliśmy ------------------------------------------- bo ja tu w zasadzie jestem nikim...
07-01-2009, 23:05
bo to temat bumerang, wracal i bedzie wracac,
a moze za ktoryms razem dojdzie do skutku realizacja :] ps. trzeba miec jakies cele na nowy rok :D ------------------------------------------- pozdro 
07-01-2009, 23:53
Dobra dajcie ludu drogi sie teraz adminom dogadac bo do treewooda poszla lista co trzeba zmajstrowac
07-01-2009, 23:58
silnik nie został zmieniony o ile pamietam z powodów sentymentalnych oraz z powodu swojej szybkości działania - nie jest przeładowany - z tego samego powodu wyszukiwanie obsługuje Google, wiec ćwiczcie swoje Google-fu :-)
odkad mam ngt w czytniku RSS, to nawet brak sledzenia watkow mi nie przeszkadza, system organizacji ngt imo wyróznia sie na plus w porownaniu do innych forów - tzn. przynajmniej nie dubluja sie tematy :-) a i FAQ jest. inna sprawa, ze nie widziałem nigdzie indziej takiego rozwiazania i nowi userzy czuja sie obco, próbuja sie zachowywac jak na innych forach. co nei znaczy, ze cos tu sie powinno zmieniac. dla odciazenia watków tasiemcow powstał watek o szybkich pytaniach i odpowiedziach - sama tresc, ktora dla kogos czytajacego forum duuuzo później jest zwykłym szumem, niekatulanym, z martwymi linkami, nieprzydatnym rozwinięcie szafy sprzetowej złym pomysłem nie jest - ale w tej chwili tez nie jest xle - mozna dopisac troche uwag pod juz istniejaca recenzja albo załozyć watek o produkcie do ktorego poxniej zostanie dodany link z recka (ale takie cos widziałem moze raz) - potem po dłuzszym czasie zgarnac to w recenzje, a posty usunać, tak samo zbiera się info o sprzecie powierzonym do testów - niemal jak doniesienia z frontu, bo na recenzje trzeba długo czekać. i to dobry system jest. ale trzeba niesamowitego samozaparcia, zeby tasiemce posprzątać z informacji nic nie znaczacych dla poxniejszego czytajacego. inna psrawa, ze w natłoku tychze informacji sporo ciekawych rzeczy ginie - a nie kazdy tasiemiec posiada człowieka, ktory czuje sie na siłach ogarnac całosc tematu w artykule - totez sprzatac albo też w pierwszym poscie watku podsumowywac zebrane informacje, a niepotrzebne posty kasowac - ale to tez wymaga duzo pracy. Kiedy przegladam watki starsze i nowsze szukajac to łapkuję ''szum'' i rozne smieci. OT wcale tak duzo nie ma. Czasem tylko wymianę kilkudziesieciu postów można by zgrabniej ując w jednym, podsumowujacym - i w lekturze czytelniejsze, a i usunac by mozna sporo pytań etc. ale znowu - praca przy porzadkach, a i spora doza samodyscypliny... Pamietam porzadkowanie watku o kijkach - o jakosci pracy sie nie wypowiem, bo temat poza moimi zainteresowaniami, ale kurs słyszny, a jednak sporo pracy mimo, ze watek był dopiero raczkujacym tasiemcem :-) Nie pamietam, kto to robił, ale ideą kierował się słuszną.
08-01-2009, 00:03
cholera, nie zalogowany jestem, eh
popieram pomysł poszerzenia forum, a przydałoby się jakos bardziej na stronie forum ukryć a wyeksponować recenzje, artykuły i FAQ (myśle, ze czesc odwiedzajacych widzac nazwe FAQ ma na mysli raczej gotowce z innych forow dotyczace np. sposobu pisania postów, a nie spis treści całego forum) z mozliwoscia pisania tylko userów zalogowanych to jest srednio - kto ma czytac i tak czyta, kto chce zadac pytanie tylko - utworzy konto, ktore potem bedzie niuzywane dobra - ide spać i obiecuje sie logowac na przyszłość 
08-01-2009, 00:17
@ludz
Ja nie widze w ogole sensu zmiany silnika. Ba! Nawet w tym rozmiarze jest ok. Urzadzenia mobilne sobie radza. Nie mysle, zeby zmiana silnika wplynela na merytoryczna strone forum. Mnie sie podobuje prostota. :-)
08-01-2009, 00:44
Juno,
dla urządzeń mobilnych przerobienie strony to nie jest dużo roboty, coś jak pod WAP. Samo menu, bez zdjęć i CSS. Co do samego silnika to fajnie by było umożliwić wstawianie zdjęć bezpośrednie do recenzji. opis opis opis <fotka> --komentarz-- opis opis opis i tp 
08-01-2009, 00:50
> ~rustle
> Pamietam porzadkowanie watku o kijkach - o jakosci pracy sie > nie wypowiem, bo temat poza moimi zainteresowaniami, > ale kurs słyszny, a jednak sporo pracy mimo, ze watek był > dopiero raczkujacym tasiemcem :-) > Nie pamietam, kto to robił, ale ideą kierował się słuszną. kurs słuszny, właśnie w podobną stronę powinny MSZ pójść 'małe' recenzje... spróbuję na przykładzie kijów pokazać o co chodzi z punktu widzenia Poszukującego Wiedzy :o) 1. co to ja chcę kupić / znaleźć ? a tak, kije trekingowe -> watek ogólny o kijach, rodzajach, porównania 2. to ja już wiem na co patrzeć, a może i jakiej marki chcę -> zestawienie mikrorecenzji posiadaczy sprzętu 3. wiem jaki konkretnie model mi się podoba -> 'duża' recenzja za pomocą liczb oznaczyłem poziomy posiadanej 'wiedzy', za pomocą -> to, czego Poszukiwacz Wiedzy będzie szukał na ngt. w tej chwili nowopojawiający się na stronie Poszukiwacz Wiedzy wpisuje w wyszukiwarkę forum ''kije trekingowe'', dostaje stado tematów - i może być nieco przytłoczony ową ilością... można by pierwszą wyszukiwarkę (znaczy tę ze strony głównej) ograniczyć do wąskiej grupy tematów - np. odpowiednich sekcji FAQ, a dopiero _pod_ nią ''udostępnić'' pełną - guglową ? to by chyba z automatu ograniczyło ilość nowych wątków ''napiszcie mi co sądzicie'' oraz ''szukam jakimtam'' inna rzecz, że używanie przez ngt do przeszukiwania forum googla skutkuje bardzo mocną obecnością ngt w 'zwykłych' odpowiedziach - na tyle mocną, że ludzie zwyczajnie guglający za czymś lądują wprost z wyszukiwania w środku ngtowej dyskusji :o) --- Edytowany: 2009-01-08 00:56:08 ------------------------------------------- http://wiki.smutek.pl
08-01-2009, 10:02
NGT-owy silnik jest dobry , może i archaiczny i ma mało koni ale w czasach kryzysu paliwowego jego oszczędność jest niebotyczną ekonomiczną zaletą.:)
Spin- Dzięki Konkluzje , konkluzje bracia bo mnie się na jakąś nową wojenkę korci ------------------------------------------- O zima 
08-01-2009, 18:42
sporo wniosków już padło- teraz kwestia Adminów, które z nich zostaną uwzględnione :)
--------------------------------------------------------------------
Moje poglądy są subiektywne i tylko moje :)
09-01-2009, 08:02
jaco spokojnie z ta wojenka, bede chcial skorzystac jeszcze z Twoich pomyslow:) tu cie zaskoczylem co:) Daj mi troche przetrawic. Zabieramu sie za szafe spzretowa na pierwszy ogien, mam nadzieje że tree mi zrobi wszystko. Na razie musze z mądrzejszymi ode mnie na prv pogadac
09-01-2009, 08:36
Gumi spoko sama szafa to spore wyzwanie,
------------------------------------------- O zima 
09-01-2009, 09:11
Odnośnie porządkowania postów i tu posłużę się tematem o kijkach bo sam to robiłem :)
Chciałem zrobić coś takiego jak mówił Wiki: temat ogólny (same kije bez marek, konkretnych modeli, po prostu idea) + wątki szczegółowe - marki lub technologia (końcówki, materiały). Powiem szczerze, nie da się tego rozbić bez straty i informacji i chaosu. Wątki są ze sobą połączone merytorycznie, może tego nie widać od razu ale są. A to był krótki wątek 23 strony :) Co przy reszcie i bardziej skomplikowanym produkcie? Poza tym pomimo wprowadzenia podziału wątków wielu osobom po prostu nie chciało się poszukać i walą do głównego na zasadzie - jak odpowiedzą to spoko, jak nie to najwyżej mnie skasują. ------------------------------------------- 39 stopni w cieniu - goraczka oczyszcza organizm
09-01-2009, 17:37
> Warzyn
> Odnośnie porządkowania postów i tu posłużę się tematem > o kijkach bo sam to robiłem :) > Chciałem zrobić coś takiego jak mówił Wiki: temat ogólny > (same kije bez marek, konkretnych modeli, po prostu idea) > + wątki szczegółowe - marki lub technologia (końcówki, materiały). raczej pisałem co zrobiłeś rozwijając twórczo ideeę jaka Ci przyświecała... > Powiem szczerze, nie da się tego rozbić bez straty i informacji > i chaosu. Wątki są ze sobą połączone merytorycznie, może tego > nie widać od razu ale są. ano są... > A to był krótki wątek 23 strony :) Co przy reszcie i bardziej > skomplikowanym produkcie? > Poza tym pomimo wprowadzenia podziału wątków wielu osobom > po prostu nie chciało się poszukać i walą do głównego na zasadzie > - jak odpowiedzą to spoko, jak nie to najwyżej mnie skasują. to może lepszy byłby podział na: - aktywne wątki - dyskusje w których każdy się może wypowiadać, pytać, itpd... - pasywne minirecenzje - do których ochotnik z uprawnieniami by kopiował /przenosił listy o danym produkcie plus jakaś graniczna długość po osiagnieciu której by się takowego wątka przystrzygało - oczywiście po nakarmieniu pasywnych minirecenzji... ------------------------------------------- http://wiki.smutek.pl
16-01-2009, 00:37
Ja tak trochę z innej beczki, bo coraz częściej kilkusetwyrazowe wypowiedzi nie zawierają np. kropek. Na pewnym forum przy okienku na odpowiedź pojawia się taki oto tekst:
''Rady: - dbaj o styl swojej wypowiedzi - nie popełniaj błędów - nie zaniżaj poziomu elektroda.pl Dziękujemy!'' Na NGT jest obok okienka ''postowego'' trochę miejsca - co sądzicie o umieszczeniu tam czegoś podobnego?
16-01-2009, 00:54
simba, Ci ludzie to poeci, uprawiają gatunek zwany wierszem wolnym, pozbawionym interpunkcji.
osobiście uważam, że powinien istnień inny mechanizm dodawania postów: dodaj_post -> podaj słowa kluczowe -> tutaj można by podać najbliższe rezultaty, jeżeli by nic nie pasowało to... -> dodaj nowy temat |
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|