To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


Nie wiesz? zapytaj! - krótkie pytania, szybkie odpowiedzi
Czy można kupić i ewentualnie gdzie zaciski blokady do kijków trekingowych Fizan , urwałem jeden uchwyt ?
Odpowiedz
Spróbuj zapytać tu:
https://sportconcept.pasaz24.pl
Ostatnio kupowałam u nich końcówki widiowe, obsługa bardzo miła.
Nie wiem czy tą część można wymienić, ale pewnie da się wymienić jeden segment kija, może będą w stanie pomóc. Poprzedni dystrybutor Fizana przysłał mi kiedyś inną używaną część do wymiany za darmo (czasem mają na stanie części z reklamacji).
Odpowiedz
Przebrnąłem przez część wątków i kilka stron tego i...wciąż nie jestem pewien co zrobić:

Zastanawiam się nad doborem kurtki na okres wiosna/jesień, do uzytku codziennego i jednego, dwóch wyjazdów na kilka dni w góry co roku.
Do tej pory miałem kurtkę hardshell z decathlonu (poprzedniczka tej: https://www.decathlon.pl/kurtka-mh100-wt...92388.html) pod nią bielizna termiczna (gorsza-Kalenji, lepsza-Hi-tec) i w zależności od potrzeby polar '100' lub '200'. Kurtka po ładnych kilku latach (nie pamiętam nawet kiedy ja kupiłem ale raczej ponad 5 lat temu) ma uszkodzony zamek i już dośc szybko przemaka.
Teraz mam dylemat. Czy znów kupić hardshell'a (i jakiego, deca?), czy może jednak softshell i do tego na duży deszcz najprostszy raincut z deca. Jeśli chodzi o softshell myślę albo nad decathlonowym albo coś z hi-tec. Nie chciałbym wydać więcej niż 150pln. Summa summarum chcę wydac max. 200 pln (np. SS + raincut)
Ma to sens w ogóle? Czy lepiej jednak kupić hardshell? A może w ogóle coś innego?
Odpowiedz
@poziom
poczytaj...
https://ngt.pl/thread-10022.html

https://ngt.pl/thread-10023.html

W wątku o polarach...

https://ngt.pl/thread-492-page-95.html

powinieneś znaleźć sugestie/odpowiedź.
Podstawowy dylemat szukanie kompromisu .... oddychalność/wodoodporność/termika.

ps.
Na miasto osobiście używam ss z Intersportu ( zakup w promocji 90 zł)
https://www.intersport.pl/kurtka-mck-8-m...17145.html
W górach polar + wiatrówka, kurtka z membraną w plecaku.

Budżetowo ...w dyskoncie (Li... lub B...) ss dostępne za ok 60 - 70 zł.
Mam ss rowerowego z L..., używałem w lutym na biegówkach.
Odpowiedz
Dzięki Gapcio.
Poczytałem, pomyślałem i...dzis nabyłem najprostszego rain cut'a Decathlonowego i teraz będe szukał SS.
Jak ktoś może polecić jakiś bez membrany, nie rujnujący portfela...
Ten Decathlonowy wydaje się bardzo cienki.
Widziałem tez SS firmy Nordberg-ktoś zna w ogóle taką firmę?
Z tanich sa jeszcze Hi-Tec, 4F i Regatta. Ktoś może podzielić się swoimi przemyśleniami na ich temat. Z Regattą problem taki, że nie ma gdzie przymierzyć...mam ich kilka rzeczy na rower (ich marka dare2b) i tam z rozmiarówką jest sajgon...
Bo jesli żaden z nich to moge czekać na jakieś promocje/wyprzedaże. Myślę, że obecny zestaw da radę póki co (dwa polary róznej grubości, odzież termo i ten rain cut).
Odpowiedz
regate odradzam, co prawda uznają rekamacje ale wszystko co miałem sypie się w zastraszającym tempie (buty, kurtka, plecak) użytkowo ok, tylko jakościowo kiepścizna
Odpowiedz
O widzisz, bo zacząłem szukac recenzji i...w sumie sa dobre bądx bardzo dobre Smile
Odpowiedz
Cześć.
Planuję zacząć prowadzić statystyki dotyczące przewyższeń. Problem polega na tym, że nie jestem pewny jak należy rozumieć ten termin.
Czy przewyższenia to:
a) suma wszystkich zejść (drogi, trasy, ścieżki w dół) i podejść (drogi, trasy, ścieżki w górę)?
b) suma wszystkich zejść (drogi, trasy, ścieżki w dół)?
c) suma wszystkich podejść (drogi, trasy, ścieżki w górę)?

Dane z zegarka publikuję na dwóch stronach: connect.garmin.com oraz www.strava.com

Porównanie:
Dystans [niebieska obwoluta]: wyniki się pokrywają (różnica jest prawie niezauważalna)
Czas [zielona obwoluta]: wyniki się pokrywają (różnica jest prawie niezauważalna)
Kalorie [pomarańczowa obwoluta]: wyniki się pokrywają (różnica jest prawie niezauważalna)
Przewyższenia [żółta obwoluta]: wyniki są zupełnie inne - która wartość jest prawidłowa i dotyczy przewyższeń? Właśnie ta różnica budzi moje wątpliwości.

Przepraszam, nie wiem jak się tutaj wrzuca fotki. Podrzucę więc link:

https://imgur.com/a/HF04X1o
https://imgur.com/GGGMSP5

Proszę o pomoc. Pozdrawiam.
Odpowiedz
Przewyższenie to suma podejść (liczona w pionie, oczywiście)

U mnie te statystyki na stravie się zgadzają z innymi trackerami. Trudno powiedzieć, co jest nie tak. Możliwe, że Garmin eksportuje swoje dane do stravy w jakimś dziwnym formacie.
Odpowiedz
Swoją szosą wysokości odczytywane przez GPS są obarczone olbrzymim błędem. I tego się nie przeskoczy - taka wada technologii. Wysokościomierz ciśnieniowy robi to o rzędy wielkości lepiej. Co widać używając jednocześnie obu. Pierwszy z nich po 5 km po płaskim pokaże sumę podejść 200m, drugi 0m. Że nie wspomnę już przemieszczania się w górach, czy po pagórkach.
Odpowiedz
Pytanie do użytkowników KURTKA TREKKINGOWA TREK 100 MĘSKA FORCLAZ.
Jestem na granicy M/L.
Mój wzrost 169cm, pas 89cm, klata 98cm.
Jaki rozmiar wybrać?
Odpowiedz
Zbynek: możesz coś więcej o tej dokładności?
Kupiłem ostatnio zegarek z GPS, dzięki czemu będąc w górach mogę na bieżąco patrzeć na wysokość. I jestem zdziwiony, w Tatrach i na Małej Fatrze było bardzo dokładnie - zwykle 0-5, a max 10m różnicy w stosunku do wysokości z tabliczki lub koty na mapie.

W tym samym czasie G-shock kolegi, bazujący na ciśnieniu, pokazywał z grubsza, czy jesteśmy w Tatrach, czy nie - no ale to jednostkowy przykład, w dodatku już dość leciwy ten zegarek był. Wink
Odpowiedz
Z grubsza o dokładności...
Zegarek, czyli pomiar ciśnieniowy. Te kilka co miałem pokazywały dokładnie. O ile nie zmieniło się ciśnienie. Warto korygować wysokość w znanych punktach - przełęcze, szczyty. Ponieważ nagłe skoki ciśnienia nie występują, toteż i nagła zmiana wysokości nie wystąpi. Wobec tego zliczanie różnicy wysokości będzie odbywało się poprawnie.

GPS. W komórkach zawsze. Statyczna wysokość skacze sobie w tej chwili z rozpiętością 120m. Jeżeli będzie zliczana wysokość, to te skoki są uwzględnione w wyniku końcowym. Lub wręcz skoków nie ma, ale pokazywana wysokość stoi, mimo jej zmieniania. Lub zmienia się baaaardzo niewłaściwie.

Właśnie na dniach miałem kolejny przykład sporych rozbieżności. Jednego dnia zegarek pokazał 900m podejść, z GPS-a było to 1200. Innego dnia zegarek pokazał 1200, GPS 900.
Rażącym przykładem jest odczyt wysokości w znanym terenie, gdzie anomalie GPS łatwo wykryć.

Aha, nie znaczy to, że pomiar satelitarny zawsze jest błędny. Może być. Ale nie musi. Interpretacja należy do patrzącego na wyświetlacz. Wink
Odpowiedz
Hm, mam nieco inne doświadczenia. O zegarku nie będę mówił, bo póki co 3 grubsze trasy z nim zrobiłem, to tylko anegdota. No ale z komórką biegam od paru lat i faktycznie szczególnie z tańszymi/starszymi telefonami było różnie.

No ale. Biegam często te sama trasę i naprawdę wyniki są powtarzalne, zarówno jeśli chodzi o sumę przewyższeń jak i o wartości min/max.
O dystansie nawet nie mówię - po wprowadzeniu poprawki na obwód koła w liczniku rowerowym na tej samej trasie Endomondo i sigma 16.12 pokazują różnice ok. 100m na 40km.
Odpowiedz
Cześć.

@ludz
@Zbynek Ltd.

Posiadam zegarem GARMIN Forerunner 45 (tak tylko nadmieniam).

Po przeczytaniu Waszych postów zaczynam powątpiewać, czy sensowne jest prowadzenie statystyki dot. przewyższeń, skoro dane mogą być i zapewne nieraz będą błędne.
Najważniejsze parametry zgadzają się na obu stronach: pokonany dystans oraz czas marszu. Przewyższenia chciałem potraktować jako ciekawostkę/dodatek. Trudno. Jeżeli miałbym umieszczać niewłaściwe pomiary to chyba lepiej od razu z tego zrezygnować.

PS Mam nadzieję, że chociaż pokonany dystans oraz czas marszu są prawidłowo odmierzane przez ten mój zegareczek.

Edycja: Czy można nagrodzić kogoś za odpowiedź dając tej osobie "łapkę w górę"? Jakiś "lajk"? Nie widzę żadnego guzika.

Pozdrawiam i dziękuję za odpowiedź =]
Odpowiedz
(27-09-2020, 16:53)salleh napisał(a): Pytanie do użytkowników KURTKA TREKKINGOWA TREK 100 MĘSKA FORCLAZ.
Jestem na granicy M/L.
Mój wzrost 169cm, pas 89cm, klata 98cm.
Jaki rozmiar wybrać?

Właśnie kupiłem taką w wersji z kapturem (Hoody). 176 cm wzrostu, 100 klatka, piwo brzuch - obecnie 95 cm. Wziąłem L, M była trochę ciasna, szczególnie w okolicy brzucha. Rękawy są nieco długie ale mają na końcu gumkę i ładnie się układają w niczym nie przeszkadzając ani nie zaburzając wyglądu. Na zimniejsze dni pod spód zmieści się jakiś pulower czy inny polar.
Odpowiedz
Moje długości trasy zmierzone za pomocą satelit mniej więcej są dobre. Większych uwag do nich nie mam. Ale wysokości to o kant d... rozbić. GPS mierzący satelity 3 systemów.
Odpowiedz
(27-09-2020, 20:26)Zbynek Ltd. napisał(a): Moje długości trasy zmierzone za pomocą satelit mniej więcej są dobre. Większych uwag do nich nie mam. Ale wysokości to o kant d... rozbić. GPS mierzący satelity 3 systemów.
Dla dokładności pomiarów satelitarnych nie ma znaczenia ile "systemów" obsługuje urządzenie.
Odpowiedz
(22-09-2020, 21:20)Jaga napisał(a): Spróbuj zapytać tu:
https://sportconcept.pasaz24.pl
Ostatnio kupowałam u nich końcówki widiowe, obsługa bardzo miła.
Nie wiem czy tą część można wymienić, ale pewnie da się wymienić jeden segment kija, może będą w stanie pomóc. Poprzedni dystrybutor Fizana przysłał mi kiedyś inną używaną część do wymiany za darmo (czasem mają na stanie części z reklamacji).
Jaga dziękuję za pomoc sportconcept.pasaz24.pl posiadali tą część i załatwili sprawę od ręki
Odpowiedz
Nawet mając zegarek z wysokościomierzem barometrycznym, mogą zdarzać się błędy. Zwykle dane są w pewnym stopniu zmieniane - np. na podstawie porównania zapisanych danych z danymi z mapy (taką korektę można włączyć i w Stravie i w Garminie). Sam Garmin też pokazuje dane dotyczące przewyższeń w pewnym stopniu wygładzone (trudno mi powiedzieć, czy stosuje w tym celu metodę progową - i jaki próg jest przyjęty (wydaje mi się, że raczej niski) - czy metodę Douglas-Peuckera). Często nie odgrywa to większej różnicy (np. przy stosunkowo wolnym przemieszczaniu się w górach, ale np przy szybkich interwałach pod górkę, albo przy wspinaczce w skałach, błąd staje się już dość wyraźny. Np. wedle danych niewygładzonych dziś zrobiłem 264 m pod górkę, wedle tego co zapisał Garmin - 221 m, po włączeniu korekty na Stravie - 165. Realnie powinno być około 235-240 m.
Odpowiedz


Skocz do: