To forum wykorzystuje pliki cookie
To forum wykorzystuje pliki cookie do przechowywania danych logowania, danych o Twojej ostatniej wizycie, pliki cookie na tym forum śledzą również tematy, które przeczytałeś. Korzystanie z forum oznacza akceptajcę ustawień plików cookie. Możesz zmienić ustawienia plików cookie w dowolnym momencie w swojej przeglądarce.


[Recenzja] HiMountain Hotan
#1
OPIS PRODUKTU:

Wysokie buty trekingowe
Membrana Hydro 10K
Podeszwa Vibram

-----------------------------------------------------------------
RECENZJA:

DATA RECENZJI:
04-03-2006, 23:14

Producent firma HiMountain, tak sobie żartuje na stronie internetowej

Wytrzymały but miejsko-trekingowy o nowoczesnym wyglądzie. Wysoka cholewka wykonana z nubuku i codury oraz ochronna guma z przodu i z tyłu zapewniają pełen komfort używania. Gumowa podeszwa VIBRAM chroni przed poślizgiem i wstrząsami. Membrana Hydro 10K chroni przed przemoczeniem oraz transportuje wilgoć na zewnątrz buta.

opisując te buty.

Buty Hotan kupiłem we Wrocławiu w sklepie HiMountain w Koronie. Zaimponował mi przede wszystkim wyglad, i nie zważywszy na opinie innych zdecydowałem że zakupię właśnie ten model. Oczywiście sprzedawcy w sklepie, którzy zawsze niezorientowanym klientom pokazują najdroższe modele butów, kurtek itd zachwalając odpowiednio śmiesznie to motywując. Jakże często odnoszą się do sąsiędniego Campusa i krytykują ich membrany oraz wykonanie.

Problemy

Problemy z butami zaczęły już w pierwszym tygodniu kiedy stopniowo pękały sznurówki, by po 3 tygodniach pęknąć zupełnie w jednym miejscu. No cóż, nie zlękniony tym zacząłem szukać sznurówek do butów trekingowych i kupiłem krótsze, tanie i dużo lepsze (bo wytrzymały już ponad 2 miesiące, to naprawde imponująca różnica). Wciąż zadowolony z butów korzystałem z nich dalej. Nie minął miesiąc, zaczęły się poważne problemy. Zaczęły pękać gumy na zgięciach z przodu i z tyłu w obydwu butach, a gdy tego było mało podeszwa zaczęła się odklejać. Później było już coraz gorzej! Wszystko to widoczne jest na zdjęciach. Z góry przepraszam za ich słabą jakość. Obiecuję je niedługo zmienić na lepsze.

Zalety:

- W ciągu 3 miesięcy nie przemokły mi ani razu, może dlatego, że nie miały okazji

Wady:

- Słaba wytrzymałość
- Noga bardzo szybko się poci
- W budynkach jest w nich zwykle za gorąco, na zewnątrz za zimno
- Wygląd po kilku miesiącac użytkowania bardzo się zmienia

OCENA PRODUKTU:

Oddychalność: 1/5
Podeszwa: 3/5
Ogólna: 2.00/5


[Obrazek: 060304_233303.jpg]

[Obrazek: 060304_233545.jpg]


Odpowiedz
#2
DATA RECENZJI:
16-08-2006, 20:37

W 90% potwierdzam recke poprzednika, doswiadczylem tych samych objawow:
- po 2 miesiacach popekaly mi wzmocnienia po bokach butow w miejscah w ktorych nastepiuje naturalne zgiecie buta podczas chodzenia
- sznurowki to jakas fatalna pomylka, poprostu sie rozlaza
- w butach jest straszliwie goraco, na poczatku myslalem ze zwyczajnie przemakaja, ale z biegiem czasu okazalo sie ze to nie but przemaka tylko stopy sie poca zupelnie jakbym j wsadzil w reklamowke

W jednym sie nie moge zgodzic, w zeszla zime przy mrozach dochodzacych do -25C w butach bylo mi cieplo. Dopiero od ok -10C noga przestaje mi sie w nich pocic;)
Pozatym buty sa naprawde wygodnei maja przyzwoita podeszwe, ktora dosc dobrze lapie sie gruntu.
Kwestia reklamacji: Pierwsza pare reklamowalem, producent bez zadnych zastrzezen wymienil mi na nowe, 2 para lezy w szafie i czeka na swoja kolej, jesli jej los okaze sie podobny do poprzednikow to zaczne sie zastanawiac co dalej z tym fantem zrobic.

OCENA PRODUKTU:

Oddychalność: 1/5
Podeszwa: 4/5
Wodoodporność: 3/5
Wygoda: 5/5
Wytrzymałość: 1/5
Ogólna: 2.80/5



Odpowiedz
#3
DATA RECENZJI:
29-01-2008, 11:01

Witam!
Zakupilem ten but na poczatku tej zimy, skusila mnie cena o polowe tansza niz w sklepie, tarz wiem dlaczego taka byla. Opis tych butow na stronie HiMountain jest tak nieprawdziwy ze az smieszny, oni nigdy chyba nawet nietestowali tych butów. Bylem w nich doslownie pare razy z 15.

Pierw odkleila mi sie podeszwa od buta, sznorowki popekaly, i urwalo mi sie jedno oczko/haczyk na sznorowki.
Prawda but jes cieply i wygodny ale tylko tyle.

OCENA PRODUKTU:

Oddychalność: 1/5
Podeszwa: 4/5
Wodoodporność: 4/5
Wygoda: 4/5
Wytrzymałość: 1/5
Ogólna: 2.80/5


[Obrazek: 290108_1155_00.jpg]


Odpowiedz
#4
hmm....to jest test ?

Odpowiedz
#5
muki - krotka ale przynajmniej wazna opinia. co tu duzo pisac jak bubel?

Odpowiedz
#6
Krótki, treściwy i nareszcie w pełni negatywny ! Prosimy o porządniejsze zdjęcia !
-------------------------------------------
Czasami jestem upierdliwy ...

Odpowiedz
#7
racja, jeśli nie pozytywów...

Odpowiedz
#8
Niestety to jest przykra lekcja że kupowanie butów ''drugo czy trzecioligowych'' wiąże się zawsze z dużym ryzykiem.

A wiecie może kto robi buty dla HiMountain ?

Odpowiedz
#9
Osobiście nie miałem ''przyjemności'' z tymi butami, ale będąc kiedyś w jednym Himoncie rozmawiałem z facetem, który przymierzał się do zakupu nowych butów po tym jak w poprzednich spod marki Himount (nie pamiętam Hotam czy Kangmar) po tygodniu chodzenia po mieście pękła podeszwa.

Odpowiedz
#10
Ja kiedyś je oglądałem i na starcie zdyskwalifikowane zostały za podeszwę, niby VIBRAM, a można je było okręcić o 90 stopni. Uwagi tradycyjnie przesłałem do HiMountaina, do Grażyny. Moze odniosą skutek. Z tego co wiem, widziałem w nowym katalogu, np w Activo ma być zmieniona podeszwa na bardziej wytrzymałą. Sam je miałem i po przejściu jakiegoś dystansu się kompletnie rozwaliły, zareklamowałem i dostałęm zwrot gotówki, równocześnie wniosłem propozycje, które zobaczymy jak zostały uwzględnone w rzeczywistości, jest też moja uwaga pod produktem. W każdym razie starają się. Mam nadzieję że teraz bedzie lepiej, a nasza konstruktywna krytyka produktu, a nie firmy, przyczyni się do poprawy jakości w przyszłości jeśli idzie o buty. Pzdr
-------------------------------------------
tytus

Odpowiedz
#11
Wniosek jest jeden (z mojego doświadczenia): nie kupować butów firm, które się w obuwiu nie specjalizują, a robią kurtki, plecaki, śpiwory, namioty itd.. Dotyczy to i Campusa i HiM, ale także np. Karrimora

Odpowiedz
#12
napisz jak HM rozpatrzy reklamacje, bo napewno takową złożysz i ile to trwa, bo tandeta ewidentna.
-------------------------------------------
gumibearMarcinMałpangt.pl

Odpowiedz
#13
Reklamacja rozpatrzona w ciagu 2 tygodni, zadania spelnione - zwrot gotówki. Oczywiscie proponowano mi inne buty, ale zrezygnowalem. pozdrawiam, dziekuje za opinie
-------------------------------------------
struna

Odpowiedz
#14
przepraszam, ze uzylem tymczasowego nicku powyzej :)
-------------------------------------------
stronski@op.pl

Odpowiedz
#15
Miałem zamiar kupić Kangmary, ale po przeczytaniu Waszych postów teraz się zastanawiam. Czy one naprawde są tak złe i nic nie warte? jeśli tak to co byście mi proponowali? interesują mnie treki do 300zł, chodziłbym w nich zimą i latem po górach.

Odpowiedz
#16
Powyżej napisałem troche nie jasno. Zimą to będę raczej chodził po mieście i do szkoły, a po górach tylko latem.

Odpowiedz
#17
Właśnie zakupiłem butki model Hotan. Już mnie strasznie denerwuje sprawa sznurówek - butów nie da się dokładnie ''dociągnąć'' po bliższych oględzinach stwierdzam że to wina ''szlówek'', przez które sznurówki ciężko przechodzą przy próbie dociągania. Efekt taki że będę zmuszony chodzić w luźnych butach. Pewnie skończy się to startymi napietkami, które gwarancji nie podlegają (bo firma pewnie stwierdzi że to wina złego dopasowania obuwia do romiaru nogi). Ogólnie horror chyba te szlówki upierd...i zrobie sobie standardowe dziurki na sznurówki...
-------------------------------------------
luc

Odpowiedz
#18
kupiłem sobie kangmary i po kilku wypadach w góry (beskidy i bieszczady) odkleiła mi się z przodu podeszwa w obu butach.Buty do reklamacji a ja się zastanawiam czy kangmary to byl dobry wybór

Odpowiedz
#19
fakt, lekko sie odkleja w kangmarach z przodu, ale mi lekko puściło i dalej nie puszcza. poza ty wszystko sie od roku trzyma :)

Odpowiedz


Skocz do: